Форум » Персональные темы » Оккультизм в произведениях Артура Конан Дойля » Ответить

Оккультизм в произведениях Артура Конан Дойля

emissarius : Эта тему хотел бы адресовать холмсоведам и не только, людям, которые читали произведения Конан Дойля и могли бы вспомнить в его произведениях различные странности. Многим известно, что Артур Конан Дойль был очень сильно увлечен спиритизмом и являлся спиритуалистом, а также он был теософом и преклонялся перед мадам Блаватской, кроме того, он был посвящен (инициирован) в "масонство" и был "вольным каменщиком". К примеру, на сайтах ВЛР (Великой Ложи России) и ОВЛР (Объединенной Великой Ложи России) есть среди знаменитых масонов имя сэра Артура Конан Дойля. Источники: http://mason.ru/freemasonry.php?s=1&second=75&third=32&slide=1 http://www.freemasonry.ru/general-info/who-is-a-mason/biographies-of-famous-masons/ Вот что про него там написано: (1859 – 1930) Английский врач и писатель, создатель образов Шерлока Холмса и доктора Уотсона. Возведен в Ложе “Феникс” № 257, Портсмут, Англия, в 1887 г. Знаменит также своей «Историей спиритизма», которому отдал последние годы жизни. Эта тема будет мной дополняться и хотел бы, чтобы другие люди писали здесь свои наблюдения, которые они замечали в произведениях Артура Конан Дойля.

Ответов - 97, стр: 1 2 3 4 5 All

emissarius : Sam пишет: Почитайте, например, здесь: Ну и что? Это не опровержение, а просто очередное мнение. Вы мне что собираетесь тут доказать? Что Англия такая хорошая, "цивилизованная", а Россия мол и славяне только недавно с деревьев слезли? Любите свою Англию, можете даже к ним жить переехать, там сейчас много "россиянских" олигархов и их детей. Кто запрещает то? Мне не нужно ничего навязывать, да ещё в моей персональной теме. Сказал же, что спорить не собираюсь. P/S: Вот что пишет автор статьи якобы опровержения про себя: Добро пожаловать в журнал Русского Англофила! Общение на английские темы с российскими друзьями, да и чтение российской прессы утвердило меня во мнении: наши люди на удивление превратно представляют себе очень многие "детали" английской жизни - а ведь именно в них дьявол! Т.е. он человек любящий Англию, даже себя англофилом называет - он сторона заинтересованная, поэтому будет естественно защищать Англию и принижать Россию, такие фрукты получают деньги с Запада, чтобы в России нас грязью поливать, например, Гарри Каспаров, хорошо работает на них.

Erubescent: emissarius пишет: Я давно слышал, что Конан Дойль был масоном, даже один библиотекарь мне об этом говорил. Перечитал еще раз всю ветку. А что ж делать-то теперь? Как в том анекдоте: Отец с сыном опоздали на поезд, который ушел у них перед носом. Батя, рааазз и в бубен сыну! Сын: - За что, папаня? - Папаня: - А что делать-то теперь, Гриня? Так я так не понял - радоваться сему обстоятельству или нет? emissarius пишет: В то время быть масоном - это было нормой Да, да последовательность здесь некоторая наблюдается - в массонах ходили: Пушкины, Грушевские да и вообще многие видные люди. Вот хотелось бы вступить в массонство, чтобы стать президентом своей несчастной страны, которую я так люблю. А где в массоны сейчас можно записаться? Кто крайний? Я еще татуировку имею на груди: "золотые купола", "Ира + сердце, пронзенное стрелой" - достаточно таких условий для принятия? З.Ы. Поспешу заметить, так, на всякий случай, что нет у меня вообще никаких татуировок.

Sam: emissarius пишет: Вы мне что собираетесь тут доказать? Собственно, не доказать, а попытался предложить вам подумать. Ибо доказали вы сами, в т.ч. и своим последним постом: что вы - дурак. Вообще-то, это стало достаточно ясно, когда вы сообщили Админу ( ), что принципиально не читаете правила форумов. Не думаю, что вам интересно, но сам я совсем не англоман. Я почти не читал английскую классику (чем отнюдь не горжусь) и не особо увлекаюсь английской музыкой, театром и т.д. Кроме того, меня весьма раздражает неумеренное, до абсурда, англизирование русского языка в последнее время. Но простой здравый смысл подсказывает: констатация фактов, касающихся Англии, отнюдь не означает "принижения России". Свою глупую демагогию лучше придержите при себе, если хотите быть (или казаться) адекватным собеседником. Касательно Тэтчер. Не видел оригинала текста, но нетрудно понять (если это вообще не полная выдумка), что она имела ввиду крайнюю неэффективность, нерациональнось советской экономики, выражавшуюся, например, в поговорке: "Мы делаем вид, что работаем, а государство делает вид, что платит нам зарплату". Насчёт оценки в 15 млн - пусть спорят экономисты; мне она представляется заниженной, что можно списать на "холодную войну".

emissarius : Erubescent пишет: Так я так не понял - радоваться сему обстоятельству или нет? Erubescent пишет: Вот хотелось бы вступить в массонство, чтобы стать президентом своей несчастной страны, которую я так люблю. А где в массоны сейчас можно записаться? Кто крайний? Я еще татуировку имею на груди: "золотые купола", "Ира + сердце, пронзенное стрелой" - достаточно таких условий для принятия? 1. Просто принять, как данность, можете, конечно и порадоваться за него в своей юмористической манере. 2. Нет, думаю, что с такими татуировками "зоновскими" в масонство не берут, таких масоны считают профанами, а по-простому говоря - быдлом. А так Вы меня повеселили...

emissarius : Sam пишет: Ибо доказали вы сами, в т.ч. и своим последним постом: что вы - дурак. Вот уже необоснованные оскорбления пошли. Как можно делать заочно вывод о человеке и обвинять по парочке сообщений, что он дурак? Спорить то тут вы начали, а не я к вам в тему влез. Правильно говорят, что когда нет аргументов, то начинают сразу переходить на личности и оскорблять.

maut: emissarius после все го что вы написали вынужден согласиться с Sam ом. Вы действительно дурак.

Erubescent: emissarius пишет: Нет, думаю, что с такими татуировками "зоновскими" в масонство не берут, таких масоны считают профанами, а по-простому говоря - быдлом Ну, на этом очевидном мнении, можно было бы, естественно, и не делать ударение. Ведь все относительно в нашей жизни. Хочу заметить, что в наше время для кого-то также является нормой считать и быдлом и тех у кого немного средств к существованию, у кого неказистая тачка, у кого вообще заметно отличается качество жизни. А окажись мы с Вами (не приведи Господь!) на этой самой зоне, то наши прелестные особи, могут составить "приятнейшую компанию" тому самому быдлу, а наше мнение, равно как и выражения неудовольствия вообще не будут иметь никакого значения.

Рени Алдер: maut пишет: Вы действительно дурак. А может, он тролль? Просто - как-то так всё нарочито... Прийти - и сразу начать нарываться... Нахамить хозяину... Стоп. Кого-то мне это напоминает... Батюшки святы, да это же мистер Гримсби Ройлотт! Вот так начнёшь изучать фамильные портреты тему про оккультизм - и уверуешь в переселение душ

emissarius : Прощайте! Я покидая этот сайт, понял, что здесь даже в персональной теме выражать свое мнение нельзя, особенно писать плохо про ваше святая-святых - Англию. Оскорблять меня не нужно - троллем, дураком и убийцей Ройлоттом... Это низко не зная человека так про него писать. Понимаю, что вы тут все сдружились и годами вместе на форуме, все друг за друга, один начал спорить с новичком и дал команду "Фас!" и многие тут же налетели с необоснованными обвинениями. Такую тему вы мне за.рали, если прочесть с начала, то видно, что троллизм подходит не ко мне, я писал что спорить не по теме не желаю, ан нет же, нужно было провоцировать.

Sam: emissarius пишет: Я покидая этот сайт, понял, что здесь даже в персональной теме выражать свое мнение нельзя Здесь все выражают своё мнение; стараясь обходиться без личных наездов, даже в весьма острых и принципиальных спорах. А вы полагаете, что ваши высказывания emissarius пишет: Разница лишь в вашем отдельном сознании.и emissarius пишет: Это ваше мнение, а не Истина в последней инстанции... это нормальный, уважительный стиль общения? Спор возник, если и не совсем по теме ветки (что случается нередко), то вполне корректно, пока вы сами его не обострили - наездами и глупой демагогией, на что вам было указано - сначала также во вполне корректной форме. Не дошло. Жаль. Если таки передумаете и продолжите тему, несомненно интересную для ряда форумчан, постарайтесь учесть опыт. Не думаю, что вы тролль, но и учить аборигенов "любить Родину" тоже не стоит (хотя бы потому, что вам неизвестно, кто тут - что и сколько сделал для Родины).

krabele: Ну вот... еще очередной искатель истины... Во-первых: тема была бы интересной. Хотя с другой стороны... сам факт членства в массонской ложе, как мне кажется, ни к чему новому не приведет. Так что я как-то не очень вижу связь, хотя и не считаю, что одно другое исключает. Во-вторых: не знаю, смешно ли читать повторение других запертых людей, у которых мир делится на "злой запад - добрые славяне, настоящие, чистые", "раньше мудрые - сейчас тупые, невнимательные", "если тебе нравится запад - ты ненавидишь родину" и пошло поехало. И вообще мне казалось, что нужно Sama еще как следует разбесить, чтобы он так написал. Значит дело уже давно гнилое. В-третъих - да, согласна с: Sam пишет: Как раз суть детектива - объяснение загадок, кажущихся мистикой, реальными, прозаическими и, зачастую, неприглядными причинами (та же "С.Б." - хрестоматийный пример). По-моему, именно детективы (плюс Ж.Верн ) сыграли большую просветительскую роль в то время, когда научно-популярная литература была плохо развита и среднее образование было доступно далеко не всем. И все-таки мне кажется, что произведения Дойла и духом "пугалки" тоже привлекают. Они объясняют, но и одновременно пользуются популярностью у публики - притом, что тогда, то и сейчас - хоррора. Ведь устрашающие и вполне впечатляющие описания имеются, я бы даже сказала - смакуются. (Я никак еще не могу поймать в слова то, что вертится у меня в голове. - Ведь в детстве мне Холмсолегенды вполне казались мистическими, завораживающими. Да и сейчас не отнять иногда какой-то дымки таинственности. Только вот разница, что тайны хранятся не в делах, которые разрешаются Холмсом. Но вот в чем?)

Pinguin: Ну вот и Филина довели... А это надо постараться... Я ж сердцем чуял, что товарищ здесь долго не задержится, по той или иной причине.

Оксо Витни: О! Ушёл уже... А повеселил. Повеселил. Ох уж повеселил!

Irene: Оксо Витни пишет: О! Ушёл уже... Да, я оглянуться не успела, после дня рождения.

Гера: Pinguin пишет: Я ж сердцем чуял, что товарищ здесь долго не задержится Как это верно,Pinguin...

chumorra: Зря вообще вступали с ним в дискуссию. То, что это большой и толстый тролль, было видно с его первых постов в этой теме. Вот такой примерно:

Рени Алдер: chumorra пишет: Зря вообще вступали с ним в дискуссию. Да нет, не зря Во-1х, я посты Сэма с удовольствием почитала; кое-какие факты для себя подчерпнула (я ведь, в сущности, не очень технически образованная). А во-2х, мы тут недавно в кулуарах болтали о пользе и вреде троллей... В общем, сошлись на том, что они как дятлы Т.е. хоть их и хочется прибить, как дятла Вуди, [img src=/gif/smk/sm43.gif] - но всё же в экосистеме каждый дятел - санитар леса. :-)

emissarius : Да-а, уж, вот такие Вы "дамы и господа", "леди и джентльмены"... Многое про себя узнал впервые за 5 лет пребывания в сети Интернет: 1. Оскорбили троллем. 2. Сравнили с убийцей Гримсби Ройлоттом. 3. И даже с дятлом "дама" сравнила. И после всех необоснованных оскорблений, вы ещё себя считаете порядочными людьми. Далеко Вам до ваших кумиров: Шерлока Холмса и его создателя Конан Дойля. Они бы не стали делать такив выводов об незнакомом человеке. Я лично из вас никого не оскорбил, не послал, не переходил на личности. Началось с Англии и вы из-за этого напали всем скопом, из-за того, что человек в своей персональной теме выразил свое мнение. Вас сюда ведь никто насильно не звал, читать мои сообщения. Ещё другую часть Интернета называл тут один помойкой... За 5 лет в сети меня никто троллем не называл на других сайтах, где есть здравомыслящие люди, без стереотипов и догм. А Вы готовы человека разорвать из-за его личного мнения на счет политики англо-саксов. Ужас!

Фандорин: Я полностью согласен с emissarius Не нужно было переходить на крайности. Не любите масонов, обойдите тему, а не пиняйте на человека. Форумчанин emissarius точно уж не тролль. Поверьте, я с этими идиотами общался. Кто бы ни был этот форумчанин/участник форума, но он уж точно не тролль. Я тоже несогласен с некоторыми точками зрения emissarius, но дураком его обзывать ни за что бы ни стал. Ведь это не совсем культурно, и не по-джельтменски...

maut: Фандорин почему-то я не удивлен....



полная версия страницы