Форум » Персональные темы » Газоскрёб и другие градостроительные проблемы (продолжение) » Ответить

Газоскрёб и другие градостроительные проблемы (продолжение)

Pinguin: СПАСЁМ НАШ ПЕТЕРБУРГ ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО: – В Петербурге напротив Смольного собора компания «Газпром» собирается построить 403-метровый небоскреб «Охта-центр». – Его будет видно с набережных Невы, с Дворцовой площади, от Исаакиевского собора и Петропавловской крепости, со многих улиц и площадей города. – Возведение небоскреба в этом месте нарушает три петербургских закона, в том числе закон № 820-7: «Не допускается появление новых доминант в пределах обзора панорам исторического центра». – Центр нашего города и его исторические панорамы включены в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Власти города уже предупреждены, что в случае строительства небоскреба Петербург будет исключен из этого списка. Это ударит по международному престижу и статусу Петербурга как культурной столицы России, уменьшит поток туристов, многие петербуржцы потеряют работу. – Компания «Газпром» наполовину принадлежит государству, то есть нам с вами. Строительство обойдется в 60 миллиардов рублей. «Газпром» будет строить свой офис за счет налоговых льгот, предоставленных ему городскими властями. То есть офис – их, а деньги наши. Вы уверены, что сегодня мы можем делать такие подарки? – В ходе строительства будут уничтожены охраняемые российским законами бесценные археологические памятники – фортификационные сооружения предшественников Петербурга – нескольких древних крепостей, стоявших именно на этом месте. Вы одобряете это убийство исторической памяти народа? – Небоскреб окончательно парализует автомобильное движение в районе Большеохтинского моста. Там и сейчас пробки, а что будет, когда ежедневно туда и оттуда поедут несколько десятков тысяч машин? «Газпром» обещает построить развязку на Красногвардейской площади и туннель под Невой (тоже, кстати, за счет горожан), но Суворовский проспект у нас один, и Старо-Невский тоже один. И шире они стать не могут. – «Охта-центр» – не просто небоскреб, «Газпром» объявил, что здание будет новым символом Петербурга (вместо кораблика Адмиралтейства и ангела Петропавловского собора!). – Безнаказанно нарушаемый закон – уже не закон. Через пять-семь лет в центре Петербурга появятся десятки других высотных монстров (заявки на них уже поданы!). И тогда мы перестанем узнавать наш город. ВЫ НА ЭТО СОГЛАСНЫ? Гражданская коалиция в защиту Санкт-Петербурга http://bashne.net/

Ответов - 111, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Pinguin: Скоро в ход пойдут булыжники, а там и что посерьёзней...

Pinguin: Дела идут плохо не только в Питере. Возьмём шире. Кижи. Хроника гибели.

maut: С.-ПЕТЕРБУРГ, 10 мар - РИА Новости. "Дочка" "Газпрома" компания "Общественно-деловой центр "Охта" приобрела у компании ЛСР участок в Приморском районе Петербурга, сообщила РИА Новости в четверг представитель ОДЦ "Охта". "Участок площадью 140 тысяч квадратных метров расположен по адресу: Лахтинский проспект, 2", - сказала собеседница агентства. По ее словам, вероятно, на этом участке будет возводиться общественно-деловой центр, который ранее газовый холдинг планировал возвести на берегу Невы, напротив Смольного собора. http://www.rian.ru/society/20110310/344633558.html

Hudson Bay: еще раз о том же

Pinguin: Это же практически на пасеке Холмса!

Лоттик Баскервилей: Пчёл Холмса на них нет!

Hudson Bay: Лоттик Баскервилей пишет: Пчёл Холмса на них нет! представляю заголовок "сегодня стройку небоскреба атаковали рои пчёл! есть жерты"

safomin25: Hudson Bay пишет: представляю заголовок "сегодня стройку небоскреба атаковали рои пчёл! есть жерты" Это лучше сделать подзаголовком. А заголовок - "Жужжали пчелы Баскервилей!"

Hudson Bay: safomin25 пишет: Это лучше сделать подзаголовком. А заголовок - "Жужжали пчелы Баскервилей!" от любителей фильма "Птицы". Триллер основанный на реальных событиях. "ПЧЕЛЫ" Смотрите с января во всех кинотетрах страны!

Михаил Гуревич: Hudson Bay пишет: "ПЧЁЛЫ" "тараканы" . ....... "тараканы" ............ "тараканы" ......... "тараканы"

Михаил Гуревич: Санкт-Петербург 18.03.2011 15:00-16:00 Круглый стол «Нужен ли Петербургу археологический парк на Охте?» Кто участвует: - Вера Дементьева, председатель Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга; - Александр Платунов, заместитель председателя Комитета по культуре Санкт-Петербурга по вопросам культуры и искусства; - Владимир Попов, председатель Санкт-Петербургского Союза Архитекторов; - Александр Марголис, кандидат исторических наук, сопредседатель ВООПИК Санкт-Петербурга, генеральный директор Международного благотворительного Фонда спасения Петербурга – Ленинграда, член Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга; - Олег Иоаннисян, кандидат исторических наук, заведующий сектором архитектурной археологии Государственного Эрмитажа; и другие Адрес места проведения/сбора СМИ: Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 34 Организатор: Балтийское информационное агентство Аккредитация проводится: с 02:00 - 16.03.2011 г. Телефон / факс: (812) 334-27-87 Официальный сайт организатора:http://bia-news.ru Дополнительная информация для СМИ: К судьбе Охтинского мыса на протяжении нескольких лет приковано внимание петербургской и мировой общественности. Сегодня власти города отказались от возведения на этом месте 400-метровой башни «Газпрома», но судьба исторических памятников, обнаруженных в результате археологических раскопок, по-прежнему остается туманной. На сегодняшний день все раскопки прекращены. При этом органами охраны памятников не приняты решения об охранном статусе территории Охтинского мыса — на нем охраняется только культурный слой. Тем временем земельный участок выставлен на продажу под будущую застройку. Нужен ли городу археологический музей или ландшафтный парк на Охтинском мысу? Стоит ли сохранять найденные археологические памятники? Сколько может стоить городу новый музей? Какова практика сохранения таких объектов в других странах? На эти и другие вопросы ответят участники круглого стола:

chumorra: Михаил Гуревич пишет: Стоит ли сохранять найденные археологические памятники... Очень хочется продолжить: ...когда за участок дают такие бабки!

Pinguin: Верховный суд встал на сторону петербургских градозащитников

Pinguin: «Петербургская Троя» под угрозой полного уничтожения — чиновники, застройщики и «археологи спец. назначения» играют в одной команде 400-метровый небоскреб на Охтинском мысу больше не угрожает Петербургу. И не потому, что Смольный уступил требованиям общественности, а потому, что градозащитники выиграли суд, доказав, что на этом месте недопустимо строительство выше 40 метров. Представители несостоявшегося «Охта-центра» утверждают, что охранять на этой территории вообще нечего. Их понять можно: иначе им не продать участок. Но вдруг оказалось, что часть обнаруженных на Охте уникальных археологических памятников уже уничтожена. Втихую. Под разговоры об их обязательном консервировании (сохранении). 31 марта на Охтинском мысу состоялось совещание, в котором участвовали и чиновники, и археологи, и градозащитники. После долгого обсуждения было принято решение: засыпка памятников нужна, будет определена территория, подлежащая засыпке, а в Министерство культуры из питерской администрации будет направлено письмо с просьбой определить юридический статус памятников. Снег растаял, и… 19 апреля на заседании экспертного совета по культурному наследию при Росохранкультуре Наталья Соловьева ошеломила присутствующих, заявив, что копала памятники «на снос». То есть на участке, который она исследовала, не осталось ничего. Иначе говоря, Соловьева (лично или, как она сама утверждает, по предписанию Росохранкультуры) приговорила к уничтожению большую часть фортификационных сооружений Ниеншанца и Ландскроны. Древнерусский городок она якобы вообще «не нашла». Статья Бориса Вишневского в "Новой газете", 21.04.2011

Денис: Pinguin пишет: Соловьева...приговорила к уничтожению большую часть фортификационных сооружений Ниеншанца и Ландскроны. Древнерусский городок она якобы вообще «не нашла». Вот гадюка! С такими надо бороться - на бочку с порохом и пущай летают!

Hudson Bay: Pinguin пишет: 19 апреля на заседании экспертного совета по культурному наследию при Росохранкультуре Наталья Соловьева ошеломила присутствующих, заявив, что копала памятники «на снос». "Кравчук, дави их! Гусеницами!" (с)

maut: я ради светлого праздника промолчу. Молча к стенке их.

Михаил Гуревич: Hudson Bay пишет: "Кравчук, дави их! Гусеницами!" (с) А откуда (с)-то?

Hudson Bay: Михаил Гуревич пишет: А откуда (с)-то? к/ф "На Дерибасовской хорошая погода или на Брайтон-Бич опять идут дожди" дурацкий, но порой забавный

Михаил Гуревич: Hudson Bay пишет: к/ф "На Дерибасовской хорошая погода или на Брайтон-Бич опять идут дожди" дурацкий, но порой забавный Вот именно. Один раз видел - пересматривать не тянет, запомнил мало.

chumorra: Михаил Гуревич пишет: Один раз видел - пересматривать не тянет А я его очень люблю. Из последних гайдаевских - самый лучший, на мой взгляд. - Если я погибну, передайте майору Петренко: пусть считает меня коммунистом. - А если погибнут они? - Тогда пусть их считают коммунистами! Блеск!

Михаил Гуревич: chumorra пишет: Блеск! Коммуняк я не люблю, но до "Бриллиантовой руки" далеко.

kalash: Наверное в эту тему подойдёт. Москва 1909 года: за 100 лет в городе ничего не изменилось http://rkrp-rpk.ru/content/view/5288/1/ Гастарбайтеры, элитные автолихачи, сшибающие простых людей, коллапс коммунального хозяйства и медицинских учреждений, злоумышленники и абсурдные преступления, безбилетники, разгоны «несогласных» и подавление «крамолы». Москва 1909 года почти неотличима от нынешних дней. Почему за дату сравнения мы взяли 1909 год? В этом году американский жокей Мюррей приехал в Москву на скачки. Он сделал около 400 фотографий города, был арестован полицией за «несанкционированные съёмки» (да-да, в то время на съёмки надо было получать разрешение полиции; потому-то фото Москвы царского времени в основном такие приторно-лапидарные). Нам показалось, что иллюстративный ряд хорошо дополните сравнение двух эпох. На снимках Мюррея Москва выглядит полупустым, сонным городом, с бедными людьми. Это – единственное отличие от сегодняшней столицы, переполненной населением сверх всякой меры (хотя нет – ещё нас поразило широкое использование детского труда; не подросткового, а именно детей – лет по 8-10). В остальном же Москва и москвичи – «те же люди».

Михаил Гуревич: kalash пишет: да-да, в то время на съёмки надо было получать разрешение полиции; потому-то фото Москвы царского времени в основном такие приторно-лапидарные Я бы не сказал. Похожие кадры я видел - к примеру в телепередачах о МХАТе, о том, как Горький писал "На дне", ходил по Хитровскому рынку и делал пометки на фото - это, мол, похож на Барона. Уверен, что во многочисленных изданиях Гиляровского тоже что-то подобное есть. Но всё равно интересно.

safomin25: kalash пишет: В остальном же Москва и москвичи – «те же люди». Устояли, значит. kalash пишет: Москва выглядит полупустым, сонным городом, Один мой знакомый хорошо заметил, что у москвичей в третьем поколении в глазах появляется характерное сонное выражение.

maut: Та же песня да на новый лад.... Кукурузина "Газпрома" подросла до 500 метров В Приморском районе проведут общественные слушания по превышению максимальной высоты Комиссия по землепользованию и застройке Петербурга одобрила заявление ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» о проведении общественных слушаний по новому проекту небоскреба «Газпром нефти». Согласно представленным документам, инвестор хочет получить разрешение на строительство 500-метрового здания. Отказавшись от идеи строительства башни в центре города, «Газпром» устанавливает новую планку высоты. Высота небоскреба, который должен был появиться в устье реки Охта, должна была составить 403 метра. Именно эта цифра была прописана в проекте и именно этот параметр вызывал наибольшее количество нареканий многих общественных и политических организаций. Под их давлением инвестор и городские власти отказались от строительства. Но через несколько месяцев было объявлено о покупке участка под строительство в пригородном районе Лахта. Формально на новом месте разрешается строительство зданий высотой до 27 метров, однако в ОДЦ «Охта» рассчитывают получить разрешение на превышение максимально допустимой высоты. Предполагается, сделать это будет легче, чем в случае с участком в устье Охты – новое место находится в 10 километрах от исторического центра, даже 500-метровое здание не будет агрессивно вторгаться в панораму Петербурга. Как утверждают в ОДЦ «Охта», основанием для превышения является «неблагоприятная конфигурация земельного участка». Подробнее: http://www.ng.ru/regions/2011-06-07/1_gazprom.html

Pinguin: Я могу придумать для них участок с ещё более неблагоприятной конфигурацией, как они любят. Пускай уже строят полтора километра высотой, чтобы эта дура рухнула и похоронила под собой всех своих аффтаров.

maut: maut пишет: инвестор хочет получить разрешение на строительство 500-метрового здания(...) Формально на новом месте разрешается строительство зданий высотой до 27 метров, Pinguin пишет: Я могу придумать для них участок с ещё более неблагоприятной конфигурацией, как они любят. Пускай уже строят полтора километра высотой, чтобы эта дура рухнула и похоронила под собой всех своих аффтаров. -- Я думаю,-- сказал глубокомысленно Пятачок,-- что если бы Иа встал под деревом, а Пух встал к нему на спину, а я встал на плечи Пуха... -- И если бы спина Иа-Иа неожиданно треснула, то мы бы все здорово посмеялись. Ха-ха-ха! Как забавно!-- сказал Иа.-- Очень приятное развлечение, но боюсь, не особенно полезное. Черт его знает почему навеяло...Пусть строят...

Pinguin: Хорошо тут пишут: За время пути с Охты в Лахту собачка успела подрасти — для второй версии башни газпромовского комплекса клянчат уже 500 метров (для высоты стилобата — 100). В статье 40 Градостроительного кодекса четко прописаны основания, позволяющие испрашивать разрешение на отклонение от установленных предельных параметров. С прилежанием приготовишки ОДЦ «Охта» добросовестно переписал почти все из перечисленного. Вышло, что опять купили дрянь: и конфигурация участка неблагоприятная, и гидрологические условия, и инженерно-геологические, и прочие. Весь надел отнесен к водоохранной зоне Финского залива, частично попадает в границы прибрежной защитной полосы, оказывается на пути воздушных подходов аэродромов, маршрутов миграции птиц (последнее обстоятельство в заявке не упомянуто). Казалось бы — раз все так хреново складывается, идите куда подальше. Но нет. Все эти неблагоприятные характеристики подаются как аргументы за то, чтобы именно тут построить нечто, почти в 20 раз превосходящее установленный безопасный максимум. http://www.novayagazeta.spb.ru/2011/38/6

Pinguin: Медведев дал добро на «Лахта центр» Вот крупная фота, как раз на месте пасеки Холмса, или совсем рядом с ней: http://www.fontanka.ru/mm/items/2011/6/17/0155/main3.jpg

maut: Бедный, бедный мистер Холмс... Может и правда на них пчел натравить? Ну или фосфорную собачку.... А если серьезно то у меня уже давно истощился запас культурных слов по этому поводу.

Денис: maut пишет: Может и правда на них пчел натравить? Ну или фосфорную собачку.... А лучше застенчивых молодых парней-холмсомольцев в двухкозырках и бобочках с битами. Командиры в шит-и-мечной форме от Ванделера ведут милых собачек повышенной кусабельности. С неба пикируют эскадрильи пчёл, выпей и псиса.... Картинка так и рисуется перед глазами...

safomin25: Денис пишет: Картинка так и рисуется перед глазами... Сюжет для детективного романа, где главные события связаны со строительством небоскреба - коррупция выдавших разрешение властей, завышенем смет строительства, загадочной убийство историка- консультанта (с этого и начинается). который нашел бумаги, связанные с тайной этого места.... А в итоге то, что построили - все равно упало, потоу что заведомо не могло не упасть...

Денис: safomin25 пишет: А в итоге то, что построили - все равно упало Армия холмсомольцев наступает на газпром - многокилометровой высоты здание. Разносятся вопли "Живьём брать бюрократов!", "Пацаки!", "Корейцы!" - и проч. Пчёлы Холмса въедаются в без того шаткий фундамент... БУМММММ!!! Почище "Тополь-ЭМа" будет!

агидель: Нашла тут статью про Самару, но мне кажется, для Петербурга она тоже может стать актуальной

Михаил Гуревич: агидель пишет: Нашла тут статью про Самару, но мне кажется, для Петербурга она тоже может стать актуальной Деревянная архитектура - это здорово! Я вот только что из Вологды вернулся - есть там много приятного. Резной палисад А есть сайт, где самарские домики посмотреть можно?

агидель: Ну, я только это нашла (по всем самарским достопримечательностям)

Михаил Гуревич: агидель пишет: по всем самарским достопримечательностям Спасибо! Костёл понравился. И домики купчихи и Клодта. А бункер что-то не глянется

maut: Администрация Санкт-Петербурга одобрила строительство «Лахта-центра» на берегу Лахтинского залива. Офисную башню будет строить ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта», который контролирует «Газпромнефть». В здании будут размещаться предприятия группы «Газпром», работающие в Петербурге, в первую очередь «Газпромнефть». Планы по переезду в новый центр озвучивал также «Газпром Экспорт». http://www.gazeta.ru/realty/2011/07/14_a_3695645.shtml

Денис: Ох, рухнет она на них, ох, рухнет....

Pinguin: А я вот интересуюсь: участвовал ли Миллер в гей-параде. И если нет - то почему?

Денис: Pinguin пишет: участвовал ли Миллер в гей-параде. Кто знает, Pinguin, кто знает...

Pinguin: Договорной матч в арбитраже Археологические сокровища под бывшим «Охта-центром» теперь может спасти только чудо http://www.novayagazeta.spb.ru/2011/71/1

maut: КГИОП: Флигель Благовещенского подворья в Петербурге снесен незаконно Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП) возбуждает дело об административном правонарушении в связи с разрушением флигеля Благовещенского Синодального подворья. Работы по адресу: 8-я линия В.О., 61, лит. Б, говорится в сообщении КГИОП, проводились без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия. По данным ведомства, двухэтажный флигель с августа 2010 г. находится в собственности гражданина Д.А.Головнёва. «28 октября 2011 г. собственником начаты самовольные работы, в ходе которых произошло обрушение кирпичных стен второго этажа флигеля. В субботу, 29 октября представителем КГИОП был зафиксирован факт самовольного выполнения работ, осуществляемых в нарушение порядка, предусмотренного статьёй 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», и собственнику выдано предписание об их прекращении», - подчеркивается в сообщении КГИОП. В Комитете также отмечают, что предыдущий собственник здания уже привлекался КГИОП к ответственности за нарушение условий охранного обязательства. «Техническое состояние объекта признано аварийным в соответствии с заключением, согласованным КГИОП 19.04.2010 г. Здание не эксплуатировалось, были обрушены конструкции крыши и междуэтажные перекрытия», - говорится в сообщении. Между тем, на следующий день после выдачи предписания на месте побывали представители Санкт-Петербургского Митрофаниевского союза, которые обнаружили на месте объекта культурного наследия груду кирпичей. «Районные архитектор КГИОП и полиция вчера приказали прекратить все работы связанные с разрушенным флигелем. 29 октября 2011 г. с 10.30 на участке (8-я линия, 61, корп. 2, лит. В) работал экскаватор, который разрушал остатки фундамента, незаконно снесённого ещё в 2010 г., детского сада», - отмечают в Союзе. По словам представителей Союза, незаконные работы продолжались даже после предупреждения полиции и требования депутата Сергей Малкова прекратить беззаконие. http://piter.tv/event/KGIOP_vozbuzhdaet_delo_ob/

Pinguin: Цинично: http://save-sp-burg.livejournal.com/1937592.html Теперь понятно, зачем снесли Литературный дом - баннер повесить было некуда.

Денис: Pinguin пишет: Теперь понятно, зачем снесли Литературный дом - баннер повесить было некуда. таки да

safomin25: Суд в Петербурге признал незаконным один из градостроительных документов времен Матвиенко http://news.rambler.ru/11793167/

Pinguin: "Из 38 зданий были снесены 20" - поздно пить боржоми.

maut: В Петербурге начали сносить старое здание завода "Петмол" На бывшей территории завода "Петмол" находится бывший скотопригонный двор. Он был построен в 1823 - 1826 годах, по проекту архитектора Иосифа Шарлеманя. Это здание - памятник архитектуры федерального значения. Градозащитники пока не отреагировали на начавшийся снос старого здания завода "Петмол". http://www.neva24.ru/a/2012/02/01/V_Peterburge_nachali_snosi/

Pinguin: Плановое окончание работ по демонтажу – весна 2011 года Интересно, как они собираются успеть. А где теперь сам "Петмол"? Он вроде не бедствует?

Михаил Гуревич: А у нас стадион "Динамо" сносят. http://sport.gazeta.ru/photo/sport/snos_stadiona_dinamo.shtml

Оксо Витни: Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко вслед за бывшей главой города Валентиной Матвиенко открыл возможность "Газпрому" застроить принадлежащий монополии Охтинский мыс, сообщает РИА "Новости". Издание уточняет, что инвестор планирует возвести там жилье и коммерческие объекты, чтобы вернуть 7,2 миллиарда рублей, вложенные в проект небоскреба "Охта-центр", остановленный из-за протестов градозащитников. http://www.novayagazeta.ru/news/55124.html

maut: М-да...

Pinguin: Тут поподробнее: http://kommersant.ru/doc/1895973 Как я от них от всех устал...

Hudson Bay: Господи, да кто же будет жить в этом жилье комфорт-класса проклятом всеми любящими город?! Неужели мало так называемого "элитного" жилья? да и главное - кому на фиг нужны квартиры в этих будущих домах?! Пардон, что поработал одним всем известным капитаном..

Михаил Гуревич: Hudson Bay пишет: Пардон, что поработал одним всем известным капитаном А я его что-то не признал... Но с постулатом согласен!

Pinguin: Все, я думаю, понимают, что коммерческая застройка - не самый лучший способ сохранения наследия. Бородинское поле, например, тоже наделено статусом достопримечательного места (совсем недавно – в 2011 году). Представим, что землю, где произошло одно из самых важных сражений в нашей истории, отдали в частные руки, и инвестор там построил коттеджный поселок. Приезжают на Бородинское поле экскурсанты, а им говорят: «Редуты такого-то полка стояли вот здесь, где сейчас такой симпатичненький коттеджик с красной крышей, а французы наступали вот по тому переулку в направлении продуктового магазина… Трудно придумать более наглядный символ национального позора». Александр Карпов: «Бизнес-центр можно построить где угодно, а Ниеншанц у нас один»

Оксо Витни: Маразм крепчал... За зиму разводной мост в Петербурге заварили и укрыли толстым слоем асфальта http://www.vesti.ru/doc.html?id=769137

Денис: Однако.....

Pinguin: Ну, логично. Кто-то увидел посреди моста щель - непорядок. Заварили от греха подальше.

Михаил Гуревич: Вот бред!

Оксо Витни: Алла Борисна туда же: В устье реки Смоленки вырастет "музыкальная" доминанта Алла Пугачева готова к тому, что ее проект вызовет протест у петербуржцев, и признает за горожанами право на митинги. http://baltika.fm/news/25660

Денис: Пугачиха вообще достала. "Король и королева открывают последнюю тайну", блин. Лучше б они изъявляли последнюю волю.

Михаил Гуревич: Надо сыграть на том, что Пугачёва пела за Прохорова - и не разрешить строить

Pinguin: Михаил Гуревич пишет: Пугачёва пела за Прохорова Как Ефимов за Брондукова? Не думал, что у них похожие тембры.

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Как Ефимов за Брондукова? Нет, как Кобзон за Лужкова, а Гергиев за Путина. Говорят, ещё и Хаматова за Путина пела - но чего не видел - того не видел

Pinguin: В Петербурге снесён ещё один исторический дом. Как теперь водится, в выходные, когда все должностные лица отдыхают за городом. http://save-sp-burg.livejournal.com/2074988.html http://save-sp-burg.livejournal.com/2075699.html http://save-sp-burg.livejournal.com/2076149.html

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: В Петербурге снесён ещё один исторический дом. Гадство.

Pinguin: Александр Сокуров: "В Петербурге умеют красиво говорить. Этого уже мало". http://www.novayagazeta.spb.ru/2012/65/2

Ashka: Подпишусь под каждым словом. Гады они. Всё уже продали, и самих себя продали - вместе с совестью.

maut: http://www.neva24.ru/a/2012/12/06/Sohraneniem_Peterburga_za/ Совет по сохранению культурного наследия Петербурга сегодня пополнился. В него вошли художественный руководитель Валерий Фокин, а также архитектор Юрий Земцов, который работал над скандальным проектом торгового центра "Стокманн". В совет сегодня был включен архитектор Юрий Земцов, известный своим скандальным проектом торгового центра "Стокманн" на Невском проспекте. Этот объект был признан градостроительной ошибкой, в том числе и главным архитектором города Юрием Митюревым. Заместитель председателя петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Карпов попытался призвать членов совета не голосовать за Земцова "по причинам, понятным каждому градозащитнику", отмечает "Росбалт". Однако к нему прислушались всего два человека, еще один воздержался, остальные поддержали кандидатуру архитектора. Ну да... было такое стихотворение в моем детстве про козла Мефодия, который охранял капусту.

Pinguin: maut пишет: про козла Мефодия Нельзя так об отце Ватсона!

Ashka: maut пишет: В него вошли художественный руководитель Валерий Фокин, а также архитектор Юрий Земцов, который работал над скандальным проектом торгового центра "Стокманн". Фокин меня тоже настораживает, не люблю я его, и не доверяю.

Оксо Витни: О проблемах Апраксина Двора. Опять находятся ....., которые предлагают взять, да снести. http://www.youtube.com/watch?v=rT9NudDONFM&feature=player_embedded

Pinguin: А проект реконструкции был весёленький такой. http://apraksin-spb.ru/photos/1038

Pinguin: Только что уничтожен самый красивый пакгауз Варшавского вокзала

Ashka: Pinguin пишет: Только что уничтожен самый красивый пакгауз Варшавского вокзала Вообще охренели.

maut: Культурных слов нет, извините.

Pinguin: http://save-sp-burg.livejournal.com/2172140.html http://www.zaks.ru/new/archive/view/108124 http://karpovka.net/2013/04/02/105505/

Pinguin: Второе пришествие Миллера «Газпром нефть» готовит почву для строительства на Охтинском мысу http://www.novayagazeta.spb.ru/2013/39/1

Pinguin: Только что из источника в администрации Смольного стало известно, что губернатор Петербурга на следующей неделе должен подписать распоряжение о застройке Охтинского мыса. Предусмотрена и 70-метровая доминанта. Документ подготовлен КГИОПом и уже лежит на столе Г.Полтавченко. Это означает преднамеренное уничтожение пяти уникальных археологических памятников (V тысячелетии до н.э. – 1703 н.э.). Всё это – преступление, караемое статьей УК РФ. В число приговоренных к казни попадает и практически неизученный археологами Пра-Петербург (деревянная крепость времен Александра Невского, носившая имя Венец, как указано в средневековом синодике новгородской Борисоглебской церкви). Это утрата и для русской, и для мировой культуры, – реальная катастрофа. Катастрофа и для науки. Именно здесь, прорвавшаяся за тысячеление до новой эры Нева, метровым слоем песка накрыла и тем сохранила свидетельства быта древних европейцев. Охтинский мыс – это и наша северная Троя, и наши Помпеи. Там лежат и непотревоженные драгоценные данные о палеоклимате и флоре Северной Европы. Три дня назад качестве дымовой завесы Смольный запустил в СМИ информацию о том, что готов устроить музей на месте Карлова бастиона Ниеншанца. Мол, все тип-топ и градозашитникам беспокоиться не о чем. Мы поверили. Казалось, разум и совесть пересилили корысть. Сумели же мы всем миром обрушить еще не возведенную на Охтинском мысу 400-метровую-б, газпромовскую «кукурузину». Нам, легковерным, опять налгали. И при том очень изящно. Просто забыли сказать, что мыс застраивается. И с одобрения директоров двух академических институтов археологии Макарова и Носова, постоянно получающих от Газпрома подряды на археологические раскопки, будут уничтожены более 20 тысяч квадратных метров культурного слоя и десятки тысяч бесценных для истории артефактов. Там лежат и непотревоженные данные о палеоклимате и флоре Северной Европы. Пожалуйста, подпишите Охтинскую декларацию и сообщите о беде всем вашим друзьям: http://bashne.net/?p=2899 http://andrey-trezin.livejournal.com/193168.html

Pinguin: Друзья и коллеги, в ситуации вокруг археологических памятников Охтинского мыса произошли важные изменения. Проще говоря, Газпром снова пошел в наступление. Что случилось, вкратце: Еще в октябре 2011 года Совету по культурному наследию при губернаторе Петербурга была представлена подготовленная по заказу Газпрома историко-культурная экспертиза. Эта экспертиза предлагала признать Охтинский мыс достопримечательным местом регионального значения, и отрицала наличие на территории археологических объектов. Экспертиза была единогласно отвергнута Советом как некомпетентная. Совет принял решение создать рабочую группу по данному вопросу (во главе с заведующим сектором архитектурной археологии Государственного Эрмитажа О. М. Иоаннисяном). В марте 2012 года петербургский Комитет по охране памятников, наплевав на мнение Совета (который является совещательным органом), принял предложенную Газпромом экспертизу. При этом результаты рабочей группы так и не были рассмотрены (с результатами можно ознакомиться здесь: http://www.voopik.spb.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1162:2013-06-04-12-08-00&catid=16). Неделю назад стало известно, что Комитет по охране памятников разработал режимы зон охраны Охтинского мыса на основе вышеупомянутой экспертизы, и глава комитета А. И. Макаров готов их подписать. После подписания бумажные формальности будут закончены, и Газпром может спокойно начинать делать на своей земле все, что угодно. Строить они, конечно, сию секунду не начнут, а вот вырыть котлован могут. Археологические памятники, которых на бумаге не существует, перейдут в полное владение газового монстра. Который хочет построить элитное жилье, опять-таки "с доминантой". Ольга Андронова и Павел Шапчиц оспаривают в суде эту безумную экспертизу, и, если им удастся ее опрокинуть, то и все решения, принятые на ее основе, окажутся неправомочными. Следующее заседание суда – 13 июня. Но если не удастся, то все будет весьма скверно. Мы уже перепробовали почти все способы привлечения внимания к проблеме сохранения памятников Охтинского мыса. Мы не знаем, как еще громче и понятнее донести, что на мысу при впадении Охты в Неву обнаружен уникальный памятник, сохранивший всю допетербуржскую историю нашей земли. На протяжении столетий он был центром той территории, на которой ныне расположен Петербург. Крепости в устье Охты позволяют увидеть, как велась борьба за эти земли, как строили, торговали, воевали наши предки и их северные соседи. Это своего рода машина времени, увлекающая нас за тот рубеж, который мы традиционно считаем началом – за 1703 год. Таким образом, археологические памятники на Охтинском мысу – не просто очередные памятники, они – прямые предшественники крепости Санкт-Петербург, заложенной триста лет назад на Заячьем острове. Эта наша история, это история Северной Европы, это мировая история, и Газпром не имеет никакого права распоряжаться ей. Сейчас снова настал тот момент, когда без общественного внимания памятники не сохранить. Они действительно в сантиметре от бульдозерного ковша. Поэтому мы составили Охтинскую декларацию, подписать которую можно здесь: http://bashne.net/?p=2899 Мы перевели петицию на английский язык. Английскую версию поддержать можно здесь: http://www.change.org/en-GB/petitions/to-men-of-science-and-culture-we-ask-you-to-support-the-okhta-declaration Очень важно, чтобы бы российские и иностранные институты, а также ученые и общественные деятели не только поддержали декларацию, но и направили обращения в адрес губернатора Петербурга с выражением озабоченности планами уничтожения памятников (по адресу Смольный, Санкт-Петербург, 191060, либо через электронную приемную; копию перешлите нам, на net.bashne@gmail.com). Пожалуйста, помогите нам максимально распространить текст Охтинской декларации и эту нашу просьбу. http://save-sp-burg.livejournal.com/2206296.html

Pinguin: КГИОП разрешил застройку Охтинского мыса Сегодня произошло то, о чем мы предупреждали – КГИОП разрешил застройку Охтинского мыса. Распоряжением КГИОПа "утверждены предметы охраны достопримечательного места, установлены поворотные точки, позволяющие точно идентифицировать границы объекта культурного наследия (включая границы предметов охраны), определен режим использования территории достопримечательного места". Комитет по охране памятников и лично А. И. Макаров просто послали проигнорировали решение Куйбышевского суда, и выпустили распоряжение, основанное на той же экспертизе, которую суд уже признал некомпетентной. Отличная идея, вместо опротестованного судом решения издавать такое же, но новое. И так до бесконечности. Более того, через день после решения суда, 18 июня, Макаров говорил, что «распоряжение о режиме использования Охтинского мыса будет принято в ближайшее время». Но внезапно: новое распоряжение датировано 17 июня. Похоже, Макаров подписал постановление «задним числом», чтобы сделать вид, что оно принято до решения суда. Сегодня же Борис Вишневский, Павел Шапчиц и Ольга Андронова подали в суд на это новое распоряжение. Но! Сейчас, как минимум до начала судебного процесса, Газпром может спокойно вычистить Охтинский мыс, и не будет ни в чем виноват. У них на руках документы, а то, что документы выданы незаконно – проблемы ведомства, которое их выдало, а не Газпрома. Мы можем это ведомство засудить, и решение отменить, но Газпрому будет все равно, если он успеет снести памятники до этого. Надо следить за участком. Прошу всех, кто живет недалеко или проезжает через Большеохтинский мост, обращайте внимание на то, что происходит на мысу. Прошу также поддержать наше обращение за отставку А. И. Макарова: http://democrator.ru/problem/11940 Такой человек не может работать в органах государственной власти. http://save-sp-burg.livejournal.com/2216995.html

Оксо Витни: Британские инвесторы очень интересуются петербургским Апраксиным двором В Санкт-Петербурге до конца текущего года проведут конкурс на создание финансово-экономической и технической модели реконструкции Апраксина двора - такое поручение комитету по инвестициям Смольного дал губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом губернатор сообщил сегодня, 14 декабря, в Смольном на встрече с иностранными инвесторами. Полтавченко напомнил, что первый этап реконструкции исторического рынка завершился - представлена концепция реконструкции Апраксина двора. Интерес к Апраксину двору сегодня на встрече с губернатором проявил генеральный консул Великобритании в Санкт-Петербурге Кит Алан, который на встрече в Смольном говорил о лидерстве британских компаний в развитии креативного кластера и сообщил, что британский опыт в этой области был бы интересен Санкт-Петербургу и, в частности, при реализации проекта реконструкции Апраксина двора. "Британские компании могли бы принять участи в конкурсе на финансово-экономическую и техническую модель", - ответил Полтавченко. Как ранее сообщало ИА REGNUM, 28 ноября в Смольном была принята концепция реконструкции старинного рынка. Территорию Апраксина двора хотят сделать пешеходной зоной - такова, по заявлению председателя городского комитета по инвестициям Ирины Бабюк, основа разработанной концепции по реновации этого квартала. Ирина Бабюк рассказала о видении властями концепции реновации исторического рынка. Его территория будет разделена на две части: 40 процентов - объекты культуры, 60 процентов - торговля. Объекты культуры займут 45 тысяч кв.м, часть этого пространства хотят преобразовать в атриумы. Здесь будут проводить выставки, занятия по хореографии, мастер-классы по театральному искусству и т.п. На территории Апраксина двора разместятся медиатека, мастерские, коворкинг-центры, стартап-компании, будут предоставлены пространства для творчества одаренных детей. По предварительным расчетам, event-центр сможет приносить до 150 млн рублей в год. Как заявила тогда Ирина Бабюк, Апраксин двор должен стать центром большой культурной и досуговой зоны в центре Петербурга. Она особо отметила, что предложенный проект сохраняет исторический облик фасадов, не нарушая градостроительные ограничения. Также архитекторы отказались от подземных стоянок. Напомним, что "Апраксин двор" - архитектурный комплекс в центральной части Санкт-Петербурга, один из крупнейших исторических торговых центров города. Назван по фамилии первого владельца земельного участка - графа Апраксина. Является одним из старейших архитектурных ансамблей Санкт-Петербурга, которому в 2014 году исполняется 250 лет. Подробности: http://www.regnum.ru/news/realestate/1745381.html#ixzz2nfKf6eVs

Pinguin: Оксо Витни пишет: Интерес к Апраксину двору сегодня на встрече с губернатором проявил генеральный консул Великобритании в Санкт-Петербурге Кит Алан А? Что? А там ещё ничего не произошло? По-моему, все уже по очереди поинтересовались, настала очередь китов интересоваться.

Pinguin: «Газпрому» не удастся застроить Охтинский мыс 31.01. Санкт-Петербургский городской суд отменил распоряжение бывшего председателя КГИОП Александра Макарова от 17 июня 2013 года о режимах использования «достопримечательного места» Охтинского мыса. http://spb.yabloko.ru/node/2643 Рекомендую почитать выдержку из протокола суда от 20 января. Нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы разобраться во всём этом словоблудии показаний. И ведь разобрались же! Есть ещё судьи в русских селеньях городского типа. http://bashne.net/?p=3335

Ashka: -Простите, часовню тоже я развалил? -Нет, это было до Вас, в 14 веке. Судья вызывает большое уважение! Там с них со всех, видимо, по семь потов сошло...

maut: Газпром пакует чемоданы: компания переедет в Петербург до конца 2015 года Топ-менеджер одной из «дочек» газового монополиста рассказал газете, что принципиальное решение о постепенном переезде Газпрома уже принято. Его слова подтвердили еще несколько источников, близких к компании. Между тем Лахта центр — 86-этажный комплекс в Приморском районе Санкт-Петербурга, расположенный в 9 км от исторического центра, — будет готов к введению в эксплуатацию не ранее конца 2018 года. Предполагается, что он станет штаб-квартирой Газпрома, которому до этого времени, вероятно, придется ютиться в съемных стенах. http://investcafe.ru/news/41982 Бедные Кто ж их бедняжек приютит...

Михаил Гуревич: maut пишет: классные ножки! Как говорил один из персонажей Виталия Соломина - Вон из Москвы!

Оксо Витни: Смольный составил список «Монбланов» Правительство Петербурга официально признало ЖК «Монблан», «Финансист», «Аврора» и «Стокманн», а вместе с ними еще 73 здания «диссонирующими объектами», фактически – градостроительными ошибками. Перечень уже согласован в Министерстве культуры и готовится для утверждения горадминистрацией. Пока для собственников объектов это не повлечет последствий. Однако в ближайшие два года Смольный намерен разработать механизмы «нейтрализации» диссонирующих объектов. Перечень из 77 диссонирующих объектов Смольный разработал совместно с экспертами при подготовке поправок в "820-й закон" – о зонах охраны. Документ уже прошел согласование в Министерстве культуры и в июне может быть внесен в ЗакС. «Пока никаких юридических последствий утверждение списка не несет. Это декларативное желание обозначить наличие проблемы», – рассказал «Фонтанке» начальник управления зон охраны объектов культурного наследия КГИОП Алексей Михайлов. Однако в дальнейшем Смольный намерен развивать механизмы воздействия на собственников. Прежде всего, составители списка прошерстили невские набережные. На них оказалось немало диссонирующих элементов, зачастую — элитных объектов. Сплошная градостроительная ошибка — застройка набережной Робеспьера от дома 4, построенного компанией «Возрождение Петербурга» (Группа ЛСР), до 12-го – застройщика RBI. Затем – Песочная набережная с домом RBI и Евгения Герасимова «Новая Звезда» и ЖК Omega House Михаила Мамошина. Ошибкой оказался и ЖК «Олимпийская деревня» напротив, на Крестовском острове. Плюс, возможно, несколько потенциальных «ошибок» прямо сейчас строится по соседству – эта часть города еще продолжает формироваться зданиями современной архитектуры. И конечно, нельзя упустить ЖК «Монблан» и жилой дом «Аврора» у Сампсониевского моста. «В список вошли все более-менее заметные здания, построенные в XX – XXI веке, и в особенности — в последнее время», – рассказал директор Бюро межевания городских территорий «Петербургского НИПИград» Павел Никонов. Впрочем, в центре города диссонирующих объектов не меньше. Это и современная надстройка ТК «Стокманн», и Regent Hall на Владимирской площади, и ТРК «Пик» с ТЦ «Сенная», и здание на Казанской, 3, за Казанским собором. А также — элитные комплексы «Парадный квартал», «Резиденция на Суворовском» и «Шпалерная, 60». Все их возвела СК «Возрождение Петербурга». Кроме того, значительную часть списка представляют советские объекты. Среди них — и знаковые здания: Ленинградский дворец молодежи, БКЗ «Октябрьский», комплекс зданий Лениздата и гостиница «Азимут» на Лермонтовском проспекте. Она была построена в 1960-х под руководством академика архитектуры Евгения Левинсона. Парадоксально, но статус «диссонирующих» получили и совсем новые, недавно согласованные здания. К примеру, высотная часть бизнес-центра «Лидер» на площади Конституции. Ее ввели в эксплуатацию в конце 2013 года. Или открытый в 2011 году бизнес-центр банка «Санкт-Петербург» на Малоохтинском проспекте, 64А, Сергея Чобана и Евгения Герасимова. Более того, градостроительной ошибкой стало здание 1911 года постройки на улице Блохина, 22, рядом с Князь-Владимирским собором. Этому факту удивились даже сами участники рабочей группы. «Мы изначально договорились, что здания, построенные до 1917 года, не могут признаваться диссонирующими. Наверное, это ошибка», – отреагировал Павел Никонов. Дело в том, что инициатором создания списка выступал КГИОП, для которого его, в свою очередь, готовила студия Никитина, рассказали участники рабочей группы. Соответственно, сами эксперты список только редактировали, что не исключало пропуска ошибки. Впрочем, не менее интересно, каких зданий в списке нет. А именно — нет здания товарно-фондовой биржи "Санкт-Петербург" на 26-й линии Васильевского острова и второй сцены Мариинского театра. Нет творений «Корпорации С» Василия Сопромадзе – апарт-отеля на набережной Фонтанки, 1, и дома на Манежной площади (Итальянская, 12а). Нет и весьма спорного дома с петухом на Шпалерной, 42В. Список есть – санкции появятся Впрочем, первоначальный перечень диссонирующих объектов будет редактироваться в дальнейшем, не исключают эксперты. В 2015 – 2016 годах планируется провести еще одну, на этот раз более основательную и значительную корректировку 820-го закона Тогда же могут появиться и конкретные механизмы для «нейтрализации» диссонирующих объектов. Пока что никаких рычагов воздействия на собственников диссонирующих объектов у администрации практически нет. «Заставить собственников вносить изменения в облик объектов достаточно сложно. Но при потенциальной реконструкции мы будем учитывать тот факт, что объект является диссонирующим, и будем учитывать необходимость изменения его параметров», – рассказал Алексей Михайлов. Также законопроект предполагает разрешение беспрепятственного сноса диссонирующих объектов, изменение габаритов здания, демонтаж отдельных его элементов и изменение фасадов. Либо, на худой конец, — «драпировку» построек зеленью или экранами. Также закон может быть расширен – и новыми зданиями, в том числе с диссонирующими мансардами, и новыми рычагами. «В мировой практике есть механизм, при котором собственникам зданий запрещается делать капремонт и реконструкцию зданий. Когда постройки достигают своей физической немощи, их удаляют из городского пейзажа», – рассказал Павел Никонов. Кроме того, никто не отменял «метод Монпарнаса» – сбора пожертвований на выкуп и снос диссонирующих построек. И конечно, исследования и исключения путей, которыми в городской среде эти самые диссонирующие постройки появились, в том числе с привлечением правоохранительных органов. Вперед в прошлое Фактически утверждение такого масштабного списка — отрицание городских достижений в области архитектуры. Неудивительно, что петербургское архитектурное сообщество, создававшее город в последний десяток лет, критику и подход КГИОП и его экспертов категорически не приемлет. Михаил Мамошин, архитектор БЦ «Авеню» и дома «Омега хаус», также попавших в список, причисление зданий к диссонирующим постройкам назвал ошибкой и недоразумением. «Проекты выполнены в контексте ленинградской архитектуры, они удостаивались высоких архитектурных наград. Бизнес-центр «Авеню» был включен в «Белую книгу Всемирного клуба петербуржцев». Наверное, люди, которые разрабатывали этот список, должны еще поработать», – отреагировал Михаил Мамошин. Архитектор, в принципе, не видит необходимости в составлении перечня без указания дальнейших последствий для попавших в него зданий. «Если здание наносит непоправимый ущерб, как «Монблан», нужно его разбирать. В Париже, например, собирают деньги на снос башни Монпарнас. Я на "Монблан" готов сдать», – добавил Михаил Мамошин. С коллегой согласен глава «Студии 44» Никита Явейн. «Моя позиция — надо создавать не перечень того, что можно сносить, а список того, что нельзя — зданий, имеющих историко-культурную ценность, которые необходимо сохранить. Пусть их будет 10 или 15 тысяч», – объяснил он. И предложил сократить разработанный список до зданий, которые надо сносить однозначно. Для строительного сообщества инициатива КГИОП и вовсе оказалась сюрпризом. «Проект поправок в 820-й закон разрабатывался без участия девелоперов. Нам он был презентован за три дня до официального опубликования», – рассказал генеральный директор НП «Объединение строителей СПб» Алексей Белоусов. Партнерство пока что изучает и не комментирует документ. Тем не менее, как ранее рассказывал «Фонтанке» депутат ЗакСа Борис Вишневский, документ может быть согласован без поправок, в первоначальном виде — в случае корректировки законопроекта его придется заново согласовывать с Минкультуры, а этот процесс очень длительный и трудоемкий. Антонина Асанова, «Фонтанка.ру» http://www.fontanka.ru/2014/05/28/177/

Pinguin: Оксо Витни пишет: Однако в ближайшие два года Смольный намерен разработать механизмы «нейтрализации» диссонирующих объектов. Я догадываюсь, какой это механизм: понастроить вокруг других диссонирующих объектов, чтоб тех не видно было.

Михаил Гуревич: В Питере теперь газпромовские башни заметно измельчали. http://moscowarch.ru/club/legkoatleticheskiy-manezh-v-sankt-peterburge

Pinguin: Судя по Лахте, я бы не сказал. Наоборот.

Alexander Orlov: https://www.change.org/p/требуем-немедленно-остановить-снос-комплекса-зданий-конюшенного-ведомства?recruiter=87699290&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=mob-xs-no_src-no_msg&fb_ref=Default Извините, а Конюшенное ведомство в ПШХДВ не использовалось? "Мы нижеподписавшиеся обращаемся к Вам в связи с угрозой перестройки и уничтожения уникального памятника федерального значения «Конюшенное ведомство», который является неотъемлемой частью ансамбля исторического центра Санкт-Петербурга."

Pinguin: Вам какое слово больше понравилось - "конюшенное" или "ведомство"? Есть какой-то сайт о Фильме, там можно уточнить этот вопрос. И есть какой-то сайт, где можно узнать о десятках других перестроек и уничтожений.

Михаил Гуревич: Очередные уроды нагадили http://riarealty.ru/guide/20150827/405989039.html

Боб_Руланд: Михаил Гуревич пишет: Очередные уроды нагадили Народ дичает не по дням, а по часам. И абажаемое государство делает все для приумножения и ускорения процесса. Средневековье во всей красе. Причем, не эпохи раннего ренессанса, а какого-то печенегского каганата.

Оксо Витни: Петиция Привлечь к ответственности вандалов, уничтоживших скульптуру Мефистофеля в Петербурге https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%87%D1%8C-%D0%BA-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85-%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D1%82%D1%83%D1%80%D1%83-%D0%BC%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D0%B2-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5?recruiter=39081420&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink

Боб_Руланд: Оксо Витни пишет: Петиция Привлечь к ответственности вандалов, уничтоживших скульптуру Мефистофеля в Петербурге Да чо толку их подписывать-то? Курс на особачивание одних против других возведен в ранг государственной политики. В какие-то моменты так легче управлять расхлюстанной толпой, но в один прекрасный момент это даст осечку и все лопнет в одночасье.

Михаил Гуревич: Оксо Витни пишет: Петиция Привлечь к ответственности вандалов, уничтоживших скульптуру Мефистофеля в Петербурге Подписал Боб_Руланд пишет: В какие-то моменты так легче управлять расхлюстанной толпой, но в один прекрасный момент это даст осечку и все лопнет в одночасье. Скорей бы.

Pinguin: Михаил Гуревич пишет: Скорей бы Вы уверены, что будете иметь с этого счастье?

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Вы уверены, что будете иметь с этого счастье? Да.

Боб_Руланд: Михаил Гуревич пишет: Скорей бы. Михаил Гуревич пишет:  цитата: Вы уверены, что будете иметь с этого счастье? Да. Следующий прижим будет еще хуже.

Оксо Витни: Остановите разрушение культурного наследия Санкт-Петербурга - казарм Новочеркасского полка на Новочеркасском проспекте на Малой Охте!!! https://www.change.org/p/%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BC-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B0?source_location=petitions_share_skip

Pinguin: В Петербурге занялись поиском места для 80-метровой статуи Христа работы Церетели https://news.mail.ru/society/26382240/ А ведь он здесь даже не родился. Предлагаю поставить на верхушку Лахта-центра - где 400, там и 480.

Сирано: Pinguin пишет: работы Церетели Ну мало ли где "мастер" не родился? И вообще, у вас хоть одну статую, а у нас водопровод, вот вообще ему всю набережную хотели отдать под бронзовые изваяния всей романовской династии. Только быстрая смерть спешное бегство нашего губернатора... эээ... между прочим, к вам, в Питер... спасло нашу милую набережную от милых дорогостоящих монстров.

Atlas: Сирано пишет: милых дорогостоящих монстров Конечно, Ильич некоторым милее...

Алек-Morse: Такими темпами Церетели и до Шерлока Холмса скоро доберётся...

Pinguin: Сирано пишет: Ну мало ли где "мастер" не родился? Я вообще-то модель имел в виду, а не скульптора.

laapooder: Алек-Morse пишет: Такими темпами Церетели и до Шерлока Холмса скоро доберётся... О! А это мысль!

Atlas: Pinguin пишет: 80-метровой Питер и Кострома низко летают, не то что Орел наш, в котором перед детским театром решили поставить памятник царю Иоанну Грозному, за жестокость прозванному Васильевичем. Источник.



полная версия страницы