Форум » Персональные темы » Газоскрёб и другие градостроительные проблемы (продолжение) » Ответить
Газоскрёб и другие градостроительные проблемы (продолжение)
Pinguin: СПАСЁМ НАШ ПЕТЕРБУРГ ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО: – В Петербурге напротив Смольного собора компания «Газпром» собирается построить 403-метровый небоскреб «Охта-центр». – Его будет видно с набережных Невы, с Дворцовой площади, от Исаакиевского собора и Петропавловской крепости, со многих улиц и площадей города. – Возведение небоскреба в этом месте нарушает три петербургских закона, в том числе закон № 820-7: «Не допускается появление новых доминант в пределах обзора панорам исторического центра». – Центр нашего города и его исторические панорамы включены в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Власти города уже предупреждены, что в случае строительства небоскреба Петербург будет исключен из этого списка. Это ударит по международному престижу и статусу Петербурга как культурной столицы России, уменьшит поток туристов, многие петербуржцы потеряют работу. – Компания «Газпром» наполовину принадлежит государству, то есть нам с вами. Строительство обойдется в 60 миллиардов рублей. «Газпром» будет строить свой офис за счет налоговых льгот, предоставленных ему городскими властями. То есть офис – их, а деньги наши. Вы уверены, что сегодня мы можем делать такие подарки? – В ходе строительства будут уничтожены охраняемые российским законами бесценные археологические памятники – фортификационные сооружения предшественников Петербурга – нескольких древних крепостей, стоявших именно на этом месте. Вы одобряете это убийство исторической памяти народа? – Небоскреб окончательно парализует автомобильное движение в районе Большеохтинского моста. Там и сейчас пробки, а что будет, когда ежедневно туда и оттуда поедут несколько десятков тысяч машин? «Газпром» обещает построить развязку на Красногвардейской площади и туннель под Невой (тоже, кстати, за счет горожан), но Суворовский проспект у нас один, и Старо-Невский тоже один. И шире они стать не могут. – «Охта-центр» – не просто небоскреб, «Газпром» объявил, что здание будет новым символом Петербурга (вместо кораблика Адмиралтейства и ангела Петропавловского собора!). – Безнаказанно нарушаемый закон – уже не закон. Через пять-семь лет в центре Петербурга появятся десятки других высотных монстров (заявки на них уже поданы!). И тогда мы перестанем узнавать наш город. ВЫ НА ЭТО СОГЛАСНЫ? Гражданская коалиция в защиту Санкт-Петербурга http://bashne.net/
chumorra: Михаил Гуревич пишет: Один раз видел - пересматривать не тянет А я его очень люблю. Из последних гайдаевских - самый лучший, на мой взгляд. - Если я погибну, передайте майору Петренко: пусть считает меня коммунистом. - А если погибнут они? - Тогда пусть их считают коммунистами! Блеск!
Михаил Гуревич: chumorra пишет: Блеск! Коммуняк я не люблю, но до "Бриллиантовой руки" далеко.
kalash: Наверное в эту тему подойдёт. Москва 1909 года: за 100 лет в городе ничего не изменилось http://rkrp-rpk.ru/content/view/5288/1/ Гастарбайтеры, элитные автолихачи, сшибающие простых людей, коллапс коммунального хозяйства и медицинских учреждений, злоумышленники и абсурдные преступления, безбилетники, разгоны «несогласных» и подавление «крамолы». Москва 1909 года почти неотличима от нынешних дней. Почему за дату сравнения мы взяли 1909 год? В этом году американский жокей Мюррей приехал в Москву на скачки. Он сделал около 400 фотографий города, был арестован полицией за «несанкционированные съёмки» (да-да, в то время на съёмки надо было получать разрешение полиции; потому-то фото Москвы царского времени в основном такие приторно-лапидарные). Нам показалось, что иллюстративный ряд хорошо дополните сравнение двух эпох. На снимках Мюррея Москва выглядит полупустым, сонным городом, с бедными людьми. Это – единственное отличие от сегодняшней столицы, переполненной населением сверх всякой меры (хотя нет – ещё нас поразило широкое использование детского труда; не подросткового, а именно детей – лет по 8-10). В остальном же Москва и москвичи – «те же люди».
Михаил Гуревич: kalash пишет: да-да, в то время на съёмки надо было получать разрешение полиции; потому-то фото Москвы царского времени в основном такие приторно-лапидарные Я бы не сказал. Похожие кадры я видел - к примеру в телепередачах о МХАТе, о том, как Горький писал "На дне", ходил по Хитровскому рынку и делал пометки на фото - это, мол, похож на Барона. Уверен, что во многочисленных изданиях Гиляровского тоже что-то подобное есть. Но всё равно интересно.
safomin25: kalash пишет: В остальном же Москва и москвичи – «те же люди». Устояли, значит. kalash пишет: Москва выглядит полупустым, сонным городом, Один мой знакомый хорошо заметил, что у москвичей в третьем поколении в глазах появляется характерное сонное выражение.
maut: Та же песня да на новый лад.... Кукурузина "Газпрома" подросла до 500 метров В Приморском районе проведут общественные слушания по превышению максимальной высоты Комиссия по землепользованию и застройке Петербурга одобрила заявление ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» о проведении общественных слушаний по новому проекту небоскреба «Газпром нефти». Согласно представленным документам, инвестор хочет получить разрешение на строительство 500-метрового здания. Отказавшись от идеи строительства башни в центре города, «Газпром» устанавливает новую планку высоты. Высота небоскреба, который должен был появиться в устье реки Охта, должна была составить 403 метра. Именно эта цифра была прописана в проекте и именно этот параметр вызывал наибольшее количество нареканий многих общественных и политических организаций. Под их давлением инвестор и городские власти отказались от строительства. Но через несколько месяцев было объявлено о покупке участка под строительство в пригородном районе Лахта. Формально на новом месте разрешается строительство зданий высотой до 27 метров, однако в ОДЦ «Охта» рассчитывают получить разрешение на превышение максимально допустимой высоты. Предполагается, сделать это будет легче, чем в случае с участком в устье Охты – новое место находится в 10 километрах от исторического центра, даже 500-метровое здание не будет агрессивно вторгаться в панораму Петербурга. Как утверждают в ОДЦ «Охта», основанием для превышения является «неблагоприятная конфигурация земельного участка». Подробнее: http://www.ng.ru/regions/2011-06-07/1_gazprom.html
Pinguin: Я могу придумать для них участок с ещё более неблагоприятной конфигурацией, как они любят. Пускай уже строят полтора километра высотой, чтобы эта дура рухнула и похоронила под собой всех своих аффтаров.
maut: maut пишет: инвестор хочет получить разрешение на строительство 500-метрового здания(...) Формально на новом месте разрешается строительство зданий высотой до 27 метров, Pinguin пишет: Я могу придумать для них участок с ещё более неблагоприятной конфигурацией, как они любят. Пускай уже строят полтора километра высотой, чтобы эта дура рухнула и похоронила под собой всех своих аффтаров. -- Я думаю,-- сказал глубокомысленно Пятачок,-- что если бы Иа встал под деревом, а Пух встал к нему на спину, а я встал на плечи Пуха... -- И если бы спина Иа-Иа неожиданно треснула, то мы бы все здорово посмеялись. Ха-ха-ха! Как забавно!-- сказал Иа.-- Очень приятное развлечение, но боюсь, не особенно полезное. Черт его знает почему навеяло...Пусть строят...
Pinguin: Хорошо тут пишут: За время пути с Охты в Лахту собачка успела подрасти — для второй версии башни газпромовского комплекса клянчат уже 500 метров (для высоты стилобата — 100). В статье 40 Градостроительного кодекса четко прописаны основания, позволяющие испрашивать разрешение на отклонение от установленных предельных параметров. С прилежанием приготовишки ОДЦ «Охта» добросовестно переписал почти все из перечисленного. Вышло, что опять купили дрянь: и конфигурация участка неблагоприятная, и гидрологические условия, и инженерно-геологические, и прочие. Весь надел отнесен к водоохранной зоне Финского залива, частично попадает в границы прибрежной защитной полосы, оказывается на пути воздушных подходов аэродромов, маршрутов миграции птиц (последнее обстоятельство в заявке не упомянуто). Казалось бы — раз все так хреново складывается, идите куда подальше. Но нет. Все эти неблагоприятные характеристики подаются как аргументы за то, чтобы именно тут построить нечто, почти в 20 раз превосходящее установленный безопасный максимум. http://www.novayagazeta.spb.ru/2011/38/6
Pinguin: Медведев дал добро на «Лахта центр» Вот крупная фота, как раз на месте пасеки Холмса, или совсем рядом с ней: http://www.fontanka.ru/mm/items/2011/6/17/0155/main3.jpg
maut: Бедный, бедный мистер Холмс... Может и правда на них пчел натравить? Ну или фосфорную собачку.... А если серьезно то у меня уже давно истощился запас культурных слов по этому поводу.
Денис: maut пишет: Может и правда на них пчел натравить? Ну или фосфорную собачку.... А лучше застенчивых молодых парней-холмсомольцев в двухкозырках и бобочках с битами. Командиры в шит-и-мечной форме от Ванделера ведут милых собачек повышенной кусабельности. С неба пикируют эскадрильи пчёл, выпей и псиса.... Картинка так и рисуется перед глазами...
safomin25: Денис пишет: Картинка так и рисуется перед глазами... Сюжет для детективного романа, где главные события связаны со строительством небоскреба - коррупция выдавших разрешение властей, завышенем смет строительства, загадочной убийство историка- консультанта (с этого и начинается). который нашел бумаги, связанные с тайной этого места.... А в итоге то, что построили - все равно упало, потоу что заведомо не могло не упасть...
Денис: safomin25 пишет: А в итоге то, что построили - все равно упало Армия холмсомольцев наступает на газпром - многокилометровой высоты здание. Разносятся вопли "Живьём брать бюрократов!", "Пацаки!", "Корейцы!" - и проч. Пчёлы Холмса въедаются в без того шаткий фундамент... БУМММММ!!! Почище "Тополь-ЭМа" будет!
агидель: Нашла тут статью про Самару, но мне кажется, для Петербурга она тоже может стать актуальной
Михаил Гуревич: агидель пишет: Нашла тут статью про Самару, но мне кажется, для Петербурга она тоже может стать актуальной Деревянная архитектура - это здорово! Я вот только что из Вологды вернулся - есть там много приятного. Резной палисад А есть сайт, где самарские домики посмотреть можно?
агидель: Ну, я только это нашла (по всем самарским достопримечательностям)
Михаил Гуревич: агидель пишет: по всем самарским достопримечательностям Спасибо! Костёл понравился. И домики купчихи и Клодта. А бункер что-то не глянется
maut: Администрация Санкт-Петербурга одобрила строительство «Лахта-центра» на берегу Лахтинского залива. Офисную башню будет строить ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта», который контролирует «Газпромнефть». В здании будут размещаться предприятия группы «Газпром», работающие в Петербурге, в первую очередь «Газпромнефть». Планы по переезду в новый центр озвучивал также «Газпром Экспорт». http://www.gazeta.ru/realty/2011/07/14_a_3695645.shtml
Денис: Ох, рухнет она на них, ох, рухнет....
полная версия страницы