Форум » Персональные темы » Vote: Ваше мнение о главе про деторождение в след.издании "БС и окрестности"? » Ответить
Vote: Ваше мнение о главе про деторождение в след.издании "БС и окрестности"?
LaBishop: Прошу голосовать подписчиков будущего издания
Ответов - 28, стр:
1 2 All
Фандорин: Рисовал хорошо, но не то что нужно
svetozar_chernov: Фандорин пишет: Рисовал хорошо, но не то что нужно Не понял Ваших претензий к герру Брёделю. Вы полагаете, но на четвереньках должен стоять мистер Холмс в дирстокере?
Фандорин: Да нет Я имел ввиду то, что рисунок этот не совсем этичен
maut: Фандорин не будьте ханжой! Это же медецинское издание.
svetozar_chernov: Я, честно говоря, не вижу принципиальной разницы между этим рисунком и рисунком, изображающим, например, кэбмена на козлах. Если текст рассказывает о медицине викторианского времени, то картинки с изображением анатомического театра или докторов за работой точно также имеет право на существование, как изображения медицинских инструментов или фарфоровых кувшинов для пьявок. У меня есть отменные картинки с примерами лечения гидротерапией, с микроскопическими исследованиями, но акушерство составляло значительную часть дохода докторов общей практики вроде Ватсона, а всякая медицина, особенно хирургия, не слишком эстетична. Да и люди до сих пор рождаются на свет все тем же путем и через то же место, что и тысячи лет назад. Но неэтичности я в данном контексте не вижу, неэтичность была бы, если б я вел рассказ об увеселениях в публичном доме и представил бы данную картинку как одно из тамошних развлечений. Задача подобрать изображения на тему деторождения и связанных с ним вопросов - задача сама по себе титаническая, причем картинок, которые сохранили бы какой-нибудь викторианский дух, а не просто демонстрировали детородные органы и разные непривлекательные медицинские и хирургические манипуляции с ними, практически нет. Я за последнюю неделю просмотрел на этот предмет книжек конца XIX-начала ХХ века больше, чем Ватсон прочитал за всю свою жизнь.
Фандорин: maut пишет: Это же медецинское издание. Я совсем забыл! Извиняюсь перед всеми, кого этим обидел.
krabele: Мое мнение: Обязательно такое публиковать. Не боюсь даже пошлячкой показаться. Ведь даже просто интересна история медицины, и чем этот пункт хуже других? Интересно также увидеть своими глазами, что уже тогда были дядечки - приколисты. (Я бы никогда не догадалась, если бы не было написано.) Да, забавно вообще, что часто такие дела, т.е. изображения из медицинских сфер, воспринимаются гораздо вульгарнее, чем самые плоские порнушки...
Михаил Гуревич: krabele пишет: Да, забавно вообще, что часто такие дела, т.е. изображения из медицинских сфер, воспринимаются гораздо вульгарнее, чем самые плоские порнушки... У Бидструпа есть рисунок "близко по теме" Но ссылку не могу найти не персказывать же комикс
полная версия страницы