Форум » Персональные темы » Разговор о палеонтологии » Ответить
Разговор о палеонтологии
laapooder: Когда-то давно натолкнулся я на такую вот заметку. Маленький загадочный динозавр «Вокруг света» 1968 – № 7 – с. 21. ...На первый взгляд в находке не было ничего примечательного. Обычный трофей палеонтолога, охотника за ископаемыми животными и растениями, одна из многих находок, сделанных учеными Палеонтологического института АН СССР во время прошлогодней экспедиции в Казахстан. Там, недалеко от Чимкента, руководитель экспедиции А. Г. Шаров и обнаружил в каменном пласте остатки скелета миниатюрной рептилии – древнего пресмыкающегося, жившего примерно 160 миллионов лет назад. Эти останки можно было рассмотреть лишь через увеличительное стекло: у рептилии были относительно маленькая голова с клювом, лишенным зубов, сравнительно короткое туловище, длинный хвост, и – самое удивительное – на спине животного поднимался высокий костистый гребень. Такого еще палеонтологам встречать не приходилось – крошечное ископаемое животное – миллиметров в десять длиной – оказалось чуть ли не точной копией... гигантских пресмыкающихся – динозавров. – Загадка? Да, и очень интересная! – говорит доктор биологических наук А. Шаров. – Вот далеко не полный перечень любопытнейших вопросов, которые встают сегодня перед исследователями, вплотную приступившими к изучению находки: действительно ли между этой рептилией и гигантскими динозаврами протянулась какая-то ниточка родственной связи? Или все-таки «казахстанская» рептилия – обычная представительница древних ящериц, хорошо знакомых палеонтологам? Но как тогда объяснить существование на спине животного высокого гребня – такого нет ни у одного из известных науке видов ящериц?.. Пока графа ответов остается пустой. Решить загадку маленького динозавра палеонтологам еще только предстоит... И только сегодня загадка раскрылась! Вот что ответил мне главвред журнала "Палеомир" А.Нелихов: Про "маленького динозавра" - скорее всего, имелась в виду лонгисквама. Шаров был палеоэнтомологом и описал, кажется, всего две рептилии, им найденные - лонгискваму и шаровиптерикса. Правда, журналисты "Вокруг Света" сильно все перепутали (а Шарову корректуру не дали почитать). Потому как лонгисквама сильно больше, чем 10 миллиметров (!), да и зубы у нее есть. Зато гребень действительно потрясающий :) Вот он, "маленький загадочный динозавр"!!! А до кучи и второй - шаровиптерикс: Потрясающе, верно?
Ответов - 53, стр:
1 2 3 All
Pinguin: laapooder пишет: главвред журнала А вообще, первый раз вижу ящера с перепонками на задних конечностях.
Рени Алдер: laapooder пишет: Потрясающе, верно? Ага... Жаль, АКД не дожил - ради летучки с крыльями на задних лапах можно было и вторую часть "Затерянного мира" написать! laapooder, это же не розыгрыш, правда?.. А, кстати, какой всё-таки величины лонгисквама?
laapooder: Да нет, какой там розыгрыш! Радость у меня А длиной они оба 10-12-15 см.
Михаил Гуревич: laapooder пишет: главвред Чаще всего именно так и есть.
laapooder:
Рени Алдер: laapooder А что говорят палеонтологи, зачем зверюге такой гребень?.. Я как-то не вижу у него практического (выживательного) смысла... Разве что проглотить эту мелочь пузатую размером с два спичечных коробка становится сложнее
laapooder: Летала она на нём, летала! http://zoo.rin.ru/cgi-bin/index.pl?idr=44&art=309 Однажды в археологических отложениях Средней Азии советский палеонтолог А.Г. Шаров нашел загадочную мелкую рептилию. Она получила название лонгисквама, или длинночешуйник. На спине рептилии были два ряда длинных перьеобразных чешуйчатых выростов.Было не понятно, как животное использовало эти выросты. Одно стало ясно - длинночешуйник пытался перепархивать или планировать с дерева на дерево или преодолевать таким образом препятствия. Но как он это делал? Одни ученые предполагали, что он махал перьеоб-разными выростами, как крыльями, другие высказывали мнение, что длинночешуйник складывал выросты вместе и, превращаясь в подобие воланчика для бадминтона, перелетал на соседнюю ветку.
maut: laapooder потрясающе интекресно!!!! такая милая ящерка...
Pinguin: Рени Алдер пишет: А что говорят палеонтологи, зачем зверюге такой гребень?.. Я как-то не вижу у него практического (выживательного) смысла Это понты юрского периода! laapooder пишет: превращаясь в подобие воланчика для бадминтона, перелетал на соседнюю ветку. Тогда, если есть животное-воланчик, должно быть и животное-ракетка...
irussia: Да, потрясные микродинозаврики... Спртсменам должны понравиться: у одного клюшки из спины торчат, а другой похож на дельтоплан. laapooder пишет: шаровиптерикс Я ещё не видела таких, чтобы крыло образовывалось задними конечностями и хвостом. Непонятно только, как животное двигалось вне полёта (в смысле оно же должно было когда-то приземляться). Очень уж коротенькие передние лапки, а задним мешает кожная складка... Даааа. Очень интересно. laapooder пишет: действительно ли между этой рептилией и гигантскими динозаврами протянулась какая-то ниточка родственной связи? Самое простое, что приходит в голову, что это конвергенция. Но это, наверное, слишком просто.
Pinguin: irussia пишет: Я ещё не видела таких, чтобы крыло образовывалось задними конечностями и хвостом. Непонятно только, как животное двигалось вне полёта (в смысле оно же должно было когда-то приземляться) А меня интересует ещё и процесс взлёта. Если, конечно, речь не идёт о простом планировании с ветки на ветку - то взлёт должен выглядеть очень смешно.
laapooder: Вот так и летали
laapooder: http://www.ruforum.de/print.php?threadid=4335&page=1&sid=8758a87565677e410338a1ebc107efca Мембрана древней рептилии напоминала крылья реактивного самолёта По результатам последних исследований, мембрана летающей рептилии, возраст которой составляет около 255 миллионов лет, обладала дельтавидной формой, которая сейчас используется в конструкции некоторых реактивных перехватчиков, сообщает Live Science. Животное sharovipteryx mirabilis известно по единственной окаменелости. Длина рептилии составляла 20,5 сантиметра, а вес - менее 50 грамм. Учёные знали, что между её задних конечностей присутствовала мембрана, которая позволяла ей планировать, однако форма этого образования долгое время служила причиной для дебатов. Sharovipteryx mirabilis Палеонтолог Гарет Дайк из Ирландии и его коллеги использовали во время исследования формы мембраны sharovipteryx mirabilis аэродинамические данные полёта современных летающих рептилий, а также компьютерную модель. Это создание стало первым известным науке позвоночным, у которого большая часть мембраны натянута между задними конечностями. Теперь, видимо, оно станет первым животным с дельтавидной формой крыла. Данные, полученные учёными, также помогут лучше понять пути развития птерозавров. По словам исследователей, такая конфигурация мембраны наиболее эффективна при высокой скорости полёта. Передние конечности рептилии, скорее всего, служили каркасом для "закрылок". Учёные говорят, что они помогали животному набирать или снижать высоту. "Руки" рептилии, остававшиеся относительно свободными во время полёта, позволяли ей хватать добычу. По мнению специалистов, животное изменяло скорость, регулируя размах крыльев.
krabele: Вот это даааааа.... А знаете, мне эта летающая зверушка напомнила летающих (сибирских?) белок. Которые тоже парят между деревьями. Но вот вопрос о взлете и состоянии с закрытыми крыльями так и не выяснен...
Лоттик Баскервилей: Смешные какие!
Рени Алдер: irussia пишет: а другой похож на дельтопланkrabele пишет: мне эта летающая зверушка напомнила летающих (сибирских?) белок А мне всё это напомнило старый, но хороший анекдот - о том, что белки-летяги бывают двух видов: белки-парашутяги и белки-дельтапланерюги. irussia пишет: Непонятно только, как животное двигалось вне полёта (в смысле оно же должно было когда-то приземляться). Очень уж коротенькие передние лапки, а задним мешает кожная складка... А может быть, оно каталось клубком? Как ёжик или броненосец? В те редкие минуты, когда сползало с деревьев на землю
Алек-Morse: irussia пишет: Непонятно только, как животное двигалось вне полёта (в смысле оно же должно было когда-то приземляться). Рени Алдер пишет: А может быть, оно каталось клубком? Как ёжик или броненосец? В те редкие минуты, когда сползало с деревьев на землю Эту технологию эволюция еще не успела отработать на опытном экземпляре
laapooder: А теперь традиционный вопрос к т. Дарвину. Вы можете предположить, КАКОВА должна быть эволюционная цепочка, приведшая к ЭТОМУ? Как обычно - тишина в ответ... Нет уж, определение Бурзина -"Черновики Господа Бога" - нравится мне всё больше. (Хотя, откровенно говоря, Бурзин писал про эдиакарскую и хайнаньскую фауну, но всё равно хорошо...)
irussia: Я, конечно, не Дарвин... laapooder пишет: Вы можете предположить, КАКОВА должна быть эволюционная цепочка, приведшая к ЭТОМУ? В принципе зная, как идет эволюция, мне не сложно себе представить эту цепочку, но пока не найдены промежуточные звенья (да, можно сказать черновики), конечно, все умопостроения будут выглядеть неубедительно. А может, они и найдены, только не трактуются как таковые. Эх, иногда кажется, что фауна наших дней, несколько скучнее той древней. Это как будто ты ехал на ярмарку, а когда приехал она уже отшумела.
laapooder: Угу. Представить-то можно. Толку-то? Двадцать восемь тысяч лет предки лонгисквамы таскали на спине дополнительную тяжесть, цепляясь ею за все проходящие ветки, чтобы в далёком светлом будущем лонгисквама могла играть в бадминтон... Как говориться - ОГА. Когда я узнал, что красивая таблица "История лошади" является ложью, ибо ряд заявленных предков жил одновременно с лошадью, а некоторые появились _после_ появления настоящей лошади - я был мммм... несколько шокирован. Когда я узнал, что ещё одна красивая таблица "Стадии развития зародыша человека" является фальсификацией, разоблачённой ещё до ПМВ - я просто пришёл в восторг...
полная версия страницы