Форум » Расскажите о себе » А за что мы его любим, Холмса? » Ответить

А за что мы его любим, Холмса?

MariSHerlie: Думаю надо создать отдельную тему по поводу того, ЧТО нам нравится в Шерлоке Холмсе, за что мы его любим или не любим.

Ответов - 106, стр: 1 2 3 4 5 6 All

MariSHerlie: Мне например, в нем нравятся его качества: ум, проницательность, ясность рассудка, трудолюбие... Но нравятся, конечно, не только качества "самой совершенной мыслящей машины, которую когда-либо знал мир", но и человеческие: доброта, великодушие, справаедливость, умение общаться с людьми, благородство, отвага, умение защитить нуждающихся в помощи.....это можно перечислять долго, Холмс для меня- это человек, близкий к идеалу, в котором сочетаются качества великого мыслителя и великого человека!

Михаил Гуревич: мне всегда больше всего нравилось, как Шерлок Холмс всё объясняет я вообще в детективах люблю именно это как сказано в одном из предисловий к "Запискам о Шерлоке Холмсе", "дело, подобно размотанной пряже, ложится перед нами, подробно разъяснённое сыщиком и оттого ставшее совершенно ясным". а потом и замечательный фильм появился! и постепенно стали добавляться новые грани любви сам Ливанов рассказывал, что в детстве его привлекала "завлекательная интрига, храбрость и решительность" героя, затем "восхищала сила его логического мышления", а в зрелом возрасте - "душевные качества" Шерлока Холмса и "преданность своему другу - доктору Ватсону".

MarrieBell: Я люблю Холмса, за его дедуктивный метод, за его хитрость, актёрский талант, чувство юмора.....

Dori: Для меня он идеальный мужчина...улыбка, смех, глаза, голос

Gem: У нас в универе преподаватель работал. Читал, кстати, основы правоведения (не случайно, должно быть). Далеко не красавцем он был, но настолько обаятельным и элегантным, что все девчонки факультета были в него просто влюблены . А я тогда смотрела на него и видела натуральное воплощение ШХ - и внешность, и манеры его. Но упаси бог было мне подать вид, что мне он симпатичен . Казалось, все сразу поймут почему.

Ninochka: Я не знаю,что конкретно мне нравится в Шерлоке Холмсе.Я думаю,что все:голос,манеры,взгляд...Особенно,голос. Он у него особенный (здесь я говорю уже про Ливанова).Просто бывают такие случаи,когда что-то западает тебе в душу,и ты не можешь даже сам себе объяснить почему именно это так волнует тебя...Да,я думаю,что это и необязательно... что-то меня на философию потянуло...

Лиахим: За невероятное обаяние, за разносторонность, за все милые недостатки...

MariSHerlie: Холмс-Ливанов мне нравится своими манерами, юмором, голосом, обаянием. Еще очень нравятся его мимика и жесты И вообще, когда я смотрю фильм, мне прям так хочется с Холмсом пообщаться- он мне кажется идеальным и очень приятным собеседником.

Волколапочка: За табак в туфле. За способность поесть через два дня. За химические опыты. Словом, за все, от чего нормальная женщина бы дунула куда подальше.

Михаил Гуревич: Волколапочка пишет: за все, от чего нормальная женщина бы дунула куда подальше а вот ненормальной-то, увы, не нашлось... м-да...

Рени Алдер: Волколапочка пишет: За способность поесть через два дня... Словом, за все, от чего нормальная женщина бы дунула куда подальше. Ну нет, Волколапочка, это весьма ценная способность для спутника любой женщины, особенно нормальной!

Irene: Рени Алдер пишет: Ну нет, Волколапочка, это весьма ценная способность для спутника любой женщины, особенно нормальной! Присоединяюсь.

Волколапочка: Рени Алдер Irene Вы меня утешили)

Натали: А я по наводке моего старшего брата Максима прочитала " Сокровища Агры" и другое. И начала им бредить. А потом наткнулась на этот форум.

Cашок: За химические опыты.За логику и дедуктивные способности.За ум.

Кошка Баскервилей: MariSHerlie пишет: А за что мы его любим, Холмса? Которого из них? Шерлока или Майкрофта? )))

chumorra: За непробиваемую логику (даже если выводы ошибочны). Черт, какой-то тост получился .

LaBishop: chumorra пишет: За непробиваемую логику За непропиваемую...

Dutchman: LaBishop пишет: За непропиваемую... Мастерство не пропьешь Кошка Баскервилей пишет: Шерлока или Майкрофта? Обоих! Или Вы, кисонька кого-то тайно ненавидете?

Кошка Баскервилей: Dutchman пишет: Обоих! Или Вы, кисонька кого-то тайно ненавидете? Боже упаси! Если бы я кого-то из них ненавидела, меня бы здесь не было! Я вообще-то отношусь к мирному населению!

Dr. Feelgood: Собственно, что-то мне подсказывает, что Шерлок не был ни первооткрывателем дедуктивного метода, ни его "первоприменителем" в сыскном деле. Хороший практик-сыскарь должен был по любому прийти к подобной системе рассуждений задолго до Холмса. Кто-то здесь назвал Холмса разносторонним. Увы, не вижу я в нем этого качества. Как и не вижу в нем (слава Богу) никакой "суперменистости". Любить Холмса просто как великолепного сыщика - как-то странно. Во кто из вас любит самого лучшего пожарного, или самого лучшего в мире нейрохирурга? Любят Холмса за стиль. Неподражаемый и неповторимый, хотя и очень британский. И я не исключение.

Кошка Баскервилей: Dr. Feelgood пишет: Во кто из вас любит самого лучшего пожарного, или самого лучшего в мире нейрохирурга?

LaBishop: Dr. Feelgood пишет: Любят Холмса за стиль. Что-то в нём было от хорошего фокусника. Его логические выкладки могли подаваться стократ скучнее. А может, еще до АКД в какой-нибудь книге и были попытки излагать логические "дедуктивные" цепочечки, только остались незамеченными именно из-за их подачи...

Dutchman: Dr. Feelgood пишет: Кто-то здесь назвал Холмса разносторонним. Увы, не вижу я в нем этого качества. Т.е. другими словами, те знания в криминалистике, химии, навыки обращения с холодным и огнестрельным оружием, некоторые спортивные достижения и тысячи других умений (разбираться в пепле и т.д.), а также определенные (не побоюсь этого слова) успехи в любви заставляют нас воздержаться назвать его всесторонне развитым человеком? Он полностью "вел клиента" от принятия заказа до выдачи результата, и при необходимости мог досконально изучить все что связано с ним, его деятельностью, жизнью, привычками, увлечениями и т.п. Dr. Feelgood пишет: Любить Холмса просто как великолепного сыщика - как-то странно Вот было возможным взять и "резонно возразить" всем тем счастливчикам, кому он помогал, спасал от бед: "странное чувство Вы испытываете Вы, сударь, к Холмсу, как к сыщику! Ограничиваться надобно одной благодарностью - денег заплатили и будет с него!"

Dutchman: Dr. Feelgood пишет: Во кто из вас любит самого лучшего пожарного, или самого лучшего в мире нейрохирурга? Однако, некоторые прямо настаивают, чтобы в следующий раз другие (или они сами) люди отправились, пусть не к лучшему в мире, но к тому же (с кем приходилось иметь дело) кардиологу, окулисту, гинекологу.... Dr. Feelgood На всякий случай поинтересуюсь - не сильно обидно звучит? Ато, знаете ли, в последнее время, здесь, на этом сайте стало очень модно обижаться...

Dr. Feelgood: Dutchman пишет: Однако, некоторые прямо настаивают, чтобы в следующий раз другие (или они сами) люди отправились, пусть не к лучшему в мире, но к тому же (с кем приходилось иметь дело) кардиологу, окулисту, гинекологу.... Не-не-не, это не любовь. Это высокая оценка профессиональных качеств и только. А мы же про любовь... Dutchman пишет: Т.е. другими словами, те знания в криминалистике, химии, навыки обращения с холодным и огнестрельным оружием, некоторые спортивные достижения и тысячи других умений (разбираться в пепле и т.д.), а также определенные (не побоюсь этого слова) успехи в любви заставляют нас воздержаться назвать его всесторонне развитым человеком Именно! Потому что все его знания, умения и навыки строго подчинены узкоспециальной функции - выявить и поймать преступника. Помните его высказывание про "чердак"? Dutchman пишет: Вот было возможным взять и "резонно возразить" всем тем счастливчикам, кому он помогал, спасал от бед: "странное чувство Вы испытываете Вы, сударь, к Холмсу, как к сыщику! Ограничиваться надобно одной благодарностью - денег заплатили и будет с него!" И опять же вы путаете благодарность с любовью. Я вообще осмелюсь предположить, что клиенты Холмса вряд ли уж так любили его. В конце концов он и про них узнавал массу подробностей, которые было бы нежелательно предавать огласке. Он был той самой метлой, которая могла запросто вымести пресловутый сор из избы. Таких людей не любят. Боятся, уважают, но не любят. Его любим мы - читатели и зрители. Ну, наверное Ватсон. Но не клиенты. Dutchman, я не слежу за модой.

chumorra: Dr. Feelgood пишет: Таких людей не любят. Боятся, уважают, но не любят. Хотел сначала с вами поспорить, но тут вспомнил недавно прочитанного М. Шейбона: "...Многие годы назад его имя - теперь еще хранившее аромат помпезности и добродетельности той ушедшей эпохи - украшало газеты и полицейские бюллетени империи, но в то утро ее привлекла на другую сторону платформы его более современная, местная слава, основанная почти исключительно на легендах о стариковской замкнутости, раздражительности и враждебности к любому общению. Худой, как гончая, позже доложила она мужу, и в лице тоже что-то собачье, вернее, волчье, а глаза с тяжелыми веками умные, внимательные и блеклые. Они впитывали в себя детали и обстановку платформы, тексты объявлений на столбах, выброшенный окурок сигары, косматое гнездо скворца в стропилах двухконсольной крыши. И вдруг он навел свои волчьи глаза на нее. Ее настолько поразила таившаяся в них жажда, что она отступила на шаг и ударилась головой о железный столб, да так сильно, что потом обнаружила крошки запекшейся крови у себя в волосах..." (с) Это из "Окончательного решения". По-моему, весьма точно иллюстрирует вашу мысль.

LaBishop: А я как-то читал статью, в которой автор высказывал мысль, что Холмс был трудоголиком. Не человеком, любящим труд, а именно трудоголиком - человеком с определенными психическими проблемами. Страдающим в периоды безделья. И Холмса не любили те же инспекторы Скотланд-Ярда, потому что вполне признавали его профессиональные достоинства, но не чувствовали в нем... человека, что ли... Нельзя ведь любить машину.

Кошка Баскервилей: LaBishop пишет: но не чувствовали в нем... человека, что ли... Да нет, они боялись, что однажды он заявит, что все раскрытые преступления - его заслуга, и оставит инспекторов без копейки. Хотя, может быть, я ошибаюсь.

Dutchman: Кошка Баскервилей пишет: А мы же про любовь... Прекрасно - вот сейчас и поговорим про любовь! Dr. Feelgood пишет: что клиенты Холмса вряд ли уж так любили его. В конце концов он и про них узнавал массу подробностей, которые было бы нежелательно предавать огласке. Он был той самой метлой, которая могла запросто вымести пресловутый сор из избы. Таких людей не любят. Боятся, уважают, но не любят. Его любим мы - читатели и зрители. Ну, наверное Ватсон. Но не клиенты. Все это верно подмечено, но среди клиентов встречались также и женщины. А они, как Вы знаете, взвешивают зачастую все своим сердцем. А что? Все для этого имеется: храбрый и бесстрашный джентельмен, всегда готов встать на их защиту! Это одна любовь. Теперь что касается пресловутого сора - Шерлок Холмс отличался завидным умением закрывать на многое глаза, прощать преступников, а иногда даже отпускать их - уже только за это его достаточно полюбить. Неужели Питер Штайлер младший тихо ненавидел Холмса? Лил крокодильи слезы у водопада, прикидывая в уме: "какое дело сорвалось - я так расчитывал на поддержку Холмса, чтобы тот отмазал меня за кражу прекрасного женского бюста в Базеле!" Так что выводы у Вас хоть и верные, но они скорее подходят для деловой публики: знатных особ, королей - таких ничем не прошибёшь. И все таки Вы настаиваете на том, что нельзя любить самого лучшего сыщикав мире, дядю Степу-Светофора (которого ошибочно полюбило не одно поколение детей) - все это, так сказать, оболочка, да? Стиль и мастерство, значит?

Рени Алдер: LaBishop пишет: А я как-то читал статью, в которой автор высказывал мысль, что Холмс был трудоголиком. Ну, поскольку у него работа совпадала с хобби, то, возможно, он был хоббиголиком? Не мог ни дня прожить без развлечений! Просто развлечения у него были своеобразные; у кого-то это вино и девки, а у Холмса колбы и картотека.

krabele: LaBishop пишет: Нельзя ведь любить машину. Ох, ну вы завернули. Разве можно сравнивать Холмса с роботом? Ну, хорошо, давайте так: полиция не могла так близко наблюдать как раз его человеческие стороны, слабости, как например Ватсон. Да даже и некоторые посетители. Поэтому его и недолюбливала. А вообще-то зависть, она ... (*знакомые жесты*)

Кошка Баскервилей: Рени Алдер пишет: а у Холмса колбы и картотека.И кокаин...

LaBishop: krabele пишет: Ох, ну вы завернули. Разве можно сравнивать Холмса с роботом? Мне кажется, что книжного - вполне. Ну, а по поводу того, что Ватсон, в отличии от инспекторов, имел возможность убедиться, что робот не совсем и не всегда робот - тут соглашусь, конечно.

Dr. Feelgood: Dutchman пишет: И все таки Вы настаиваете на том, что нельзя любить самого лучшего сыщикав мире, дядю Степу-Светофора (которого ошибочно полюбило не одно поколение детей) - все это, так сказать, оболочка, да? Стиль и мастерство, значит? Нет, Вы опять свалили всё в кучу. Я писал, что Холмса именно за стиль и любят. Про стиль дяди Степы-Светофора я ничего не знаю, и любви к нему, кстати, как-то особо не питал, даже в детстве. Dutchman пишет: Все это верно подмечено, но среди клиентов встречались также и женщины. И кто же из них полюбил Холмса? Были признательны? Да. Благодарны? Да. Но любовь к Шерлоку по-моему так и не тронула ни одно женское сердце. Разве что жалость и снисхождение... Dutchman пишет: Теперь что касается пресловутого сора - Шерлок Холмс отличался завидным умением закрывать на многое глаза, прощать преступников, а иногда даже отпускать их - уже только за это его достаточно полюбить. Факты "любви" и в этом случае нам не известны. Слёзы Питера Штайлера-младшего, если честно, никогда не казались мне до конца искренними. Dutchman пишет: Так что выводы у Вас хоть и верные, но они скорее подходят для деловой публики: знатных особ, королей - таких ничем не прошибёшь. Насколько я помню, за дела о краже белья с чердака Холмс как-то и не брался в принципе. В основном среди "деловой" публики он и вращался. Были, конечно, исключения, но все-таки я не помню ни одного случая, чтобы клиент Холмса, независимо от его социального статуса, воспылал к "мистеру ищейке" нежными чувствами.

Dutchman: Dr. Feelgood пишет: Нет, Вы опять свалили всё в кучу. Я писал, что Холмса именно за стиль и любят. Про стиль дяди Степы-Светофора ... и за стиль в том числе! И я так понимаю стиль для Вас определяет многое в человеке... А человек без стиля, как личность перестает существовать? А юмор Холмса? А шутки с переодеванием? Это все исключительно стиль? Не характер? У "Светофора" не было никакого стиля, это был герой детского стишка, нкх, не всем же его любить! Dr. Feelgood пишет: Факты "любви" и в этом случае нам не известны. Слёзы Питера Штайлера-младшего, если честно, никогда не казались мне до конца искренними Аналогично - а где доказательства, что Холмса боялись и уважали и тем не менее (как там в книге написано) шли к нему самые отчаявшиеся? Уж не от страха ли? Вероятно, один только доктор Мортимер абстрагировался от страха и сам переходил в наступление, позволив себе самую малость излишнего. Dr. Feelgood пишет: за дела о краже белья с чердака Холмс как-то и не брался в принципе Прекрасная память и блестящее сравнение! А еще он не выискывал драгоценности в мусорных баках. Dr. Feelgood пишет: воспылал к "мистеру ищейке" нежными чувствами Вы ничего не путаете? "Пылкость нежных чувств" предполагает некоторую тревожность, я бы даже сказал опасение за ориентацию сыщика. Я все же склонен считать, что автор этого топика имел в виду несколько иную любовь.

Кошка Баскервилей: Dutchman пишет: Вы ничего не путаете? "Пылкость нежных чувств" предполагает некоторую тревожность, я бы даже сказал опасение за ориентацию сыщика. Я все же склонен считать, что автор этого топика имел в виду несколько иную любовь. Полностью согласна. Речь идёт о любви к литературному герою, стилю, неординарному подходу и т. д. Это не "нежные чувства", а, скорее, индивидуальные особенности характера.

Dutchman: Кошка Баскервилей Не, уверен, Dr. Feelgood использовал этот прием для усиления, однако немного перестарался

Кошка Баскервилей: Dutchman пишет: использовал этот прием для усиления Вполне может быть, вполне может быть! (с)

Dr. Feelgood: Dutchman пишет: Вы ничего не путаете? "Пылкость нежных чувств" предполагает некоторую тревожность, я бы даже сказал опасение за ориентацию сыщика. Я все же склонен считать, что автор этого топика имел в виду несколько иную любовь. А Вы тогда, пардон, к чему о женщинах-то писали? Dutchman пишет: Аналогично - а где доказательства, что Холмса боялись и уважали и тем не менее (как там в книге написано) шли к нему самые отчаявшиеся? Dutchman, скажите честно: Вы любите ходить к зубному врачу? Любите ли Вы своего дантиста именно за его работу? Или Ваш дантист раскрыл Вам свою душу, и Вы узнали его не только как специалиста, но и как человека? Вот примерно о подобной системе отношений Холмса и его клиентов я и говорю. Кто из его клиентов узнал Холмса как человека? Особенно, если учесть, что у него большинство дел - на 1-2 трубки... Dutchman пишет: И я так понимаю стиль для Вас определяет многое в человеке... А человек без стиля, как личность перестает существовать? Я писал о стиле литературного героя. Да, без этого стиля данный литературный герой перестал бы существовать. Стал бы обычной серостью (да простят меня сотрудники милиции за невольный каламбур).

Dutchman: Dr. Feelgood пишет: Вы тогда, пардон, к чему о женщинах-то писали? И о этой любви я тоже упомянул вскользь, потому как наш герой получил не только признание (лестрейды не в счет) за свой стиль, но не исключено, что (может и не пользовался успехом) вызывал у женщин легкое покраснение, а также был популярен среди обычного населения (та же пацанва). Dr. Feelgood пишет: Вы любите ходить к зубному врачу? Что, где-то прямо этом у меня прямо так и сказано? А почему Вы не поинтересовались у меня еще дальше - чем я занимаюсь прийдя к тому же дантисту? Скажите, а обычное общение Вы не практикуете с тем же дантистом? Вы не здороваетесь с ним, войдя к нему в кабинет? Он не предлагает Вам полистать журнал, когда Вы ждете? О погодах не разговариваете? Открыли рот, он мастерски сделал свое дело, получил положенное вознаграждение и Вы тут же убрались? Dr. Feelgood пишет: Кто из его клиентов узнал Холмса как человека? А что действительно не хватает времени? Знаете, психологи утверждают, что впечатление о человеке складывается первые 40-45 секунд, дальше идет либо его развитие либо коллапс. Т.е. умение произвести впечатление, будь оно хорошее или плохое, Холмс мастерски скрывал? Dr. Feelgood пишет: Вот примерно о подобной системе отношений Холмса и его клиентов я и говорю Я Вас прекрасно понимаю. Вы говорите о системе: "клиент - зказчик". Но на практике, встречаются разные люди, капризные, дотошные, миловидные и т.п. И прежде чем оказать кому-то услугу, как правило вскрываются еще и дополнительные факты...

Dr. Feelgood: Хорошо, давайте проще: в каких конкретно историях о ШХ его отношения с клиентами вышли за рамки деловых и переросли в дружеские или более того? Раз вы пытаетесь настойчиво уйти от темы "За что мы его любим?" (заметьте: мы - это все же читатели и зрители), то давайте общаться вокруг голых фактов из биографии ШХ, а не домысливать за АКД. Ок? Цитаты приветствуются.

Dutchman: Dr. Feelgood пишет: Раз вы пытаетесь настойчиво уйти от темы "За что мы его любим?" Напротив, я как никто другой близок к этой теме, а Вы наоборот, считаете, что его улыбка, рукопожатие, шутки (из которых также, помимо всего прочего состоит ШХ) и т.д. неискренние, что за этим всем кроется холодный расчетливый и пытливый ум. Dr. Feelgood пишет: не домысливать за АКД Извольте! Однако, я всего лишь разговаривал с Вами на Вашем же языке: про "лучших пожарных", про то, что клиенты его "боялись и уважали" - об этом где то говориться у АКД? Вы не желаете делать обьективные выводы? Удобнее вешать ярлыки?

Dr. Feelgood: Dutchman пишет: Напротив, я как никто другой близок к этой теме Неа, тема называется "А за что мы его любим, Холмса?" А Вы все время пытаетесь переставить нас с позиции зрителя и читателя на позицию клиента или человека из окружения Холмса, которыми никто из нас никогда не был, не является и не будет таковым. Про клиентов и отношения с ними первым заговорили именно Вы, все дальше уводя нас от темы в следующих постах. Dutchman пишет: Вот было возможным взять и "резонно возразить" всем тем счастливчикам, кому он помогал, спасал от бед: "странное чувство Вы испытываете Вы, сударь, к Холмсу, как к сыщику! Ограничиваться надобно одной благодарностью - денег заплатили и будет с него!" Мне лишь пришлось возражать Вам, комментировать Вас и пытаться вернуть Вас к теме "А за что мы его любим, Холмса?" Dutchman пишет: Вы не желаете делать обьективные выводы? Удобнее вешать ярлыки? Кажется мы и с этим разобрались, не так ли?

krabele: О, господи. Тут еще продолжается? У вас что, так много пустой посуды?

Dutchman: Dr. Feelgood пишет: Вы все время пытаетесь переставить нас с позиции зрителя и читателя на позицию клиента или человека из окружения Холмса, Ничего подобного - просто у Вас к Холмсу, узкая, специфическая "любовь" (в хорошем смысле этого слова ). Как говорит одна моя знакомая: "здесь все (предельно) ясно". Вы его любите за стиль ("неподражаемый и неповторимый"), всё! Оттого, под Вашим углом ШХ выглядит каким-то чужим или "общение" с ним может даже показаться страшной обузой, а уж помянуть его добрым словом - выходит, что и времени жаль. krabele Уважаемая krabele, а Вы поведаете миру, за что Вы любите Шерлока Холмса?

Dr. Feelgood: Dutchman пишет: Оттого, под Вашим углом ШХ выглядит каким-то чужим или "общение" с ним может даже показаться страшной обузой, а уж помянуть его добрым словом - выходит, что и времени жаль. А откуда Вам знать какой ШХ под моим углом? Слишком смелое заявление, даже для Вас. Хотя Вы правы - ШХ для всех разный, тем он и хорош. Но мы с Вами друг друга абсолютно не знаем, так что давайте воздерживаться от подобного додумывания за собеседника, ок?

Dutchman: Dr. Feelgood пишет: так что давайте воздерживаться от подобного додумывания за собеседника, ок? Не вопрос - предлагаю и Вам не суетиться насчет поспешных умозакоючений о том, что я кого-то пытаюсь куда-то увести, а также пытаться навязать мне свою точку зрения, ок?

Dr. Feelgood: Dutchman пишет: предлагаю и Вам не суетиться насчет поспешных умозакоючений о том, что я кого-то пытаюсь куда-то увести, а также пытаться навязать мне свою точку зрения, ок? А где я Вам что-то навязывал? Я высказал свое мнение, но Ваше мнение под себя подправлять не собирался. Оставайтесь на здоровье при своих взглядах, я с ними ни разу не согласен, но жить они мне не мешают.

Dutchman: Dr. Feelgood пишет: Оставайтесь на здоровье при своих взглядах Вы мне разрешаете? Вот спасибо! Не поверите, аж уютно стало! Dr. Feelgood пишет: я с ними ни разу не согласен А мне не нужно Вашего согласия или одобрения (признательности или чего другого), раз уж Вы изволили высказать свое мнение, то будьте готовы к тому, что кто то с ним будет несогласен: А где я Вам что-то навязывал?: Dr. Feelgood пишет: Любят Холмса за стиль. Неподражаемый и неповторимый, хотя и очень британский. Звучит как прописная истина. Кто любит? Имена?

krabele: Dutchman, Dr. Feedgool Feelgood : Гоголь случайно своих тетушек не с вас писал?

Dr. Feelgood: Ну, собственно я так и не понял: где и что я кому-то навязывал? Или когда я размещаю любой пост - это навязывание мнения, а когда Вы публикуете, то это просто высказывание идей? Извините, Голландец, но я больше не буду отвечать Вам. Ни на какие Ваши посты. Троллинг на форумах - это болезнь. Стыдная...

krabele: Dr. Feelgood пишет: Троллинг Извините, а вы мне можете сказать, что это такое? Троллинг? Это вы меня в этом упрекаете? P.S.: А, вот теперь вы поправили свой пост, и половина стала понятной...

Фандорин: Dr. Feelgood пишет: Неа, тема называется "А за что мы его любим, Холмса?" А Вы все время пытаетесь переставить нас с позиции зрителя и читателя на позицию клиента или человека из окружения Холмса, которыми никто из нас никогда не был, не является и не будет таковым. Dr. Feelgood, Вы правы. Один только Конан-Дойл и Василий Ливанов знают Холмса на все 100%

Dutchman: Dr. Feelgood пишет: Извините, Голландец, но я больше не буду отвечать Вам. Ни на какие Ваши посты. Клянусь, я этого не переживу! Dr. Feelgood пишет: Троллинг на форумах - это болезнь. Стыдная... Ну что же - я рад, что Вы устыдились своего поступка.

Марина1978: За гениальный ум, обаяние и умение распутывать сложнейшие дела. А еще за то, что он всегда приходит на помощь вовремя.

krabele: Марина1978 пишет: он всегда приходит на помощь вовремя. Если меня не подводит память - не всегда. Как минимум - в 3 зернышках апельсина... (Занудственное настроение сегодня, извините...)

maut: krabele пишет: в 3 зернышках апельсина... а куда еще два зернышка делось?

krabele: maut пишет: Если меня не подводит память maut пишет: а куда еще два зернышка делось? нда... это уже наверное, новый рассказ...

Miss Fortescue: Марина1978 пишет: он всегда приходит на помощь вовремя. Появись он вовремя в "Собаке" - глядишь, и Сэлден бы остался в живых)

Марина1978: Пардон, не всегда, но часто. Во всяком случае стремится помочь. И деньги дерет только с богатых.

Чичиков: Я люблю Холмса за то, что его друг - это Ватсон!

chumorra: Чичиков пишет: ...за то, что его друг - это Ватсон! Вы же недавно хотели его убить .

Чичиков: chumorra пишет: Вы же недавно хотели его убить одно другому ,слава Богу не мешает! Вы не беспокойтесь, я его по-прежнему убить хочу!

Натали: Чичиков ого-го! А не пора ли нам опасаться за Джона Х. Ватсона?

Марлен: В нашем несовершенном мире ( кажется где-то сплагиатила) такой, как мистер Шерлок Холмс кажется небывалым явлением человечности и благородности, очень жаль . Может нам действительно нравится этот персонаж, поому что это сказка или почти сказка, пре внесенная в наше время, в наш мир.Да, разаве встретишь сейчас мужчину, который не думал бы о риске , "если женщина просит о помощи", разве что влюбленный иди от, а не человек со здравым смыслом и холодным рассудком.Так что, похоже любовь зрителей и читателей изаключается в том, что так сказка,но все же скорей всего быль, становитсяближе и она делает нас лучше,может ещё не все потеряно...! (простите, на философство потянуло, ) А вы как думаете?

safomin25: Марлен пишет: А вы как думаете? Не знаю, как другие, а я, в основном, головой....

Марлен: Очень радостно, что головой,а то у многих её вовсе нет , ну если не шутить,то как думаете:вымерли настоящие джентельмены или нет?

Детектив: Марлен пишет: вымерли настоящие джентельмены или нет? Где-то, наверное, есть...

safomin25: Детектив пишет: Где-то, наверное, есть... А где-то, наверное, нет..

Марлен: Детектив, пишете что где-то есть,а найти не входит в ваши обязанности? Не покажете? Позарез нужен?Плииз!!!!!!

Марлен: Где нет ...Заразить их " джентельменством" холмсовским нужно, может уже "воздух лондона стал чище", а тепереь ещё Москву с Питеромхотя бы от "выхлопных" газов!?

Детектив: Марлен пишет: Заразить Дорого, сложно и опасно.

Детектив: Марлен пишет: Детектив, пишете что где-то есть,а найти не входит в ваши обязанности? Это только предположение...

Марлен: Тоже мне джентельмен.Так. Туле уже поискали , пока не нашли, что ж, дальше поеду..

safomin25: Марлен пишет: Не покажете? Позарез нужен? Есть такая тема - "Встречи в оффлайне" - там висят портреты некоторых участников сайта. Можно посмотреть.

Детектив: Марлен пишет: заначит в туле уже поискали , пока не нашли, что ж, дальше поеду.. Подождите... На форуме есть ещё один туляк. Мало ли...

Марлен: А он сильно заразный? нет гарантий, что в других городах кто-то найдется, перезаражать надо, может вылечатся от современных болячек. "Мало ли?".

Детектив: Нельзя так плохо думать о других городах.

Марлен: фото посмотрю,договоримся,толь ТУДа добраться врятли получится:я-чайник изчайников, можно подробнее дорожку? зы: Может у Вас найдётся несколько советв,как на форуме легче ориентироваться,если заблужусь кто вытаскивать бедет,сос не поможет...

Марлен: Хорошо буду думать позитивней .Если найдете. то сообщите?Образец Вас на сайт привел!

Детектив: Марлен пишет: можно подробнее дорожку? Смотря откуда и куда.

Марлен: Юнного хакера попрошу перевести старушку через дорогу форума в Оффлайн

Детектив: Марлен пишет: в Оффлайн Вы про тему?

safomin25: Марлен пишет: фото посмотрю,договоримся,толь ТУДа добраться врятли получится:я-чайник изчайников, можно подробнее дорожку? В правом верхнем углу есть окошко "поиск" наберите там "Встречи в оффлайне" тема и появится. Я только что проверил. Извините за вопрос не в тему - у Вас какие отношения с немецким языко?

Pinguin: Марлен пишет: Может у Вас найдётся несколько советв,как на форуме легче ориентироваться У меня есть совет. Обзаведитесь более современным браузером (благо они бесплатные) с проверкой орфографии.

Михаил Гуревич: Джентльмены - есть.

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Джентльмены - есть. Надо только уметь понять, что они - джентльмены. Ведь истинного джентльмена отличает скромность, он не сует всем под нос свое джентльменство. Он просто ведет себя каак джентльмен.

Денис: Да... В милиметре мы от гендерных баталий... Ну, что ж, я ввяжусь.... Хоть и не особо охота... Несколько советов по поиску джентльменов. 1. Нужно знать, где искать. В компании на лавочке с пивом джентльмена вряд ли найдёшь. 2. Нужно уметь распознать обьект. Как правило, джентльмен не ругается матом , имеет хорошее образование, и имеет высокие понятия о чести, сдержит обещание. 3. Правильно произвести впечатление . А теперь разбор полётов... Марлен пишет: ак. Туле уже поискали , пока не нашли, что ж, дальше поеду.. Судить по одному человеку нехорошо и неправильно. Как заметил safomin25, джент. не козыряет тем, что он джент. А вопрос в лоб может сбить дж.-флегматика с толку. Марлен пишет: А он сильно заразный? Пусть даже и так! Вот только на такие заявления дж. точно не подтянутся, т.к. джент. может принять это за оскорбление. (см. пункт 2) Детектив пишет: Подождите... На форуме есть ещё один туляк. Мало ли... Мало-то оно мало, да вот только из этой дискусии можно сделать неутешительные выводы.... Джентльмены-то есть.. Но надо уметь найти дж. и произвести первое благоприятное впечатление. Надеюсь, я не позволил себе излишней....

maut: Денис пишет: В компании на лавочке с пивом джентльмена вряд ли найдёшь. Я бы попросил... Джентльменом можно быть в любой ситуации. Но настоящий джентльмен никогда о себе не скажет так. э Ибо он доказывает джентльменство не словом,а делом.

Марлен: А я полностью согласна сmaut пишет: В компании на лавочке с пивом джентльмена вряд ли найдёшь.

maut: Марлен Вам не те лавочки попадались. есть такие специальные холмсо-лавочки, так вот на них только джентльмены (ну и леди иногда) и пьют пиво, и другие вкусные и не очень напитки разной градусности и без оной. . И вообще это не я пишу, а Денис

safomin25: maut пишет: есть такие специальные холмсо-лавочки, так вот на них только джентльмены Еще они называются "скамьи" и находятся в парламенте

Денис: maut пишет: Я бы попросил... Санечка, простите. Не так я выразился. Если люди сидят на холмсо-лавочке, не ругаются и не хамят, а просто наслаждаются букетом, это и есть джент. Я и сам любитель пенного напитка. Но когда редко и без дебошей. А у нас под окном всю ночь на лавочках...

maut: Дениска, я конечно все понимаю, но во-первых я попросил бы вас не назвать меня Санечкой, это фамильярно и мне не нравится, и во-вторых насчет пенного - у нас вроде пока еще по закону 18+, нет?

safomin25: Денис пишет: Я и сам любитель пенного напитка. Э, Денис, Вы это бросьте. Во-первых maut пишет: у нас вроде пока еще по закону 18+, А во-вторых, бросьте, и все тут. А то письмо напишем родителям - от имени холмсообщественности... В Древней Греции разрешалосьупотреблять любой алкоголь только мужчинам после 40 лет. Вспомните о судьбе несчастного старшего брата Ватсона.

krabele: А по-моему, тут сразу по двум темам: 1. срочная помощь (это как найти джентельменов) и 2. что пьешь ты, о форумчанин? - !

Денис: maut, safomin25 Я не сказал, что пью. Я теоретически мог бы, но не хочу. Но отец меня иногда норовит споить, а я отказываюсь. Так что насчёт любителя это я наврал. А пена может и у кваса быть...

Агата: Денис пишет: Но отец меня иногда норовит споить, а я отказываюсь. Кошмар! Ваш папа не прав!

safomin25: Денис пишет: А пена может и у кваса быть... И в самом деле... Ну, от кваса-то никакого вреда, кроме пользы.

Элейн: Денис пишет: Но отец меня иногда норовит споить, а я отказываюсь Искренне Вам сочувствую. Меня саму на каждый праздник пытаются приобщить к зеленому змию, но я твердо отказываюсь, мол до 18ти ни-ни. Однако, оставлю ответ по самой теме. Меня Холмс привлекает во-первых некоторой наивностью, которой у его продолжателей нет. Этаким рыцарством, короче, тем самым джентельменством, вокруг которого здесь развернулись такие нешуточные баталии. Ну и во-вторых - своей самоуверенностью , быстрым, живым умом и, конечно, огромными знаниями. Значит то, что Земля вращается вокруг Солнца, он не знает, А Гете и письма Шопена к Жорж Санд цитирует. Как говорил сам АКД:"Я прокладываю рельсы там, где хочу".

Михаил Гуревич: Элейн пишет: "Я прокладываю рельсы там, где хочу". Хорошо сказано.

safomin25: Элейн пишет: своей самоуверенностью , быстрым, живым умом и, конечно, огромными знаниями. ... и неотразимо заразительным пофигизмом в отношении того, что ему лично искренне неинтересно.

Элейн: safomin25 пишет: неотразимо заразительным пофигизмом Вы нашли самую точную формулировку.

Айрин Холмсон: Мне он нравится своей выдержкой, интеллигентностью, даже, я бы сказала, неким аристократизмом!

safomin25: Айрин Холмсон пишет: Мне он нравится своей выдержкой, интеллигентностью, даже, я бы сказала, неким аристократизмом! И тем, что его отношение к жизни свойственно каждому, так, скажем, неглупому человеку. Который хоть раз в жизни, а, может быть и чаще, ощущал в себе холмсовские качества. И в том, что АКД смог их описать, создав редчайший в мировой литературе "мифологический тип", его величайшая заслуга, как писателя.



полная версия страницы