Northern Maverick: В темах "Что вы читаете", "... смотрите", "... слушаете", "Интересные ссылки" - всюду вы делитесь личными открытиями, которые совершили. Но, что-то остаётся за рамками тем. Какие-то истины возникают в спорах, в трудностях, в радостях, в дискуссиях и даже монологах. Что-то приходит бессонными ночами, что-то подкрадывается и набрасывается белым днём внезапно. Какие озарения вас посетили, какие личные открытия вы обрели?
Pinguin: Недавно узнал о существовании "спиннеров". Читаю и глазам не верю. Взрослые люди...
Рени Алдер: Pinguin пишет: Читаю и глазам не верю. Взрослые люди... To the boy who`s half a man, Or the man who`s half a boy ...Ну, может, не " half a boy ", а процентов 75-80 У нас спиннер притащило чадо - в начальной школе это было тотальным сумасшествием. Мы с мужем покрутили по паре раз - приятное ощущение в пальцах; муж сказал, что это гироскопический эффект На том и порешили :) Теперь обе вращалки лежат у нас на полочке (дитя тоже наигралось, месяца за два). Но, наверное, если кто привык что-то в руках вертеть- чётки там, или сигарету - видимо, спиннер пришёлся к месту.
Pinguin: Когда вы рассматриваете фотографию двумя глазами, ваш мозг протестует и испытывает диссонанс: он ожидал получить стерео-изображение, а фотография оказалась плоской. А вы попробуйте разглядывать фотографию одним глазом. Стерео-эффекта вы, конечно, не получите, зато увидите ровно то же, что увидели бы на самой натуре, глядя одним глазом. И ровно то, что видел объектив. И хотя нельзя увидеть стерео-изображение одним глазом, как нельзя услышать стереозвук одним ухом, но странное дело - появляется даже какой-то объём и глубина. Рекомендую к просмотру холмсофото: http://www.221b.ru/geo/image/big/big6-070-L.jpg http://www.221b.ru/geo/image/big/big6-1080-L.jpg Желательно не на телефоне, а во весь экран монитора.
Алек-Morse: Pinguin пишет: Рекомендую к просмотру холмсофото: http://www.221b.ru/geo/image/big/big6-070-L.jpg Кто это там с окладистой чёрной бородой на крыльцо вышел?
Pinguin: Алек-Morse пишет: Кто это там с окладистой чёрной бородой на крыльцо вышел? Вы непременно узнаете, если посмотрите Фильм.
Atlas: Pinguin пишет: Рекомендую к просмотру холмсофото: Чýдные по качеству фото!
Pinguin: Объём-то поймали?
maut: Pinguin пишет: Объём-то поймали? Да!
Sam: Pinguin пишет: но странное дело - появляется даже какой-то объём. Да, когда-то читал об этом в «Занимательной физике» Перельмана. http://vkams.narod.ru/Supp/Perelman1.htm upd. Занятно (для меня), что прямо перед прочтением этой темы я изучал имеющиеся на рынке среднеформатные стереоскопы. )
Pinguin: Про лучшее место в кинотеатре забавно. Учитывая, что фокусное расстояние может быть произвольным в любой момент времени, вероятно следует бегать по залу для получения наилучшего эффекта.
kalash: Pinguin пишет: вероятно следует бегать по залу для получения наилучшего эффекта. Вот так надо делать https://www.youtube.com/watch?v=yJ7m7zErpTg
Рени Алдер: Pinguin Вы правы про объём. Я, закрыв глаз, стала как-то иначе воспринимать размытость на переднем плане: как нечто, принадлежащее мне, а не фотографии, - т.е. не внешнее, а имманентно присущее (если попытаться выразить свои ощущения). И за счёт этого она стала как-то живее.
Irene: У меня целых два открытия. Форум вернулся. И он не влезает в телефон. Печаль.
Pinguin: Форум слишком велик, чтобы влезать в какой-то там телефон. maut уже поднимал эту тему, но потом с неё соскочил. Мы так и не узнали, как же должно быть. А вообще в браузерах бывает кнопка "Полная версия".
Хьюго: Иногда погода играет слишком большую роль в моих планах. Раньше использовал карту осадков от яндекса, это было круто, но не всегда верно. Дождя вроде нет, а по карте оказывается он уже час идет. И тут я решил попробовать другой источник. Это жир! Хочешь классическую таблицу с прогнозом по разным моделям, хочешь анимацию из актуальных спутниковых снимков облаков, хочешь карту атмосферного давления, ветра... Вчера, когда Драгон во второй раз собирался улетать было интересно наблюдать за погодой на мысе Канаверал, в общем при желании можно еще и развлекаться) Угощайтесь click here Похоже на спам?я старался
Pinguin: Хьюго пишет: Дождя вроде нет, а по карте оказывается он уже час идет Хуже, когда наоборот - в прогнозе дождя нет вообще, а он льёт полдня. Сервис хороший, но в реальности я не знаю, зачем кому-то столько разносторонней информации. В Яндексе тоже есть карта осадков, температуры, ветра и давления. Мне этого вполне достаточно. Другое дело - насколько эти данные верны?
Alexander Arnold: Я на gismeteo.ru смотрю.
Хьюго: Pinguin пишет: Другое дело - насколько эти данные верны? Это решающий аргумент в пользу выбора источника, я думаю. У яндекса доступна одна фирменная модель прогнозирования, они ее обзывают Метеумом. На "моем" ресурсе их больше четырех и можно выбрать со временем ту, которая наиболее точна в вашей местности. Нет рекламы как у яндекса. Идем дальше, нам нужно например 2 часа гарантированного отсутствия дождя, но не один прогноз не может гарантировать это на 100 процентов. Тогда я смотрю анимацию из снимков спутника в моей местности за последние 2 часа, с интервалом 2-3 минуты, которая позволяет увидеть отсутствие дождевых туч или оценить скорость их приближения. Может у вас яндекс точнее работает чем windy.com, тогда он естественно выигрывает, у меня проигрывает. Alexander Arnold пишет: Я на gismeteo.ru смотрю. я тоже раньше так делал)
Ashka: Хьюго пишет: Тогда я смотрю анимацию из снимков спутника в моей местности за последние 2 часа Вы мне напомнили Савву Игнатьевича из "Покровских ворот". Это - фанатик своего дела! (с)