Форум » Расскажите о себе » Какую музыку, стихи, картины, книги вы пишете? » Ответить
Какую музыку, стихи, картины, книги вы пишете?
TAYM: Так как среди участников форума замечены всевозможные музыканты, поэты, писатели, художники иже херувимы - предлагаю им, да и всем остальным, покончить с Ментальным Тунеядством и совершить срочный переход из разряда потребителей в разряд производителей художественных ценностей... Творчество народов мира может и не относиться к Холмсотематике, но если относится- ещё лучше. ВСЕ НА БОРЬБУ С МЕНТАЛЬНЫМ ТУНЕЯДСТВОМ !!!
TAYM: Катрин пишет: А вот тут извините - при всем уважении - буду спорить. А что тут спорить? Боюсь, что предмет спора будет разный... Вы должны допускать, что "сознательность" Вашей жизни и "сознательность" Светозара - это одинаковые понятия но весьма "разные" вещи. Вот Вы, Катрин, сможете описать словами "как?" отличить гениальные стихи от никаких? Или "как?" поэзия воздействует на человека, посредством чего... Ловкость слов? Понятий? И потом, есть ведь ещё и самооценка, осознание собственного несовершенства, не застенчивость или стеснительность, а именно понимание... И я всем скажу, что формула Светозара - это естественный и необходимый момент на пути к совершенству, это ментальное отшельничество, до этого надо вообще-то дожить.... К примеру 221b.ru если и был начат, то под тем же лозунгом... Ибо наличие на сцене бояна, не превращает номер автоматически в музыкальный...
Катрин: TAYM пишет: Вот Вы, Катрин, сможете описать словами "как?" отличить гениальные стихи от никаких? Или "как?" поэзия воздействует на человека, посредством чего... Смогу.
TAYM: Ей богу, мне это было бы интересно...
Катрин: TAYM пишет: формула Светозара - это естественный и необходимый момент на пути к совершенству Да нет никакого совершенства, TAYM, есть бесконечное совершенствование, но оно возможно при наличии желания всегда - во что бы то ни стало - продолжать начатое. Пока не поймешь, что сделал или не упрешься в стену. А "формула Светозара" - это захлопнутая дверь, это ничего.
Катрин: TAYM пишет: Ей богу, мне это было бы интересно... Как поэту или как скептику?
TAYM: Катрин пишет: Да нет никакого совершенства Боюсь, для таких высказываний Вам как минимум нужно быть Христоподобной Катрин пишет: А "формула Светозара" - это захлопнутая дверь, это ничего. Именно, это дверь закрытая для суеты, банальности, пустословия, рефлексии.... Эту дверь надо закрыть, перед тем, как открыть следующую...
TAYM: TAYM пишет: Как поэту или как скептику? Я не очень разбираюсь в терминологии, пока этот вопрос "открыт" - следовательно кто такой "поэт" тоже не известно. Что до скептицизма... Не знаю... Внешне я может и похож на скептика, хотя ей Богу не понимаю это слово Ответте как на духу, в любых выражениях...
Катрин: TAYM пишет: Именно, это дверь закрытая для суеты, банальности, пустословия, рефлексии.... Эту дверь надо закрыть, перед тем, как открыть следующую... Ой, вы философ, TAYM, страшное дело. Уж без чего-чего, а без рефлексии поэт обойтись не может. Не верите мне - спросите у Светозара. TAYM пишет: Ответте как на духу, в любых выражениях... Не стану. Еще забаните. Прсто давайте проведем параллель: есть ведь люди, которые отличают поддельные картины от настоящих - и никто не обвиняет их в Христоподобности и лжесвидетельстве. И есть люди, которые разбираются в стихах.Отличают поддельные от настоящих. Работа у них такая. Этому учат.
kalash: Катрин пишет: Однажды коротенькое - на восемь строк -чужое стихотворение спасло мне жизнь и рассудок - в один из самых поганых дней, что у меня были Совет на будущее, если еще случится такое настроение, а стихов не подвернётся, воспользуйтесь алкоголем. Здорово помогает снять напряжение. Имеется в виду не напиться до изумления , а просто сто грамм... По поводу того надо ли писать стихи - конечно надо, тем более что теперь есть возможность их публикации в Интернете, если хочется. Это при советской власти меня раздражало, что любой рифмоплет стремится выпустить книгу. С бумагой и так напряженка была. В 19 веке все писали стихи в альбомы и не лезли в книгоиздательство.
TAYM: Катрин пишет: Не стану. Еще забаните. Прсто давайте проведем параллель: есть ведь люди, которые отличают поддельные картины от настоящих - и никто не обвиняет их в Христоподобности и лжесвидетельстве. И есть люди, которые разбираются в стихах.Отличают поддельные от настоящих. Работа у них такая. Этому учат. С чего это мне вас банить? Неужели разницу между гениальными и никакими стихами можно описать только посредством непечатных слов или оскорблений в адрес вопрошавшего? Потом, мне как-то странно слышать, что слово "Христоподобность" синонимично понятию "обвинение"... Но самое главное - не подскажете ли где "учат" тому, о чем Вы говорили?
erno: Уважаемый Baskerville! Кадры из "Волшебника Изумрудного города" - в теме о нешерлокианском кино. Уважаемые спорщики! Как вы думаете, почему вас срочно закидывают оффтоповыми кадрами?
alita: Катрин пишет: И есть люди, которые разбираются в стихах.Отличают поддельные от настоящих. Работа у них такая. Этому учат. Есть и те, кого не учили, а они - разбираются. Потому что каждый "разбирается" сам для себя. Я бы не стала читать стихи, которые мне не нравятся, только потому что их высоко оценили профессионалы.
TAYM: Давайте не будем рвать на себе тельняшки . Попробуем разобраться... Лично мне это интересно, не знаю как остальным. Пока я вижу два вопроса: первое - отдаёт ли себе отчёт творческая личность в том - чем именно является его творчество, будь то музыка, стихи, проза или что угодно... И есть ли вообще у людей хоть какое-либо внятное понимание того, чем эти виды творчества являются, как феномены воздействующие на сознание... В чём суть и природа этого воздействия... второе - актуальность формулы "Либо гениально - либо никак". Мне думается, что второе во многом есть производное от первого.. И давайте без деклараций, типа "ЭТО- так, а ЭТО- эдак"... Высказывайте своё мнение, аргументируйте... Но если вам кажется, что вы щас весь белый свет уму-разуму научите в одностороннем порядке - то лучше воздержатся от таких "митингов".
Pinguin: Катрин пишет: Да нет никакого совершенства, TAYM, есть бесконечное совершенствование, но оно возможно при наличии желания всегда - во что бы то ни стало - продолжать начатое. Пока не поймешь, что сделал или не упрешься в стену. Совершенствование - жизнь. Совершенство - смерть. Идея о достижении совершенства без процесса совершенствования - преждевременная смерть. А ведь надо писать, svetozar. Надо. Всем. И каждому. Извините за пафос. А вот это чересчур. Писать, как и писать, надо только тогда, когда хочется. (с) Если Светозар не пишет, потому что не хочется - значит, так и должно быть. kalash пишет: Совет на будущее, если еще случится такое настроение, а стихов не подвернётся, воспользуйтесь алкоголем. Здорово помогает снять напряжение. Имеется в виду не напиться до изумления , а просто сто грамм... Открой шампанского бутылку иль перечти "Женитьбу Фигаро". (с) Или почитать Овсянку.
LaBishop: Совет от люмпена. Вааще не надо пытаться творить нетленку, не надо вот всех этих ваших "Листва рассыпается прямо в руках: Как страшно и хрупко сбывается время." Надо лабать наборы банальностей в разные журналы. С картинками. За деньги, гы-гы. 5$ за тысячу знаков - стандартная ставка (минимум). Чем я широко промышлял пару лет назад, например http://ichip.ru/archive_special/zip/2005/02/84_87.pdf Только блин, надоедает это ужасно через короткое время... И хочетца хоть одной нетленки до скрежета в зубах, до бессонницы...
alita: TAYM, а последнее сообщение кому было адресовано? ( у меня и тельняшки-то нет... я не оса... и не моряк... ) TAYM пишет: В чём суть и природа этого воздействия... В удовольствии. Или в необходимости. TAYM пишет: актуальность формулы "Либо гениально - либо никак" Хорошо, что стихи-картины-музыку пишут не только люди, решившие что их творчество гениально...
TAYM: LaBishop пишет: не надо вот всех этих ваших Я же просил высказывать свои мнения, что за манера призывать других "делать" что-то или "не делать" ? Неужели вы не понимаете, что это дорога к бардаку и базару? Или кто-то претендует таки на Абсолютное Знание того, что "надо" и чего "не надо"?
LaBishop: TAYM пишет: Я же просил высказывать свои мнения, что за манера призывать других "делать" что-то или "не делать" ? Неужели вы не понимаете, что это дорога к бардаку и базару? Я в ироническом смысле высказывался, так что мне можно . Разве опять не было заметно? А вообще лучше в метафизических спорах никак не проявляться - распаленный "дискуссией" народ чуть что, бьет сковородками по голове
TAYM: LaBishop пишет: распаленный "дискуссией" народ чуть что, бьет сковородками по голове Они такие... Распалённые сковородки... Я просто хочу напомнить, что эмоциональное восприятие при общении через форум может принимать абсолютно непредсказумые формы, даже смайлики - это только протезы, в какой то мере... Так что, наверное лучше сразу предвидеть возможную реакцию на свои слова, нежели потом пол дня обьясняться...
maut: Pinguin пишет: Писать, как и писать, надо только тогда, когда хочется. (с) Когда уже не можешь!!!!!!!!!!!! (с) Жванецкий
полная версия страницы