Форум » Расскажите о себе » А не посмотреть ли нам друг на друга? » Ответить
А не посмотреть ли нам друг на друга?
Dutchman: У форумчан практически не осталось никаких тайн ("кроме политики"). Так или иначе известно, что они читают, слушают, какими выдающимися способностями они наделены. Но как они выглядят? С кем мы общаемся? Я кроме Maut, Pinguin (очень приятные, замечательные, талантливейшие молодые люди) никого, пожалуй, так и не отыскал на сайте (Прошу простить если я не сумел обнаружить фотобум посетителей сайта) Форумчане, которые жители прекрасного города St. Petersburg, вероятно давно знают друг друга в лицо. А я вот, например, в Питере не был и, скорее всего, никогда там не окажусь - заграница, как-никак! Да и не надо туда пускать меня-хохла-рассадника безграмотной речи в "культурную столицу" - я страшный как атомная война Поэтому, предлагаю здесь разместить "наши" интересные фото - ведь это же так здорово знать, что общаешся не с "картинкой", а с почитателем самого ШХ и ДВ!
ofcka: Dutchman пишет: Сударыня! Вы рискуете лишиться сладости сна! Отнюдь не боюсь! Я думаю, что если б вы первый показали нам своё истинное лицо ( так как вы начали эту тему ) не было бы споров......
erno: Dutchman, trita, вы же правда не будете ругаться?
trita: А какой смысл ругаться с человеком который предложение поразмыслить над собственными желаниями воспринимает как личное оскорбление? Тем более с имиджем хамоватого рубахи-парня испытывающего странную гордость от собственных недостатков. Тем более что я не хочу что бы меня забанили за нарушение правил форумного общежития.
Pinguin: О, Эрно вернулся! Могу спать спокойно.
Рени Алдер: Спешу добавить и свои 5 копеек в общую дискуссию. Я это написала еще вчера, но не смогла выложить, потому что сама себя забанила А сегодня почитала возникшее бурное обуждение, но свой пост переделывать уже не стала. Dutchman пишет: У форумчан практически не осталось никаких тайн. Так или иначе известно, что они читают, слушают, какими выдающимися способностями они наделены. Помню, один мужчина заявил, что в женщине-де должна быть тайна и ему, мол, неинтересна женщина, которая за 15 минут расскажет о себе все. А мне вот неинтересен мужчина (равно как и женщина), который думает, что за 15 минут может понять о человеке всё. На самом деле (с) у форумчан полно тайн. И их очень интересно разгадывать: читать между строк, улавливать настроение, анализировать и сопоставлять… Чем не шерлокхолмсовские досуги? Но как они выглядят? С кем мы общаемся? Да, все как-то выглядят. Да только лицом к лицу лица не увидать… Мне, например, куда интереснее аватар формучанина, чем форма его носа. Потому что аватар он выбирал, а нос не выбирают. А насчет того, что здорово знать, что общаешься не с "картинкой", а с почитателем самого ШХ и ДВ так у меня такое чувство, что многих здешних обитателей я давным-давно знаю (некоторых даже с детства). Мой друг Сократ как-то сказал: «Заговори, чтоб я тебя увидел!» И он чертовски прав. Пожалуйста, поймите меня правильно. Я не против фотографий вообще и фотографий членов клуба в частности. Я с удовольствием их посмотрю, как посмотрела maut’овские фотки из Англии (другое дело, что они мало что добавили к моему пониманию maut’а). Просто я против того чтобы видимость подменяла суть – и мне очень захотелось об этом сказать (наверное, день был тяжелый на работе ). P.S. Тут у некоторых могут возникнуть нехорошие иллюзии… (с) На всяк. случ. сообщаю, что я не Квазиморда, и мои рост, вес, нос и прочие уши близки к среднестатистическим параметрам.
LaBishop: Рени Алдер пишет: Тут у некоторых могут возникнуть нехорошие иллюзии… (с) На всяк. случ. сообщаю, что я не Квазиморда, и мои рост, вес, нос и прочие уши близки к среднестатистическим параметрам. Очаровательная ремарка (серьезно) Жалко, что в "Медный фонд" нельзя вставить - надо будет весь контекст объяснять.
Рени Алдер: trita пишет: неужели вы не понимаете что интернет общение своей успешностью на 90% обязано именно анонимности Тут нельзя не согласиться: да, обязано. Но вот что на 90% - сомневаюсь... По-моему, самое замечательное в интернет-общении - это возможность общения. Возможность, снимающая временнЫе и пространственные ограничения. Когда я, скажем, могу по-быстрому сгонять на форум, пока на кухне бифштексы дожариваются... Хорошо, что муж любит горелое... А анонимность - продолжим кулинарную тему - всего лишь приятный соус к общению. Я бы обреталась у вас на форуме, даже если бы нужно было предоставить паспортные данные и три фото 6 на 9. В принципе, у меня нет потребности скрывать свой внешний облик, возраст или свое реальное имя. Но нет и потребности немедленно сообщать это всем окружающим. По-моему, аватар - воплощение - это замечательная вещь, потому что дает возможность отдохнуть от самого себя, от тех рамок, в которые тебя постоянно загоняют на работе, дома, в транспорте и т.п.
Dutchman: erno пишет: ОффтопDutchman, trita, вы же правда не будете ругаться? Ну, вотте-на! Ругаться в мои планы никак не входило. Всякая ругань, хамство и оскорбления - стиль общения неполноценных (как очень верно заметил trita) людей с кучей комплексов. Тем более "благодаря интеренету". Просто мне пытались донести здавую мысль, предварительно "умело" вскрыв все мои "недостатки". trita пишет: с имиджем хамоватого рубахи-парня испытывающего странную гордость от собственных недостатков. Обычная вывалянная в пыли фраза, которой точно также можно охарактеризовать самого "автора". Простите - о каких здесь недостатках идет речь?
LaBishop: Dutchman , хоть и глупо вмешиваться в чужие споры, рискну вставить реплику. Как-то я открыл тему "Вот был бы такой сайт...". Сейчас специально нашел из той темы ответ Trita: "Я скажу откровенно, если я не очень понимаю причины - то я начинаю их дедуктировать. Когда LaBishop открыл подобную.... не очень стандартную и специфицную тему,то я позволил себе такую роскошь как подумать... А зачем, собственно? Я ни слова не говорил о "краже", я говорил о том, что правильно - это когда вещи называют своими именами, или не называют вообще. Вот я и спрашиваю - откуда у Вас возникла эта тема? У другого бы не спрашивал. а вот у вас спрошу. Потому что не люблю мнемотехники, кукловодство и всё такое... Вы уж не обижайстесь пжлст... " У trita интерес к чужому интересу - это нездоровый философский подход. Вообщем, даешь миру мир!
trita: LaBishop пишет: Вообщем, даешь миру мир! Не дождётесь... от меня по крайней мере. Я вообще против "позитива" как ценности, но и против маргинальности как манеры общения. Оно всё понятно, но если человек не в состоянии дать себе отчёт в собственных побуждениях - то он может хоть на слюну изойти, лично я буду воевать с ним сколь угодно долго. Праздность - она как зараза, конформизм и "святая простота" - тоже. Про лукавство я уже и не говорю. Я ж не скрываю своих прЫнципов, как в прочем и не претендую на их ценность для кого-нибудь кроме меня самого. Кстати, LaBishop , в теме про сайт вы так и не ответили на вопрос моей предыдущей инкарнации. Поэтому для меня он до сих пор в списке открытых. Как и вопрос к Dutchman - зачем ему, кроме праздного любопытства, нужны физиономии холмсоведов. И никакого мира... за миром на loveplanet.ru Туда же и за фотографиями и разговорами о горилке.
Dutchman: trita пишет: откуда у Вас возникла эта тема? trita пишет: Как и вопрос к Dutchman - зачем ему, кроме праздного любопытства, нужны физиономии холмсоведов. Честно! Я даже не знаю что и солгать. Ну, для для чего мне нужны на самом деле физионимии? Ну, хочу распечатать, поработать в фотошопе, придав изящество и потом, как Холмс, разбросать их повюду с нетерпением дожидаясь того момента, когда кто-то спросит: "а кто это?" Я, подражая Ватсону отвечу: "это мои хорошие знакомые!". Обижаться, LaBishop? Помилуйте! Какая обида, когда (uолосом В.И.Ленина) после стоких г`язных инсинуасий дав тг`уд себе пог`азмыс`иить" я уже начинаю бояться самого себя - откуда? trita! А можно поинтересоваться зачем Вы так "перегружаете" свои комментарии? "Ценность", "конформизм", "инкарнации". Это признак образованности? Я впечатлен ! А скажите, а, Вы правда собрались здесь воевать? А против кого, позвольте, вежливо поинтересоваться? Свою скромную персону я отметаю сразу. Я думаю, такой человек, как Вы, не станет даже попусту тратить время, чтобы тонким слоем рамзмазать ту неказистую кучку... ?*%:?*;::((*?№?*(?(*№... со старушечьей челюстью. Я - капитулирую и признаю свое поражение господа!
Рени Алдер: trita пишет: Я ж не скрываю своих прЫнципов Где-то прочла "определение" Гамлета: очень прЫнципиальный прЫнц... Что интересно, датский.
trita: Вспоминается любимая цитата из "Женя, Женечка и Катюша" : - Это кто это "цельная"!? Кто это "цельная"!? Тебя бы к нам на лесозаготовки, там посмотрим кто из нас "цельная"!!! А "распечатать и разбросать" это (как говорит Пингвин) гротеск что ли? Что-то не очень похоже на правду... впрочем... кто ж его знает. Да, и бросьте вы (если возможно) эту манеру фантазировать про то на что я буду тратить время, на что не буду - это мои проблемы, потрудитесь отвечать за себя. Так же я сомневаюсь в "скромности вашей персоны". Но я не сомневаюсь в том, что этот форум не предназначен для таких занятий как " просто потрепаться, перетереть какие-либо новости и т.д.". Надеюсь никто не сомневается, что я могу любую "просто трепотню" усложнить до омерзения ?
trita: Рени Алдер пишет: Где-то прочла "определение" Гамлета: очень прЫнципиальный прЫнц... Интересно, накогда не думал над "определением" Гамлета... А ведь похоже
Dutchman: Голосую - тему и автора (Дачмэна) в топку! Ниасилил! З.Ы. Хотя не скрою, рядом с такими начитанными образованными людьми, с их "сокровищницей" (э тоя такое ляпнул? ), я почуствовал что как то сам даже вырос
Рени Алдер: Dutchman пишет: ...после стоких г`язных инсинуасий... Напьясно вы, батенька, так йяспейеживались! Пьячитайте-ка фьязу, кото'ая сегодня у Рени Алдер вместо подписи... Мне не нужно включать свет, чтобы увидеть, что ваша дискуссия напоминает нашу жизнь, как её видел Шекспир: "в ней много слов и страсти, но мало смысла"... У индийских мудрецов, по слухам, было правило: во время спора, перед тем как высказать свои возражения, нужно повторить тезис соперника (так, чтобы он подтвердил, что его точка зрения передана правильно). Говорят, что ни один индиец так и не набил другому морду в ходе научных споров... А вообще, на вашем месте - ну, если бы я была Dutchman'ом и trit'ой (с) - я бы сначала спросила себя: а почему это я так кипячусь? Каковы мои истинные мотивы и движущие силы? P.S. (оно же ЗЫ) Кстати, батенька, я был тойко кайтавый, а отнюдь не шепейявый. Так что инсинуасии - это инсинуации!
trita: Надеюсь уважаемый Эрно перетащит при удобном случае всё это на РИНГ.
Рени Алдер: trita пишет: Надеюсь уважаемый Эрно перетащит при удобном случае всё это на РИНГ.
trita: Рени Алдер Индусы лучше всех знают (знали) , что истина не рождается в спорах, она рождается только в войне.
Рени Алдер: trita пишет: истина не рождается в спорах Совершенно с Вами согласна, истина не рождается в споре, она в нём, как правило, умирает...
полная версия страницы