Форум » Расскажите о себе » Vote: Холмс и наркотики... » Ответить
Vote: Холмс и наркотики...
Человек Х: Я вот сестре сказал, что Холмс изредка употреблял героин, а она сказала, что после этого перестала уважать его (просто она не Холмса и не читала ни когда). А какая Ваша точка зрения на этот счёт??? Очень интересно узнать Ваше мнение.
Человек Х: kalash пишет: Курящий причиняет вред только себе Пассивный курильщик, получает вред больше, чем активный.
Старлетка: Человек Х пишет: Пассивный курильщик, получает вред больше, чем активный. kalash пишет: Ни жены, ни детей у Холмса не было Так кому вред приносить-то?
Человек Х: Старлетка пишет: Так кому вред приносить-то? А наш НЕ курящий друг Ватсон, и добрая старушка Хадсон.
Старлетка: Человек Х пишет: А наш НЕ курящий друг Ватсон, и добрая старушка Хадсон. А почему это НЕкурящий? Насколько я помню, он и в книге, и в фильме курильщик ещё тот. А миссис Хадсон обитала этажом ниже, так что врятли ей это могло помешать
Человек Х: Старлетка пишет: А почему это НЕкурящий? Насколько я помню, он и в книге, и в фильме курильщик ещё тот. А миссис Хадсон обитала этажом ниже, так что врятли ей это могло помешать Даже если и так, то Холмс курил не только дома, так что его ядовитый дымок понюхали многие.
Михаил Гуревич: Человек Х пишет: Даже если и так, то Холмс курил не только дома, так что его ядовитый дымок понюхали многие.Вы ещё скажите, что он дышал и потреблял кислород, который был нужнее кому-то другому. Вы всё же слишком серьёзны. И в конце концов идеалом признаете статую. Того же Шерлока Холмса - но в виде памятника.
Человек Х: Михаил Гуревич пишет: Вы ещё скажите, что он дышал и потреблял кислород, который был нужнее кому-то другому. Вы всё же слишком серьёзны. И в конце концов идеалом признаете статую. Того же Шерлока Холмса - но в виде памятника. Когда это я говорил, что статую я признаю идеалом? Я его уважаю, и горжусь им, считаю образцом (в некоторых отношениях),но не идеалом.
Михаил Гуревич: А я - считаю.
Человек Х: Михаил Гуревич пишет: А я - считаю. Ну ситуация какая-то двоякая: с одной стороны хорошо, что такого ((неплохого)(а точнее, очень даже хорошего)) человека считаешь идеалом, может, ровняешься на него, а с другой, как говорится "не создай себе кумира". Один из смертных грехов вообще-то.
Михаил Гуревич: Хочу - и творю кумира. Никто мне указ.
Человек Х: Михаил Гуревич пишет: Хочу - и творю кумира. Никто мне указ. Вы правы, пока в России свобода совести и т. д. и т. п., никто Вам указывать не может. (Хотя никто и не указывал.)
krabele: Человек Х Господи, вы еще не успокоились? Чего вы сказать-то хотите?
Человек Х: krabele пишет: Оффтоп: Человек Х Господи, вы еще не успокоились? Чего вы сказать-то хотите? Что не так? Мы мирно беседуем.
Михаил Гуревич: Человек Х пишет: Хотя никто и не указывал А я на всякий случай
Человек Х: Михаил Гуревич пишет: А я на всякий случай Нуууу перестраховка - дело хорошее.
Человек Х: Также возникают нкоторые противоречия: К примеру в недавне вышедшем документальном фильме "..............неизвестная серия" Ливанов говорит: Первое, что мы решительно отбросили с самого Начала, это то, что Шерлок Холмс нюхает кокаин. Почему исключили? Потому что когда Конан Дойль это писал это было модное увлечение, никто понятия не имел, к чему это может приводить. Потом это ничего не определяет в фигуре Холмса.(дословно) А вот цитата из произведения: Холмс улыбнулся моему возмущению. - Возможно, вы правы, Уотсон, - сказал он. - И наркотики вредят здоровью. Что-то не вяжется.
Рени Алдер: Человек Х пишет: "..............неизвестная серия" Вообще-то, "...Неизвестная версия". Мне, как ГФП, интересно: Вы, с таким поверхностным и приблизительным подходом к вещам, действительно надеетесь что-то в жизни (форуме, Холмсе и наркотиках, и т.п.) понять, или Вас, как того отца тридцати детей, занимает исключительно процесс?..
irussia: Человек Х пишет: Также возникают нкоторые противоречия: ... Что-то не вяжется. Дорогой Человек Х, а как же им не возникать?.. противоречиям... Вы сравниваете кислое с длинным и удивляетесь, что что-то не вяжется! Как оно вообще может вязаться? Может расскажете?
Человек Х: irussia пишет: Как оно вообще может вязаться? Может расскажете? Дело в том, что Холмс (Конан Дойль) знал о вреде наркотиков: - Возможно, вы правы, Уотсон, - сказал он. - И наркотики вредят здоровью. Но зато я открыл, что они удивительно стимулируют умственную деятельность и проясняют сознание. Так что их побочным действием можно пренебречь. А Ливанов же пытается "обелить" Холмса. Я бы понял, если бы он пытался его оправдать. Но то, что Холмс знал о вреде кокаина - это факт. А вот с какой целью и почему - это уже другой вопрос. Я тоже уважаю и восхищаюсь Холмсом, но зачем же оспаривать факт. Чётко и ясно написано (в произведении) наркотики вредят здоровью. Но нет же, этого мало, легче из меня сделать дурака , чем согласиться.
Человек Х: Рени Алдер пишет: Мне, как ГФП, интересно: Вы, с таким поверхностным и приблизительным подходом к вещам, действительно надеетесь что-то в жизни (форуме, Холмсе и наркотиках, и т.п.) понять, или Вас, как того отца тридцати детей, занимает исключительно процесс?.. Мне тоже интересно, что ГФП ждёт ответа: "Я не надеюсь ничего понять, мне лижь бы клавиатура не скучала"???? Психологу такие вопросы задавать глупо.
полная версия страницы