Форум » *Чердак* » Холмсо-головоломки » Ответить
Холмсо-головоломки
Pinguin: Отыскал в своих закромах этот филлворд из газеты про "Сокровища Агры" и подумал, что теоретически можно было бы напридумать массу кроссвордов и прочих подобных интеллектуальных игрушек на холмсотематику. Нет желающих?
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Нет желающих? Желающих есть. Чайнворд надо назвать "Пёстрая лента".
LaBishop: Михаил Гуревич пишет: Чайнворд надо назвать "Пёстрая лента". Сразу видно журналиста - вам бы сразу хлесткие заголовки придумывать! Впрочем, название весьма удачное... Кстати, я где-то видел программку, которая генерит веб-кроссворд. Типа, создаешь словарик слов (например, 50), программа сама их располагает по вертикали \ горизонтали оптимально (при этом не все 50 слов могут войти в кроссвод). Ну, а ты потом только вопросы к словам пишешь. И сохранить можешь в html-формате.... Кажется... Давно дело было..
Лоттик Баскервилей: Везёт же некоторым...
Рени Алдер: Михаил Гуревич пишет: Чайнворд надо назвать "Пёстрая лента". Причем, чтобы это не оставалось пустой болтовней, надо чайнворд и правда раскрасить - каждому слову свой цвет, на крайних буквах цвета накладываются. А вопросов к словам не давать. Максимум - пометки: "№ 1, 5, 6 - персонажи, № 2 и 9 - географические названия..." и т.п. Пусть головоломаются! Чтобы не раз и не два сказали: "Вот ведь!.. гадюка!"
Лоттик Баскервилей: Ну, это уже игрушка для продвинутых холмсоведов)))
Михаил Гуревич: Рени Алдер пишет: надо чайнворд и правда раскрасить - каждому слову свой цвет, на крайних буквах цвета накладываются. А вопросов к словам не давать. Максимум - пометки: "№ 1, 5, 6 - персонажи, № 2 и 9 - географические названия..." и т.п. Лоттик Баскервилей пишет: Ну, это уже игрушка для продвинутых холмсоведов))) Чтоб было совсем для продвинутых, надо и номеров не ставить. Много цветных клеток - как хошь, так и вписывай. В результате получится исписанная холмсорадуга.
Рени Алдер: Михаил Гуревич пишет: Чтоб было совсем для продвинутых, надо и номеров не ставить. Это была моя первая идея - отвергнутая из милосердия. Но, кстати, вполне осуществимая. Если будет время и натхнення - осуществлю. Хотя и не обещаю.
Михаил Гуревич: Рени Алдер пишет: Это была моя первая идея - отвергнутая из милосердия. Да, так интереснее. Милосердие - поповское слово. (с)
MariSHerlie: Pinguin Спасибо, очень интересно!!
LaBishop: Может, начнем помаленьку придумывать вопросы и ответы к "Пестрой ленте"? А там глядишь, когда-нибудь чего-нибудь и выгорит Или не выгорит. Это ж диалектика, надо понимать! (с) Для начала, согласно традиций, можно ограничиться класическим кроссвордом. И маяться - как расположить и скрестить слова, не надо. Принимаем априори, что это сделает программа, автоматически Теперь вопросы... Ну типа... э.... чёрт, голова болит... Вопрос: Самый сумашедший персонаж фильма. Ответ: Френкленд. Или не Френкленд, потому что он не сумашедший, а полоумный... Вообщем, голова болит....
Михаил Гуревич: Создатель гелиоцентрической системы мира. Восемь букв.
Полли: Михаил Гуревич пишет: Создатель гелиоцентрической системы мира. Восемь букв. А создателей что, было двое?
Михаил Гуревич: Полли пишет: А создателей что, было двое? один по горизонтали и по вертикали
Полли: LaBishop пишет: Вопрос: Самый сумашедший персонаж фильма. Ответ: Ройлотт
LaBishop: Полли пишет: Ответ: Ройлотт Неодназначный вопрос про сумашедшего, лучше его вообще снять. А то их в фильме хватало
Полли: Приготовила такие вопросики: 1) Самое нелюбимое блюдо Холмса? (5 букв) ответ: омлет 2) Какое животное встретилось Холмсу и Ватсону возле дома мисс Стоунер? (5 букв) Ответ: гиена 3) Сколько ступеней было на лестнице в прихожей на Бейкер-стрит, 221b? (6 букв) Ответ: десять Ну вот, пока и всё, что мне удалось придумать...
Полли: Если нет больше желающих, продолжу: 4) Какой породы был Тори? (7 букв) Ответ: бульдог 5) С помощью чего Френклед наблюдал за жителями болот? (8 букв) Ответ: телескоп 6) Кто стал третьей жертвой Собаки Баскервилей? (6 букв) Ответ: Селден
Рени Алдер: Полли пишет: Кто стал третьей жертвой Собаки Баскервилей? (6 букв) Не могли бы Вы уточнить, кто были две предыдущие?..
Лоттик Баскервилей: Сэр Чарльз и Снупи)
Рени Алдер: Лоттик Баскервилей Да Я намекала именно на то, что вопрос про жертв Собаки весьма скользкий. Если спросить "Кто был последней жертвой" - то непонятно, имеется ли в виду погибший Селден или перепуганный Генри. Если спросить именно про "третью жертву" - то надо быть уверенным, что в промежутке между сэром Чарльзом и Селденом Собака Б. не исхитрилась стрямкать пару других бродячих собак и пятОк выпей - а ограничилась одним Снуппи. В общем, я бы вопрос переформулировала...
Полли: Чувствую, что я одна тут сегодня в ударе... Продолжаем разговор (с) 7) Что пытался поченить гидравлик В. Хедерли, прежде чем ему отрезали палец? (5 букв) Ответ: пресс 8) Река, в которую Смолл выбросил сундук с сокровищами (5 букв) Ответ: Темза
LaBishop: Полли пишет: Чувствую, что я одна тут сегодня в ударе... Продолжаем разговор (с) 7) Что пытался поченить гидравлик В. Хедерли, прежде чем ему отрезали палец? (5 букв) Оффтоп: Ответ: пресс 8) Река, в которую Смолл выбросил сундук с сокровищами (5 букв) Оффтоп: Ответ: Темза Полли, а может, уровень сложности вопросов поднять? А еще лучше - чтобы они с подвохом были. Например, как это принято в кроссвордах - чтобы на один вопрос было два варианта ответа, и оба из одинакового числа букв. И чтобы понять, какой правильный, надо угадать какие-нибудь буквы в слове. Во всяком случае, хорошо было бы так сделать.... Чтобы кроссворд отличался от теста.
LaBishop: Может, пример не самый удачный - чисто для иллюстрации. Вопрос: "Очевидец собаки Баскервилей." 5 букв. Возможно три варианта ответа - Хьюго, Генри, Холмс.
LaBishop: Вставьте недостающее слово в частушку, 5 букв ***** револьвер хороший, Только устаревший он, Ватсону на день рожденья Подарю фаустпатрон!
maut: http://crossword-holmes.narod.ru/ Небольшой холмсо-кросворд по фильму.
Рени Алдер: maut пишет: Небольшой холмсо-кросворд по фильму. Мне понравился вопрос "В чем сэр Генри измерял мощность электрических фонарей". Потому что он: 1) неочевидный; 2) именно по фильму; 3) атмосферный. Кроссворд, целиком состоящий из вопросов такого уровня (не обязательно такого же типа, а именно таких же хороших), был бы достоин Золотого Ванильного Сухарика.
LaBishop: maut пишет: Небольшой холмсо-кросворд по фильму. Симпатично! Интересно, русские есть программы бесплатные, которые такое делают?
Pinguin: maut, имя собаки может быть Нора, Тори и Тоби - все правильные.
irussia: А со мной вообще играть не захотели. Написали "15 errors were found." и больше ничего.
maut: LaBishop пишет: Симпатично! Интересно, русские есть программы бесплатные, которые такое делают? Я видел только платные. Иначе бы воспользовался. Pinguin пишет: maut, имя собаки может быть Нора, Тори и Тоби - все правильные. Правильный ответ в данном случае Тоби.Согласен это маленькая недоработка, но она техническая.
maut: Рени Алдер пишет: 2) именно по фильму Неправда, в книге этот эпизод тоже есть Чисто по фильму разве что про Диану. Ну и про собачек.
maut: irussia пишет: А со мной вообще играть не захотели. Написали "15 errors were found." и больше ничего. а поподробнее? что именно вы сделали?
irussia: maut, извините. Я уже сообразила, что нажала не туда. Балда.
maut: Выложена новая версия. доступна по старому адресу.
Лоттик Баскервилей: Рени Алдер Вопрос о том, сколько успела стрямкать неугомонная Собачка, определённо заслуживает внимания...
Godbye: irussia, значит у Вас было 15 ошибок.... У меня ни одной. Я только Ватерлоо не вспомнил. Pinguin, думаю по буквам можно догадаться. Раз третья буква- "Б", значит это Тоби. Рени Алдер пишет: Мне понравился вопрос "В чем сэр Генри измерял мощность электрических фонарей" Мне тоже. А ещё про свидетеля собаки. Сначала думаешь кто, а потом чувствуешь, какой простой вопрос. Кстати, его случайно не Полли составила?
maut: Godbye пишет: Pinguin, думаю по буквам можно догадаться. Раз третья буква- "Б", значит это Тоби. Это в новой версии. Godbye пишет: стати, его случайно не Полли составила?
irussia: Godbye пишет: irussia, значит у Вас было 15 ошибок.... Godbye, я вроде бы по-русски пишу... Неужели не понятно? ОК, тогда по-английски: I pressed the wrong button [ай прэст зе рон батн].
krabele: Ох, большое спасибо, даже повеселилась, забыв глентвейн на плите. Видимо потихоньку развивающийся запах меня вдохновил, потому как на вопрос "И Ватсон и Бэрримор" (хотя я сама знаю, что это неправда), написала: пьян.
Godbye: krabele irussia, извините! Просто когда я кончил заполнять кроссворд, мне выплюнуло "О errors were found", т.е ошибок нет. Хотя конечно могло и сглючить чего...
Рени Алдер: maut пишет: Неправда, в книге этот эпизод тоже есть Я неточно выразилась; в спешке. Имела в виду, что лично мне, чтобы ответить на вопрос, понадобилось вспомнить эпизод, когда ребята подъезжали к Б.-холлу, - и фразу сэра Генри "Ну ничего, не пройдет и полугода, я думаю провести сюда электричество. Вы что-нибудь слышали о фонарях в тысячу свечей?" Это было очень живо; и лично для меня - вызвало в памяти фильм, а вовсе не дойловский текст.
Михаил Гуревич: maut пишет: Чисто по фильму разве что про Диану. Ну и про собачек. И ещё этот Фамилия доктора матери Рональда Адера Я его не вспомнил. Помню, что француз. Готовили ему что-то такое французское. И вроде как писали мы про это недавно.
Pinguin: Почти никотин, но не совсем.
LaBishop: А я с утра первым вопросом ткнул в "Селден по отношению к Берримору" - и сижу вот теперь, зависший
LaBishop: Кстати, оказывается, кроссворд на русский можно перевести без особых проблем - и кнопки, и сообщения. Всё содержится прямо в файле, в интернет никуда не ходит... А по содержанию кроссворда - придерусь, не побоюсь! По правилам составления, насколько помню, в качестве ответов могут выступать только существительные в единственном числе. То есть не такие слова, как "немецкий" или "орхидеи".
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Почти никотин, но не совсем. Ну, по буквам я догадываюсь
Полли: LaBishop пишет: А еще лучше - чтобы они с подвохом были. Что-то типа этого: Фамилия одного из главных персонажей фильма (6 букв) Ответ: Хадсон. Зато подходит двое: Ватсон и Хадсон.
LaBishop: Кто говорил в фильме буквально не своим голосом? 8 букв, Лестрейд.
Рени Алдер: LaBishop пишет: Кто говорил в фильме буквально не своим голосом? 8 букв, Лестрейд. 1. Кто в фильме кричит не своим голосом? (4 буквы. Выпь). 2. Кто в фильме не только кричит, но и говорит не своим голосом? (8 букв. Лестрейд).
Irene: maut , хороший кроссворд, спасибо! А доктора я тоже не вспомнила .
Рени Алдер: Кстати. LaBishop пишет: По правилам составления, насколько помню, в качестве ответов могут выступать только существительные в единственном числе. То есть не такие слова, как "немецкий" или "орхидеи". А я - обожаю нарушать правила... Это я к тому, что мне такие отступления в кроссвордах даже нравятся. Просто, может, о них предупредить как-то заранее? Типа, "мы, как и Холмс, не желаем всегда действовать и находиться в рамках законов" - ну, или что-то в этом роде.
LaBishop: Рени Алдер пишет: Это я к тому, что мне такие отступления в кроссвордах даже нравятся. Ага, зашибись. Давайте тогда уж включать вопросы типа "Дом, в котором убили Дреббера", с ответом (5 букв): Немой. Чтобы все сдохли, разгадывая наш кроссворд
krabele: LaBishop пишет: "Дом, в котором убили Дреббера", с ответом (5 букв): Обязательно!!! Именно такие кроссворды!
LaBishop: Что означает надпись на ларце с сокровищами Агры? Ответ, 6 букв, последняя "о": Ничего
Irene: Рени Алдер пишет: Это я к тому, что мне такие отступления в кроссвордах даже нравятся. А я к ним, наверное, привыкла, потому что с тех пор, как я не выписываю "Науку и Жизнь" я вообще не видела ни одного подобного кроссворда с большой буквы К, а кроссворды-чайнворды-фиг-знает-что-такое из тех журнальчиков, что продают в метро и на железной дороге, как раз неправильные.
Михаил Гуревич: Irene пишет: с тех пор, как я не выписываю "Науку и Жизнь" я вообще не видела ни одного подобного кроссворда с большой буквы К, В детстве я там не больше двух-трёх слов мог разгадать. С фрагментами...
Irene: Михаил Гуревич пишет: В детстве я там не больше двух-трёх слов мог разгадать. С фрагментами... Так он тем и был интересен! Мы разгадывали с папой. Когда с папой разгадываешь, то два-три слова остаётся.
irussia: Irene пишет: кроссворды-чайнворды-фиг-знает-что-такое из тех журнальчиков Нееет, к такому привыкнуть, мне кажется, не возможно. Помню, взяла что-то такое в электричку, когда ездили в "Айфорд". Вижу - слово из 6 букв; слова-подсказки: любить, желать (- мысленно уношусь во что-то возвышенное... ). Спорнём, не догадаетесь, что за слово они зашифровали? Приготовились: глагол
Irene: irussia пишет: Нееет, к такому привыкнуть, мне кажется, не возможно Мобилизует, да? Скажем иначе: я такому перестала удивляться.
Михаил Гуревич: irussia пишет: что за слово они зашифровали? Я ожидал чего угодно... но это... Irene пишет: Так он тем и был интересен! Так кто ж спорит! Ещё и в "Книжном обозрении" хорошие были - с фрагментами текстов.
LaBishop: "Лестрейд - фокстерьер" с точки зрения филологической науки. Ответ: А я не знаю. Извините.
Михаил Гуревич: LaBishop пишет: Ответ: Ваше преосвященство! Это не по-христиански!
LaBishop: Михаил Гуревич пишет: Ваше преосвященство! Это не по-христиански! Ну, у меня есть версия, что это "метафора". Но я - не уверен. Не уверенный я...
Михаил Гуревич: LaBishop пишет: Ну, у меня есть версия, что это "метафора". А-а, Вы в этом смысле
Godbye: LaBishop пишет: метафора Мектафора- это олицетворение. Так что скорее всего, это просто сравнение.
LaBishop: Godbye пишет: Так что скорее всего, это просто сравнение. Вы ещё скажите - просто обзывание
Elfia: Godbye пишет: Мектафора- это олицетворение Не совсем так. Олицетворение, метафора, эпитет, сравнение - это все разновидности средств художественной выразительности. LaBishop пишет: просто обзывание Мне тоже кажется, что это все-таки сравнение.
LaBishop: Elfia пишет: Мне тоже кажется, что это все-таки сравнение Да, наверное. Посмотрел определение: "Сравнение — фигура речи, в которой происходит уподобление одного предмета или явления другому по какому-либо общему для них признаку". Общий признак в данном случае - "энергии много, ума мало"
Godbye: LaBishop, для Вас! Метафора- фигура речи, использующая название объекта одного класса для описания объекта другого класса, в том числе, чтобы кратко выразить объемное значение описываемого объекта.
LaBishop: Godbye пишет: LaBishop, для Вас! Что для меня? Нет, спасибо, не надо. Следующий вопрос: Союзная республика, в которой снимался фильм. 5 букв. Ответ: РСФСР
LaBishop: Неолимпийский вид спорта в фильме, 7 букв. Ответ: шахматы.
Михаил Гуревич: LaBishop пишет: Неолимпийский вид спорта в фильме, 7 букв. Другой ответ: боритсу
Sam: LaBishop пишет: "Лестрейд - фокстерьер" с точки зрения филологической науки. Дефиниция. Иначе - "навешивание ярлыков" Или же - Сарказм (как подсказал Эрно, когда Холмс обозвал карбункул "древесным углем"). См. здесь Сравнение, по-моему, это что-то нейтральное. А здесь - явно уничижительно. Классический пример языкового спора: что такое "гусак" - сравнение или оскорбление?
LaBishop: Sam пишет: Сравнение, по-моему, это что-то нейтральное. А здесь - явно уничижительно. Гм... Вполне может быть, вполне может быть... "Сарказм – это жесткая насмешка... всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека". Хотя я лично уже ни за что не поручусь Будем надеяться, что Рени сегодня свой ноутбук починит и скажет что-нибудь по этому поводу, как человек сведущий в филологической науке.
LaBishop: ...А пока еще вопросик. Как зовут актера, сыгравшего Дреббера? Ответ (6 букв): Адольф
Михаил Гуревич: LaBishop пишет: Как зовут актера, сыгравшего Дреббера? Его сыновья - тоже актёры, Владимир очень известен.
Рени Алдер: LaBishop пишет: "Лестрейд - фокстерьер" с точки зрения филологической науки. Ответ - ну, например, 4 буквы. Троп. Это будет наиболее корректный ответ на Ваш исключительно некорректный вопрос Под катом - лекция :-) Троп - употребление слова в переносном значении. Тропами являются и сравнение, и метафора, и еще куча всяких штучек. Метафора - троп, основанный на переносе по сходству (внешнему или функциональному). Метафора и сравнение очень близки; метафору часто называют "скрытым сравнением" - т.е. это сравнение, в котором опущен один из сравниваемых элементов. "Дубы огромные и могучие, как великаны" - сравнение; "Вокруг опушки стояли зеленые великаны" - метафора (или признак белой горячки). А "дубы-великаны" - метафорический эпитет. Второй вариант ответа - 11 букв. Предложение. Ибо кто скажет, что написанное Вами не есть предложение - пусть первый кинет в меня камень. Слово "Лестрейд" является в нём подлежащим, а "фокстерьер" - составным именным сказуемым (с опущенной глагольной связкой "быть" в настоящем времени). Только точку в конце поставьте... :-) Ну, и еще куча всяких ответов. Типа "предикативный центр предложения" :-Р, "существительные", "слова" и пр.; да даже и "дефиниция" - но только если "ироническая" или "саркастическая". Уфффф Горазды Вы, Ваше Преосвященство, загадки загадывать...
irussia: Таааак. Головоломки ведь это не только кроссворды, правда же? Я вот в детстве любила ребусы. И отгадывать и составлять. У меня была книжка, где каждому виду головоломок отводилась отдельная глава; в начале шло небольшое объяснение - вводная статья с примерами, а потом набор соответствующих заданий. Я отдавала предпочтение ребусам. Правда те ребусы, что я составляла, всегда отличались тем, что очень простые. Ну и пусть. Вот, пожалуйте, холмсоребус:
Godbye: Это смертельная схватка?
Pinguin: А у вас там восход или закат? Надо бы компас рядом класть. А может, заход?
Pinguin: Кстати, вспомнилось. Это, конечно, не холмсоребус, зато я его с детства знаю, мне папа загадывал: КО ЗА ПО БЕД/Я КО 123467890
Михаил Гуревич: irussia пишет: У меня была книжка, где каждому виду головоломок отводилась отдельная глава; в начале шло небольшое объяснение - вводная статья с примерами, а потом набор соответствующих заданий. Сколько ж у меня таких было! "В часы досуга" или что-то вроде этого. Да, ребус более чем простенький. На первую картинку взглянешь - и уже всё ясно. Но спасибо!
Рени Алдер: Pinguin пишет: А у вас там восход или закат? Вот интересно... У меня такого вопроса даже не возникло. Сейчас поставила быстрый эксперимент на муже; завтра надо привлечь более широкие слои населения; Вы меня всерьёз заинтересовали... Мне, честно говоря, казалось само собой разумеющимся, что такие весёлые и бодрые лучики могут быть только при восходе. Интересно, это гендерные различия - или еще чего... Завтра пойду на коллегах экспериментировать. irussia И идея, и ребус.
Pinguin: Рени Алдер пишет: Сейчас поставила быстрый эксперимент на муже Надеюсь, ни один муж не пострадал? А то я себе не прощу...
krabele: irussia Да да да, я тоже обажала ребусы !!!! И тоже в самодельных кукольных газетах придумывала слишком легкие... И этот ребус, хоть и нетрудный, но все равно - классный. Спасибо. По поводу заката-восхода: по-моему, именно лучики выдают его, восход. Разве заходящее солнце лучится? Скорее, как - нибудь размазывается...
LaBishop: Рени Алдер пишет: Это будет наиболее корректный ответ на Ваш исключительно некорректный вопрос Во всех приличных кроссвордах должны быть дурацкие вопросы Никулин как-то рассказывал, что у них весь цирк думал над вопросом "Ближайший родственник". Ответ оказался "братан". irussia пишет: Вот, пожалуйте, холмсоребус Классно, ура!!! Лично я - еще хочу
Рени Алдер: Pinguin пишет: Надеюсь, ни один муж не пострадал? А то я себе не прощу... Конечно, пострадал! - но недолго, минуты полторы: пока отрывался от книжки, шел к компьютеру и врубался, какой рисунок надо смотреть и зачем. Зато потом заинтересовался, узнал, что такое ребус, и даже его разгадал Так что - ныне отпущаеши :-) LaBishop пишет: Классно, ура!!! Лично я - еще хочу Совершенно и абсолютно согласна Если кто умеет рисовать (как Ируся или krabele) и "к шпаге ребусам чувствует талант" - было бы просто здорово
irussia: Ответ: 1. смерть 2. ель на Я 3. восход 4. в А ТКА Pinguin пишет: А у вас там восход или закат? Надо бы компас рядом класть. А может, заход? Тогда бы получилась смертельная хватка. Да, вышло не однозначно. Михаил Гуревич пишет: Да, ребус более чем простенький. На первую картинку взглянешь - и уже всё ясно. Ну что поделать... Те, кто в теме, и посложней орешки раскусывают с лёгкостью. А это я так - для примера. (И для развлечения )
irussia: Рисовать мне особо некогда, да и не всё я могу нарисовать (я же не Dutchman - у меня так красиво не получится), но попробую продолжить немного иначе. Вертикальный холмсоребус : Т
chumorra: irussia Это совсем просто! ПЕСТРАЯ ЛЕНТА LaBishop пишет: Никулин как-то рассказывал, что у них весь цирк думал над вопросом "Ближайший родственник". Ответ оказался "братан". Мы как-то с другом разгадывали кроссворд из толстой книжки кроссвордов же, так там на вопрос "Человек, играющий на струнном музыкальном инструменте" ответом было "Игрок". Плевались долго.
irussia: chumorra пишет: irussia Это совсем просто! Это я знаю, а Вы мне скажите что-то, чего я не знаю...
krabele: Рени Алдер пишет: Если кто умеет рисовать (как Ируся или krabele) и "к шпаге ребусам чувствует талант" - было бы просто здорово Эх, черт, талант не чувствую к такому развлеченью я. Т.е. трудные вам ребусы давать.
Pinguin: krabele пишет: именно лучики выдают его, восход. Разве заходящее солнце лучится? Убейте меня, но я не знаю, чем оптически восход может отличаться от заката. Может, потому, что я восходов и не видел почти...
Godbye: irussia, я тоже угадал! А теперь позвольте мой ребус- картиночный. (Это даже не ребус, а скорее ассоциации). Или вот: И
irussia: Да не убивайтесь Вы так, Пингвин. Не стоит оно того. На всякий случай всё же даю ответ на вертикальный ребус: 1. м/ф "Жил был пёс" 2. Т 3. Раиса Максимовна Горбачёва - Раиса, сокр. Рая 4. лента=лист Мёбиуса
Pinguin: irussia пишет: 1. м/ф "Жил был пёс" А вот этой картинки я так и не увидел, что и привело меня в замешательство. Уж и поубиваться нельзя... Злые вы...
krabele: Pinguin пишет: Уж и поубиваться нельзя... Злые вы... Хм, интересно, как же убиваются пингвины... А во-вторых: а что, форум так и дает все надежды - сколько всяких печальных постов... Кстати, я вот убиваюсь - никак не врубаюсь в вашу загадку...
marias: LaBishop пишет: Союзная республика, в которой снимался фильм. 5 букв. Неверно. Холмса и в Латвийской, и в Эстонской СССР снимали.
LaBishop: marias пишет: Неверно. Холмса и в Латвийской, и в Эстонской СССР снимали. А разве из вопроса следует, что не снимали? Всё согласно законов формальной логики. Pinguin пишет: А вот этой картинки я так и не увидел, что и привело меня в замешательство. А я тоже, почему то...
irussia: Pinguin Злые вы... ?! э-эх...
Pinguin: irussia
Михаил Гуревич: irussia пишет: Вертикальный холмсоребус Хороший! Загадать "Ленту" словом "лента" - это сильно!
LaBishop: Какой лад используется главной музыкальной темой фильма? Ответ (5 букв): Мажор
irussia: Михаил Гуревич пишет: Загадать "Ленту" словом "лента" - это сильно! Само по себе это, может быть, не так уж и сильно , но такая полезная в быту, но к сожалению редко употребляемая вещь как лента Мёбиуса достойна быть представительницей разнообразного класса лент. Просто-напросто нравится она мне и всё тут. Кстати, другой вариант был - патронная лента) похожа на змею, правда?
Рени Алдер: Кстати. Pinguin пишет: Убейте меня, но я не знаю, чем оптически восход может отличаться от заката. Я таки провела эксперимент на коллегах, как и обещала. Ни одно коллега не пострадало. Эксперимент заключался в показывании отдельно взятой картинки (чтобы не отталкивались от всего ребуса целиком) и выпытывании ассоциаций. Результат: один ответ "закат"; все остальные ответы - "рассвет", "восход", "утро". Еще один человек сказал: "Закат. Хотя нет! Какой же это закат? Это восход!" Кстати, моя предварительная версия, что различие в восприятии гендерное, не подтвердилась Хотя, конечно, выборка опрошенных была далека от статистически достоверной... но тем не менее. Общий вердикт был таков: для заката солнышко на рисунке слишком бодрое и лучистое. При закате лучи были бы... ну, были бы... ну, не такие! Т.е. Pinguin прав - оптически восход и закат ничем не отличаются. Они отличаются... скажем так, эмоционально. Видимо, мы, гуманитарии, эту эмоциональную составляющую воспринимаем хорошо. При случае поэкспериментирую на технарях... P.S. Всё сказанное касается, однако же, только рисунков. К ЛяБишоповой загадке с фотографией просьба это не применять!
irussia: Рени Алдер пишет: Видимо, мы, гуманитарии, эту эмоциональную составляющую воспринимаем хорошо. В этом, наверное, есть какая-то сермяжная правда.
Pinguin: А я вот как назло люблю фотографировать закаты. У меня их цельная коллекция. А восход видел раза три за всю жизнь, поэтому не очень помню, какой он из себя. Вообще-то можно подумать, какие могут быть различия. Ну скажем, воздух во время заката обычно теплее, чем во время восхода. Может ещё на давление можно сослаться и влажность...
Михаил Гуревич: irussia пишет: похожа на змею, правда? Уговорили - оставляйте Мёбиуса.
krabele: Рени Алдер пишет: для заката солнышко на рисунке слишком бодрое и лучистое. Так вот и я о том же писала! Слишком солнышко лучится. Меня больше поражает то, что с таким схемным рисунком соглашаются быстро и определяют - восход, закат... А вот посмотришь на фотографию от Бишопа - и очень затрудняешься... Во всяком случае, меня затруднил ответ...
Рени Алдер: krabele пишет: Так вот и я о том же писала! Если не ошибаюсь, Вы тоже гуманитарий?
krabele: Рени Алдер пишет: Вы тоже гуманитарий? Хотя и не очень люблю в этом сознаваться...
Godbye: Рени Алдер пишет: Т.е. Pinguin прав - оптически восход и закат ничем не отличаются. Они отличаются... скажем так, эмоционально. Я тоже ничего не мог объяснить. Просто подумал, что восход и всё.
irussia: krabele пишет: Меня больше поражает то, что с таким схемным рисунком соглашаются быстро и определяют - восход, закат... А для меня это-то как раз и выглядит закономерным - ведь картинку то рисовала не машина, а я. И когда рисовала - настраивалась на образ. И хоть большого художественного таланта у меня нет, но "чутьё" всё же, видимо, присутствует. Рени Алдер пишет: Видимо, мы, гуманитарии, эту эмоциональную составляющую воспринимаем хорошо. При случае поэкспериментирую на технарях... Я вот тут сутки подумала... и решила, что скорей всего "технари" тоже воспринимают эту эмоциональную составляющую, но привычка всё анализировать и опираться на четкие критерии мешает им поверить этому восприятию.
Elfia: irussia пишет: холмсоребус А можно и мне попробовать?
Михаил Гуревич: Elfia пишет: А можно и мне попробовать? Чтоб было сложнее, лучше 3 = ы
Elfia: Михаил Гуревич пишет: Чтоб было сложнее, лучше 3 = ы Да, Вы правы. Но теперь уже не исправить.
krabele: Михаил Гуревич пишет: Чтоб было сложнее, лучше 3 = ы Помилуйте! Я как на ночь себе срисовала, так и заснула с листиком в руке, и до сих пор в жутком смутении. Неужели я такая тупица...
LaBishop: Elfia, мне особенно с 1/1000 000 понравилось! А в конце ребуса, поскольку то, что человек на козлах - "грум", для меня спорно (если честно, точно не знаю; просто не уверен), можно было разместить какой-нибудь символ города Гагры
krabele: Ага. ну вот, теперь по реакциям стало понятно. Пойду подтасовывать ребус под название... особенно с собачкой меня смутило.
Flower: Elfia Здорово! Про 1/1000 000 действительно " головоломно".
Михаил Гуревич: krabele пишет: Пойду подтасовывать ребус под название... Я так сразу и думал - какую серию нынче загадали? Первое правило любой точной науки - умение подогнать под ответ. (с) Это я себе цитирую. В учебнике по физике когда-то написал.
Михаил Гуревич: LaBishop пишет: какой-нибудь символ города Гагры Подагры Фуагры ... ну, которая группа поющая
Sam: Ещё ребус.
maut: вторая картинка уж больно смазанная....
Sam: Дык, это специально - подсказка такая.
krabele: А мне и первый товарисч совсем не знаком. (А второй разве не Киркоров какой-нибудь?) Sam пишет: это специально - подсказка такая Размытая звезда??
Михаил Гуревич: krabele пишет: А мне и первый товарисч совсем не знаком. Давайте думать вместе. Это, как я понимаю, Ниро Вульф - в исполнении... ... И тут я всё понял! Правда!
krabele: Михаил Гуревич пишет: Ниро Вульф - в исполнении... ... И тут я всё понял! Правда! Для начала посмотрела, кто такой вообще Ниро Вульф. И там целый список всяких его атрибутов, там же орхидеи цветок. И у меня вышло: Орхидеи - еще (это плюс) - не зацвели...
Михаил Гуревич: krabele пишет: кто такой вообще Ниро Вульф Вам четыре двойки сразу (сами их себе поставили )
Sam: Михаил Гуревич пишет: И тут я всё понял! Михаил, krabele пишет: Орхидеи - еще (это плюс) - не зацвели... krabele, справа точно - Киркоров какой-нибудь , причём ударение на "какой-нибудь".
maut: Sam Я бы все-таки киркорова заменил. Он же все-таки певец.
Sam: maut пишет: Я бы все-таки киркорова заменил. Это вполне приемлемый вариант. Хотя вначале я вправду искал другого, но в Сети (к удивлению) не нашёл подходящего фото, а рыться в своём видеоархиве было влом. Вот, поленился - а нашёл нужный кадр за 3 минуты.
krabele: танцер?... не знаю. Можете называть меня самой непробиваемой тупицей, но я ничего не понимаю.
maut: krabele пишет: не знаю. Можете называть меня самой непробиваемой тупицей, но я ничего не понимаю. И танцор, и певец и много кто еще- одним словом
Михаил Гуревич: Sam пишет: Вот, поленился - а нашёл нужный кадр за 3 минуты. Ну... это вообще другого порядка. Мой любимый артист!!!
krabele: maut пишет: И танцор, и певец и много кто еще- одним словом Вот, . .., пошла заниматься делом и тут всплыло. Это который ... больших и малых имераторских театров?? Тогда наконец дошло.... чайник я.
Михаил Гуревич: krabele пишет: Это который ... больших и малых имераторских театров?? А ведь я обе подсказки давал
Михаил Гуревич: krabele пишет: Это который ... больших и малых имераторских театров?? Ну кто ещё поможет берлинской жительнице, как не родной фон Борк!
Михаил Гуревич: Мой ответ Чемберле... Сэму. , , 3, 1, 2
krabele: Михаил Гуревич пишет: Мой ответ Это те самые запятые у вас, которые буквы убавляют?
Михаил Гуревич: krabele пишет: Это те самые запятые у вас, которые буквы убавляют? Йа-йа, они самые. Маленькие, худенькие, некормленные запятые. У кого-то они рослые, жирные... а у меня... вот...
irussia: Слушайте, так здорово, что появилось столько ребусов! Хороших ребусов. Я правда ничего на разгадала (даже пока толком и не пыталась - совсем в этом направлении голова не думает , так как на работе меня что-то совсем придушили). Но на зимних каникулах можно будет заняться.
Рени Алдер: irussia пишет: Я правда ничего на разгадала Я тоже... Только Ваш.
krabele: Михаил Гуревич Михаил Гуревич пишет: они рослые, жирные... а у меня... вот... Ну, мы же не штаны на них будем шить, да... нормально. Такс, я пока начну вторую. (Кто хочет позже гадать, дальше не читать ) Первая - главная буква алфавита Холмса, исполняет ее Джуди Денч. Так? (Пока не могу найти - герой нужен или исполнитель... Но это может еще проясниться.) Не пойму уже вторую. Нужен предмет, или человек на предмете, или человек с предметом? Как-то в любом случае у меня не складывается с первой частью (даже с обеими вариантами)...
Михаил Гуревич: krabele Вы поразительно идёте верной дорогой, но сами себя путаете.
krabele: Михаил Гуревич Я сделала как вы посоветовали, отключила комп, и меня осенило. Ваш ответ.... Нда. Настолько я уже промыта в мозгах Холмсом, что на портрете я видела Баскервиля, ну Хьюго, и Холмса, его рассматривающего. И еще подумала, какой-то совсем современный лад, сюрреалист писал портрет, или какой-то другой "психологист"...
Михаил Гуревич: krabele пишет: Я сделала как вы посоветовали, отключила комп, и меня осенило. Согласитесь - на самом деле всё просто.
K-mice: Предлагаю вашему вниманию такую головоломку: В ней нет никакого смысла, это полная белиберда, но надо найти связь с рассказами о Шерлоке Холмсе Если что, это не наличие слова "факты" Короче, текст ни в оригинале, ни в расшифровке не имеет никакого отношения к рассказам, но связь есть! Я, как человек, учащийся программировать, который сегодня, как никогда больше, удивился, не веря, что видел свой старый компьютер; разозлившись отправился есть тогда, когда в западной части Австралии был полдень, но я живу не там и один раз факты, а их было очень, даже слишком много, подвели меня:.. Подсказки: 1) Мухобойки, Дичь 2) Фазаньи курочки 3) Ещё не догодались? Тогда "Глория Скотт" 4) Всё не понятно? Тогда С дичью дело, мы полагаем, закончено. Глава предприятия Хадсон, по сведениям, рассказал о мухобойках все. Фазаньих курочек берегитесь 5) А вот так: С дичью дело, мы полагаем, закончено. Глава предприятия Хадсон, по сведениям, рассказал о мухобойках все. Фазаньих курочек берегитесь 6) Полное разъяснение: Я, как человек, учащийся программировать, который сегодня, как никогда больше, удивился, не веря, что видел свой старый компьютер; разозлившись отправился есть тогда, когда в западной части Австралии был полдень, но я живу не там и один раз факты, а их было очень, даже слишком много, подвели меня:.. 7) Ответ:... спросите у кого-нибудь другого - я устал! Но надеюсь, что все всё поняли.
Михаил Гуревич: K-mice пишет: это полная белиберда Это-то и сразу подсказало.
K-mice: Так, вы разгадали с первого слова?
Михаил Гуревич: K-mice пишет: Так, вы разгадали с первого слова? Вы знаете, с какого я разагадал А что у нас там с ребусами? krabele призналась, что оба разгадала - и мой, и Sama. Sam, коллега, ответы будем давать?
Sam: Михаил Гуревич пишет: Sam, коллега, ответы будем давать? Можно уже. Тем более, что ваш ребус я так и не разгадал. (Только - 3-ю картинку и, соответственно, окончание - понял). Ответ на мой ребус (который, кажется, и так все уже давно разгадали) : Мори [Чайкин] + артист = Мориарти
Михаил Гуревич: Sam пишет: (Только - 3-ю картинку и, соответственно, окончание - понял). То есть всё же ответ Вы знаете?
Sam: Михаил Гуревич пишет: То есть всё же ответ Вы знаете? Видимо - да. Но, чёрт возьми - как?! (c) Но в хорошей задаче самое неинтересное - это ответ - если непонятно решение.
krabele: Sam пишет: в хорошей задаче самое неинтересное - это ответ Моя вам подсказка (после долгих и мучительных обдумываний... ) именно, именно коккер ответ!
Михаил Гуревич: krabele пишет: именно, именно коккер ответ! Вот именно! Михаил Гуревич пишет: Мой ответ Чемберле... Сэму. Мой ребус - это ответ на ребус Sama в прямом смысле. Я тоже загадал Мориарти. М - начальница Джеймса Бонда. krabele пишет: Первая - главная буква алфавита Холмса, исполняет ее Джуди Денч. Так? Наша берлинская коллега с самого начала взяла верный курс. Далее - Д ОРИА Н Вполне по теме, так как "Портрет Дориана Грея" был написан для того же "Липпинкотта", что и "Знах четырёх". Более того - Sam к своему ребусу выкладывал и кадр с Андреем Мироновым, а он там как раз исполняет фокстрот "Джон Грей". Ну и ТИР, в котором переставляем буквы. Жаль, что у меня нет кадрика из "Золотого телёнка", где Евстигнеев в тире стреляет. Корейко-то ребусы легко решал
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: КО ЗА ПО БЕД/Я КО 123467890 А это я так и не разгадал. Кто-нибудь ответ знает?
Pinguin: Вы неверно цитируете. КО ЗА ПО БЕД/Я КО 123467890 КО Кобыла ЗА забыла ПО поесть БЕД/Я бедная КО кобыла 123467890 аппетита нет
Рени Алдер: Pinguin Какой изумительный филологический ребус!.. Омофоны просто шикарные особенно последний. Чёрт, до чего ж я люблю этот форум... :-)
V-Podsh: Pinguin пишет: Вы неверно цитируете. КО ЗА ПО БЕД/Я КО 123467890 КО Кобыла ЗА забыла ПО поесть БЕД/Я бедная КО кобыла 123467890 аппетита нет Не понял, при чем здесь"123467890 аппетита нет". И что это значит?!
Михаил Гуревич: V-Podsh пишет: аппетита нет а пяти-то нет
Sam: Ещё один ребус.
Лоттик Баскервилей: Ройлотт Удачно я Лоттиком назвалась
Михаил Гуревич: Sam пишет: Ещё один ребус. Быстро отгадался, поскольку я уже посмотрел "негодяйские" картинки krabele .
Sam: Да, ребус был несложным. Лоттик Баскервилей пишет: Удачно я Лоттиком назвалась
полная версия страницы