Alyena: Поклонникам английской готической литературы :) http://uzhasov.net/antologii/dom_s_prizrakami/
Pinguin: Михаил Гуревич пишет: не работайте в праздники! Праздники для того и существуют, чтобы можно было наконец спокойно поработать.
Sam: Куклу Ватсона мы уже видели, а вот и Холмс того же мастера: http://turdidae.livejournal.com/ А это уже другая замечательная кукла Холмса: http://steampunker.ru/blog/7564.html
Pinguin: Кресло тоже увековечили.
Alyena: Из ЖЖ Св. Логинова - о фильме :))) http://sv-loginow.livejournal.com/91537.html
LaBishop: Alyena пишет: Из ЖЖ Св. Логинова - о фильме :))) Для таких отзывов есть тема "Неинтересные ссылки" Если бы автор толком и с расстановкой написал, например, что такая Лора, по его мнению, не могла быть машинисткой - могло быть интересно. А так истерики какие-то.
Irene: LaBishop пишет: А так истерики какие-то. Там написано в комментах, что это троллинг. Так и не понимаю, зачем нужен троллинг. А по поводу "интересности" ссылок могу сказать, что это дело субъективное. Кому-то интересно, кому-то нет.
Михаил Гуревич: LaBishop пишет: Если бы автор толком и с расстановкой написал, например, что такая Лора, по его мнению, не могла быть машинисткой Я вот когда-то писал, что Демидова слишком интеллектуальна для деревенской девушки... барышни форумные со мной спорили... жаль, что они тут нынче редко бывают
Sam: Irene пишет: Так и не понимаю, зачем нужен троллинг. В данном случае - для саморекламы. О рекламе в дотелевизионную эпоху - из книги Ильфа и Петрова "Одноэтажная Америка" : http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00727351210937020435/page/8/
Pinguin: Большинство шедших мимо приняли автора за неадеквата. Ну и зачем ему такая реклама?
Sam: Pinguin пишет: Ну и зачем ему такая реклама? Такое наше сумасшедшее время: многим неважно как - лишь бы выделиться. Тем более, что по существу автор, в-основном, прав; просто форма шутовская. Только насчёт Берримора очень спорно: "пошлость" - это вообще ярлык без чёткого определения; навешивают его куда ни попадя. Кстати, я тоже Степлтона представлял себе иначе, но и Янковский меня полностью убедил. А, в-общем, согласен с LaBishop'ом: это, скорее, в "неинтересные ссылки".
maut: http://pressa.ru/Flexreader/show/id/34945/page/8 Интервью Николая Ващилина.
Pinguin: Я не знал, что он хочет издать эту книгу. Надо бы спросить, чем можно помочь.
maut: Pinguin пишет: Я не знал, что он хочет издать эту книгу. Надо бы спросить, чем можно помочь. Да вроде он о ней часто говорит. Помощь, прежде всего, финансовая, так как за бесплатно никто не берется печатать.
Алек-Morse: maut пишет: Помощь, прежде всего, финансовая, так как за бесплатно никто не берется печатать. Я знаю, что некоторые частные изд-ва готовы издавать за бесплатно (если, конечно, уверены в книге). Но и без гонорара тоже. Т.е. все издержки и вся прибыль такому издательству.
Palmer: Алек-Morse пишет: Т.е. все издержки и вся прибыль такому издательству. Хотя бы так издать, для кого-то выход...
Хьюго: Дебабани Маджумдар из Лондона сообщает, что в январе местной подземке исполнилось 150 лет.
Pinguin: Ну раз сам Дебабани сказал, значит так и есть.
Алек-Morse: А чой-то джентльменов, как уголь на грузовых платформах перевозят?
Sam: Спасибо, интересно. Хотя есть и неточности: электровозы там появились не в 1905, а в 1890 году. Алек-Morse пишет: А чой-то джентльменов, как уголь на грузовых платформах перевозят? Наверное, локомотив не потянул бы столько полновесных вагонов - 500 человек всё-таки.