Форум » *Литера М* » Оружие во Втором фильме » Ответить

Оружие во Втором фильме

kalash: Во второй части "Король шантажа", Смертельная схватка" и "Охота на тигра" наша славная пара пользуется теми же револьверами, что они сохранили с Первой части. Несколько фотографий Ватсона в разных местах, легко узнаваемых любителями фильма, с револьвером, копией Смита и Вессона Холмс оставил свой Наган дома и пользовался исключительно револьвером очень похожим на Вебли РИК Новая модель. Вот фотография настоящего револьвера а вот фотография револьвера Холмса на столе у профессора Мориарти, во время их встречи На фото видно, что калибр камер в цилиндре уменьшен, путем вставок трубок. Очевидно Холмс во время своих химических опытов открыл более мощный бездымный порох и увеличил толщину стенок цилиндра для безопасности. :) На следующей фото, можно получше разглядеть револьвер Холмса и сравнить его с вышепомещенной моделью Вебли Инспектор Лестрейд сменил свой русский Наган на немецкий Рейхсревольвер. Комплекс неполноценности по отношению к Холмсу нашел выход в обладании БОЛЬШИМ револьвером. На заднем плане видно воздушное ружье. На этой фото оно здорово похоже на швейцарскую Ваттерли М1878, большего сказать нельзя. Пара других огнестрелов трудно определима. Первый это револьвер из которого застрелили в упор Короля шантажа. Это мог быть американский револьвер - Айвер джонсон, Хопкинс и Аллен и т.д и т.п. Точнее не скажешь, пока не возьмешь в руки. Зато револьвер Мильвертона, который был у него во время визита к Холмсу определяется точно. Это револьвер системы Лефорше, использующий шпилечные патроны. Другой ствол, это Винчестер полковника Морана из которого он ранил Холмса в руку. Судя по калибру, простой смертный должен был бы ходить после этого с крюком вместо кисти. Но не Холмс! Винчестер Морана может быть модели 1873 года и может быть 1892... Калибр похож на 50-70, как раз на африканскую и индийскую дичь, которую промышлял охотник Моран. Но все его снайперское мастерство и наполеоновские замыслы Мориарти не помогли им в борьбе с Шерлоком Холмсом и Доктором Ватсоном! Продолжение следует

Ответов - 45, стр: 1 2 3 All

LaBishop: kalash пишет: Судя по калибру, простой смертный должен был бы ходить после этого с крюком вместо кисти. Но не Холмс! Ну кстати да. Не попасть в кость (и соответственно раздробить ее напрочь) в кисти такой пулей было абсолютно нереально.

Pinguin: Интересный материал. Хоть и "Литера М", но вполне в стиле "Овсянки". Надо будет довести до кондиции и выложить.

kalash: Интересно, фотографии эти будут постоянно или они исчезнут спустя некоторое время?

Pinguin: kalash пишет: Интересно, фотографии эти будут постоянно или они исчезнут спустя некоторое время? Понятия не имею. Наверно, на том сайте что-нибудь об этом написано.

Антилия: Очень интересная информация, спасибо! А в "Смертельной схватке" у Штайлера-младшего винчестер такой же как у Морана?

kalash: У него какая то одностволка-однозарядка, по моему, но не Винчестер

erno: kalash пишет: Другой ствол, это Винчестер полковника Морана из которого он ранил Холмса в руку. kalash, только не думайте, что я с ума сошел, раз такие вопросы задаю... А этот Винчестер СКЛАДЫВАТЬСЯ мог? Потому что футляр, в котором Моран его носит, раза в полтора короче ружья...

kalash: Этот винчестер не складывался.

erno: LaBishop пишет: Не попасть в кость (и соответственно раздробить ее напрочь) в кисти такой пулей было абсолютно нереально. А пары пальцев после попадания такой пули Холмс мог недосчитаться? Как я понимаю, Моран стрелял все-таки по пальцам, потому что ладонь Холмса была за камнем, запястье тем более... kalash пишет: Этот винчестер не складывался. Значит, футляр с искривлятором пространства - тоже кандидат в "Овсянку"? Представляете, сколько овсянки можно залить в пятое измерение?.. Кстати, в "Охоте на тигра" у Морана все то же ружье? Если нет - расскажите нам про творение фон Хердера, слепого механика...

kalash: Добавил в первоначальный пост пропущенный мной револьвер Мильвертона. Смотреть выше.

Pinguin: Думаю, нам придётся напрячься и сделать статью для "Литеры М". Или пять статей.

kalash: erno пишет: Значит, футляр с искривлятором пространства Там все правильно. Когда , после выстрелов Моран засовывает винчестер в чехол и уходит, то у него вполне длинный чехол, куда винтовка помещается. Короткий чехол у Морана, это когда Холмс вспоминает про схватку и рассказывает Ватсону, что произошло у водопада. Ну знаете, как говорят- "врет как очевидец". Так что я считаю это очень тонкая режистерская находка, показать реальность в воспоминаниях, слегка отличающуюся от действительности. "ФИЛЬМ как и атом- неисчерпаем"

Pinguin: kalash пишет: Короткий чехол у Морана, это когда Холмс вспоминает про схватку и рассказывает Ватсону, что произошло у водопада. Боже, сколько всего мне следует пересмотреть... Наверно, Холмс Ватсону показывал руками: "У него был вооот такой чехол!" Рук не хватило.

erno: kalash пишет: Короткий чехол у Морана, это когда Холмс вспоминает про схватку и рассказывает Ватсону, что произошло у водопада. Ну знаете, как говорят- "врет как очевидец". Так что я считаю это очень тонкая режистерская находка, показать реальность в воспоминаниях, слегка отличающуюся от действительности. Насчет режиссерской находки - это интересно. Потому что и поединок в "Смертельной схватке" и в "Охоте на тигра" выглядит хоть немного, но по-разному. Pinguin пишет: Наверно, Холмс Ватсону показывал руками: "У него был вооот такой чехол!" Рук не хватило. Ну еще бы - одна рука отстреленная, другая кое-как залеченная. А что же видят зрители? Конечно же, сложнонаведенную галлюцинацию!

kalash: Вот револьвер Мильвертонв крупным планом. Король шантажа мог бы что нибудь и посовременнее иметь... и покомпактнее.

МАКСИМ: kalash пишет: Король шантажа мог бы что нибудь и посовременнее иметь... и покомпактнее. Ну-у. Это ж не Голливуд...Что было, то и "впыжили"...Типа старинный пистолет, не Липаж, конечно,но и не Макаров..))))

kalash: А вот ещё оружие, которое я пропустил. В чемоданчике с набором взломщика у Холмса лежит револьвер, судя по его виду Бульдог. И ещё кастет. Наборчик на все случаи...

Hudson Bay: kalash пишет: Король шантажа мог бы что нибудь и посовременнее иметь... и покомпактнее Может Милвертон хотел напугать противников размером оружия хотя, действительно с его-то доходами... мог бы не жадничать на главном.

роман74: kalash пишет: Винчестер Морана может быть модели 1873 года и может быть 1892... Калибр похож на 50-70, как раз на африканскую и индийскую дичь, которую промышлял охотник Моран. Ребята. Данные модели Винчестеров не выпускались под такой патрон. Модель 1873 года конструктивно не могла стрелять столь мощным патроном (дело не в калибре, а в силе порохового заряда), а 1892-го выпускалась только под патроны небольшого калибра. Вот модели 1876-го (их было очень немного) и 1886-го выпускались 45-го и 50-го калибров. Если надо могу рассказать подробнее

irussia: роман74 пишет: Если надо могу рассказать подробнее Да, пожалуйста.



полная версия страницы