Форум » *Литера М* » Змеи в фильме » Ответить

Змеи в фильме

LaBishop: Занимательная серпентология: http://www.221b.ru/ovsyanka/ovs1-130.htm Если кто-то вдруг узнал змеюк - милости просим поделиться информацией. Интересно, они хотя бы ядовитые?

Ответов - 95, стр: 1 2 3 4 5 All

Pinguin: По крайней мере, на гадюк не похоже. Хотя, как утверждают учёные, более разнообразно окрашенного создания, чем гадюка, в природе трудно отыскать. Гадюки эволюционно моложе человека, и окраска у них ещё не устоялась.

erno: Да что же это такое? Это из обновлений сайта - или это старая картинка? Интересно, только у меня обновления сайта не грузятся?

LaBishop: Я был почему-то уверен, что это какая-нибудь разновидность ужей, как самых безобидных для съемок пресмыкающихся. Однако пока ничего похожего не нашел...


Cassini: Верхняя - явно какой-то полоз, нижняя похожа на песчаного удавчика... http://www.ldacha.ru/rest/livecorner/a406/

LaBishop: Cassini пишет: нижняя похожа на песчаного удавчика Похожа, согласен, http://www.sevin.ru/vertebrates/index.html?Reptiles/41.html/ Хотя руку на отсечение не дам Кстати: "За пределами бывшего СССР, песчаный удавчик не встречается. Регион обитания змей: Пустыни Средней Азии и Казахстана, восточная часть Закавказья."

Волколапочка: К вопросу о змеях. Нигде здесь не попалось обсуждение этого момента, извините, если я просто не заметила. Но у меня вызывает сильные сомнения вот что. Со времени смерти сестры мисс Стонер до переезда самой героини в комнату покойной прошло ровно два года. Получается, змея все это время так и жила в сейфе? Я некоторое время держала у себя змей, и хорошо знаю, что это очень прихотливые существа, им необходима определенная температура и влажность. Понятно, что в сейфе достопочтенного мистера Ройлотта условия были не самые подходящие для болотной гадюки. И как же она продержалась там столько времени?

Nastya: Волколапочка пишет: Я некоторое время держала у себя змей, и хорошо знаю, что это очень прихотливые существа, им необходима определенная температура и влажность. Волколапочка, оооо, какой ужас!!! меня просто в дрожь бросает при их виде! Когда момент со змеей, я всегда закрываю глаза, смотреть на них не могу!

Лоттик Баскервилей: Волколапочка пишет: И как же она продержалась там столько времени? Ну, предположим, доктору как-то удавалось поддерживать температурный режим... Хотя железный шкаф нагревается быстрее деревянного. А может, он её на травку выпускал попастись... Волколапочка пишет: Я некоторое время держала у себя змей А я догадывалась!!!

Волколапочка: Лоттик Баскервилей Шила в мешке не утаишь...

Dutchman: Nastya пишет: меня просто в дрожь бросает при их виде! А меня... а меня бросает в дрожь от зловонного дыхания из их пасти и что эту змею уже, возможно, обнимали и гладили другие руки какого-то доктора...

Рени Алдер: Dutchman пишет: А меня... а меня бросает в дрожь от зловонного дыхания из их пасти Вам попалась какая-то больная змея Нормальные змеи дышут носом.

Dutchman: Рени Алдер пишет: Нормальные змеи дышут носом. Это точная/проверенная информация? Эта изрыгала огонь и уверенно держалась в воздухе. А вот то что Вы, Рени, заготовили в правой руке: - змеям не помогает

Nastya: Dutchman пишет: а меня бросает в дрожь от зловонного дыхания из их пасти буду я еще нюхать, я к ним близко не подойду!

irussia: А я... А у меня... Точнее у подруги моей подруги такая история случилась: они своему питону покупали мышек (на обед ) - по-моему, одну штуку в месяц. А однажды мышек в магазине не было, а были крыски - купили одного. Так у них дома стал жить ещё один обитатель... питон от него отказался.

Лоттик Баскервилей: irussia Какая прелесть)))

Dutchman: irussia пишет: Так у них дома стал жить ещё один обитатель... питон от него отказался Более того, ситуация стала напоминать рассказ Л. Толстого: "Лев и собачка"

Волколапочка: Кстати, что змеи холодные и скользкие - не более чем предубеждение. Нет, змея, конечно, будет холодной и скользкой, если подержать ее в холодной воде. Но ведь можно этого и не делать.

Dutchman: Волколапочка пишет: Нет, змея, конечно, будет холодной и скользкой, если подержать ее в холодной воде. Хммм... а если ее пригреть у себя на груди, погладить да еще и чмокнуть в мордаху...???

Pinguin: Dutchman пишет: а если ее пригреть у себя на груди Думаю, оптимальнее - подержать в кипятке.

Волколапочка: Pinguin пишет: Думаю, оптимальнее - подержать в кипятке Змей вместо чая завариваете, любезный? Dutchman пишет: Хммм... а если ее пригреть у себя на груди, погладить да еще и чмокнуть в мордаху...??? Пробовала... Жива, как видите) Правда, это были ужи)))

Лоттик Баскервилей: А куда делся зелёный змий, едва не сведший в могилу Генри Баскервиля?

Dutchman: Pinguin пишет: подержать в кипятке Зачем же так жестоко со змейками??? Как можно! ? ! В кипятке, говорите? Впрочем, это уже больше смахивает на лакомое блюдо! Лоттик Баскервилей пишет: А куда делся зелёный змий, едва не сведший в могилу Генри Баскервиля? Поселился в другом сэре Гэнри.

Лоттик Баскервилей: Dutchman пишет: Впрочем, это уже больше смахивает на лакомое блюдо! Во Вьетнаме едят жаркое, которое называется "конференция трёх змей". Для него нужно аж три сорта змеятинки.

Dutchman: Лоттик Баскервилей пишет: Для него нужно аж три сорта змеятинки. Помедленнее, пожалуйста, я записываю...

Рени Алдер: А по-моему, змеи слишком красивые для того, чтобы их есть. Свиней вот жрать надо...

Лоттик Баскервилей: Dutchman На этом мои познания обрываются...

Лоттик Баскервилей: Рени Алдер пишет: Свиней вот жрать надо... Свиньи самые умные, они едят то, что некрасиво)))

Dutchman: Лоттик Баскервилей пишет: они едят то, что некрасиво))) А все началось после того как Винни, на помойке, врезал Пятачку по морде и сказал: - нечего перебирать харчами, ешь все вподряд!

Dutchman: Pinguin пишет: Думаю, оптимальнее - подержать в кипятке. Эх, Pinguin, не знаю, что путного из этого получилось бы, но вот если бы, да подержать в спирте (со знанием технологии), то я бы с удовольствием это выпил! Поверьте мне - это очень вкусно! Главное не знать об этом, когда пьешь! Я пил это в Китае... Рени Алдер пишет: Свиней вот жрать надо... Беспощадно?

irussia: Dutchman пишет: Я пил это в Китае... Мои знакомые прозвали это щитомОрдовкой (это гибрид из двух слов - табурЕтовка из щитомордника - значение первого Вы наверное и сами знаете, а второе - это название змеи )

Михаил Гуревич: Рени Алдер пишет: змеи слишком красивые для того, чтобы их есть. Свиней вот жрать надо... Свиньи - чудесные животные! И есть надо не в соответствии с визуальным наслаждением. Яблоко тоже красиво - и что с того?

svetozar_chernov: Михаил Гуревич пишет: Яблоко тоже красиво - и что с того? Ева, змий-искуситель, Адам - нехороший какой-то фрукт...

Михаил Гуревич: svetozar_chernov пишет: нехороший какой-то фрукт... плюс профессор Мориарти Явлинский со своей бандой

Старлетка: Насчет болотных гадюк: http://zhurnal.lib.ru/t/tatarinow_a_s/holms.shtml А вот фото:

LaBishop: Очень интересная ссылка, спасибо, Старлетка! "Можно с уверенностью утверждать, что, судя по механизму действия яда и повадкам, "болотная гадюка" была настоящей коброй. Остаётся только гадать, зачем автор дал ей такой "псевдоним". Или он попросту всё перепутал, не разбираясь толком в змеях?! Либо это ошибка переводчика, ведь кобры — хорошо известные змеи и обзывать их "гадюками" как-то глупо! " На ошибку переводчика не спишешь, “It is a swamp adder!” cried Holmes. Кстати, интересный комментарий читателя Rokhan Rider к статье : "Наша чешуйчатая террористка должна а) очень ловко лазить, то есть скорей всего вести древесный образ жизни; б) напоминать "пеструю ленту". Все известные мне кобры однотонно окрашены, кроме двух африканских - водяной кольчатой (которая рыбой питается) и молодых особей черно-белой. Не подходят по понятным причинам. Мамбы, хоть и древолазающие, тоже не годятся из-за окраса и мест обитания. Но в Индии есть аспиды, похожие на пеструю ленту: крайты. Можно взять молодую особь, чтоб в вентиляцию пролезла, яд у них довольно сильный. Они наземные опять же, смогут ли спуститься по шнурку, фиг их знает, следственный эксперимент проводить не тянет. :) Индийский крайт - " Вот уж реально жуткая пестрая лента! Жаль, что постановщики крайта не использовали - фильм бы во многом выиграл!!!

Алек-Morse: LaBishop пишет: На ошибку переводчика не спишешь, “It is a swamp adder!” cried Holmes. Если не ошибаюсь, чуть ли не первом в истории холмсоспектакле (с Уильямом Джиллетом) эпизод со змеёй (точнее, финал) был поставлен так: Ватсон, восклицая: - Гадина мертва! - Эта тоже! - отреагировал Холмс, указывая на Ройлотта. Т.е., может, "гадюка" - это просто эпитет. Ууууу! Гадюка болотная! Гадина нехорошая! Редиска хвостатая!

LaBishop: Алек-Morse пишет: Т.е., может, "гадюка" - это просто эпитет. Ууууу! Гадюка болотная! Гадина нехорошая! Редиска хвостатая! Ага.... “It is a swamp adder!” cried Holmes and kicked Dr. Roylott in the head twice

Алек-Morse: LaBishop пишет: and kicked Dr. Roylott in the head twice Какое-то время змея не могла выбрать к какому лагерю ей примкнуть. И, в конце концов, ушла с цыганами.

maut: LaBishop пишет: Жаль, что постановщики крайта не использовали - фильм бы во многом выиграл!!! LaBishop пишет: , яд у них довольно сильный Бедные актеры! за что вы их так?

LaBishop: Я имел в виду - чисто внешне фильм бы выиграл. Уж больно колоритненько крайт смотрится - толстый такой, яркий такой! Ну а с ядом бы вопрос уж постановщики порешали бы как-нибудь...

Рени Алдер: LaBishop пишет: Уж больно колоритненько крайт смотрится - толстый такой, яркий такой! Ну а с ядом бы вопрос уж постановщики порешали бы как-нибудь... Я предлагаю не мелочиться и выписать анаконду. Метра на три с половиной - четыре. И с ядом вопрос отпадает, и с гиеной и павианом сам собой порешался бы А вообще - эта толстая домомучительница в этот маленький ящик этот пузатенький крайт по тоненькому шнурку от звонка? Даже если змеям (каким-нибудь очень древесным) такие фокусы и под силу - то крайту, мне кажется, вряд ли. Хотя - не могу не согласиться - вид у крайта внушает.

LORA: Алек-Morse пишет: Какое-то время змея не могла выбрать к какому лагерю ей примкнуть. И, в конце концов, ушла с цыганами.

Волколапочка: Алек-Morse пишет: Ватсон, восклицая: - Гадина мертва! Змею-то за что?! За помощь следствию?!

maut: Волколапочка пишет: Змею-то за что?! За помощь следствию?! За соучастие А вообще вопрос виновностьи змеи для меня под большим вопросом.. Интересно, как бы вы повели себя если бы вас держали в сейфе и врем от времени будили по ночам дабы засунуть в какую-то непонятную дырку....

Волколапочка: maut пишет: Интересно, как бы вы повели себя если бы вас держали в сейфе и врем от времени будили по ночам дабы засунуть в какую-то непонятную дырку.... Я, например, честно говорю, что за свое дружелюбие бы не поручилась))

maut: Волколапочка пишет: Я, например, честно говорю, что за свое дружелюбие бы не поручилась)) о чем и речь....

Рени Алдер: Irene пишет: А вы тоже любите, когда у вас почесывают за ушком? Или у змей толком и ушей-то нет, поэтому "за ушком" - это получается везде?Змеям не нужны почесывания. Змеям не нужна нежность. Им нужно только тепло - потому что они холодно-кровные. А.Брем в "Жизни животных" пишет: Змеи, содержимые в неволе, постепенно вступают в дружеские отношения с ухаживающим за ними человеком, берут предлагаемую им пищу у него из рук или из щипцов, позволяют трогать себя, брать, носить в руках и даже могут быть до некоторой степени дрессированы; но истинной привязанности к хозяину совершенно не замечается, а скорее даже наблюдается обратное у сильных видов или способных к обороне благодаря их ядовитым зубам. Змеи просто хотят, чтобы их оставили в покое. http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/4281/ А их лупят и лупят... То флейтой, то тростью...

krabele: Рени Алдер пишет: Змеи просто хотят, чтобы их оставили в покое. по-моему, многие кошки тоже...

LaBishop: Рени Алдер пишет: Я предлагаю не мелочиться и выписать анаконду. Метра на три с половиной - четыре. А насколько забавно при таком варианте звучал бы взволнованный вопрос Холмса "Ватсон, вы видели? Вы ее видели???" Рени Алдер пишет: Змеям не нужны почесывания. Змеям не нужна нежность. Змеи просто хотят, чтобы их оставили в покое. Не то чтобы стихи получились... Но что-то в этом есть... Заставляющее посмотреть на змей с неожиданной стороны...

Волколапочка: LaBishop пишет: А насколько забавно при таком варианте звучал бы взволнованный вопрос Холмса "Ватсон, вы видели? Вы ее видели???" Это "зеленый змий" называется.

Михаил Гуревич: А вроде бы есть какие-то не то летучие, не то прыгучие змеи - им и шнур от звонка не нужен.

Irene: Михаил Гуревич пишет: А вроде бы есть какие-то не то летучие, не то прыгучие змеи - им и шнур от звонка не нужен. «ЛЕТАЮЩАЯ» ЗМЕЯ Завершит наше повествование о змеях описание едва ли не самых ин-тересных из них — летающих! На каждом из видов пальм (коко-совой и других) живут свои особые насекомые и ящерицы. С неукроти-мым желанием съесть их ползут на пальму древесные змеи. В Индоне-зии, на Филиппинах, в Южном Китае и Индокитае на пальмах часто по-селяются змеи из рода украшенных древесных змей (семейства ужеобразных). Они тонки телом, с изящными большеглазыми головками, а чешуя их играет яркими красками. Змея без труда ползёт вверх по стволу пальмы. Питаясь ящерицами, не один месяц живёт на приютившем её дереве. Всё бы хорошо, но вот запа-сы пропитания на этом дереве конча-ются: всех, кого можно было, змея съела. Слезть вниз по гладкому стволу пальмы она не может (только вверх умеет по нему ползти). Как быть? Не дожидаться же голодной смерти... И змея прыгает вниз. Даже с вы-соты в 20 метров! Свернув пружиной, быстро выпрямляет задний конец те-ла и кидается вниз. В полёте, напря-гаясь, вытягивается палкой, расто-пыривает в стороны рёбра, втягивает живот — на нём образуется неглу-бокий жёлоб, который замедляет ско-рость падения. Змея-«пилот» благо-получно приземляется. Именно таких змей, способных прыгать с верхушек деревьев, назы-вают «летающими», хотя, конечно, тут нет никакого полёта, а лишь не-большое планирование. Дистанция его, измеренная по прямой на земле, втрое, а иной раз (при попутном вет-ре) вчетверо превышает высоту, с ко-торой змея стартовала, т. е. прыгнула. Отсюда: http://www.alfawit.info/14.php Еще: http://www.zooeco.com/eco-20-12.html

Михаил Гуревич: Irene пишет: только вверх умеет по нему ползти И поэтому хитрый доктор Ройлотт привёз парочку змей по числу падчериц

erno: Михаил Гуревич пишет: А вроде бы есть какие-то не то летучие, не то прыгучие змеи - им и шнур от звонка не нужен.- Холмс, откуда на подоконнике след велосипедной шины? - Элементарно, Уотсон: это не отпечаток протектора, это с лужайки змея запрыгнула...

Рени Алдер: Эрно, это с лужайки змея запрыгнула - очень выразительно...

erno: Рени, Вы ещё вспомните мульт «Смех и горе у Бела моря», дядьку, который крутил над головой змею и объяснял, что он «змея запускает». Но мы с вами оффтопим.

Рени Алдер: erno пишет: Но мы с вами оффтопим. Нет, Эрно! Мы начинаем новый холмсогон Я уже как-то писала письмо от имени Собаки Баскервилей... Теперь, похоже, приходит черед змеи Что-нибудь с эпиграфом "Лечу это я, лечу..." (с) Присоединяйтесь, барон! (с)

Михаил Гуревич: erno пишет: мульт «Смех и горе у Бела моря», дядьку, который крутил над головой змею и объяснял, что он «змея запускает». Это "Волшебное кольцо" Змея Скарапея

Оксо Витни: Михаил Гуревич пишет: Это "Волшебное кольцо" Позже объединили оба мультика ( Шергина с Писаховым) в один, добавив рассказ Шергина о русских моряках, погибающих на необитаемом острове. Я очень люблю эти мультики. И этих писателей -- Бориса Шергина и Степана Писахова.

Михаил Гуревич: не знал этого

Лоттик Баскервилей: erno пишет: это с лужайки змея запрыгнула... Как-то играли с мамой на компе во второго Поттера. Там на него периодически нападают злобные улитки. И вот входит Поттер в очередную комнату, а там лестница, и по площадке ползает улитка. Обычно, пока не поднимешься наверх, она не реагирует. А тут ни с того ни с сего ка-ак прыгнет вниз, прямо на Гарика, как укусит! Вот честное слово, иногда начинаешь думать, что и компьютерная животина найдёт чем удивить...

LaBishop: Cassini пишет: Верхняя - явно какой-то полоз, нижняя похожа на песчаного удавчика... Наткнулся вот на что: "- Из отверстия в стене выползала одна змея, а в сцене смерти доктора Ройлотта снималась другая - желтый полоз. Его положили на лицо актера Федора Одинокова. Полоз отлежал дубль, а потом из любопытства пополз дальше и заглянул в открытый рот актера. Вся группа ахнула! Но Одиноков вытерпел - вот что значит вахтанговская школа! - рассказала звукорежиссер Ася Кирилловна Зверева. " Насколько я могу судить, Ася Зверева перепутала и желтый полоз снимался как раз в сцене выползания из сцены. Если в википедии посмотреть "Желтобрюхий полоз", то чертовски похож.

Pinguin: А мне вот не совсем ясно, откуда Ася Зверева вообще может знать такие подробности. На съёмках она, как правило, не присутствовала.

Блофельд: Интересно, Ройлотт дал гадюке какую-либо кличку или она так и осталась безымянной? Элен не могла знать, как зовут гадюку, так как она вообще была не в курсе, что у её отчима живёт гадюка. Но, может быть, про себя Ройлотт всё же именовал гадюку какой-либо кличкой?

maut: У рОйлотта вроде не было тещи, так что сложно сказать...

Блофельд: maut пишет: У рОйлотта вроде не было тещи, так что сложно сказать... Вообще-то гадюку не обязательно называть в честь тёщи.

Рени Алдер: Блофельд пишет: Вообще-то гадюку не обязательно называть в честь тёщи. Не может быть!..

Pinguin: "Что за песню пели сирены или каким именем называлась гадюка Ройлотта назывался Ахилл, скрываясь среди женщин - уж на что это, кажется, мудрёные вопросы, а какая то догадка и здесь возможна". (Э. По)

Atlas: Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался. Выражение, в полной мере применимое к истории о змее — «Пёстрой ленте». Напомню факты — доктор Гримсби Ройлотт хитроумен, об этом заявляет мисс Э. Стоунер, но посмотрим, что он якобы намеревается делать. Он берёт голодную ядовитую змею, вытаскивает её из сейфа и вместо кормёжки засовывает в отверстие для вентилятора с тем, чтобы она нанесла визит в соседнюю комнату, укусила очередную близняшку и свистит, когда дело уже сделано и пора обратно — к ужину. То есть змея должна спуститься по шнуру, зачем-то укусить человека, развернуться и — на базу. Есть в этом, что-то механическое, что-то не рассчитанное на звериную психологию — «прежде дело, потом еда». А учитывая, что случаев тренироваться у д-ра не было и научить такой последовательности действий пресмыкающееся, он не мог, это нелогичность. Странность, усугубляемая тем, что все это нам известно только от известного любителя розыгрышей — Холмса. Что видит доктор Ватсон, сидя в комнате мисс Стоунер — последовательно: свет, где отверстие вентилятора, тихий звук движения, шипение как бы тонкой струйки пара. После этого Холмс зажёг спичку и несмотря на то, что бил по шнуру, змея уже залезала в вентиляционное отверстие с твердой решимостью, что ночь без укуса не обойдется… Логичнее предположить, что д-р Ройлотт использовал такую дрессуру — морил голодом свою змею, чтобы только после открытия некоей заглушки вентиляционного отверстия (появился свет) — она могла найти путь к еде, а затем свистом, постукиванием и пр. звал змею к ужину. Голодная тварь ползла к заветному шнуру в одну сторону, но встречала препятствие меж ним и едой — невесту-близняшку. Безусловно, для змейки выбора никакого не было — надо было убрать с дороги помеху, что она эффективно и делала, отрабатывая своё молочко и сосредотачивая финансовую базу семьи в руках своего хозяина. Почему не сообщил Холмс невесте и оставшемуся доктору о подлинном хитроумном плане отчима? Это просто — желая эффектной победы, Холмс решился провести ночь коллективно — в комнате сестер, а ведь это было смертельно опасно, ведь змея в этой комнате уже находилась изначально — накануне ее подбрасывал в комнату сам убийца.

Quetch: Atlas пишет: А учитывая, что случаев тренироваться у д-ра не было и научить такой последовательности действий пресмыкающееся, он не мог, это нелогичность. Мы ничего не знаем о пациентах доктора Теория, конечно, правдоподобная, но непонятно, почему змея все время сидела на одном месте. Я думаю, змея бы перемещалась по комнате.

maut: Atlas Если бы змею подкинули накануне, ее бы заметили. Quetch пишет: Мы ничего не знаем о пациентах доктора Его фамилия была Ройлотт а не Менгеле.

Atlas: Quetch пишет: змея бы перемещалась maut пишет: ее бы заметили Мне вспоминается история с подрядчиком из Норвуда. Холмс обнаружил, что потайное помещение есть, но искать его пришлось бы долго. Поэтому он создал ситуацию, когда виновник сюжета разоблачает себя самостоятельно. Так что нельзя исключать тайника в комнате, в нём змея содержалась до нужного момента, когда он открывался (очевидно, вместе с вентиляционным отверстием).

Quetch: Я слабо представляю, как именно мог открываться тайник и кто его там расположил (Подрядчик все-таки сам строил свой дом)

Pinguin: А к хвосту змеи была привязана рыболовная леска, за которую Ройлотт и вытягивал её наружу.

Маркерша: PInguIn пишет: Pinguin пишет: А к хвосту змеи была привязана рыболовная леска, за которую Ройлотт и вытягивал её наружу. За хвост не смог бы, леска бы соскочила. За голову.

Quetch: То есть в комнате был некий тайник, из которого змея сама выползти не могла, но могла быть вытащенной с помощью лески? Atlas пишет: Странность, усугубляемая тем, что все это нам известно только от известного любителя розыгрышей — Холмса. Вы знаете, что-то я перестал доверять Холмсу. Он что-то не то делает. Вы только вспомните, как он объяснил дело о пестрой ленте.

Сирано: Quetch пишет: Вы только вспомните, как он объяснил дело о пестрой ленте. Вы еще вспомните, как он отказывался от случая с Карлом-Августом Милльвертоном.

Atlas: Quetch пишет: Я слабо представляю, как именно мог открываться тайник и кто его там расположил Меж тем не секрет, что доктор Ройлотт имел склонность к держанию сейфов, почему бы ему не сделать небольшой (змея скромная — места много не просит) встроенный сейф в соседней комнате? Pinguin пишет: леска, за которую Ройлотт и вытягивал её На мой взгляд, акцентируя внимание на механике перемещения змеи, Вы упускаете из виду, что у неё там ещё дела есть на некоторое время — с человеком одним разобраться надо… А на кормежку она сама прибежит и без лески. Quetch пишет: перестал доверять Холмсу. Он что-то Холмс, конечно, голова! Но зачем ему эта лишняя энтропия — лазить по полу, простукивать стены, искать тайник со змеей, потом ещё небезопасно открывать — заметьте — всего за 1 фунт и 6 шиллингов! Холмс — не фраер, пусть лепила сам нарисуется и киксует! Сирано пишет: Вы еще вспомните, как он отказывался от случая с Карлом Не в первый раз!

Quetch: Atlas пишет: почему бы ему не сделать небольшой (змея скромная — места много не просит) встроенный сейф в соседней комнате? С дистанционным управлением? Ведь сейф должен каким-то образом открываться, в то время, как Ройлотт в другой комнате. Что-то мне не нравятся строители, которые делали ремонт поместья...

Atlas: Quetch пишет: должен каким-то образом открываться, в то время, как Ройло Ну, это элементарная механика, которая для рубежа XIX и XX веков, думаю, не составляла проблемы... Quetch пишет: мне не нравятся строители Не исключено, что и Ройлотту они не нравились, так что гепард и павиан не простаивали...

Quetch: Холмс, конечно, любил розыгрыши, но не до такой степени, чтобы рисковать своей жизнью. Хотя не исключено, что сейф находился под ногами у Ватсона.

Atlas: Quetch пишет: не до такой степени, чтобы рисковать своей жизнью. «Джентльмен не должен думать о риске, когда женщина просит о помощи».

Quetch: Atlas пишет: «Джентльмен не должен думать о риске, когда женщина просит о помощи». Особенно если рискует Ватсон. Я к тому, что Холмс рискует в крайнем случае, и рисковать для того, чтобы разыграть Ватсона на него не похоже.

Сирано: Quetch пишет: не исключено, что сейф находился под ногами у Ватсона. Равно, как и в любом другом квадрате пола, хоть даже под кроватью. Quetch пишет: Особенно если рискует Ватсон. Чем и где? В комнате мисс Стоунер в равном положении были все находящиеся в комнате.

Atlas: Quetch пишет: рисковать для того, чтобы разыграть Ватсона на него не похоже. Это не розыгрыш в чистом виде, ведь после розыгрыша разыгрываемому ясно, что его разыграли. Здесь же — эффективное решение головоломки, сопряженное с некоторым риском. Кроме того, он прямо говорит Ватсону: «Что бы ни случилось – ни звука. Постарайтесь не уснуть, от этого зависит ваша жизнь». Несмотря на то, что змея могла появиться откуда угодно, Холмс принял все меры предосторожности. Ну, вспомните хотя бы сэра Генри, который, несмотря на то, что был по сути заказчиком всего расследования, стал простой приманкой для чудовищно обаятельного создания, которое рассчитывало его, вероятно, убить — там риск был также оправдан даже в Каноне. А здесь, просто Холмс решил не прояснять некоторые детали, ведь не прояснил же он их компетентным органам — «полиция, после долгого и сложного следствия, пришла к тому заключению, что доктора постигла смерть во время опасной игры с прирученной змеей». И тоже ведь по простой причине, по той же по которой не рассказал доктору, что в комнате змея — «Я, конечно, косвенно виноват в смерти доктора Ройлотта».

Сирано: Atlas пишет: чудовищно обаятельного создания, которое рассчитывало его, вероятно, убить Так Джека еще никто не называл

Atlas: А тут еще есть сомневающиеся, что змеи способны по шнурам лазить, вы вот ей об этом скажите, см.:

Алек-Morse: И чего этой змеюке там надо? Шоколада? Птичье гнездо?

Atlas: Алек-Morse пишет: чего этой змеюке там надо? Видно кто-то там свистнул неосторожно. Или постучал.

Алек-Morse: В Дзене короткое видео того, как пёстрая лента ползёт по стене. Заметьте, совершенно без помощи рук и даже без колокольчика для вызова слуг! https://dzen.ru/video/watch/64102af7b688553fce8a16bf?t=7

Pinguin: Алек-Morse пишет: совершенно без помощи рук Поразительно. Наверно, руки слабые.

Рени Алдер: Алек-Morse пишет: короткое видео того, как пёстрая лента ползёт по стене Ужас какой-то. До этого видео я думала, что не боюсь змей. Но тут она реально жуткая

Алек-Morse: Рени Алдер пишет: Но тут она реально жуткая А, может, у неё добрая душа? И кусает ядом она только ройлоттов и двоечников?

Palmer: Алек-Morse пишет: двоечников? А оных она как определяет - по вибрациям мозговых волн? )))

Рени Алдер: Алек-Morse пишет: И кусает ядом она только ройлоттов и двоечников? Ройлоттов пускай, а вот двоечников - не надо, они хорошие бывают, милые и лопоухие



полная версия страницы