Форум » *Литера М* » Змеи в фильме » Ответить
Змеи в фильме
LaBishop: Занимательная серпентология: http://www.221b.ru/ovsyanka/ovs1-130.htm Если кто-то вдруг узнал змеюк - милости просим поделиться информацией. Интересно, они хотя бы ядовитые?
Лоттик Баскервилей: erno пишет: это с лужайки змея запрыгнула... Как-то играли с мамой на компе во второго Поттера. Там на него периодически нападают злобные улитки. И вот входит Поттер в очередную комнату, а там лестница, и по площадке ползает улитка. Обычно, пока не поднимешься наверх, она не реагирует. А тут ни с того ни с сего ка-ак прыгнет вниз, прямо на Гарика, как укусит! Вот честное слово, иногда начинаешь думать, что и компьютерная животина найдёт чем удивить...
LaBishop: Cassini пишет: Верхняя - явно какой-то полоз, нижняя похожа на песчаного удавчика... Наткнулся вот на что: "- Из отверстия в стене выползала одна змея, а в сцене смерти доктора Ройлотта снималась другая - желтый полоз. Его положили на лицо актера Федора Одинокова. Полоз отлежал дубль, а потом из любопытства пополз дальше и заглянул в открытый рот актера. Вся группа ахнула! Но Одиноков вытерпел - вот что значит вахтанговская школа! - рассказала звукорежиссер Ася Кирилловна Зверева. " Насколько я могу судить, Ася Зверева перепутала и желтый полоз снимался как раз в сцене выползания из сцены. Если в википедии посмотреть "Желтобрюхий полоз", то чертовски похож.
Pinguin: А мне вот не совсем ясно, откуда Ася Зверева вообще может знать такие подробности. На съёмках она, как правило, не присутствовала.
Блофельд: Интересно, Ройлотт дал гадюке какую-либо кличку или она так и осталась безымянной? Элен не могла знать, как зовут гадюку, так как она вообще была не в курсе, что у её отчима живёт гадюка. Но, может быть, про себя Ройлотт всё же именовал гадюку какой-либо кличкой?
maut: У рОйлотта вроде не было тещи, так что сложно сказать...
Блофельд: maut пишет: У рОйлотта вроде не было тещи, так что сложно сказать... Вообще-то гадюку не обязательно называть в честь тёщи.
Рени Алдер: Блофельд пишет: Вообще-то гадюку не обязательно называть в честь тёщи. Не может быть!..
Pinguin: "Что за песню пели сирены или каким именем называлась гадюка Ройлотта назывался Ахилл, скрываясь среди женщин - уж на что это, кажется, мудрёные вопросы, а какая то догадка и здесь возможна". (Э. По)
Atlas: Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался. Выражение, в полной мере применимое к истории о змее — «Пёстрой ленте». Напомню факты — доктор Гримсби Ройлотт хитроумен, об этом заявляет мисс Э. Стоунер, но посмотрим, что он якобы намеревается делать. Он берёт голодную ядовитую змею, вытаскивает её из сейфа и вместо кормёжки засовывает в отверстие для вентилятора с тем, чтобы она нанесла визит в соседнюю комнату, укусила очередную близняшку и свистит, когда дело уже сделано и пора обратно — к ужину. То есть змея должна спуститься по шнуру, зачем-то укусить человека, развернуться и — на базу. Есть в этом, что-то механическое, что-то не рассчитанное на звериную психологию — «прежде дело, потом еда». А учитывая, что случаев тренироваться у д-ра не было и научить такой последовательности действий пресмыкающееся, он не мог, это нелогичность. Странность, усугубляемая тем, что все это нам известно только от известного любителя розыгрышей — Холмса. Что видит доктор Ватсон, сидя в комнате мисс Стоунер — последовательно: свет, где отверстие вентилятора, тихий звук движения, шипение как бы тонкой струйки пара. После этого Холмс зажёг спичку и несмотря на то, что бил по шнуру, змея уже залезала в вентиляционное отверстие с твердой решимостью, что ночь без укуса не обойдется… Логичнее предположить, что д-р Ройлотт использовал такую дрессуру — морил голодом свою змею, чтобы только после открытия некоей заглушки вентиляционного отверстия (появился свет) — она могла найти путь к еде, а затем свистом, постукиванием и пр. звал змею к ужину. Голодная тварь ползла к заветному шнуру в одну сторону, но встречала препятствие меж ним и едой — невесту-близняшку. Безусловно, для змейки выбора никакого не было — надо было убрать с дороги помеху, что она эффективно и делала, отрабатывая своё молочко и сосредотачивая финансовую базу семьи в руках своего хозяина. Почему не сообщил Холмс невесте и оставшемуся доктору о подлинном хитроумном плане отчима? Это просто — желая эффектной победы, Холмс решился провести ночь коллективно — в комнате сестер, а ведь это было смертельно опасно, ведь змея в этой комнате уже находилась изначально — накануне ее подбрасывал в комнату сам убийца.
Quetch: Atlas пишет: А учитывая, что случаев тренироваться у д-ра не было и научить такой последовательности действий пресмыкающееся, он не мог, это нелогичность. Мы ничего не знаем о пациентах доктора Теория, конечно, правдоподобная, но непонятно, почему змея все время сидела на одном месте. Я думаю, змея бы перемещалась по комнате.
maut: Atlas Если бы змею подкинули накануне, ее бы заметили. Quetch пишет: Мы ничего не знаем о пациентах доктора Его фамилия была Ройлотт а не Менгеле.
Atlas: Quetch пишет: змея бы перемещалась maut пишет: ее бы заметили Мне вспоминается история с подрядчиком из Норвуда. Холмс обнаружил, что потайное помещение есть, но искать его пришлось бы долго. Поэтому он создал ситуацию, когда виновник сюжета разоблачает себя самостоятельно. Так что нельзя исключать тайника в комнате, в нём змея содержалась до нужного момента, когда он открывался (очевидно, вместе с вентиляционным отверстием).
Quetch: Я слабо представляю, как именно мог открываться тайник и кто его там расположил (Подрядчик все-таки сам строил свой дом)
Pinguin: А к хвосту змеи была привязана рыболовная леска, за которую Ройлотт и вытягивал её наружу.
Маркерша: PInguIn пишет: Pinguin пишет: А к хвосту змеи была привязана рыболовная леска, за которую Ройлотт и вытягивал её наружу. За хвост не смог бы, леска бы соскочила. За голову.
Quetch: То есть в комнате был некий тайник, из которого змея сама выползти не могла, но могла быть вытащенной с помощью лески? Atlas пишет: Странность, усугубляемая тем, что все это нам известно только от известного любителя розыгрышей — Холмса. Вы знаете, что-то я перестал доверять Холмсу. Он что-то не то делает. Вы только вспомните, как он объяснил дело о пестрой ленте.
Сирано: Quetch пишет: Вы только вспомните, как он объяснил дело о пестрой ленте. Вы еще вспомните, как он отказывался от случая с Карлом-Августом Милльвертоном.
Atlas: Quetch пишет: Я слабо представляю, как именно мог открываться тайник и кто его там расположил Меж тем не секрет, что доктор Ройлотт имел склонность к держанию сейфов, почему бы ему не сделать небольшой (змея скромная — места много не просит) встроенный сейф в соседней комнате? Pinguin пишет: леска, за которую Ройлотт и вытягивал её На мой взгляд, акцентируя внимание на механике перемещения змеи, Вы упускаете из виду, что у неё там ещё дела есть на некоторое время — с человеком одним разобраться надо… А на кормежку она сама прибежит и без лески. Quetch пишет: перестал доверять Холмсу. Он что-то Холмс, конечно, голова! Но зачем ему эта лишняя энтропия — лазить по полу, простукивать стены, искать тайник со змеей, потом ещё небезопасно открывать — заметьте — всего за 1 фунт и 6 шиллингов! Холмс — не фраер, пусть лепила сам нарисуется и киксует! Сирано пишет: Вы еще вспомните, как он отказывался от случая с Карлом Не в первый раз!
Quetch: Atlas пишет: почему бы ему не сделать небольшой (змея скромная — места много не просит) встроенный сейф в соседней комнате? С дистанционным управлением? Ведь сейф должен каким-то образом открываться, в то время, как Ройлотт в другой комнате. Что-то мне не нравятся строители, которые делали ремонт поместья...
Atlas: Quetch пишет: должен каким-то образом открываться, в то время, как Ройло Ну, это элементарная механика, которая для рубежа XIX и XX веков, думаю, не составляла проблемы... Quetch пишет: мне не нравятся строители Не исключено, что и Ройлотту они не нравились, так что гепард и павиан не простаивали...
полная версия страницы