Форум » *Литера М* » Наркотики в викторианском Лондоне » Ответить
Наркотики в викторианском Лондоне
svetozar_chernov: Я как-то обещал прокомментировать ситуацию с наркотиками в викторианском Лондоне. Думаю, что будет лучше сделать это в отдельном топике. Очень кратко (не вдаваясь в историю, подоплеку опиумных войн и т.д., т.к. завал со временем) ситуация в Британии была такова: Первым законом, ограничивающим распространение наркотиков, был Фармацевтический закон 1868 года. Поскольку во многие лекарства входили сильные наркотики (опий, морфин, кокаин), в том числе в лекартсва, использовавшиеся как детское успокаивающее, часты были серьезные лекарственные отравления, как случайные, так и преднамеренные. Целью закона было уменьшение таких отравлений, а не запрет на употребления наркотиков для "балдежа". Он попросту изъял продажу опия из рук нелицензированных аптекарей, разрешив продажу только зарегистрированным фармацевтам. Никаких ограничений на то, кому можно или нельзя продавать наркотики и опиумосодержащие лекарства, в законе не было. Опий продолжал активно использоваться в лекарствах и как наркотик в современном смымсле все-таки не рассматривался, хотя привыкание к нему и побочные явления уже вызывали тревогу врачей. До 1920 года запрета свободной продажи наркотиков в Британии не было, хотя в 1906 году были внесены поправки в Фармацевтический закон и сам опий и лекарства, содержащие более 1% опия, попали из списка лекарств № 2 в более строгий список № 1. Впервые обеспокоенность по поводу употребления инъекций морфия и привыкания к нему высказал в 1870 сэр Клиффорд Оллбатт. Однако запрета на продажу морфия (кстати, английский химик Томас Морсон был первым, кто начал его производство в 1821) так и не было принято до 1920 года, хотя уже к середине 1880-х морфинизм рассматривался как пагубная страсть, сравнимая с алкоголизмом. Курение опия в китайских притонах Лаймхауза и порожденные ими викторианские мифы во времена Холмса уже имели яркую отрицательную окраску, связанную как с ксенофобией по отношению к селившимся в Лондоне китайцам, так и с деятельностью религиозного Движения за трезвость, приравнивавшего привязанность к курению опия опять же к алкоголизму.
Ответов - 56, стр:
1 2 3 All
Sascha: Кстати, про употребление опиума в китайском квартале Лондона можно почитать не только и Конан-Дойля, но и у Агаты Кристи в детективе "The Lost Mine", написанном в 1923 году. Этот рассказ был экранизирован в 1990 году с великолепным Давидом Суше в роли Пуаро.
Алек-Morse: svetozar_chernov пишет: Первым законом, ограничивающим распространение наркотиков, был Фармацевтический закон 1868 года. Значит, коварный граф Фоско из романа Уилки Коллинза "Женщина в белом" (опубликован в 1860, действие - приблизительно в 1850) мог свободно приобретать наркотические препараты и одурманивать своих жертв.
svetozar_chernov: Алек-Morse пишет: Значит, коварный граф Фоско из романа Уилки Коллинза "Женщина в белом" (опубликован в 1860, действие - приблизительно в 1850) мог свободно приобретать наркотические препараты и одурманивать своих жертв. Он и после принятия этого закона мог бы это делать. До него наркотики мог продавать любой, а после - лишь лицензированный аптекарь. Зато любому.
svetozar_chernov: Sascha пишет: Кстати, про употребление опиума в китайском квартале Лондона можно почитать не только и Конан-Дойля, но и у Агаты Кристи в детективе "The Lost Mine", написанном в 1923 году. Этот рассказ был экранизирован в 1990 году с великолепным Давидом Суше в роли Пуаро. Да, это была любимая тема для многих современников Дойла.
МАКСИМ: svetozar_chernov пишет: рассматривался как пагубная страсть Можно ли считать что Холмс добывал наркотики нелегальным путем?...Из чисто криминальных кругов. Или в то время мафия и наркота не были связаны?
svetozar_chernov: Нет, пошел в аптеку да купил.
svetozar_chernov: Вот если бы миссис Хадсон, не имея лицензии от Фармакологического общества, продавала бы морфин своим постояльцем, она бы нарушала закон. А так - перешел через дорогу в патеку Джозефа Тейлора, заплатил и знай себе вкалывай - только шприцы успевай наполнять!
Pinguin: Алек-Morse пишет: Значит, коварный граф Фоско из романа Уилки Коллинза "Женщина в белом" мог свободно приобретать наркотические препараты и одурманивать своих жертв. Я книгу не читал, только фильм смотрел. В фильме вроде ничего такого про наркотики не было...
Алек-Morse: Pinguin пишет: Я книгу не читал, только фильм смотрел. В фильме вроде ничего такого про наркотики не было... Я уже плохо помню фильм (надеюсь, это не склероз) - давно показывали. Но в романе Фоско, - мастер на все руки, в том числе мастер траволечения и т.п., - чуток накачал мисс Голкомб (подругу мисс Фэрли) некими снадобями, чтобы та проспала несколько дней и не помешала готовить коварные планы по подмене мисс Фэрли и Анны Катерик. А можно еще вспомнить "Лунный камень" того же Уилки Коллинза. Так вся завязка построена на приеме наркотика.
Ms Adventure: В рассказах Уотсона Холмс мог неделями и месяцами принимать наркотики, а потом долгое время без них обходиться, довольствуясь, по словам биографа, своей работой. Я не поклонник рассказа "Вам вреден кокаин, мистер Холмс", но сомнения есть, возможно ли такое? Существует доза, не вызывающая жесткого привыкания, но дающая нужный расслабляющий или возбуждающий эффект?
NT: А можно вопрос к самому умному? (рассматривать как восхищение познаниями). Дорогое ли это было удовольствие, доза кокаина?
svetozar_chernov: Надеюсь, что это не меня обозвали "самым умным". В принципе, большинство успокаивающих средств содержали опий. Но все продававшиеся лекарства имели какое-нибудь название, вроде "Патентованного убийцы прыщей Филлипа Бедросовича", поэтому очень трудно из прейскуранта на аптечные товары выяснить ответ на вопрос. Масло орехов коки стоило 5 пенсов за фунт, но я сомневаюсь, чтобы это было наркотический препарат. Я попробую найти ответ,но не обещаю.
Pinguin: svetozar_chernov пишет: Масло орехов коки стоило 5 пенсов за фунт, но я сомневаюсь, чтобы это было наркотический препарат. Я попробую найти ответ, но не обещаю. Лучше уж само масло... А я только хотел предложить вам ответить, как "самойстаршейумнойизприсутствующихздесьдамхолмсоведов" - а вы уже здесь.
TAYM: А кто не хочет сахару или сливок?
erno: TAYM пишет: А кто не хочет сахару или сливок?А что, сахар или сливки действуют круче семипроцентного кокаина?
svetozar_chernov: Pinguin пишет: Лучше уж само масло... Хотел отшутиться, но сегодня на эту тему что-то не шутится. У младшей дочки в школе 16-летние наркоманы убили 4-классника (по одним версиям они просто сперва пырнули его ножом, когда он открыл им дверь в квартиру, а затем перерезали горло, по другим пытали, чтобы узнать, где его родители держали деньги). Sorry.
erno: svetozar_chernov пишет: Хотел отшутиться, но сегодня на эту тему что-то не шутится. У младшей дочки в школе 16-летние наркоманы убили 4-классника (по одним версиям, они просто сперва пырнули его ножом, когда он открыл им дверь в квартиру, а затем перерезали горло; по другим - пытали, чтобы узнать, где его родители держали деньги). Страшно. Сочувствую. Действительно, какие уж тут шутки...
Pinguin: svetozar_chernov пишет: У младшей дочки в школе 16-летние наркоманы убили 4-классника Мои одноклассники тоже не все дожили до 20 лет. Но раньше это происходило чаще по собственной неосторожности или глупости, т. е. винить в этом было некого. А вот таких историй в то время я что-то не припомню. Печальная примета времени.
kalash: Войну с наркоманией пора прекращать, как бесперспективную и даже вредную...спиртное же вот больше не пытаются запретить... Обожглись. Надо прекратить бессмысленную войну с наркоманией также. Я не за поощрение наркомании, естесственно. Наркотики пусть продаются, например в аптеках или в вино-водочных магазинах и поскольку цена на них, при легализации упадет до стоимости алкоголя, для покупки его, нарику не понадобится грабить людей и идти на преступления ради дозы. Если не сможет работать, так попрошайничеством наберет на дозу...Продажа детям и молодежи не достигнувшим определенного возраста, например 21 года строго запрещается, под страхом сурового наказания, и поскольку преступность в этом копеечном деле больше не учавствует, то и купить тяжелые наркотики молодым будет практически невозможно, так как легальный продавец ради копеек тем более под статью не захочет попадать. А вот пропаганду нужно развернуть после этого сильную и умную. Я вот, например, прослушав лекцию профессора Круглова в 1985 году на 5 лет завязал, не выпил ни капли спиртного, даже пива. (Ни до, ни после этого, правда, я не был пьяницей). Впечатлительной молодежи очень полезно будет видеть, во что превращаются люди после према наркотиков. Вся эта война с наркоманией выгодна только государственным чиновникам и политикам, а также организованной преступности. Требования же со стороны населения продолжать эту войну обьясняются лишь чистыми эмоциями... Последнее. Несмотря на все это, всегда будут люди, которые несмотря ни на что, захотят губить себя наркотиками. Что же, их тело принадлежит им...
Pinguin: kalash пишет: Войну с наркоманией пора прекращать, как бесперспективную и даже вредную Вам бы в парламент. Интересная идея. А в Штатах с этим как? Антиреклама табака и спирного и так существует - неплохие плакаты люди придумывают, только ведь не вешают их нигде...
maut: Pinguin пишет: А в Штатах с этим как? Не знаю как в Штатах, но вот в ГОлландии эту войну уже прекратили. может и зря.. kalash пишет: Войну с наркоманией пора прекращать, как бесперспективную и даже вредную... Может это и эмоции, но я не согласен. Во-первых, нельзя допускать удешевления наркотиков, во вторых, никто не гарантирует, что их не будут продавать несовершеннолетним, в третьих, даже если так и будет, никто не помешает какому-нибудь пятиласнику попросить старшего брата купить ему дури. Наконец, может в долгосрочной перспективе мы чего и добьемся таким образом, но ближайшее поколение точно станет наркотическим. так же как сейчас люди спиваются. Легализация наркоты еще нигде ни к чему хорошему не привела. Мне вспоминается один фильм, про город, где были разрешены наркотики. Вот названия не помню. Но суть в том, что власти на этом неплохо наживались, да еще и превращали людей в рабов, готовых на все ради дозы. Впечатляющая вешь. kalash пишет: А вот пропаганду нужно развернуть после этого сильную и умную. А вот с этим полностью согласен. Нас как-то в школе организованно повели смотреть какую-то киномуру на эту тему. Результат- класс ухохотался , учителя краснели как раки... После этого вряд ли кто-то одумается. svetozar_chernov пишет: У младшей дочки в школе 16-летние наркоманы убили 4-классникаЭто ужасно!!!Мне просто слов не хватает. Сочувствую....
МАКСИМ: Согласен с Калашом. Борьба и запрещение только создают дутый ажиотаж вокруг наркотиков. Они то и стали такими популярными потому что их запрещают и создают фон "типа кайф для избранных". Пусть покупают и травятся...
Антилия: maut пишет: Мне вспоминается один фильм, про город, где были разрешены наркотики. Вот названия не помню. Но суть в том, что власти на этом неплохо наживались, да еще и превращали людей в рабов, готовых на все ради дозы. Впечатляющая вешь. Похоже речь о фильме "Трасса 60" (Interstate 60), очень умное кино и не только о наркотиках
флоренция: Антилия пишет: речь о фильме "Трасса 60" Ага,мне тож об этом фильме подумалось
maut: Антилия пишет: Похоже речь о фильме "Трасса 60" (Interstate 60 Мэй би мэй би.... Там действительно было не только о наркотиках. Вот только мне почему то кажтся, что в названии было что-то про путишествие.Хотя могу и ошибаться.
МАКСИМ: maut пишет: Мне вспоминается один фильм, про город, где были разрешены наркотики. Вот названия не помню. Но суть в том, что власти на этом неплохо наживались, да еще и превращали людей в рабов, готовых на все ради дозы. Впечатляющая вешь. все верно так и должно быть.....Орднунг мус зунг!!!
maut: МАКСИМ пишет: все верно так и должно быть... Это шутка? Если нет, мне вас жаль. Ведь от этой беды никто нее застрахован, ни вы, ни я, ни ваши дети ни мои. А значит и вааш ребенок(не дай Бог, конечно) при таком раскладе может стать "рабом, готовым на все ради дозы". А кто-то будет на нем еще и наживатся. Это правильно?
NT: Я против "тяжелых" наркотиков. Их следует запретить под угрозой смертной казни. А вот покурить какую-нибудь травку - пусть будет, как в Голландии. Еще я против курения табака в общественных местах. Меня прям бесит, когда травят этим дымом.
NT: Полазила здесь по сайту и нашла такую цитату: Пагубную привычку Холмса к кокаину, которой его наградил Конан Дойл, Масленников решил опустить. А Василий Ливанов убежден: знай Конан Дойл (врач по профессии), какой бедой обернется кокаин для человечества, он ни за что не стал бы наделять такой привычкой своего героя. И я вот думаю, знал ли действительно Конан Дойл, как именно влияют наркотики на человека? Ведь он же всё-таки врач. Почему именно это привычкой он "наградил" Холмса? Может, еще раз подчеркнуть, что это сверхчеловек? Который после стольких лет наркоманства всё-таки победил эту привычку? В каком-то рассказе Уотсон хвалится об этом, что чуть ли не с его помощью.
МАКСИМ: maut пишет: Это шутка? Если нет, мне вас жаль. Ведь от этой беды никто нее застрахован, ни вы, ни я, ни ваши дети ни мои. А значит и вааш ребенок(не дай Бог, конечно) при таком раскладе может стать "рабом, готовым на все ради дозы". А кто-то будет на нем еще и наживатся. Это правильно? Беда - это стихийное бедствие или война. А наркотики - это ДУХОВНАЯ ПРОБЛЕМА. Когда в твоей душе обитает пустота,то это отличное место где разгнездиться порок...любой. Ведь некоторые родители говорят о "вдруг свалившемся на их детей горе с наркотиками..". То есть они обратили внимание на свое чадо только когда начали пропадать папины запонки и мамины золотые цепочки+ сини круги у ребенка под глазами. Наркота - это не несчастный случай, это процесс. А процесс нужно пресекать в корне. Да дай ты ребенку книжку в руки, клюшку хоккейную,гитару...а не просто давай по сотке баксов в день и типа "отстать от меня" !!!!
erno: Дамы и господа, если кто-то будет листать эту тему и вдруг ее не узнает - это всё потому, что галлюциногены теперь действуют дистанционно самый иррациональный кусок обсуждения я перенес в веселый такой заповедник - "Моя твоя понимай плохо". Заходите, там интересно.
NT: Я вот давно хотела спросить, семипроцентный кокаин - это специально разбавленная Холмсом доза, т.е. более легкий вариант? Или же это обычная (нормальная) доза? И интересно, если это обычная доза, то она так и продавалась в аптеках, специально для употребления по тому назначению, как ее употреблял Холмс? или же всё-таки для медицинских целей?
Цепеш: Кажется, кто-то уже писал, но все-таки Опиум, кокаин etc тогда были универсальным болеутоляющим средством. С одной стороны. С другой - книга де Куинси "Сны и ощущения курильщика опия". Кстати, там впервые (не поручусь, конечно) прозвучала тема о "пагубной страсти", после "плюсов" опиума, типа интересных глюков или недостающих соседей, описываются минусы и попытки избавиться от привычки.
полоумный селден: NT пишет: Я против "тяжелых" наркотиков. Их следует запретить под угрозой смертной казни. А вот покурить какую-нибудь травку - пусть будет, как в Голландии. Еще я против курения табака в общественных местах. Меня прям бесит, когда травят этим дымом. полностью поддерживаю. но для того что бы их легализировать нужно проделать огромную работу. к сожалению мы еще к этому не готовы.. у нас и без травы проблем навалом... но что бы вы знали в амстердаме около 150 легалных кофе шопов и около 300-400 не легальных...
Natly Ravens: Ms Adventure пишет: В рассказах Уотсона Холмс мог неделями и месяцами принимать наркотики, а потом долгое время без них обходиться, довольствуясь, по словам биографа, своей работой. Я не поклонник рассказа "Вам вреден кокаин, мистер Холмс", но сомнения есть, возможно ли такое? Существует доза, не вызывающая жесткого привыкания, но дающая нужный расслабляющий или возбуждающий эффект? 10 признаков того, что мистер Шерлок Холмс – вампир: 1. Очень бледен и худ. Румянец появляется на щеках крайне редко 2. Подолгу может обходиться без сна и пищи и отличается крайне неравномерным образом жизни. 3. Силен физически (помните, как выпрямил кочергу в «Пестрой ленте»?) 4. Видит в темноте, обладает тонким обонянием 5. Сверхмощный интеллект. Нечеловечески проницателен. Да и вообще, если верить Энн Райс и Барбаре Хэмбли, такой мощи разума как у Холмса, вампиры достигают лишь пожив лет эдак 300 – 500. 6. Как неоднократно упоминал Доктор, Великий детектив больше «напоминал живую мыслящую машину, чем человека», ну а кто из сверхъестественных существ более бесстрастен, чем вампир? 7. То, что Холмс не вкушает человеческой крови, как раз еще ничего не доказывает. Шерлок с его суперинтеллектом, мудростью долгоживущего существа и страстью к химии, вполне мог создать искусственный гемоглобин, коий он и вводит себе в вены, под видом семипроцентного раствора, а Уотсону для отвода глаз говорит, что это кокаин 8. Сверхскрытность и склонность к одиночеству неужто не о чем не говорят? 9. Неоднократно упоминаемые Уотсоном периоды оцепенения, причем впадает Холмс в это странное состояние по преимуществу в дневное время суток… 10. Ну и наконец, не вполне ясное нежелание Шерлока радовать Доктора рассказами о своем детстве и юности, вообще о своем прошлом. Боится ненароком проговориться насчет своего житья-бытья во времена Шекспира? Бред, но...
Алек-Morse: Natly Ravens, убедительно!
Михаил Гуревич: Алек-Morse пишет: Natly Ravens, убедительно! Да, забавно!
Михаил Гуревич: NT пишет: Еще я против курения табака в общественных местах. Вот тоже правильно
Natly Ravens: Алек-Morse пишет: Natly Ravens, убедительно! Михаил Гуревич пишет: Да, забавно! Спасибо, но это не моя идея...
Че Гевара: Natly Ravens пишет: 9. Неоднократно упоминаемые Уотсоном периоды оцепенения, причем впадает Холмс в это странное состояние по преимуществу в дневное время суток… А скрипку он мучает по ночам отнюдь не для успокоения или сосредоточения - это его вариант "зова", так он приманивает к себе свои жертвы. Но раз так, то версия с искусственным гемоглобином отпадает. Скорее всего метаболизм организма вампира позволяет Холмсу расщеплять и выводить кокаин значительно быстрее, чем обычному человеку. Мда, бедный Мориарти. Теперь-то ясно, что на самом деле произошло у Рейхенбахского водопада...
Natly Ravens: Че Гевара пишет: Теперь-то ясно, что на самом деле произошло у Рейхенбахского водопада... ужас.... Бедный Джеймс... А вообще, Морану ещё повезло
safomin25: Natly Ravens пишет: Шерлок с его суперинтеллектом, мудростью долгоживущего существа и страстью к химии, вполне мог создать искусственный гемоглобин Обратите внимание - Ватсон первый раз встречается с Холмсом именно тогда, когда он провидит опыты с кровью.
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Обратите внимание - Ватсон первый раз встречается с Холмсом именно тогда, когда он провидит опыты с кровью. И хитрый Стэмфорд свою кровь не дал
Гера: Михаил Гуревич пишет: И хитрый Стэмфорд свою кровь не дал Он просто все знал про Холмса
safomin25: Natly Ravens пишет: 10 признаков того, что мистер Шерлок Холмс – вампир: Вот что можно прочесть на эту тему в Каноне ("Вампир в Суссексе"): "Холмс любовно, смакуя каждое слово, проглядывал собственные записи своих подвигов и сведений, наполненных им за долгую жизнь... "Вампиры ы Венгрии", "Вампиры в Трансильвании"... - ... Какое нам дело до разгуливающих по земле мертвецов, которых можно загнать в могилу, только вбив им кол в сердце? Абсолютная чепуха... Наше агентство частного сыска обеими ногами стоит на земле и будет стоять так и впредь. Реальная действительность - достаточно широкое поле для нашей деятельности, с привидениями к нам пусть не адресуются... Источник - А.Конан Дойль, Собр. соч в 8 тт., М., 1966, т.3., стр. 382.
Денис: Natly Ravens пишет: То, что Холмс не вкушает человеческой крови, как раз еще ничего не доказывает. Шерлок с его суперинтеллектом, мудростью долгоживущего существа и страстью к химии, вполне мог создать искусственный гемоглобин, коий он и вводит себе в вены, под видом семипроцентного раствора, а Уотсону для отвода глаз говорит, что это кокаин А сколько он у Ватсона, Скотланд - Ярда, я уж не говорю о преступном мире, крови выпил....
safomin25: http://1interesno.blogspot.com/2011/12/blog-post_17.html Путь кокаина к медицине. .В Европе одним из первых, кто опробовал действие кокаина стал Зигмунд Фрейд. В 1884 году он посвятил этому веществу свою работу, которую назвал «На коке». Фрейд назвал кокаин прекрасным «стимулянтом и анальгетиком». Он считал, что это замечательное средство можно с успехом использовать в лечении психических и физических болезней, а также в борьбе с морфиновой зависимостью. А вот использование кокаина как анестетика Фрейд в своих работах не рассматривал, хотя именно такое его применение было признано более или менее безопасным для здоровья людей. Сам же Фрейд на протяжении всей своей жизни применял кокаин для борьбы с депрессией, от головных болей, а также против инфекций в носоглотке Холмс просто лечил насморк...
maut: safomin25 пишет: Холмс просто лечил насморк... Холмс принялся безостановочно чихать. Красные пятна у него на лице, начавшие было бледнеть, вспыхнули снова. Он сбросил кота и встал. Стивен Кинг. Раследование д-ра Уотсона. Навеяло....
safomin25: maut пишет: Холмс принялся безостановочно чихать. Красные пятна у него на лице, начавшие было бледнеть, вспыхнули снова. Он сбросил кота и встал.Стивен Кинг. Раследование д-ра Уотсона. Это больше похоже на аллергию на кошек.
maut: safomin25 пишет: то больше похоже на аллергию на кошек. Она и есть. Но я же сказал - навеяло а не прямо сассоциировалось.. Сработал рефлекс на сочетание слов Холмс и насморк. Вспомнил что где-то читал такое. Нашел. Написал. А Стивен Кинг кстати как я слышал того.. тоже увлекался наркотой...
Михаил Гуревич: maut пишет: А Стивен Кинг кстати как я слышал того.. тоже увлекался наркотой... В фильме "Роман с камнем" есть диалог: - Ты принимала наркотики? - Я же училась в колледже!
argyll: Холмс просто лечил насморк... Возможно но кокс он себе в вену колол?
safomin25: argyll пишет: Возможно но кокс он себе в вену колол? Насморк был хроническим. Такой можно нейтрализовать только радикальным методом.
Денис: Насморк, а если конкретно - кашель, лечили героином. Продавали до революции в аптеке в стеклянных баночках. Кокаин же использовался как анестетик (наряду с морфием), или же наоборот, в качестве препарата, активизирующего высшую нервную деятельность человека. Проще говоря, как допинг. Именно в этом втором качестве ШХ и пользовал кокаин.
Alexander Orlov: Вот какие стихи написал студент-медик АКД об опиуме (писал, чтобы лучше запомнить действие разных лекарств): --Opium-- I’ll tell you a most serious fact, That opium dries a mucous tract, And constipates and causes thirst, And stimulates the heart at first, And then allows its strength to fall, Relaxing the capillary wall. The cerebrum is first affected, On tetanus2 you mustn’t bet, Secretions gone except the sweat. Lungs and sexuals don’t forget. 2 Refers to physiological tetanus or tetany which includes sustained muscle contractions and twitching Doyle wrote these rhymes as mnemonics to remember the effects of various drugs he had to study in medical school. These rhymes were written in the margins of the book The Essentials of Materia Medica and Therapeutics (sixth edition) written by Alfred Baring Garrod, M.D. It is currently held by the Manuscripts Department at the University of Texas. The poems were republished in the article “Doyle’s Drug Doggerel” by Donald C. Black, M.D. (The Baker Street Journal: Vol. 31, Number 2, June 1981.) Мне еще понравилось про эфир: --Ether-- Stimulates you quickly Use it when you’re sickly, When pain or cramp prostrates us, Or even for a flatus10 , No remedy is finer For spasm and angina11. 10 Gas generated in the stomach or the bowels. 11 Referring to angina pectoris, a disease marked by brief attacks of chest pain caused by insufficient oxygen in the heart muscles. Еще там были: --Slow Arsenic Poisoning-- --Actions of Liquor Potassoe-- --Corrosive Sublimate as a Poison-- --Quinine-- --Tartar Emetic-- --Mercury-- --Turpentine--
Alexander Orlov: http://24.kz/ru/news/in-the-world/item/6231-vino-s-kokainom-odno-iz-samykh-populyarnykh-v-xix-veke-v-stranakh-ameriki-i-evropy В XIX-м веке в странах Америки и Европы был очень популярен алкогольный напиток под названием «Вино Мариани». Он несколько отличался от всех остальных спиртных напитков благодаря необычному составу - вину Бордо и кокаину. В 1863-м году французский химик Анджело Мариани изобрёл и запатентовал свой напиток - именно он догадался смешивать вина сорта Бордо с экстрактом листьев коки. Напиток быстро обрёл популярность: в 1870-м году его можно было найти на прилавках винных магазинов большинства стран Европы и обеих Америк. Содержание кокаина в «Вине Мариани» было довольно большим - 6 мг кокаина на унцию напитка. В винах на экспорт кокаина было и того больше целых 7,2 мг на унцию (видимо, чтобы лучше продавалось за рубежом), или 20 и 25 мг на 100 г соответственно. Сам Мариани рекомендовал ежедневно выпивать по три бокала вина - это якобы полезно для здоровья. Те, кто следовал рекомендации, употребляли около 100 мг чистого кокаина в день. Среди поклонников напитка были такие знаменитости, как Александр Дюма, Анатоль Франс, Артур Конан Дойл, Роберт Льюис Стивенсон, Генрик Ибсен, Жюль Верн, королева Виктория и даже два Папы римских - Пий X и Лев XIII. К Первой Мировой войне его запретили во всех странах мира. Но это был не конец: в 1884-м году американский аптекарь Джон Пембертон придумал «Pemberton’s French Wine Coca». В его состав входило вино, экстракт коки, экстракт ореха кола и экстракт дамианы. Но через год в нескольких округах штата Джорджия, где и жил Пембертон, ввели сухой закон. Алкогольную составляющую из напитка пришлось исключить, а вместо неё использовать сироп из жжёного сахара и газирование. В остальном состав не изменился. Так появилась знаменитая «Кока-Кола», точнее, первая версия того напитка, который в наши дни можно купить в любом магазине. Правда, никакого экстракта коки в нём давно нет.
полная версия страницы