Форум » *Литера М* » А вот у меня 2 вопроса! Сигары и Сокровища » Ответить

А вот у меня 2 вопроса! Сигары и Сокровища

Александр: У меня 2 вопроса к старожилам сайта. Не нашёл этой инфы в форумах. Если она озвучивалась – простите бедолагу, если нет – может быть мои вопросы покажутся кому-нибудь хоть немного интересными? 1. Герои фильма неограничено курят сигары. Но в те времена тотального дефицита, видимо, достать их людям с «Ленфильма» не составляло труда. И тем не менее, если это не муляжи, что это за сигары, не знает ли кто? 2. Всё думаю о «Сокровищах Агры»: а почему решено (Конан Дойлем изначально), что сокровища достанутся мисс Мостон и Шолто: ведь они были награблены или получены незаконным путём четырьмя каторжниками на территории Британской Империи – ведь суд мог вполне вынести вердикт о незаконности владения сокровищами вышеописанными лицами и конфисовать оные в пользу Короны?

Ответов - 33, стр: 1 2 All

TAYM: 1. В те времена, (как я помню) Гаванскую сигару можно было купить в любом ларьке (Ленинграда). "Куба далеко - Куба рядом" 2. Не знаю, но думаю что с тех пор судебная система сильно изменилась.

1724: Во время съёмок фильма, то есть в конце 70-х--начале 80-х, все полки магазинов были завалены дешёвым и довольно качественным табаком (болгарским, югославским. и т.д.). А уж кубинские сигары в футлярах из алюминия (или просто поштучно) не пробовали разве только лишь первокласники, (как впрочем и кубинский ром). Фидель завалил весь Советский Союз настоящей "Гаваной" ручной сборки, пропитанной пОтом знойных кубинских женщин, скатывающих табачные листья в сигару на своём бедре, по сходой цене. (Лично неоднократно пробовал, (сигару, а не женщин конечно-же)). Надо-же было расплачиваться за продовольственную , экономическую и военную помощь. На Западе, из-за экономической блокады Кубы , такие сигары были под запретом (контрабанда) , стоили баснословно дорого и были доступны немногим (можно посмотреть каталожные цены на кубинские сигары в то время). Курили , в основном, сигары из других бывших колоний. Так-что были и своеобразные радости в советской жизни. Сейчас настоящие кубинские сигары стоят дорого, и их приходится наблюдать лишь в сериалах из жизни олигархов или в витринах дорогих табачных магазинов.

Александр: Спасибо Всем за ответы!

Илип: 1. это правда, что в 19 веке люди дурно пахнули? горячей воды то не было!( понимаю, что они не чувствовали друг друга, привыкли, и что улицы навозом пахли тоже знаю); 2. как холмс собирался обойтись без жены? а у него разве не было либидо к Адлер?? платонич.? но все-таки- мужик же.. и как он вообще обходился без секса, считал ли он безбрачсекс грехом?? если он обходился без этого, как он боролся с либидо, курил марихуану? хм...

TAYM: Илип пишет: как холмс собирался обойтись без жены? Целомудренность - типичный атрибут Культурного Героя. Что вам известно о жене Прометея или Иванушки-Дурачка ? Если же Вы "опускаете" Холмса на бытовой уровень - то персонифицируйте его как самого Дойла, будет там и либидо и мортидо. А секс, или потенция - это только одно из проявлений Творческой энергии в природе человека, в Холмсе же эта энергия "поднята" на более высокий уровень. Иными словами - считайте разгадку преступления своего рода половым актом, если Вас так интересует вопрос Про Это.

erno: Александр пишет: А почему решено (Конан Дойлем изначально), что сокровища достанутся мисс Морстан и Шолто: Мне кажется, что ИЗНАЧАЛЬНО было решено иначе: в процессе поиска сокровищ все герои/не герои покажут себя с лучшей /худшей стороны (Холмс проявит чудеса логики, Ватсон решит осчастливить любимую женщину и благородно от нее отказаться, чтобы она искала себе в мужья ровню… / Джонатан Смолл будет и дальше убивать почем зря, инспектора Скотланд Ярд наделают все ошибки, какие только можно…), а сами сокровища не достанутся вообще никому, чтобы не делать текст совсем уж сказкой. Александр пишет: Суд мог вполне вынести вердикт о незаконности владения сокровищами вышеописанными лицами и конфисовать оные в пользу Короны? Насчет того, что их могли конфисковать в пользу Короны – надо подумать. TAYM пишет: Не знаю, но думаю, что с тех пор судебная система сильно изменилась. TAYM, а можете как-нибудь на досуге рассказать о британской судебной системе? Насчет Шерлока и женщин – много было сказано в теме «Вопросы об Ирен Адлер» (ЗДЕСЬ: http://221b.borda.ru/?1-2-0-00000016-000-10001-0 ) и немного в теме «Как звали Мориарти» (ЗДЕСЬ: http://221b.borda.ru/?1-2-0-00000014-000-10001-0-1163579416 ). А конкретно насчет Шерлока и секса – придется, действительно, согласиться со словами TAYM'а о сублимации либидо. TAYM пишет: А секс, или потенция, - это только одно из проявлений Творческой энергии в природе человека, в Холмсе же эта энергия "поднята" на более высокий уровень. Иными словами - считайте разгадку преступления своего рода половым актом, если Вас так интересует вопрос Про Это. Кстати – вот косвенное подтверждение ваших, TAYM, соображений. Правда, мысль моя будет крамольной, а потому - ГОСПОДА ШЕРЛОКОМАНЫ, ТОЛЬКО НЕ БРОСАЙТЕ МЕНЯ В ТЕРНОВЫЙ КУСТ! Холмс и Мориарти, которые на этику смотрят противоположно (для Холмса этика очень значима, а Мориарти хорошо если знает это слово), чем-то похожи, и сильно: оба мыслители, да такие, что друг друга понимают почти телепатически (цитаты ищите сами, все там очевидно). Так вот, в «разговоре двух телепатов» Мориарти говорит: "Я испытал интеллектуальное наслаждение, наблюдая за вашими методами борьбы, и, поверьте, был бы огорчен, если бы вы заставили меня прибегнуть к крайним мерам... Вы улыбаетесь, сэр, но уверяю вас, я говорю искренне" Соответственно, в оригинале: "It has been an intellectual treat to me to see the way in which you have grappled with this affair, and I say, unaffectedly, that it would be a grief to me to be forced to take any extreme measure. You smile, sir, but I assure you that it really would", причем слово «treat», переведенное как «наслаждение», означает, если верить «Lingvo», «угощение, пиршество; развлечение, радость, удовольствие; наслаждение (что-л. очень приятное)»… Если Холмс воспринимал мир удовольствий примерно так же… Или (я об этом подробно говорил в «Вопросах об Ирен Адлер», поэтому повторю кратко) нужно принять, что Холмс-ЧЕЛОВЕК не равен Холмсу-ПЕРСОНАЖУ (даже персонажу из рассказов Ватсона, не Конан Дойля). Мы не можем достоверно судить о Холмсе-ЧЕЛОВЕКЕ (если он хотел что-то о себе скрыть, то мы, простые смертные, точно не проникнем в его тайну), зато целостности и гармоничности Холмса-ПЕРСОНАЖА рассказы о веселых ночках оного персонажа сильно бы повредили.

Irene: erno пишет: конкретно насчет Шерлока и секса – придется, действительно, согласиться со словами TAYM'а о сублимации либидо. Для меня это вообще слова абсолютно несовместимые. И это притом, что Шерлок Холмс всегда мне нравился до одури, именно как мужчина. Мне до сих пор такие нравятся – худые, высокие с ястребиным носом и т.д. и т.п. Не говоря уже о характере и всевозможных проявлениях артистичности. Но если представить себе такого человека влюбленным еще можно, при очень хорошей фантазии и множестве допущений, ну, мог бы он, например, попробовать провести эксперимент со своей психикой, то вот представить Шерлока Холмса женатым в общепринятом смысле этого слова мне ну никак не удается. А уж представить Шерлока Холмса развлекающимся так сказать «без серьезных намерений» и того сложнее. Конечно, «ничего нет невозможного для человека… с интеллектом», но это уже будет не Холмс Конан-Дойля и даже не Холмс Ливанова/Масленникова. Последний вообще как ребенок – глаза большие-большие и улыбка до ушей. Чрезвычайно обаятельный… и все.

МАКСИМ: сЕКС безусловно классная вещь,но ведь в жизни интеллигентного культурного воспитанного мужчины всегда есть хотя бы одна вещь которую он ставит выше секса

Илип: нащет альтернативных сексу занятий понятно, но все же.. бывают же у него неудачи во время расследований,отрицательнгый результат к-х его вряд ли удовлетворит, а значит не удовлетворит альтернативну сторону.. и что, как расслабиться? скрипка? может надаесть(?). гашиш? ну он же не наркоман. Это у наркоманов ликвидируется либидо, т.к. их мозг занят only drugs и как нащет моего первого вапроса о дурном запахе? никто ведь не ответил:( taym, я не понял про прометея и иванушку...

Pinguin: Александр пишет: Герои фильма неограничено курят сигары. Но в те времена тотального дефицита, видимо, достать их людям с «Ленфильма» не составляло труда. И тем не менее, если это не муляжи, что это за сигары, не знает ли кто Тут вроде кто-то говорил, что в СССР купить кубинские сигары не составляло труда. Это был один из немногих дорогих и дефицитных товаров, которые у нас были дёшевы и доступны. Илип пишет: это правда, что в 19 веке люди дурно пахнули? горячей воды то не было! Горячая вода была всегда! Просто греть её приходилось самостоятельно. "Парфюмера" начитались? Ну так там шла речь о ещё более древних временах. как холмс собирался обойтись без жены? Он не собирался, он обошёлся.

Pinguin: erno пишет: придется, действительно, согласиться со словами TAYM'а о сублимации либидо. Никакой сублимации не существует. Просто у каждого человека есть определённый запас энергии и времени, которыми можно распорядиться по-разному. Можно потратить их на женщин и прочую фигню, а можно на дело. Каждый выбирает сам.

Irene: МАКСИМ пишет: сЕКС безусловно классная вещь,но ведь в жизни интеллигентного культурного воспитанного мужчины всегда есть хотя бы одна вещь которую он ставит выше секса В жизни женщин, как ни странно, тоже. А с таким человеком, как Шерлок Холмс, вообще настолько интересно просто находиться рядом, что забудешь обо всем другом, кроме красоты умственных заключений, глубины познания в определенных областях и т.д. и т.п. Другое дело, что ему это абсолютно неинтересно и не нужно - просчитает за две минуты все твои действия, мечты и желания и ку-ку. Pinguin пишет: Никакой сублимации не существует. Просто у каждого человека есть определённый запас энергии и времени, которыми можно распорядиться по-разному. Можно потратить их на женщин и прочую фигню, а можно на дело. Каждый выбирает сам. Только почему-то мужчинам очень трудно объяснить, что женщины тоже не всегда интересуются фигней. Вот это самое обидное.

Илип: нащет горячей воды, к тому я, что как-то по каналу Культура была передача об експерименте, где современные люди должны были жить в условиях 19-века( а-ля За стеклом). Потом эту передачу обсуждали по радио Эхо Москвы. А туда позвонил озлобленный пенсионер, и давай ругать ведущую, мол мы и сегодня живем как в 19-веке, ни тепла, ни горячей воды, и т.п. .

Илип: Ребята есть у кого нибудь трагическая версия Увертюры, ну када Холмс погибает, и его оплакивет хозяин отеля в Швейцарии? пожалуста пришлите на мыло ilip_1980@mail.ru на етом сайте вроде нет...

TAYM: Илип пишет: трагическая версия Увертюры Размеры - качество?

Pinguin: Илип пишет: Ребята есть у кого нибудь трагическая версия Увертюры Здесь: http://www.doyle.msfit.ru/holmes/music/

Илип: А я правильно понял, что там треки прдеставлены только для прослушивания, и на самом деле каждый трек звучит дольше?

Pinguin: Илип пишет: А я правильно понял, что там треки прдеставлены только для прослушивания, и на самом деле каждый трек звучит дольше? Не думаю. Пожалуй, примерно так оно и есть. Треки взяты с диска Дашкевича, просто порезаны на части для удобства.

ururushka: Pinguin Нет слов! Я перерыла весь Интернет, а тут... такое подвалило!

Pinguin: ururushka пишет: Я перерыла весь Интернет, а тут... такое подвалило! Что такое вам подвалило? Это к Артуру Макарову. Мы на сайте этот альбом не стали выкладывать принципиально, а в сети он есть в нескольких местах. Цветов не надо, возьму свежей рыбой.

NT: Irene пишет: И это притом, что Шерлок Холмс всегда мне нравился до одури, именно как мужчина. Мне до сих пор такие нравятся – худые, высокие с ястребиным носом и т.д. и т.п. Не говоря уже о характере и всевозможных проявлениях артистичности. Удивительно схожие ощущения! Irene пишет: Но если представить себе такого человека влюбленным еще можно, при очень хорошей фантазии и множестве допущений, ну, мог бы он, например, попробовать провести эксперимент со своей психикой, то вот представить Шерлока Холмса женатым в общепринятом смысле этого слова мне ну никак не удается. Тоже ни за что бы не хотела видеть Холмса женатым. Это наверно говорит чисто женская ревность. Меня даже Ирен Адлер бесит! Irene пишет: Конечно, «ничего нет невозможного для человека… с интеллектом», но это уже будет не Холмс Конан-Дойля и даже не Холмс Ливанова/Масленникова. Последний вообще как ребенок – глаза большие-большие и улыбка до ушей. Чрезвычайно обаятельный… и все. Точно-точно! Irene пишет: с таким человеком, как Шерлок Холмс, вообще настолько интересно просто находиться рядом, что забудешь обо всем другом, кроме красоты умственных заключений, глубины познания в определенных областях и т.д. и т.п. Другое дело, что ему это абсолютно неинтересно и не нужно - просчитает за две минуты все твои действия, мечты и желания и ку-ку. Это да... Почему Уотсон ничего не пишет о восторженных поклонницах? Судя по всему, они должны были околачиваться у шерлокова дома в надежде хоть увидеть его, потрогать, просто поговорить. Живи я в тех рассказах, я бы точно торчала под окнами, может быть даже и клок волос на память исхитрилась вырвать. Больше того, я даже думаю, что могла бы, если самой не удасться подкинуть ему задачку (как повод пообщаться), то совершила бы какое-нибудь преступление (надо будет постараться придумать поизощренней, чтоб оно досталось именно ему) в надежде, что он за мной еще "поохотится". Убивать бы, конечно, я никого не стала, а вот, может, украсть что-нибудь этакое ценное...

TAYM: NT пишет: а вот, может, украсть что-нибудь этакое ценное. Ага... Голову купидона... Меня всю жизнь тянуло к Шерлоку Холмсу прекрасному!!! - призналась обвиняемая перед судом...

Кирилл: "Меня с детства тянуло к прекрасному" - по-моему это точная цитата...

NT: TAYM пишет: Меня всю жизнь тянуло к Шерлоку Холмсу прекрасному!!! - призналась обвиняемая перед судом... Ага и главное, что бы Лейстрейд, Грегсон или там еще кто непременно перед этим сказали Холмсу: "Ваше присутствие на суде обязательно!".

NT: У меня как раз есть 2 вопроса: Холмс: - Вы это сами добыли? Ватсон: - Да, это мне повезло. Поскольку никогда не дружила с географией и зоологией, хочется узнать, водятся ли тигры в Афганистане, откуда, по первому замыслу фильма, должен был приехать доктор? Я так понимаю, что вот это всё оружие привез доктор "с Востока"? И этот головной убор? Больше похоже на что-то татаро-монгольское... Может, кто-нибудь просветит?

Irene: NT пишет: Поскольку никогда не дружила с географией и зоологией, хочется узнать, водятся ли тигры в Афганистане, откуда, по первому замыслу фильма, должен был приехать доктор? А это тигр на скриншоте? Видимо у меня что-то с глазами, но мне кажется, что это ягуар или леопард.

Антилия: Охотничий трофей Ватсона очень похож на леопарда, точно знаю, что в Афганистане они до сих пор водятся. Хотя может быть это гепард, сейчас их в Азии уже не осталось, а в конце XIX века еще встречались.

kit: А помните, тогда ещё мисс Морстан говорила: "..., что когда к нему в палатку заглянул дикий мушкет, он застрелил его из двухствольного леопарда". Так что это леопард

NT: точно! Это действительно не тигр!!! Ну, я даю!!! а вот и шкурка его

erno: Kartwright пишет: Офф: простите, как здесь правильно вставлять цитирование? Очень просто. Либо вы выделяете кусок текста, который хотите процитировать, а потом нажимаете на кнопку "Цитата" (внизу, вторая справа) - и тогда цитируемый текст появится в вашем сообщении в рамке с надписью "цитата", а над ней будет написано, чьи это слова: "Имярек пишет". Либо, если вы цитируете не сообщение из треда, а что-нибудь еще - вы выделяете требуемый кусок вашего сообщения, а потом нажимаете кнопку с кавычками (вверху, девятая справа). Либо, в конце концов, вы можете перед текстом, который хотите сделать цитатой, поставить в квадратных скобках quote , а после текста /quote в тех же квадратных скобках. Вот и вся премудрость.

erno: NT пишет: Я так понимаю, что вот это всё оружие привез доктор "с Востока"? И этот головной убор? Больше похоже на что-то татаро-монгольское... Может, кто-нибудь просветит? Просветим, конечно - в теме о холодном оружии.

george: Куда же делись сокровища Агры из ларца? Могут они быть у Смолла в протезе спрятаны?

Оксо Витни: george пишет: Могут они быть у Смолла в протезе спрятаны? Они могут. И не могут.Или типа того. Или что-то вроде этого. Или и то, и другое. Осенние каникулы начались?



полная версия страницы