Форум » *Литера М* » А вот у меня 2 вопроса! Сигары и Сокровища » Ответить

А вот у меня 2 вопроса! Сигары и Сокровища

Александр: У меня 2 вопроса к старожилам сайта. Не нашёл этой инфы в форумах. Если она озвучивалась – простите бедолагу, если нет – может быть мои вопросы покажутся кому-нибудь хоть немного интересными? 1. Герои фильма неограничено курят сигары. Но в те времена тотального дефицита, видимо, достать их людям с «Ленфильма» не составляло труда. И тем не менее, если это не муляжи, что это за сигары, не знает ли кто? 2. Всё думаю о «Сокровищах Агры»: а почему решено (Конан Дойлем изначально), что сокровища достанутся мисс Мостон и Шолто: ведь они были награблены или получены незаконным путём четырьмя каторжниками на территории Британской Империи – ведь суд мог вполне вынести вердикт о незаконности владения сокровищами вышеописанными лицами и конфисовать оные в пользу Короны?

Ответов - 33, стр: 1 2 All

NT: Irene пишет: И это притом, что Шерлок Холмс всегда мне нравился до одури, именно как мужчина. Мне до сих пор такие нравятся – худые, высокие с ястребиным носом и т.д. и т.п. Не говоря уже о характере и всевозможных проявлениях артистичности. Удивительно схожие ощущения! Irene пишет: Но если представить себе такого человека влюбленным еще можно, при очень хорошей фантазии и множестве допущений, ну, мог бы он, например, попробовать провести эксперимент со своей психикой, то вот представить Шерлока Холмса женатым в общепринятом смысле этого слова мне ну никак не удается. Тоже ни за что бы не хотела видеть Холмса женатым. Это наверно говорит чисто женская ревность. Меня даже Ирен Адлер бесит! Irene пишет: Конечно, «ничего нет невозможного для человека… с интеллектом», но это уже будет не Холмс Конан-Дойля и даже не Холмс Ливанова/Масленникова. Последний вообще как ребенок – глаза большие-большие и улыбка до ушей. Чрезвычайно обаятельный… и все. Точно-точно! Irene пишет: с таким человеком, как Шерлок Холмс, вообще настолько интересно просто находиться рядом, что забудешь обо всем другом, кроме красоты умственных заключений, глубины познания в определенных областях и т.д. и т.п. Другое дело, что ему это абсолютно неинтересно и не нужно - просчитает за две минуты все твои действия, мечты и желания и ку-ку. Это да... Почему Уотсон ничего не пишет о восторженных поклонницах? Судя по всему, они должны были околачиваться у шерлокова дома в надежде хоть увидеть его, потрогать, просто поговорить. Живи я в тех рассказах, я бы точно торчала под окнами, может быть даже и клок волос на память исхитрилась вырвать. Больше того, я даже думаю, что могла бы, если самой не удасться подкинуть ему задачку (как повод пообщаться), то совершила бы какое-нибудь преступление (надо будет постараться придумать поизощренней, чтоб оно досталось именно ему) в надежде, что он за мной еще "поохотится". Убивать бы, конечно, я никого не стала, а вот, может, украсть что-нибудь этакое ценное...

TAYM: NT пишет: а вот, может, украсть что-нибудь этакое ценное. Ага... Голову купидона... Меня всю жизнь тянуло к Шерлоку Холмсу прекрасному!!! - призналась обвиняемая перед судом...

Кирилл: "Меня с детства тянуло к прекрасному" - по-моему это точная цитата...

NT: TAYM пишет: Меня всю жизнь тянуло к Шерлоку Холмсу прекрасному!!! - призналась обвиняемая перед судом... Ага и главное, что бы Лейстрейд, Грегсон или там еще кто непременно перед этим сказали Холмсу: "Ваше присутствие на суде обязательно!".

NT: У меня как раз есть 2 вопроса: Холмс: - Вы это сами добыли? Ватсон: - Да, это мне повезло. Поскольку никогда не дружила с географией и зоологией, хочется узнать, водятся ли тигры в Афганистане, откуда, по первому замыслу фильма, должен был приехать доктор? Я так понимаю, что вот это всё оружие привез доктор "с Востока"? И этот головной убор? Больше похоже на что-то татаро-монгольское... Может, кто-нибудь просветит?

Irene: NT пишет: Поскольку никогда не дружила с географией и зоологией, хочется узнать, водятся ли тигры в Афганистане, откуда, по первому замыслу фильма, должен был приехать доктор? А это тигр на скриншоте? Видимо у меня что-то с глазами, но мне кажется, что это ягуар или леопард.

Антилия: Охотничий трофей Ватсона очень похож на леопарда, точно знаю, что в Афганистане они до сих пор водятся. Хотя может быть это гепард, сейчас их в Азии уже не осталось, а в конце XIX века еще встречались.

kit: А помните, тогда ещё мисс Морстан говорила: "..., что когда к нему в палатку заглянул дикий мушкет, он застрелил его из двухствольного леопарда". Так что это леопард

NT: точно! Это действительно не тигр!!! Ну, я даю!!! а вот и шкурка его

erno: Kartwright пишет: Офф: простите, как здесь правильно вставлять цитирование? Очень просто. Либо вы выделяете кусок текста, который хотите процитировать, а потом нажимаете на кнопку "Цитата" (внизу, вторая справа) - и тогда цитируемый текст появится в вашем сообщении в рамке с надписью "цитата", а над ней будет написано, чьи это слова: "Имярек пишет". Либо, если вы цитируете не сообщение из треда, а что-нибудь еще - вы выделяете требуемый кусок вашего сообщения, а потом нажимаете кнопку с кавычками (вверху, девятая справа). Либо, в конце концов, вы можете перед текстом, который хотите сделать цитатой, поставить в квадратных скобках quote , а после текста /quote в тех же квадратных скобках. Вот и вся премудрость.

erno: NT пишет: Я так понимаю, что вот это всё оружие привез доктор "с Востока"? И этот головной убор? Больше похоже на что-то татаро-монгольское... Может, кто-нибудь просветит? Просветим, конечно - в теме о холодном оружии.

george: Куда же делись сокровища Агры из ларца? Могут они быть у Смолла в протезе спрятаны?

Оксо Витни: george пишет: Могут они быть у Смолла в протезе спрятаны? Они могут. И не могут.Или типа того. Или что-то вроде этого. Или и то, и другое. Осенние каникулы начались?



полная версия страницы