Форум » *Литера М* » Хронология » Ответить

Хронология

Baskerville: Ещё вопрос о хронологии и датировки: Могло ли быть что в фильмах датировка рассказов и событий иная чем в книгах Конан-Дойла? Могло ли быть что действие и хронология в фиЬмах отличаются от книги? По оригинальным произведениям Конан-Дойла, Холмс и Ватсон знаконятся в 1881 году и расстаются в последний раз в 1914 году. Следовательно, фильм "Знакомство" происходит в 1881 году и фильм "Двадцатый Век Начинается" происходит в 1914 году. То есть, дейстивие всей Шерлокианы охватывает 33 года, но фильмы сняты в 1979-1986 годах, то есть за 7-8 лет. Если Холмсу было 44 года и Ватсону было 37 лет в 1881 году, значит в 1914 году им было 77 и 70! Такого не могло быть, учитывая что Майкрофту тогда было бы 84 года в фильме "20 Век Начинается." И если Миссис Хадсон была стаушкой в фильме "Знакомство", то к 1914 году ей было бы лет 105! Мы знаем что фильм "20 Век начинается" происходит в 1914 году железно.Значит наверное, для фильмов, они свинули датировку действия остальных рассказов лет на 10-15 позже. Может быть так?

Ответов - 175, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Илип: А вот на одном из российских бизнесайтов, новости о науке разбиты на следующие темы: математика, естественные науки, гуманитарные науки... заметили, математика стоит отдельно.

erno: Pinguin пишет: Если есть голубой щенок, почему бы не быть розовой лисе?... svetozar_chernov пишет: Нарушение половой самоидентификации в семействе псовых. Ладно уж, пора вернуть семейству псовых их нормальную половую идентификацию, а то восстанет из болота мятежный дух Собаки Баскервиллей да пойдет мстить за охаянных родственников... МАКСИМ пишет: А выдумывать про его папу, маму и прочую чушь - это все от нечего делать... тем более: зачем???? Есть тому причина. Понимаете, если писать очередное продолжение, в котором будет говориться об очередном расследовании, то хватит той информации о Шерлоке Холмсе, которую можно выудить из Канона. Но если писать о нем как о человеке, то поневоле придется выяснять, как сформировался его характер. А для этого нужно знать (вычитать из Канона / придумать самому) о том, какова была его семья, - на один, а лучше на два поколения назад. Только не спрашивайте, зачем писать очередной опус о ШХ! Зачем вообще люди пишут, рисуют, сочиняют музыку?.. PS Ура, двухсотое сообщение!

Irene: erno пишет: Только не спрашивайте, зачем писать очередной опус о ШХ! Зачем вообще люди пишут, рисуют, сочиняют музыку?.. Может возникнуть вопрос, почему не придумать своего персонажа. Понятно, что люди пишут, рисуют, сочиняют музыку, ставят танцы, чтобы самовыразиться через искусство и сотворить что-то новое. Тут-то и появляются въедливые граждане, которые начинают твердить: "Хочешь самовыразиться - пиши с нуля, придумывай сам". Что тут сказать? Что культурное наследие настолько огромно, что придумать что-то абсолютно новое практически невозможно? Наверное, это очень серьезный и долгий разговор. Я считаю, что человек имеет полное право самовыражаться так, как ему вздумается, если при этом не мешает другим гражданам (читайте Конституцию ). Поскольку другие граждане могут не читать то, что пишет желающий самовыразиться, то и вопросы все отпадают сами собой. Эрно, простите за канцеляризмы, я на работе.


МАКСИМ: Sam пишет: - "тренировка фантазии" Сэм, а представь, что у меня ( или у кого-то еще)фантазия настолько оттренированна, что я выведу , что Холмс гуляя по Тебету причислился к лику святых, успел телепортроваться на Альфа Центавру, провел сеанс общения с духами Виктора Шаубергера и в конце концов есть конструктор летающих дисков 3-го Рейха... Вот почва-то для размышлений и догадок...

Sam: maut пишет: Sam Спор с вами (если это можно назваать спором)я считаю совершенно неплодотворным, так как истина в нем не родится. Потому что Вы,maut , постоянно передёргиваете и ставите глупые вопросы. И если это Вас в ВУЗе учат тому, что "Все подвергать сомнению и практика - мерило истины - это дпавно устаревгшие максимы", то - действительно - о чём говорить? (Впрочем, фраза "Все подвергать сомнению" был не только идейным, но и политическим призывом и потому, действительно, отчасти устарел.(Как и почти любой категоричный тезис)). maut пишет: С такими упертыими материалистами трудно общаться, а тем более спорить. Спорила бабочка с танком... С Холмсом Вы точно бы не ужились. А если серьёзно - Вы правы: Гегель с Фейербахом не договорятся. Оставляю Вам более почётное звание - Гегеля. TAYM пишет: Наука, хочу Вам напомнить, до сих пор ничего не знает о всех "китах" на которых стоит её монумент. Природа света... Кошмар! Я-то по невежеству полагал, что Эйнштейн это прояснил ещё в 1916 году. Ан - нет. Ну, как-нибудь переживу; Холмс, вот, был не уверен и в Копернике и - ничего... P.S. Кстати, наука - это далеко не монумент... Скорее - дерево.

Sam: МАКСИМ пишет: Сэм, а представь, что у меня ( или у кого-то еще)фантазия настолько оттренированна У меня тоже. Поэтому в-общем-то я с Вами согласился.

МАКСИМ: Вот читая в хронологическом порядке рассказы о Холмсе, я наталкиваюсь на некоторые места где упомянуты в качестве слуг по дому некий мальчик, потом девушка, потом опять появляется миссис Хадсон... Может кто объяснит.....?

svetozar_chernov: Каша была в голове у мистера Дойла. За столько-то лет писания!

Илип: Известно, что после драки с Мориарти, Холмс побывал в Персии, а затем в Мекке. Поетому смею предположить, что Холмс в тот период стал мусульманином-шиитом.

Dutchman: Илип пишет: Поетому смею предположить, что Холмс в тот период стал мусульманином-шиитом. А как ему, Холмсу, удалось не спиться расследуя дело в России?

maut: Илип пишет: Известно, что после драки с Мориарти, Холмс побывал в Персии, а затем в Мекке. Поетому смею предположить, что Холмс в тот период стал мусульманином-шиитом. Dutchman пишет: А как ему, Холмсу, удалось не спиться расследуя дело в России? Он там стал старообрядцем. А в Тибете буддистом( и кстати ламой, см. Мандалу Шерлока Холмса). В Риме перешел в католичество(дело о ватиканских камеях,см. начало Собаки Баскервилей). А в Швейцарии примкнул к кальвинизму.... Но всякий раз возвращаясб домой в Англию вновь принмал англиканство

irussia: maut пишет: Он там стал старообрядцем. А в Тибете буддистом( и кстати ламой, см. Мандалу Шерлока Холмса). В Риме перешел в католичество(дело о ватиканских камеях,см. начало Собаки Баскервилей). А в Швейцарии примкнул к кальвинизму.... Но всякий раз возвращаясб домой в Англию вновь принмал англиканство "Менял я женщин веру тим-дир-ям-тим, как перчатки..."

Dutchman: irussia пишет: "Менял я женщин веру тим-дир-ям-тим, как перчатки..." лечился от микробов, тим-дир-ям-тим, - прочь от разгульной жизнь, без оглядки!

Илип: вчера нашел книгу с рецензией двух человек, фамилия первого начинается на букву Г

Михаил Гуревич: Алек-Morse пишет: в одном из первых повторных показов сериала в 1984 (еще не было "ХХ века"), теленачальники, видно, поправляя авторов фильма и следуя за Конан Дойлом, ПЕРЕСТАВИЛИ очередность серий (сейчас такое и не мыслимо!). Но, в конце концов, это сделал сам Масленников, когда снял фильм про Конан Дойля-Петренко (я даже не помню название!)

Алек-Morse: Михаил Гуревич пишет: ...Масленников, когда снял фильм про Конан Дойля-Петренко (я даже не помню название!) Лучше и не вспоминать... название Он даже подрезал кое-какие реплики и повыбрасывал кое-какие сцены, чтобы приблизить этот сериал к Дойловскому оригиналу. Получилось как в сказке: и от дедушки ушел, и к бабушке не пришел...

Михаил Гуревич: Алек-Morse пишет: Лучше и не вспоминать... Ливанов мне говорил, что у них с Соломиным лица стали красные, как сосиски

MariSHerlie: Михаил Гуревич пишет: Ливанов мне говорил, что у них с Соломиным лица стали красные, как сосиски

maut: Михаил Гуревич пишет: Ливанов мне говорил, что у них с Соломиным лица стали красные, как сосиски Это кстати я прочитал в его интевью Панораме ТВ (есть такой питерский журнал). Статья называлась - Шерлок Холмс в гневе

Михаил Гуревич: maut пишет: Это кстати я прочитал в его интевью Панораме это ещё раз доказывает, что Василий Борисович последователен в своих суждениях



полная версия страницы