Форум » *Литера М* » Сколько дел пропустил через себя Холмс? » Ответить
Сколько дел пропустил через себя Холмс?
МАКСИМ: Нам известны те дела,которые описаны Дойлом. А по ходу повествования всплывают дела,не описанные автором...Допустим, об огромной суматрской крысе или что то в этом роде. Интересно, сколько всего дел было в жизни Холмса. Эрно пишет:[quote]Дамы и господа. Прежде чем зафлуживать эту тему, дайте себе труд хотя бы перелистать её, как другие потом будут листать ваши записи. И подумайте, что вы собираетесь запостить — ценный вопрос, без которого не обойтись, важное замечание, которого все ждут, — или трёп, которому место фтопке или в личной переписке? [/quote]
Ответов - 36, стр:
1 2 All
Pinguin: Да, интересно... Тема закрыта?
МАКСИМ: Pinguin пишет: Да, интересно... Для обсуждения темы нужно доскональное знание текста))))
Волколапочка: Холмс периодически упоминает какие-то дела, называет разных преступников, но по тексту даже не всегда ясно, были ли это преступления, раскрытые им самим, или просто известные случаи, которые расследовала полиция. Точно тут и не установишь...
МАКСИМ: да хотя бы их перечислить. Что бы составить впечатление о средней "загруженности" Холмса
ofcka: Мрожно для начала включить в список все 62 рассказа А в "Собаке Баскервилей" ещё плюс " где именно на болотах прякался каторжник Селден "
МАКСИМ: ofcka пишет: А в "Собаке Баскервилей" ещё плюс " где именно на болотах прякался каторжник Селден " смешно
МАКСИМ: Совсем недавно узнал что первый рассказ где фигурировал Холмс был "скандал в Богемии", а не "Этюд"... В "Этюде" Холмса вообще не должно было быть. Там главные герои - Шеридан Хоуп и Ормонд Секер. Как то странно все это)))))
maut: МАКСИМ пишет: Совсем недавно узнал что первый рассказ где фигурировал Холмс был "скандал в Богемии", а не "Этюд"... В "Этюде" Холмса вообще не должно было быть. Там главные герои - Шеридан Хоуп и Ормонд Секер. Как то странно все это))))) Смешно. Во первых Шерингфорд и Сакер. А во вторых, Этюд был опубликован в 1887, Знак 4-х в 1890, а Скандал - увы и ах - только в 1891 Другое дело что и Этюд и знак 4-х это все-таки повести а не рассказы. Так что первым РАССКАЗОМ жействительно был скандал в Богемии.
МАКСИМ: В марте 1886 года Конан Дойль начал, и уже в апреле в основном завершил работу над «Этюдом в багровых тонах» (первоначально предполагалось название A Tangled Skein, а двух главных героев звали Шеридан Хоуп и Ормонд Сэкер). Издательство «Уорд, Локк и Ко» купило права на роман за 25 фунтов стерлингов напечатало его в рождественском выпуске (Beeton’s Christmas Annual) 1887 года, предложив отцу писателя Чарльзу Дойлю проиллюстрировать роман. [6] - ВИКИПЕДИЯ.... Что это был за роман? кто были эти герои? и есть ли существенная разница между "Этюдом" и "А Tangled Skein"?
DonDanillo: МАКСИМ пишет: Что это был за роман? кто были эти герои? и есть ли существенная разница между "Этюдом" и "А Tangled Skein"? Не было никогда никакого романа "А Tangled Skein". Это название из черновика "Этюда в багровых тонах", тут же автором зачеркнутое и переправленное на "A Study in Scarlet". И "Шеридана Хоупа" никакого там нет, врет "Википедия", там присутствует Шерринфорд Холмс. Был, впрочем, такой писатель Шеридан Ле Фаню, автор "таинственных романов", может поэтому перепутали...
Pinguin: DonDanillo пишет: врет "Википедия" Так Википедию можно и подправить.
Волколапочка: Пытаясь вернуться к подсчету... В "Пустом доме" мы узнаем кое-что о роковой "литере М": "Морган - отравитель, и Мерридью, оставивший по себе жуткую память, и Мэтьюз - тот самый, который выбил мне левый клык в зале ожидания на Черингкросском вокзале". В одном этом абзаце - еще три дела. Вопрос к тем, кто читал этот рассказ в оригинале: "жуткая память", кторую оставил по себе загадочный Мерридью, и в самом деле заключалась в коллекции скальпов, или это уже добавление наших кинематографистов?
erno: МАКСИМ, Волколапочка, я не вполне понимаю, в чём проблема. Ведь всегда можно взять канон и лист бумаги; открыть первый рассказ, выписать дела; открыть второй рассказ, выписать дела... ...и так далее. И лучше действительно их выписывать, потому что не попавших в рассказы дел будет много.
Сыщик: erno,а ты знаешь сколько там выписывать надо? у меня дома книга со всеми рассказами Конан Дойля о холмсе.и в этой книге 1500 страниц.(кол-во рассказов не помню)
maut: Волколапочка пишет: Вопрос к тем, кто читал этот рассказ в оригинале: "жуткая память", кторую оставил по себе загадочный Мерридью, и в самом деле заключалась в коллекции скальпов, или это уже добавление наших кинематографистов? Никаких скальпов не упомниается
Pinguin: Сыщик пишет: у меня дома книга со всеми рассказами Конан Дойля о холмсе.и в этой книге 1500 страниц А вы поищите книгу, где кегль мельче - там и страниц будет меньше.
Сыщик: sirry там 1150 стр.,но сути это не меняет! Pinguin пишет: где кегль мельче да там и так маленький
NT: на момент Последнего дела Холмс пропустил через себя тысячу с лишним дел: In over a thousand cases I am not aware that I have ever used my powers upon the wrong side. Я принимал участие в тысяче с лишним дел и убежден, что никогда не злоупотреблял своим влиянием, помогая неправой стороне. Так что можно только догадываться о том, сколько ж было после 1891 года! Но масштабы впечатляют
Алек-Morse: NT пишет: Так что можно только догадываться о том, сколько ж было после 1891 года! Но масштабы впечатляют Да, но скорее всего, многие из них не были так же захватывающи и столь продолжительными как, нарпример, "Знак четырех".
Dutchman: NT пишет: Я принимал участие в тысяче с лишним дел и убежден, что никогда не злоупотреблял своим влиянием, помогая неправой стороне. (голос за кадром) Им не нужно было никому ничего доказывать. Эти скромные люди просто жили и творили историю...
полная версия страницы