Форум » *Литера М* » Сколько дел пропустил через себя Холмс? » Ответить
Сколько дел пропустил через себя Холмс?
МАКСИМ: Нам известны те дела,которые описаны Дойлом. А по ходу повествования всплывают дела,не описанные автором...Допустим, об огромной суматрской крысе или что то в этом роде. Интересно, сколько всего дел было в жизни Холмса. Эрно пишет:[quote]Дамы и господа. Прежде чем зафлуживать эту тему, дайте себе труд хотя бы перелистать её, как другие потом будут листать ваши записи. И подумайте, что вы собираетесь запостить — ценный вопрос, без которого не обойтись, важное замечание, которого все ждут, — или трёп, которому место фтопке или в личной переписке? [/quote]
Ответов - 36, стр:
1 2 All
Pinguin: Да, интересно... Тема закрыта?
МАКСИМ: Pinguin пишет: Да, интересно... Для обсуждения темы нужно доскональное знание текста))))
Волколапочка: Холмс периодически упоминает какие-то дела, называет разных преступников, но по тексту даже не всегда ясно, были ли это преступления, раскрытые им самим, или просто известные случаи, которые расследовала полиция. Точно тут и не установишь...
МАКСИМ: да хотя бы их перечислить. Что бы составить впечатление о средней "загруженности" Холмса
ofcka: Мрожно для начала включить в список все 62 рассказа А в "Собаке Баскервилей" ещё плюс " где именно на болотах прякался каторжник Селден "
МАКСИМ: ofcka пишет: А в "Собаке Баскервилей" ещё плюс " где именно на болотах прякался каторжник Селден " смешно
МАКСИМ: Совсем недавно узнал что первый рассказ где фигурировал Холмс был "скандал в Богемии", а не "Этюд"... В "Этюде" Холмса вообще не должно было быть. Там главные герои - Шеридан Хоуп и Ормонд Секер. Как то странно все это)))))
maut: МАКСИМ пишет: Совсем недавно узнал что первый рассказ где фигурировал Холмс был "скандал в Богемии", а не "Этюд"... В "Этюде" Холмса вообще не должно было быть. Там главные герои - Шеридан Хоуп и Ормонд Секер. Как то странно все это))))) Смешно. Во первых Шерингфорд и Сакер. А во вторых, Этюд был опубликован в 1887, Знак 4-х в 1890, а Скандал - увы и ах - только в 1891 Другое дело что и Этюд и знак 4-х это все-таки повести а не рассказы. Так что первым РАССКАЗОМ жействительно был скандал в Богемии.
МАКСИМ: В марте 1886 года Конан Дойль начал, и уже в апреле в основном завершил работу над «Этюдом в багровых тонах» (первоначально предполагалось название A Tangled Skein, а двух главных героев звали Шеридан Хоуп и Ормонд Сэкер). Издательство «Уорд, Локк и Ко» купило права на роман за 25 фунтов стерлингов напечатало его в рождественском выпуске (Beeton’s Christmas Annual) 1887 года, предложив отцу писателя Чарльзу Дойлю проиллюстрировать роман. [6] - ВИКИПЕДИЯ.... Что это был за роман? кто были эти герои? и есть ли существенная разница между "Этюдом" и "А Tangled Skein"?
DonDanillo: МАКСИМ пишет: Что это был за роман? кто были эти герои? и есть ли существенная разница между "Этюдом" и "А Tangled Skein"? Не было никогда никакого романа "А Tangled Skein". Это название из черновика "Этюда в багровых тонах", тут же автором зачеркнутое и переправленное на "A Study in Scarlet". И "Шеридана Хоупа" никакого там нет, врет "Википедия", там присутствует Шерринфорд Холмс. Был, впрочем, такой писатель Шеридан Ле Фаню, автор "таинственных романов", может поэтому перепутали...
Pinguin: DonDanillo пишет: врет "Википедия" Так Википедию можно и подправить.
Волколапочка: Пытаясь вернуться к подсчету... В "Пустом доме" мы узнаем кое-что о роковой "литере М": "Морган - отравитель, и Мерридью, оставивший по себе жуткую память, и Мэтьюз - тот самый, который выбил мне левый клык в зале ожидания на Черингкросском вокзале". В одном этом абзаце - еще три дела. Вопрос к тем, кто читал этот рассказ в оригинале: "жуткая память", кторую оставил по себе загадочный Мерридью, и в самом деле заключалась в коллекции скальпов, или это уже добавление наших кинематографистов?
erno: МАКСИМ, Волколапочка, я не вполне понимаю, в чём проблема. Ведь всегда можно взять канон и лист бумаги; открыть первый рассказ, выписать дела; открыть второй рассказ, выписать дела... ...и так далее. И лучше действительно их выписывать, потому что не попавших в рассказы дел будет много.
Сыщик: erno,а ты знаешь сколько там выписывать надо? у меня дома книга со всеми рассказами Конан Дойля о холмсе.и в этой книге 1500 страниц.(кол-во рассказов не помню)
maut: Волколапочка пишет: Вопрос к тем, кто читал этот рассказ в оригинале: "жуткая память", кторую оставил по себе загадочный Мерридью, и в самом деле заключалась в коллекции скальпов, или это уже добавление наших кинематографистов? Никаких скальпов не упомниается
Pinguin: Сыщик пишет: у меня дома книга со всеми рассказами Конан Дойля о холмсе.и в этой книге 1500 страниц А вы поищите книгу, где кегль мельче - там и страниц будет меньше.
Сыщик: sirry там 1150 стр.,но сути это не меняет! Pinguin пишет: где кегль мельче да там и так маленький
NT: на момент Последнего дела Холмс пропустил через себя тысячу с лишним дел: In over a thousand cases I am not aware that I have ever used my powers upon the wrong side. Я принимал участие в тысяче с лишним дел и убежден, что никогда не злоупотреблял своим влиянием, помогая неправой стороне. Так что можно только догадываться о том, сколько ж было после 1891 года! Но масштабы впечатляют
Алек-Morse: NT пишет: Так что можно только догадываться о том, сколько ж было после 1891 года! Но масштабы впечатляют Да, но скорее всего, многие из них не были так же захватывающи и столь продолжительными как, нарпример, "Знак четырех".
Dutchman: NT пишет: Я принимал участие в тысяче с лишним дел и убежден, что никогда не злоупотреблял своим влиянием, помогая неправой стороне. (голос за кадром) Им не нужно было никому ничего доказывать. Эти скромные люди просто жили и творили историю...
Dutchman: МАКСИМ пишет: Сколько дел пропустил через себя Холмс? Сколько рюмок пропустили через себя сэр Гэнри и доктор?
МАКСИМ: майже...
Dutchman: тобто?
Ёрик(не бедный): Вам, конечно, не интересно мое мнение, но я все же думаю, что Холмс во многих делах участвовал в роли приглашенного эксперта. Вряд ли из одно-двухчасового изучения улик собранных полицией можно сделать хотя бы рассказ.
Dori: Обратимся к Масленникову: Когда Ватсон и Холмс стоят около Рейхенбахского водопада Ватсон говорит, что Холмс распутал 1000 с лишним дел... ладно, сама поняла что это чушь..
Ninochka: Dori пишет: Ватсон говорит, что Холмс распутал 1000 с лишним дел... ладно, сама поняла что это чушь.. Ватсону,наверно,лучше всех это знает... Он,будучи биографом Холмса,наверно,все его подвиги подсчитывал...)))
Dori: Ватсону,наверно,лучше всех это знает... Он,будучи биографом Холмса,наверно,все его подвиги подсчитывал.. Он тож не все знал, в Глории Скотт Холмс рассказывает Ватсону это свое первое дело, почему-то мне кажется что ШХ рассказывал не все свои дела, тем более что их было так много..)
Ninochka: Dori пишет: почему-то мне кажется что ШХ рассказывал не все свои дела, тем более что их было так много..) Вы думаете,что Ватсон отстал бы от Холмса,если бы он ему не все рассказал? Просто,видимо,у Холмса было много дел,не заслуживающих внимания,но они все-таки же были! Не просто же так,из головы,Ватсон взял это число 1000(да еще и с лишним..)
Сыщик: Dori пишет: почему-то мне кажется что ШХ рассказывал не все свои дела, Конечно не все! Dori пишет: в Глории Скотт о чём он там уже?
MariSHerlie: Я думаю, он правда раскрыл 1000 с лишним дел! "И всегда оптимизм помогал ему в работе!"
Dori: MariSHerlie пишет: "И всегда оптимизм помогал ему в работе!" да, именно так Ватсон и говорил
Сыщик: MariSHerlie пишет: всегда оптимизм помогал ему в работе это точно и Лестрейд на пару с Ватсоном
Ninochka: Сыщик пишет: и Лестрейд на пару с Ватсоном Я бы поставила наоборот..)))Лестрейда приглашали только под конец...
Сыщик: Ninochka пишет: Лестрейда приглашали только под конец А 6 наполеонов? Лестрейда приглашали и в начале и в конце
Дружок: Dori пишет: Когда Ватсон и Холмс стоят около Рейхенбахского водопада Ватсон говорит, что Холмс распутал 1000 с лишним дел... Это, может быть, в переносном смысле, т.е. "очень-очень много"
Агата: Вроде бы в "Собаке Баскервилей" сам Холмс говорит, что распутал 500 дел. Но после "Собаки" еще много чего было, поэтому цифра 1000 не кажется такой уж нереальной... Ну прямо ударник сыскного труда
полная версия страницы