Форум » *Литера М* » Геология - Голубой карбункул » Ответить

Геология - Голубой карбункул

erno: Дамы и господа. Если кто-нибудь из вас разбирается в геологии, загляните в эту тему и скажите, правда ли, что Конан Дойль с описанием голубого карбункула напортачил перемудрил? Конан Дойль с геологией, похоже не дружил. Чего стоит зверёк неизвестной породы - голубой карбункул. Определение "forty-grain weight of crystallized charcoal" (кристаллический углерод весом в сорок гран" - означает, что речь идёт об алмазе. А определение "every characteristic of the carbuncle, save that it is blue in shade instead of ruby red" (все свойства карбункула кроме цвета - синего, а не рубиново-красного) означает, что речь идёт о синем корунде (Al2O3, нет там никакого углерода) - сапфире, который по химическому составу и всем физическим свойствам (кроме цвета) похож на своего красного "брата" - на рубин.

Ответов - 59, стр: 1 2 3 All

Боб_Руланд: Конечно, "бриллиантовая" - это огранка (ее, кст, несколько видов). Но когда говорят просто "бриллиант", то имеется в виду именно алмаз с бриллиантовой огранкой. Если же бриллиантовой огранке подвергают другой камень (часто это циркон, но может быть и тот же гранат и даже кирпич при желании так обработать можно), то говорят "гранат бриллиантовой огранки"... В общем, когда не алмаз - указывать надо, что за камень. Если же просто "бриллиант", то алмаз, ограненный бриллиантом однозначно. Другой пример, когда в определенный момент времени и моды способом огранки называют определенный камень: ""Темно-красному гранату, который некогда назывался карбункулом [кст, опять карбункул - это гранат] настолько часто придавалась форма огранка кабошон, что слову "кабошон" стали приписывать значение - красный гранат, обработанный кабошоном""" ["Кабошон" - еще один способ огранки ювелирного камня]. Г. Смит, Драгоценные камни, М.,"Мир", 1980, стр.151. А Смит - это не какой-то там экскурсовод. G.F. HERBERT SMITH - это C.B.E., D.Sc., M.A. (кст, вот задача, аналогичная трости из Собаки Б. Я тут только D.Sc. расшифровал) Late President of the Gemmolological Assotiation of Great Britain Аглицкий оригинал к тому же revised by P.C. PHILLIPS, M.A. Emeritus Professor of Mineralogy and Petrology, Univercity of Bristole Да и издательство "Мир" советского образца весьма аффтаритетно по части перевода (здесь под редакцией д-ра г.-м. н. В.П. ПЕТРОВА). Советую почитать.

Рени Алдер: Боб_Руланд пишет: и даже кирпич при желании так обработать можно Наверное, это должен быть очень большой кирпич?..

irussia: Боб_Руланд пишет: Конечно, "бриллиантовая" - это огранка (ее, кст, несколько видов). Но когда говорят просто "бриллиант", то имеется в виду именно алмаз с бриллиантовой огранкой. Если же бриллиантовой огранке подвергают другой камень (часто это циркон, но может быть и тот же гранат и даже кирпич при желании так обработать можно), то говорят "гранат бриллиантовой огранки"... В общем, когда не алмаз - указывать надо, что за камень. Если же просто "бриллиант", то алмаз, ограненный бриллиантом однозначно. Боб_Руланд, спасибо. Боб_Руланд пишет: Да и издательство "Мир" советского образца весьма аффтаритетно по части перевода (здесь под редакцией д-ра г.-м. н. В.П. ПЕТРОВА). Советую почитать. Да, большое спасибо. Это очень итересно.


Pinguin: Рени Алдер пишет: Наверное, это должен быть очень большой кирпич? Напротив, очень маленький. Большой кирпич будет трудно выдать за алмаз, никто не поверит.

irussia: Слушайте, не сочтите меня занудой , но кирпич разве камень?

Боб_Руланд: irussia пишет: Слушайте, не сочтите меня занудой , но кирпич разве камень А что же еще? Рукотворный, правда.

irussia: По моим представлениям он скорее сродни керамике. Хотя, я совсем не спец в этих делах. Пусть будет камнем.

Pinguin: irussia пишет: но кирпич разве камень? Вы знаете... когда им да по кумполу - разницы ну совершенно никакой.

irussia: А сосульки из расплавленного кирпича после пожара в кронштадтском форте - это одно из ярчайших и незабываемых впечатлений в моей жизни... Pinguin пишет: Вы знаете... когда им да по кумполу - разницы ну совершенно никакой. Да, в этом случае и его огранка тоже без разницы...

Боб_Руланд: А почему же керамику нельзя камнем назвать. Старое название фаянсовых изделий - "каменная посуда"

irussia: Боб_Руланд пишет: А почему же керамику нельзя камнем назвать. Старое название фаянсовых изделий - "каменная посуда" irussia пишет: я совсем не спец в этих делах. Пусть будет камнем.

Боб_Руланд: Сейчас под керамическим производством подразумевается скорее способ термического изготовления каких-то изделий из много-компонентного состава (например смеси глины и песка). При этом, компоненты, из которых состоит изделие не переходят в жидкую фазу (во всяком случае, формообразующая часть). Например, вы лепите из глино-песчаной (в очень грубом приближении) смеси унитаз, затем подвергаете его обжигу. При этом, унитаз остается той же формы, каким вы его слепили и только необратимо затвердевает в процессе обжига. В этом и состоит отличие керамики от сплава. В сплаве все составляющие в процессе изготовления переходят в жидкую фазу. Гуманитарное определение керамики есть на -=http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/12393=-

irussia: Боб_Руланд пишет: Например, вы лепите ...унитаз [жалобно] Ну вот... Боб_Руланд, Вам что трудно было сказать "вазочку"? Это я шучу. А если серьезно, то спасибо Вам за подробные объяснения. Это действительно очень познавательные и любопытные для меня вещи. Благодарю Вас.

Боб_Руланд: Но вообще-то огранка отдельного монокристалла (алмаза, рубина, изумруда...) у профессионалов считается более высоким искусством, нежели придание формы такого же многогранника камню, представляющему из себя поликристаллический агрегат. Иными словами, этакое природное срастание множества кристаллических индивидов. Последние обычно очень мелкие, различимые только под микроскопом (да и то не всегда) кристаллы или даже природные стекла: яшма, опал, нефрит... Обработчиков таких камней чаще принято называть камнерезами.

Агата: Нашла статью геолога про голубой карбункул Конан Дойла. http://xarhive.narod.ru/Online/geo/gk.html

Gara: Агата пишет: Нашла статью геолога про голубой карбункул Конан Дойла. Хорошая статья! Главное, что краткая и точная. Спец.

maut: Gara пишет: Хорошая статья! Главное, что краткая и точная. Спец. И кончается правильно.

Hudson Bay: Gara пишет: Хорошая статья! Главное, что краткая и точная. Спец. согласен. этимологические изыскания автора довольно забавны, но не противоречат логике.

Dutchman: maut пишет: Gara пишет: цитата: Хорошая статья! Главное, что краткая и точная. Спец. И кончается правильно. И даже на сердце как-то стало легче!

chumorra: Раз уже появились голубые карбункулы, может и змеи научатся лазить по веревке?..



полная версия страницы