Форум » *Литера М* » Оружие в Четвертом фильме » Ответить

Оружие в Четвертом фильме

kalash: В "Сокровище Аггры" оружие в основном, появляется в сцене погони на Темзе. Тем не менее одна из сцен с Лейстредом позволяет задать вопрос - Куда он прятал свой Большой револьвер? Вот он, умирая со смеху, засовывает его куда то назад, похоже за брючный ремень. Но коротенький, прямо таки, чарличаплинский пиджачек Лестрейда не закрывает револьвер, если бы он носился поверх брюк. Стало быть, револьвер прячется ВНУТРЬ. Должна быть какая то кобура , иначе... в общем , неудобно ходить будет... Тем более садится. А именно это Лейстрейд и делает- спрятав револьвер, садится в кресло и разговаривает с Холмсом. Не испытывая никаких неудобств и затруднений.... Что бы вы не думали о дедуктивных способностях Лестрейда, он все же лучший сыщик Скотланд Ярда и носить абы как револьвер за брючным ремнем не стал бы. От револьвера и способа его ношения часто может зависеть жизнь сыщика... Предлоложу гипотезу - Лестрейд - инвалид и одна нога представляет собой протез, куда и прячется оружие. Причем он настолько приспособился к своей инвалидности, что даже Холмс ни разу не заметил ее... Только так, внимательный наблюдатель, может обьяснить парадокс скрытого ношения Большого револьвера на маленьком Лестрейде. Во время погони на Темзе мы видим уже знакомые нам револьверы - Лейстрейд использует Рейхсревольвер М1879, Холмс - Вебли VI М1915, Ватсон - Вебли РИК Новая модель М1867 То, что можно увидеть, позволяет с большей уверенностью предположить, что Ватсон вооружен этим револьвером Интересно, чья пуля поразила Тонга? Хотя большого достижения тут не было, расстояние было очень невелико, если Смолл смог докинуть свою палку до преследователей. Полицейские поголовно вооружены российским Наганами их будущего. И вообще они терминаторы - сыщики пригнувшись, ведут огонь по опасным преступникам, а стоящий сзади во весь рост полицейский игнорирует это. Тоже мне, опасность! Еще одна гипотеза... Драгоценности не были разбросаны Смоллом. Они были спрятаны на теле Тонга!!! Насколько я понял , его тело не нашли, а если бы нашли, то гипотеза Холмса о дикаре рассыпалась бы. Мы то прекрасно видели, что это не лицо дикаря, это лицо европейца! Тонга (будем называть так этого неизвестного, для удобства) не был застрелен, он выпрыгнул из лодки, имитируя свою смерть. Смолл не выдал его, что предполагает дружеские отношения между ними. А где он мог подружится с этим человеком? Вполне возможно на Андаманских островах, где этот неизвестный, (вполне возможно лилипут, или просто человек маленького роста - вспомним отпечатки ноги) тоже отбывал свой каторжный срок(оттуда же, умение стрелять отравленными шипами привычка ходить босиком). Вся история о дикаре, рассказанная Смоллом после задержания, имеет своей целью отвести подозрения от этого неизвестного. И вполне возможно, что Смолл не закончил свои дни в тюрьме... Деньги и дружба- большая сила... Но это не в упрек Холмсу, его рассуждения безупречны. просто он был лишен той возможности, что имеем мы - телескопические линзы на кинокамере и крупный план

Ответов - 12

Pinguin: Класс. Вот только боюсь, что статья с таким количеством картинок весить будет слишком много... Придётся ограничиться интерактивными иконками.

kalash: Однако, недоглядел! На Лестрейде нет брючного ремня, что только подтверждает мою гипотезу о протезе. А на этой современной фотографии представлен предположительный револьвер Ватсона. Можете сравнить

kalash: Холмс или Ватсон также могли использовать что нибудь подобное. Это Бульдог, карманная версия с укороченым стволом и у меньшенным цилиндром (пять патронов вместо шести). Данный экземпляр продан в 1886 году в Лондоне. Калибр .450 (11миллиметров с чем то)


МАКСИМ: kalash пишет: 450 (11миллиметров с чем то) Я представляю убойную силу этого Бульдога, несмотря на короткий ствол....11 мм. !!!!!!

МАКСИМ: kalash пишет: Стало быть, револьвер прячется ВНУТРЬ Я думаю, что целенаправленный прикол! Ну посуди сам : неумеха сыщик, маленький понтовый человечек-крыса и с ...таааким стволом !!!! Да еще и прячет его сзади в маленькие твидовые штаны. Вообщем солидности добирает калибром своего карамультука))))

kalash: 11 миллиметров это хорошо, а как вам такой калибр? Из тапок вынесет на раз В цилиндре 45 калибр, для сравнения. Револьвер стрелял патронами с черным порохом, так что в руках его удержать можно было. Но останавливающий эффект должен быть приличный...

МАКСИМ: Привет Калаш. Я особо не знаток огнестрельного оружия - я специализируюсь на холодном 13-14 века и знаю как разрубается свинная туша тевтонским мечом.)))) Вот у меня и вопрос. Как и из чего можно было так "засолить" дикаря, что бы тот раскинув ручки и проделав 2 метра полета вылетел из лодки? Насколько я знаю все голиивудские полеты "назад" жертв огнестрела - выдумка. Нет ни одного ствола который так бы отбросил человека.

kalash: Сколько не видел документальных кадров , на которых солдаты убиты или ранены, ни разу не помню, чтобы человека отбрасывало... Каждый раз человек просто падает, оседает, валится...

Dutchman: МАКСИМ пишет: Как и из чего можно было так "засолить" дикаря kalash пишет: kalash пишет: Каждый раз человек просто падает, оседает, валится... Джентельмэны, позвольте и мои три копейки. В худ. фильмах принято показывать, что всякий раз, когда пуля попадает в человека, которой "должен погибнуть", он кричит, стонет, выдает что-то на подобие: "аааааа!", "оооо!" "и Лукаш замертво валиться на ковер" ну и тут же умирает. Все это - отъявленная ложь. Человек, после этого сгибается, валиться, падает, обмякивает (как и говорит kalash) и сила пробивания настолько сильна, что организм, в этот момент, не может выдавать какие либо звуки, точно так же, как и при ударе током не получится орать. Только потом, когда человек приходит в себя (если он остается жив), появляется острая боль и уже тогда можно начинать стонать.

Правда: kalash пишет: ни разу не помню, чтобы человека отбрасывало... И не должно. Это физика, однако. Силы взаимодействия тел равны по модулю и противоположны по направлению.("Действие и противодействие") ...Ударьте кулаком по столу. Больно? Стол отвечает противодействием. Ударьте ещё сильнее - будет ещё больнее. Так что если бы жертву от попадания отбрасывало, то и стрелка отбрасывало на то же расстояние с той же силой. Цитаты взяты из учебника по физике.

Рени Алдер: Если кому интересно - то вот тут еще есть небольшое обсуждение отбрасывающего эффекта пули Местами - занимательно, местами - весело :)

irussia: Рени, и как это Вы везде успеваете?



полная версия страницы