Форум » *Литера М* » Синяки после смерти? » Ответить
Синяки после смерти?
LaBishop: Искать в инете лень, может среди посетителей форума, раз уж есть астрономы, музыканты и энтомологи, есть и медики.. Итак, вопрос - а если бить труп палкой после смерти, как делал один персонаж, синяки появляются?
Ответов - 14
Pinguin: LaBishop пишет: Итак, вопрос - а если бить труп палкой после смерти, как делал один персонаж, синяки появляются? Кинем клич – может быть, кто-нибудь завещает себя научному холмсоведению...
TAYM: Завещаю себя !!! Бить начинайте прямо щас!!! И продолжайте после того как отброшу коньки
Pinguin: Интересно, можно ли это будет расценивать как суицид?
irussia: LaBishop пишет: Итак, вопрос - а если бить труп палкой после смерти, как делал один персонаж, синяки появляются? А Вам, простите, зачем? Я не медик, но имею биологическое образование - так вот я считаю, что синяков от побоев на трупе не может остаться. У них - у трупов - всё не как у людей
BS: Тогда понятно, зачем ОДИН ПЕРСОНАЖ этим занимался. По роду своей деятельности ему, наверное, пришлось доказать, что синяки не появляются, для того, чтобы завершить какое-то новое дело.
erno: irussia пишет: я считаю, что синяков от побоев на трупе не может остаться. У них - у трупов - всё не как у людей Вообще-то у покойников даже щетина отрастает... Что же до синяков - скажите, а если труп свежий, если кровь еще не стекла вниз (то есть еще нет трупных пятен), а находится в мелких сосудах? При ударе раздавливаются мягкие ткани, их пропитывает кровь - вот и синяки. Конечно, если покойничек уже остыть успел, тогда вряд ли.
Алек-Morse: erno пишет: При ударе раздавливаются мягкие ткани, их пропитывает кровь - вот и синяки. Конечно, если покойничек уже остыть успел, тогда вряд ли. Вы, это, уж очень профессионально как-то ;) Навевает кое-какие мысли
erno: Ага, бегаю ночами по моргам с большой палкой... и на луну вою:-)... Если серьезно - я подозреваю, что Холмс исследовал, сколько времени труп остается уязвимым для внешних воздействий. Ну, допустим: жертву сначала били, а потом зарезали - или, наоборот, сначала убили, а потом, например, тащили тело волоком по камням? Может быть, понадобилось определить точное время, когда было совершено престуление.
МАКСИМ: erno пишет: Вообще-то у покойников даже щетина отрастает... Насколько можно верить моему опыту работы в Екатериниском морге и морге академии им. Мечникова, то еще не было ни разу зафиксированно появление щетины у покойников. Есть еще ложное мнение что выростает не только щетино,но и ногти. Эта версия не верна. Дело в том что человек на 90% состоит из воды и поэтому при окончании жизнедеятельности организма вода постепенно испаряется, ткани высыхают. Скажем так, труп "худеет" вот именно поэтому выступает щетина и ногти. По поводу синяков..все зависит от того насколько быстро после наступления смерти труп колотить палкой. если тот час,то возможно появяться, если через сутки - вряд ли...
erno: Ура, ура, старый спор разрешили!
irussia: BS пишет: Тогда понятно, зачем ОДИН ПЕРСОНАЖ этим занимался. По роду своей деятельности ему, наверное, пришлось доказать, что синяки не появляются, для того, чтобы завершить какое-то новое дело. А я бы не искала тут прямой логики, ибо так как он всё-таки ПЕРСОНАЖ, а не реальный человек (хотя частенько об этом забываешь), то кое-что он делает по прихоти автора, а не из практической целесообразности. Другими словами намекаю на то, что Конан Дойл это написал для усиления эффекта...
BS: А не могла быть прихоть автора практически целесообразной?
erno: BS пишет: А не могла быть прихоть автора практически целесообразной? Могла, конечно. А что конкретно вы имеете в виду?
BS: А чтобы понять, что имеется в виду, прочитайте сообщение госпожи irussia. Впрочем, никто теперь так и не узнает, что хотел сказать Конан Дойл. Поэтому дальнейшее обсуждение этого вопроса мне кажется бессмысленной тратой , вашего, госпожа irussia, вашего, господин erno и моего времени.
полная версия страницы