Форум » Холмсо-Кино-Театр » Гай Ричи экранизирует комикс "Шерлок Холмс" (продолжение) » Ответить
Гай Ричи экранизирует комикс "Шерлок Холмс" (продолжение)
Alexander_nt: Британский кинорежиссер Гай Ричи при содействии студии Warner Bros. снимет картину "Шерлок Холмс" ("Sherlock Holmes") про знаменитого лондонского частного сыщика. Релиз фильма состоится в 2010 году. Ричи также будет работать над сценарием картины, который будет основываться на еще не опубликованном комиксе "Шерлок Холмс" Лайонэла Уигрэма (Lionel Wigram), бывшего креативного директора Warner Bros. Детали сюжета пока не сообщаются, но на студии заявляют, что намерены несколько подновить традиционные образы Холмса и его напарника доктора Ватсона. В частности, авторы планируют сделать сыщика более склонным к авантюрам и более, чем в книгах, активно и часто использующим свои навыки боксера и фехтовальщика. Всего литературный персонаж с неизменной курительной трубкой и собственным дедуктивным методом, созданный Артуром Конан Дойлом, появлялся в более чем 200 кино- и телефильмах.
Морская звезда : А ведь есть молодые люди, которые смотрели фильм, но не читали книги. Их реакция, когда после фильма берутся за Конан Дойла, примерно вот такая - http://www.diary.ru/~grosse-schalter/p172994506.htm И как это Конан Дойль - "поклонник ООСа"? Нейжели он (она?) думает, что книга писалась по фильму Ричи и ВВС? Плакать хочется 221 пост... Хотела, чтоб он был позитивным...
Pinguin: Что/кто есть ООС? Балшой полосатый Мухъ?
Морская звезда : Насколько я помню, ООС - Out Оf Character, то есть не соответствие с характером персонажа (из какого-нибудь произведения) в фанфике...
Alyena: О как! Спасибо, а то я тоже не поняла. А как разочаруются те поклонники фильма, кто купит новое переиздание рассказов Адриана Конан Дойла и Диксона Карра. На обложке герои из фильма Ричи, а в книге ни перестрелок, ни погонь, ни взрывов... Хорошо хоть, кадры из сериала ВВС на обложку рассказов Артура Конан Дойла не поместили еще. Но чувствую, скоро поместят.
Морская звезда : Alyena, помещали уже, видела где-то фото...
Pinguin: Ага, Конан Дойл написал сомнительный фанфик по мотивам бессмертного кина гея Ричи.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Конан Дойл написал сомнительный фанфик по мотивам бессмертного кина гея Ричи.
Alyena: Pinguin пишет: Ага, Конан Дойл написал сомнительный фанфик по мотивам бессмертного кина гея Ричи. Да уж Отношение нормальных женщин к ЭТОМУ Холмсу вполне передает взгляд Мэри
МАКСИМ: Поражает удивительное внешнее сходство ЭТОГО ХОЛМСА и описание внешности Холмса по Канону. Наверное, Риччи где то нарыл альтернативную версию Конан Дойля или все таки творил под действием "веществ". Право, сколько надо выпить скотча, что бы пригласить на роль Холмса человека, некогда сыгравшего Чарли Чаплина... Куда катится этом мирЪ !!!
Alyena: Какие проблемы, коллеги, это же лучшая пара года!
Морская звезда : Ага, Конан Дойл написал сомнительный фанфик по мотивам бессмертного кина гея Ричи. И взял оттуда только имена Отношение нормальных женщин к ЭТОМУ Холмсу вполне передает взгляд Мэри Если я думаю, что это Холмс, то да А так - ну нормальный такой персонаж, только дерётся слишком много...
krabele: Слушайте, сколько можно поливать фильм! ну, не понравилось вам. Но вот это... Alyena пишет: Отношение нормальных женщин к ЭТОМУ Холмсу вполне передает взгляд Мэри Аргументация давно закончилась... "похож-не похож" по десятому кругу....
МАКСИМ: Считаю, что киношедевры Риччи на тему "твидовые костюмы, усы и несколько знакомых имен" не имеют абсолютно никакого отношения к темам этого форума. Посему, обсуждение Риччи-муви можно считать оффтопом
Агата: Максим, вы как всегда резки в своих суждениях, но вобщем-то я с вами согласна.
Irene: МАКСИМ пишет: Считаю, что киношедевры Риччи на тему "твидовые костюмы, усы и несколько знакомых имен" не имеют абсолютно никакого отношения к темам этого форума. Посему, обсуждение Риччи-муви можно считать оффтопом Пока фильмы Ричи о Холмсе обсуждаются в специально отведённой для этого теме, это не оффтоп. А споры на тему "Холмс - не Холмс" - это что-то из облости войны "остроконечников" и "тупоконечников".
Агата: Если уж быть откровенной, то второй фильм о Холмсе Гая Риччи я не смотрела, а первый смотрела давно, так что многое уже стерлось из памяти. Наверное надо бы пересмотреть, может открою для себя что-то новое. Хотя вряд ли. Irene , вы в 6 утра еще не спите, или уже не спите? А куда делось сообщение Максима?
Агата: Irene пишет: А споры на тему "Холмс - не Холмс" - это что-то из облости войны "остроконечников" и "тупоконечников". Из облАсти. Я с вами не согласна. И, если следовать вашей логике, нам вообще не надо ничего обсуждать.
МАКСИМ: Агата пишет: И, если следовать вашей логике, нам вообще не надо ничего обсуждать. Обсуждение Холмса,насколько я понимаю, тут принято вести в определенном ракурсе, понятном и определенном только модератором, основывающимся на его своем собственном понимании предмета обсуждения)))))). Звучит как нонсенс,не правда ли? Главный персонаж обсуждения - человек весьма неординарный и трудноподдающийся засовыванию в какие-либо рамки,но ..при "правильном" подходе к делу, можно дажу тему "ШХ" превратить в наискучнейшее занятие. nothing personal
Irene: Агата пишет: Я с вами не согласна. И, если следовать вашей логике, нам вообще не надо ничего обсуждать. Обсуждать в рамках вежливости и аргументирования НУЖНО. Я говорила про споры на уровне "это не Холмс, поэтому оффтоп". Сообщение Максима я не удаляла. МАКСИМ пишет: Обсуждение Холмса,насколько я понимаю, тут принято вести в определенном ракурсе, понятном и определенном только модератором, основывающимся на его своем собственном понимании предмета обсуждения)))))). Не знаю, о чём вы. Мне показалось, что вы сказали, что Холмс Ричи настолько не Холмс, что его обсуждение - оффтоп. Я не считаю, что обсуждение фильмов Ричи оффтоп, кроме того, я считаю, что обсуждения чего-либо должны проводиться аргументированно, а спорить о вкусах - бессмысленное занятие. Если я кого-либо обидела этим - простите меня пожалуйста, я вполне могла понять что-нибудь неправильно. Агата пишет: Оффтоп: Irene , вы в 6 утра еще не спите, или уже не спите? Я не помню, что это было. Бывает и так, и этак.
МАКСИМ: Irene пишет: Пока фильмы Ричи о Холмсе обсуждаются в специально отведённой для этого теме, это не оффтоп. А споры на тему "Холмс - не Холмс" - это что-то из облости войны "остроконечников" и "тупоконечников". У меня вопрос. Как можно попасть в темы обсуждения "Холмса"и какими критериями должен обладать претендент, что бы быть обсуждаемый ? Фильм Риччи не о Холмсе. Там нет привязки ни к Канону, ни к оригинальным литературным характерам, данные нам Дойлем,ни к внешность. Более того, в фильме упоминаются некоторые имена и фамилии в извращенном контексте, в несуществующей связи (взаимоотношения Ирэн Адлер и Холмса. Мориарти как мелкий лавочник, ждущий войны, что бы увеличить свои барыши). Если имени "Холмс" достаточно для начала обсуждения этого персонажа на форуме, то давайте обсудим Джона Холмса, порноактера, умершего от СПИДа в 1988 году! Может и он имеет отношение к "тому Холмсу", а по ходу найдем парочку совпадений и начнем прения по теме.... К слову..в Британии очень много Холмсов....
полная версия страницы