Форум » Холмсо-Кино-Театр » Гай Ричи экранизирует комикс "Шерлок Холмс" (продолжение) » Ответить
Гай Ричи экранизирует комикс "Шерлок Холмс" (продолжение)
Alexander_nt: Британский кинорежиссер Гай Ричи при содействии студии Warner Bros. снимет картину "Шерлок Холмс" ("Sherlock Holmes") про знаменитого лондонского частного сыщика. Релиз фильма состоится в 2010 году. Ричи также будет работать над сценарием картины, который будет основываться на еще не опубликованном комиксе "Шерлок Холмс" Лайонэла Уигрэма (Lionel Wigram), бывшего креативного директора Warner Bros. Детали сюжета пока не сообщаются, но на студии заявляют, что намерены несколько подновить традиционные образы Холмса и его напарника доктора Ватсона. В частности, авторы планируют сделать сыщика более склонным к авантюрам и более, чем в книгах, активно и часто использующим свои навыки боксера и фехтовальщика. Всего литературный персонаж с неизменной курительной трубкой и собственным дедуктивным методом, созданный Артуром Конан Дойлом, появлялся в более чем 200 кино- и телефильмах.
Морская звезда : Ну В Контакте разные люди. Там и научные группы есть :) Ну, они таких комиксов же не делают...
МАКСИМ: Alyena, действительно, претензий к фильму и не было бы, если бы он назывался "Приключения Джона Смита и доктора Смита Джона" (думаю, его никто даже и не заметил).Но поскольку автор беспардонно использует любимый нами образ в довольно-таки свободной и примитивной форме,то это вызвало такой всплеск. Буквально вчера посмотрел творение режиссера-Мадонны - " W/E". Даже не ожидал что сия одиозная дама смогла снять такое годное и достойное кино "про английскую жизнь". Вот где бы ее екс-муженьку англичанину учиться режиссуре у своей итальяно-американской екс-жены в правильном преподнесении "твидового стиля". Думаю, что такие опусы Риччи связаны с элементарной нехватной образования и общей культуры. cut
Alyena: Морская звезда пишет: Ну, они таких комиксов же не делают... Могу попробовать
Irene: Обсуждение социальной сети Вконтакте лучше продолжить в другой теме.
Pinguin: Граждане, я мужественно отсмотрел половину второго кина. На середине мужество закончилось. Остальное досмотрю, когда наберусь моральных сил. Но редкая муть, редкая.
Агата: Pinguin, хуже первой части?
Pinguin: Думаю, хуже. По крайней мере, первую я осилил в один присест, а тут еле выдержал половину.
Irene: Pinguin пишет: Граждане, я мужественно отсмотрел половину второго кина. А вы где смотрели? Уже есть в хорошем качестве?
Pinguin: Да, буквально в конце апреля на торренте появился блюрей и производные от него.
Irene: Pinguin, спасибо.
likober: Нихао, Холмс! Вот и китайцы сняли фильм «Призрачные пули», где имеются стилистические параллели с Гай Рическим «Шерлоком Холмсом». Отсюда Трейлер
Денис: likober пишет: Нихао, Холмс! Китай такой Китай. Совпадение, как говорится, идеи.
Михаил Гуревич: Логично. Их во сколько. Должен же и у них быть свой Шерлок Холмс.
Элейн: МАКСИМ пишет: Приключения Джона Смита и доктора Смита Джона Святая правда. Посмотрела я 1ю часть и, не то, чтобы расстроилась. Я ожидала нечто подобное. Обычный боевичок. Зачем надо было брать этих персонажей - не понятно. Просто обидно за Дауни мл. Он же яркий, хороший актер. Зачем было сниматься во всяком фуфле? P.S. Во 2 части, говорят, Стивен Фрай участвует. И этот туда же.
1NAtaXA5: И играет он Майкрофта Холмса... Ещё более странного, на мой взгляд, чем в бибисишной или в Фильме
Михаил Гуревич: Попался мне тут старый журнал, где интервью Дауни-младшего ещё во время работы над первой частью. И там он говорит, как они тщательно готовились, кучу исследований якобы перечитали - и поняли, что "во всех экранизациях и постановках образ Холмса был искажён до неузнаваемости". К примеру, делится открытием Дауни-младший, настоящий Шерлок Холмс не носил охотничью кепку! И не курил длинную трубку. Вот они и старались "аутентичность" воссоздать, "донести до зрителей, что же на самом деле хотел сказать автор знаменитого сыщика". В этом, говорит он, наше отличие. А? Совсем совести у людей нет.
Pinguin: Михаил Гуревич пишет: Совсем совести у людей нет. Да у них там вообще плохо с многими понятиями, чему удивляться. Вот вы мне не объясните, почему Майкрофт ходит голый перед женой Ватсона? Это что - гротеск, маразм, или так и было у АКД написано, только между строк?
ArKan: Потому что актёр - <цензура>.
Irene: ArKan пишет: Потому что актёр - <цензура>. Актёр Стивен Фрай замечательный, как и писатель, это моё мнение, никому его не навязываю. Но голый Майкрофт, признаться, меня обескуражил. Мне кажется, это была такая странная шутка Гая Ричи. Наверное, гротеск.
chumorra: Очевидно, этим он хотел показать, что Майкрофт асоциален еще в большей степени, чем брат. И практичен, с другой стороны: экономит время - к чему одеваться в собственном доме, когда тебя никто не видит. А миссис Ватсон он просто не принял в рассчет - все остальные домочадцы к этому-то уже привыкли.
полная версия страницы