Форум » Холмсо-Кино-Театр » Джереми Бретт настоящий английский Холмс! » Ответить
Джереми Бретт настоящий английский Холмс!
Саша: Посмотрел недавно несколько телевизионных фильмов с Джереми Бреттом (Jeremy Brett) в роли Шерлока Холмса и, честно говоря, они мне очень понравились! Просто замечательная экранизация. И всё точно снято - прямо как в книге. Например в "Пестрой ленте" Холмс с Ватсоном были только вдвоем, а не втроем в комнате... Смотрели ли Вы эти фильмы? Какое у Вас мнение? http://www.angwa.de/angwa_factory/komplett_lamaschera/holmes.html http://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Brett
erno: Вот у нас и появилась мятежная тема о Джереми Бретте! Просто о нем уже много раз заходил разговор, но разговор этот как-то быстро сворачивали... Я его только недавно для себя открыл - и совсем не жалею. У меня его нет на русском, я его смотрю на английском - по вечерам, после работы, вместо сказки на ночь, - вчера был "Обряд дома Месгрейвов", сегодня будет "Случай в интенате". Саша пишет: И всё точно снято - прямо как в книге. Кстати, точно там снято далеко не все! Например, ограбление банка в "Союзе рыжих" спланировал Мориарти; в "The Final Problem" все та же шайка Мориарти пыталась похитить из Лувра "Джоконду", "Обряд дома Месгрейвов" - не воспоминание Холмса, а происходит "в реальном времени", в "Случае с переводчиком" Холмс со товарищи таки догнал преступников, в "Скандале в Богемии" Ирен Адлер на глазах у Годфри Нортона бросила в море королевскую фотографию и т.д. Кроме того - воспоминания героев, воспоминания злодеев, предыстории тех и других и т.д. И вообще, некоторые сюжеты там скорее усложняли, а не упрощали. А так - вы правы, все здорово и красиво. PS Кажется, что-то о фильме с Бреттом успели сказать в теме "Вопросы об Ирен Адлер" - ЗДЕСЬ: http://221b.borda.ru/?1-2-0-00000016-000-10001-0
maut: Ох уж этот Бретт! Ну не знаю, мне больше Рэтбоун нравится, пусть он и не аннгличанин...
Sam: Вчера посмотрел несколько маленьких фрагментов, которые я когда-то записал. Мне особенно понравилась дымящаяся трубка Бретта и леди Ф.Карфакс на паруснике. Отличная работа оператора. Да и режиссура ничего.
erno: Sam пишет: леди Ф.Карфакс на паруснике Это где она в воду падала?.. PS Sam, гляньте в приват.
kalash: Бретт, Рэтбоун.... Пастернака не читал, но осуждаю! Когда в перестройку начали впервые показывать иностранного Холмса, то я с предвкушением ожидал - ну теперь то уж я увижу Настоящего Холмса! Каково же было мое разочарование! Не помню какой это был , кажется американский, но такая была фигня! Авторам было явно "тесно" в рамках Конан Дойля и хотелось показать свои способности и возможности... Напихали туда и мистики и вообще какие то сюжеты новые идиотские... А про Ватсона и вспоминать противно... На столько лет дали прививку от просмотров всех возможных Холмсов , кроме единственного и неделимого
Sascha: erno пишет: Кстати, точно там снято далеко не все Да, действительно, в "гранадском" сериале с Бреттом далеко не всё снято прямо по книге, но в общем всё сохранено в мельчайших подробностях. А про "Пеструю ленту" я просто вспомнил, потому что читал сам рассказ довольно давно и помню "сцену в комнате" только по "нашему" фильму, где герои именно втроем сидят в комнате и ждут змейку. Поэтому я был удивлен, когда в английском фильме Холмс попросил Элен Стоунер, не смотря на ремонт, остаться на ночь в собственной спальне, предоставив спальню сестры именно "двум особям диаметрально противоположного пола" http://221b.ru/creatPart1.html. Перечитав рассказ, я так и не понял, зачем надо было авторам "нашего" фильма по крайней мере именно в этом месте додумывать и создавать нарочно неловкую ситуацию? А предложенное здесь сравнение скриншотами сделать можно - клуб Багатель, квартира Холмса, великолепно подобранные актеры на роли Майкрофта и Лестрейда, и прочее и прочее. Но только без фильмов - а их, кажется всего около 50 - т.е. чуть ли не все рассказы - не понять всего обаяния этого английского сериала. Я посмотрел уже около 25 фильмов и с удовольствием буду их пересматривать ещё (на amazon они стоят не дороже обычных DVD и к тому же в немецком варианте прилагается еще и великолепно изданная книжка-комментарий ко всем фильмам серии - около 100 страниц на первый блок из 13 серий (1984-1985) и 90 страниц на второй блок тоже из 13 серий (1986-1988). Комментарии взяты из книги продюссера серии Michael Cox A Study in Celluloid - click here Кстати о самом Бретте. Он разный. В первых 50-минутных сериях он просто великолепен. А в последних 5 полуторачасовых фильмах, снятых в 1990е годы, уже, конечно, видно, что он был к этому времени сильно болен... Кстати именно Бретт играл Фредди в "Моей прекрасной леди" с Одри Хепберн. Поэтому всем холмсоведам очень рекомендую посмотреть эти фильмы. И дело тут не в сравнении, кто лучше, Ливанов или Бретт, а просто в том отдыхе и в удовольствии, которое вы доставите себе этими фильмами. Так что, приятного просмотра и ... С Новым Годом! П.С. Для создания новогодне-рождественского настроения рекомендую посмотреть серию "Голубой Карбункул".
Pinguin: Sh. Sebastian пишет: Только увы, никто вашему совету не последует У меня просто нет этих фильмов. И я даже не знаю, где их берут.
Sascha: На Озоне фильмов с Джереми Бреттом нет. Но есть, конечно, на amazon.com или на ebay.com. Наверно, и из Петербурга можно сделать заказ. По крайней мере, должен быть и в Петербурге уже "английский" магазин, какие есть почти в любом крупном европейском городе, где можно было бы заказать эти фильмы. Сегодня посмотрел "Союз Рыжих". Очень хорошая экранизация, снятая с юмором и с чисто английской элегантностью. http://www.amazon.com/o/ASIN/B0002Z126Y/ref=s9_asin_image_1/104-2252715-1273509 http://www.amazon.de/gp/product/B000B9PV86/ref=pd_rvi_gw_3/302-8541973-3175242
МАКСИМ: Бретт - это гениально. Ведь по сути дела что нас привлекает в Холмсе? Только его дедукция и умение красиво вести дело? Но позвольте, в мире создано куча интересных сюжетов с той же "железной" дедукцией..тот же Коломбо. Дело в том что нас "прет" сама атмосфера увиденного..Викторианский шик, твидовые костюмы, трубки, дамы под вуалью и тросточки. Именно английский сериал передает это именно так как это и было. Лично мне кажется что Бретт сильно современен ( манеры, одежда, шарфы) но я согласен на 100 пудов что так оно и было на рубеже веков в Англии. Англичане не любят кинематограф, они обожают театр (наверное, единственные в мире) и если они берутся за экранизацию повести, то делают с точностью 100 %. В этом фильме именно так... И сам Бретт такой нервный,героиновый, гений впадающий то в негу то в безумство... Когда снимались последние серии Холмса в 1995 году то Бретт бы уже серьезно болен (редкая сердечная болезнь) и мне было так противно узнать что Хардвик ( его верных Ватсон) постоянно был недоволен Бреттом, "наезжал" на него при всех и говорил, что не хочет терять время из за болезни Джереми...Ужас какой-то..
Алек-Morse: МАКСИМ пишет: И сам Бретт такой нервный,героиновый, гений впадающий то в негу то в безумство... И что же, по-вашему, Шерлок Холмс - "такой нервный и героиновый, впадающий то в негу, то в безумство"? :)
Sam: МАКСИМ пишет: если они берутся за экранизацию повести, то делают с точностью 100 %. Ну - уж?! Я уже писал по другому поводу - повторюсь: что они сделали из "Знатного холостяка"?! А вот в документальном кино им действительно нет равных. Фильмы ВВС (как и когда-то хроника WW2) - это эталон.
МАКСИМ: Sam пишет: "Знатного холостяка"?! Я имел в виду не переигровку сюжета, а старинный английский антураж и дух Викторианской Британии
МАКСИМ: Алек-Morse пишет: И что же, по-вашему, Шерлок Холмс По моему именно так... естественно советский Холмс не мог быть таким, ибо это было не по "нашему". Наш Холмс (Ливанов)скорее хороший советский КГБист или следак по особо важным делам из г. Москвы. Честный и домашний... Я думаю что человек с такими способностями как реальный Холмс не мог быть домашним и уютным котенком а был дерзкий и резвый тип. Именно поэтому ему противопоставляется "тормоз" Ватсон.
maut: МАКСИМ пишет: По моему именно так... естественно советский Холмс не мог быть таким, ибо это было не по "нашему". Наш Холмс (Ливанов)скорее хороший советский КГБист или следак по особо важным делам из г. Москвы. Честный и домашний... Я думаю что человек с такими способностями как реальный Холмс не мог быть домашним и уютным котенком а был дерзкий и резвый тип. Именно поэтому ему противопоставляется "тормоз" Ватсон. А может стоит глянуть какой он все-таки у Конан Дойла? Думаю, все вопросы отпадут. И потом, почему только Бретт такой неврастеник, а другие все-таки более "домашние"? Гм!
Pinguin: МАКСИМ пишет: Ведь по сути дела что нас привлекает в Холмсе? Только его дедукция и умение красиво вести дело? В Холмсе меня привлекает то же, что и В. Ливанова - способность бескорыстно придти на помощь незнакомым людям, попавшим в беду. Может быть это, по-вашему - следствие наркотиков?...
Sascha: Уважаемые "Форумчане", точнее те из Вас, кто считает себя действительно Холмсоманом, а не простым Ливановознайкой (хотя и это тоже замечательное состояние), задавая вопрос в начале этой ветке о Вашем мнении о Джереми Бретте, я не задавался целью: - выяснить, кому из Вас нравится Рэтбоун - кто не читал Пастернака - кто помнит название фильма про "профессора Мориарти на службе у нацистов" (кстати фильм этот замечательное исполнение лозунга "Все для фронта, все для победы", и поэтому - как и антигитлеровские военные мультфильмы Диснея - вполне соответствует своему назначению) - Pinguin пишет: В Холмсе меня привлекает ..., и прочее и прочее. Кстати, Джереми Бретт отлично показал, что как только ему сообщалась ненужная информация, то он и становился "таким нервным и героиновым", а как только загадка была решена, то все остальное теряло смысл и становилось неинтересным. Ну вот как например весь этот "флуд", развившийся из моего скромного вопроса, о том Смотрели ли Вы эти фильмы? Какое у Вас мнение?
МАКСИМ: maut пишет: А может стоит глянуть какой он все-таки у Конан Дойла? Я стараюсь так и делать + смотрю рисунки Паже. На рисунках Холмс всегда какой-то немного "нахлобученный" и не такой презентабельный как наш Ливанов. У нас Холмс держиться как, по меньшей мере, лорд.
Sam: Sascha пишет: весь этот "флуд", развившийся из моего скромного вопроса «Этот "флуд"» - вполне обычное течение любого сколь-нибудь содержательного вэб-форума (взгляните в тему "Вопросы об И.Адлер" :) ) Ваш вопрос о Бретте имеет смысл ТОЛЬКО если сравнивать его с кем-то: Ливановым, Рэтбоуном и др. С книгой в т.ч. Sascha пишет: про "профессора Мориарти на службе у нацистов" (кстати фильм этот замечательное исполнение лозунга "Все для фронта, все для победы", и поэтому - ... вполне соответствует своему назначению) Если убрать слово "замечательное" - то соглашусь.
maut: Sascha пишет: Смотрели ли Вы эти фильмы? Какое у Вас мнение? Смотрел правда довольно давно и не один раз. Первый раз понравилось, потом стал замечать некоторые ошибки. Любимая серия - Вампир в Суссексе. Хотя нравится и Знак 4-х. А вот знатный холостяк - бррр! Не нравится практически все что после возвращения ШХ, в первую голову из-за смены Ватсона. Так что вот. Впрочем, Sam пишет: «Этот "флуд"» - вполне обычное течение любого сколь-нибудь содержательного вэб-форума (взгляните в тему "Вопросы об И.Адлер" :) ) Ваш вопрос о Бретте имеет смысл ТОЛЬКО если сравнивать его с кем-то: Ливановым, Рэтбоуном и др. С книгой в т.ч и я с этим согласен!!! Все познается в сравнении
Sh. Sebastian: Pinguin пишет: У меня просто нет этих фильмов. И я даже не знаю, где их берут. Вот недавно пару фильмов ("Пестрая лента" и "Пляшущие человечки") по частям выложили на Youtube. Можно посмотреть (ну так, чтоб хоть знать, о чем речь ) http://community.livejournal.com/jeremybrett/58117.html?mode=reply
полная версия страницы