Форум » Холмсо-Кино-Театр » Гай Ричи экранизирует комикс "Шерлок Холмс" » Ответить
Гай Ричи экранизирует комикс "Шерлок Холмс"
Alexander_nt: Британский кинорежиссер Гай Ричи при содействии студии Warner Bros. снимет картину "Шерлок Холмс" ("Sherlock Holmes") про знаменитого лондонского частного сыщика. Релиз фильма состоится в 2010 году. Ричи также будет работать над сценарием картины, который будет основываться на еще не опубликованном комиксе "Шерлок Холмс" Лайонэла Уигрэма (Lionel Wigram), бывшего креативного директора Warner Bros. Детали сюжета пока не сообщаются, но на студии заявляют, что намерены несколько подновить традиционные образы Холмса и его напарника доктора Ватсона. В частности, авторы планируют сделать сыщика более склонным к авантюрам и более, чем в книгах, активно и часто использующим свои навыки боксера и фехтовальщика. Всего литературный персонаж с неизменной курительной трубкой и собственным дедуктивным методом, созданный Артуром Конан Дойлом, появлялся в более чем 200 кино- и телефильмах.
Алек-Morse: Не знаю, уместно ли в этой теме... ----------------------------- Шерлок Холмс возврашается!!! Правда, не с Ливановым и вообще не у нас. В Великобритании собираются снять фильм "Шерлок Холмс" о приключениях знаменитого сыщика по мотивам комикса Лайонэла Уигрэма (Lionel Wigram), бывшего креативного директора Warner Bros. PS: Новость была бы ничем не примечательна, если бы не тот факт, что режиссёром фильма станет Гай Ричи. ----------------------------- Взято отсюда: http://www.hayblogs.ru/peacemakkker/22820/ ----------------------------- дополение: Снимать, правда, решено не по книге Конан Дойла, а по комиксам, нарисованным одним из создателей фильма "Гарри Поттер и Орден Феникса" Лайнеллом Уигрэмом. Он переиначивает холодный чопорный темперамент Холмса на современный лад - у него великий сыщик авантюрист, забияка и отчаянный малый. отсюда: http://blogkino.ru/2008/06/04/gay-richi-snimaet-sherloka-holmsa/ ------------------------------------ и еще информация: Релиз фильма состоится в 2010 году. Ричи также будет работать над сценарием картины, который будет основываться на еще не опубликованном комиксе "Шерлок Холмс" Лайонэла Уигрэма (Lionel Wigram), бывшего креативного директора Warner Bros. Новый "Холмс", по словам Уигрэма, будет насыщен приключениями, а сам детектив будет активно использовать свои навыки боксера и фехтовальщика. Всего литературный персонаж с неизменной курительной трубкой и собственным дедуктивным методом, созданный Артуром Конан Дойлом, появлялся в более чем 200 кино - и телефильмах. взято здесь http://henoubi.livejournal.com/78432.html есть ссылка на: http://news.tut.by/kaleidoscope/110333.html
Miss Natty: В роли Ирен Адлер, очевидно, он снимет Мадонну Интересно только, кто тогда будет Холмсом?
maut: Я про это еще год назад, если не больше читал. Холмса тогда прочили Расселу Кроу. А режиссер как раз известен не был.. ну вот теперь мы знаем кого за это убить..
Алек-Morse: Miss Natty пишет: В роли Ирен Адлер, очевидно, он снимет Мадонну Интересно только, кто тогда будет Холмсом? Может, сам Гай Ричи? Вот-вот О том же и английские фанаты Холмса толкуют на западных форумах. Кстати, нашел ссылку на ББС: http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/7435440.stm
Цепеш: Ужжасть!!! Точно, без трупов не обойдется. А то шутка по "отрубленные головы, плывущие в канализации" в одной из экранизаций "Пляшущих человечков" будет очень злободневной. И не очень смешной. А учитывая, до чего граждане форумчане договорились (пэйринг ШХ/король богемский)... Боюсь даже предполагать...
Hudson Bay: Алек-Morse пишет: Новость была бы ничем не примечательна, если бы не тот факт, что режиссёром фильма станет Гай Ричи. ойЁ, пардон
trita: Ну а кому ж ещё снимать забойную киношку про Лондонских бандюков как не Гаю нашему Риччччи
Волколапочка: Как раз сегодня вычитала эту новость в журнале) Будем ждать))
Правда: Об этом только позавчера сказали по радио "Культура". Я тогда была на даче... Благо, на чердаке радио тянет неплохо. Вот, успела записать.http://webfile.ru/2085834
irussia: Больше всего мне голос диктора понравился... Мягонький такой.
Михаил Гуревич: с сайта "Кинопоиск" «Это элементарно!»: Доктора Ватсона сыграет Джуд Лоу Какие только слухи не ходили в связи с ролью доктора Ватсона в предстоящем «Шерлоке Холмсе» Гая Ричи — в напарники Роберту Дауни мл. предлагалали и Рассела Кроу, и Колина Фаррелла. Но сегодня стало известно, что переговоры ведутся, все-таки, с Джудом Лоу. Актёр, как сообщается, уже обо всем договорился и уже скоро подпишет контракт. Если это случится, то «Шерлок Холмс» станет первым фильмом Гая Ричи, который должен будет вызвать большой интерес у женской аудитории — ведь Роберт Дауни-мл. после «Железного человека» уже зачислен ими в секс-символы. Съёмки фильма начнутся в первых числах октября и пройдут в Лондоне. «Шерлок Холмс» будет включать в себя не только вариации на классические рассказы Артура Конан Дойля, но и переработки комиксов об известном сыщике. Сейчас пока еще ведётся подбор актёров на другие роли, включая главного злодея — человека по имени Блэквуд. http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/816613/
DonDanillo: Джуд Лоу, кстати, один из немногих актеров, которых я могу представить в роли самого Холмса. Отличный Шерлок из него бы вышел! Я приметил его как потенциального кандидата давно, еще когда смотрел "развесистую клюкву" о Сталинградской битве "Враг у ворот". Лоу и типажно подходит, и актер отличный. Интересно, что еще подростком он появился в Шерлокинаском сериале с Джереми Бреттом, сыграв грума в серии "Загадка поместья Шоскомб" (по самому последнему рассказу АКД о ШХ).
NT: DonDanillo пишет: Джуд Лоу, кстати, один из немногих актеров, которых я могу представить в роли самого Холмса. Отличный Шерлок из него бы вышел! я тоже была бы не против таааакого Холмса!
Волколапочка: DonDanillo пишет: Джуд Лоу, кстати, один из немногих актеров, которых я могу представить в роли самого Холмса. ППКС. Тотчас представила себе его вполоборота, чуть вскинувшим бровь, с трубкой в зубах... ЙЕС! ЫТ ЫЗ!
erno: Дамы и господа. Я скинул сюда старый разговор о том, как Гай Ричи снимет Холмсокино.
maut: http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/film-and-tv/news/its-elementary-you-slag-ritchie-does-sherlock-holmes-951682.html Знающим английский запастись валерьянкой и покрепче держаться за стул. И еще фотки: На фото "Холмс".
kalash: Моих денег эти уроды не получат... А вот Мистера Бина в роли Шерлока Холмса я бы посмотрел с удовольствием!
LaBishop: maut пишет: Знающим английский запастись валерьянкой и покрепче держаться за стул. Многих слов я не знал. Очень полезная ссылка для изучения ругательств
Волколапочка: LaBishop пишет: Очень полезная ссылка для изучения ругательств С худой овцы хоть шерсти клок. На этот фильм я пешком постою.
Hudson Bay: ну в принципе человек занимается своим делом: экранизирует комиксы. бааальшого полета режиссер!
MariSHerlie: Вот еще что пишут: В новом фильме должна появиться и любовная линия - за основу необходимого персонажа будет взята придуманная Артуром Конан Дойлем Ирэн Адлер.
Ninochka: Alexander_nt пишет: Детали сюжета пока не сообщаются, но на студии заявляют, что намерены несколько подновить традиционные образы Холмса и его напарника доктора Ватсона. В частности, авторы планируют сделать сыщика более склонным к авантюрам и более, чем в книгах, активно и часто использующим свои навыки боксера и фехтовальщика. Интересно,зачем это они?! Чего, "мушкетеров" пересмотрели?.... не представляю Холмса,гоняющегося по Лондону за преступниками со шпагой....
Ninochka: MariSHerlie пишет: В новом фильме должна появиться и любовная линия - за основу необходимого персонажа будет взята придуманная Артуром Конан Дойлем Ирэн Адлер Неужели Холмс изменит своему правилу и будет встречаться с женщиной!?....Ну это уже совсем....((
Алек-Morse: Ninochka пишет: не представляю Холмса,гоняющегося по Лондону за преступниками со шпагой.... Ninochka пишет: Неужели Холмс изменит своему правилу и будет встречаться с женщиной!?....Ну это уже совсем....(( Не волнуйтесь, он просто будет гоняться со шпагой за женщиной
Ninochka: Алек-Morse пишет: Не волнуйтесь, он просто будет гоняться со шпагой за женщиной дебилизм....
maut: Ninochka Если я правильно помню, в Этюде в Багровых тонах написано что Холмс отлично фехтует.
Алек-Morse: Ninochka пишет: дебилизм.... Продюсеры считают, что хорошо покупается
Ninochka: maut пишет: Если я правильно помню, в Этюде в Багровых тонах написано что Холмс отлично фехтует. никто не сомневается в его умении фектовать,но вы представьте зачем Холмсу,такому спокойному и уравновешенному человеку,активно использовать шпагу? это же все таки 20-й век,а не 16-й.....
Ninochka: Алек-Morse пишет: Продюсеры считают, что хорошо покупается они жестоко ошибаются!)))))
Волколапочка: Ninochka пишет: зачем Холмсу,такому спокойному и уравновешенному человеку,активно использовать шпагу? В "Молодом Шерлоке Холмсе" же использовал) Да еще как активно)
maut: Ninochka пишет: это же все таки 20-й век,а не 16-й..... Вообще-то 19-ый. А тогда еще кое-где дуэли проходили. В России например. Хотя конечно Холмса со шпагой я с трудом представляю, тут ваша правда...
Ninochka: maut пишет: А тогда еще кое-где дуэли проходили. В России например. Ну Россия вообще отставала...))да и кто их знает,какую часть из приключений холмса они собираются снимать,часть где 19-ый век или где 20-ый....
maut: Ninochka пишет: Ну Россия вообще отставала...) А не скажите. В Южной Америке дуэли происходят до сих пор, а скажем во Франции в начале ХХ века тоже происходили поединки чести. Так что... Только не подумайте что я оправдываю этих просто тема уж больно любопытная...
Ninochka: maut пишет: просто тема уж больно любопытная... согласна. но это сейчас не главное...
MariSHerlie: Я вообще не помню, чтобы он в каком нибудь из рассказов фехтовал. Да и вряд ли в викторианскую эпоху ему пришлось бы где-то фехтовать
Hudson Bay: maut пишет: Только не подумайте что я оправдываю этих просто тема уж больно любопытная... ну если это действительно "поединок чести", то не такие уж они и , ну это я в шутку конечно. а тема-то и вправду любопытная.
Ninochka: Hudson Bay пишет: а тема-то и вправду любопытная. Просто здесь не совсем то место, где это надо обсуждать..))) MariSHerlie пишет: Да и вряд ли в викторианскую эпоху ему пришлось бы где-то фехтовать Ну,кто знает! Может среди его противников попался бы какой нибудь романтик,типа Мориарти, и взбрело бы ему в голову вызвать Холмса на дуэль...Я думаю,Шерлок бы не отказался)))
Алек-Morse: MariSHerlie пишет: Да и вряд ли в викторианскую эпоху ему пришлось бы где-то фехтовать А, вот, кстати, современник Холмса - Флоризель не брезговал клинком: "Я знаю, что пистолетеая пуля нередко летит на крыльях случая... Поэтому я решил передать дело на суд меча... Поскорее, сэр, выбирайте себе клинок и не заставляйте меня ждать". / Клуб самоубийц Думаю, всё дело в уместности тех выкрутасов, которыми желают нашпиговать фильм продюсеры. Мне уже было достаточно посмотреть на физиономии и прикид этих Холмса и Ватсона, чтобы догадаться - нас ждет очередной блокбастерный капустник.
MariSHerlie: Алек-Morse пишет: Думаю, всё дело в уместности тех выкрутасов, которыми желают нашпиговать фильм продюсеры. Мне уже было достаточно посмотреть на физиономии и прикид этих Холмса и Ватсона, чтобы догадаться - нас ждет очередной блокбастерный капустник. Да, не думаю что из этого выйдет что-то такое удачное
Ninochka: MariSHerlie пишет: Да, не думаю что из этого выйдет что-то такое удачное С хорошего фильма сделают глупую и неуместную копию...ну народ посмеется....
erno: Волколапочка пишет: В "Молодом Шерлоке Холмсе" же использовал) Да еще как активно) Волколапочка, угу. И в «Семипроцентном растворе». И в «Этюде о страхе». И, кажется, в «Убийстве по приказу». И в «Case of Evil». И в «Хитроумном младшем брате» Холмс-младший тоже был не дурак шпагой позвенеть. В общем, любят режиссёры давать ему шпагу в руки.
maut: erno пишет: И в «Этюде о страхе Это по Э. Квину? А он у вас есть? erno пишет: , кажется, в «Убийстве по приказу» не помню ттам такое
erno: maut пишет: Это по Э. Квину? А он у вас есть? Есть. По Квину. В скором времени сделаю вам ссылки. maut пишет: не помню там такое Я посмотрю.
Михаил Гуревич: Вот такие нынче Шерлоки Холмсы пошли Я его уменьшил - а крупный он ещё прикольнее но - еконмлю траффик а то проблемы... кризис... младший Дауни хороший актёр, но это не его роль Чарли Чаплин ему больше подходил - в том числе и по росту всё прочее - опять же в "Кинопоиске" http://www.kinopoisk.ru/level/13/film/420923/adv_type/sp/page/3/
Волколапочка: Михаил Гуревич пишет: Чарли Чаплин ему больше подходил - в том числе и по росту ...и по шляпе.
Михаил Гуревич: Волколапочка пишет: ...и по шляпе. с тех съёмок заныкал
DonDanillo: В укромных местах сети гуляет сценарий фильма "Шерлок Холмс" Гая Ричи. Почти уверен, что не фейк. Сам еще не читал, но если есть желающие прочесть и пересказать, милости прошу, скачивайте - http://ifolder.ru/9971949
MariSHerlie: Да, что правда, то правда, эта роль не для Дауни
maut: DonDanillo пишет: В укромных местах сети гуляет сценарий фильма "Шерлок Холмс" Гая Ричи. Сейчас посмотрим... Ух ты! Просто шидеффр! Holmes is unkempt, unshaven, dull-eyed. Evidence of a long period of self-medication in the form of several empty whisky bottles under the sofa. Нас ждет не Холмс-наркоман, но Холмс- алкаш... милое дело...
Волколапочка: maut пишет: Нас ждет не Холмс-наркоман, но Холмс- алкаш... милое дело... Роллербол, словом. Мда, тут и Мориарти не понадобится...
DonDanillo: Как известно, перед съемками ПШХ руководство телевидения говорило: ну какой из Ливанова Холмс, он маленький, скандальный, шумный, усатый и т.д. А в итоге? Так же сейчас вы, друзья, придираетесь к Дауни. Я лично его Чаплина не люблю, не Чаплин это. Но с Холмсом простор для создания образа больше. Давайте уж дождемся фильма. Мистер Ричи человек не без искры божьей. ПШХ он, вероятно, не видел, и это его огромный минус, но пусть уж делает, то, что ему представляется верным. А про empty whiskey bottles - в рассказах АКД герои пьют как дышат, по поводу и без. И Холмс вполне мог придти к сильнодейситвующим наркотикам через алкоголь.
MariSHerlie: DonDanillo пишет: А про empty whiskey bottles - в рассказах АКД герои пьют как дышат, по поводу и без. И Холмс вполне мог придти к сильнодейситвующим наркотикам через алкоголь. "Вполне может быть, вполне может быть" (с) тем более в фильме они все время пьют в конце расследования и во время расследования, а если учесть что Холмс раскрыл столько дел....пил он много...
maut: Пил- это одно. Пьют все. Стакнчик - другой, за ужином, в ресторане и тп... С друзьями, в хорошей компании.... Нажираться Холмс никогда не нажирался. Этого у АКД нет и быть не могло. Холмс - джентльмен и представить себе его в дупель пяным я не могу.
Elfia: DonDanillo пишет: И Холмс вполне мог придти к сильнодейситвующим наркотикам через алкоголь. Это вот так вот: The sound of drunken singing helps us locate Holmes? Вообще это не Холмс.
DonDanillo: maut пишет: Холмс - джентльмен и представить себе его в дупель пяным я не могу. Т.е. Вы не можете представить пьяного в дупель джентльмена? А обколотого Холмса, с мутным взором и мало вменяемого вы представить можете? Или кокс и морфий на Холмса действовали тоже как-то "по-джентльменски"?
Irene: maut пишет: Холмс - джентльмен и представить себе его в дупель пяным я не могу. А как же Ватсон в нашей "Собаке Баскервилей"? Или он там не в дупель пьяный? Или Ватсон не джентльмен? По-моему, там как раз в ироничной форме изображается, как джентльмены изящно нажнапились до зеленых Берриморов чертиков.
DonDanillo: Кстати, брат Ватсона, тоже, надо полагать, джентльмен, как известно, пил не по-детски, и "в конце концов спился и умер". Джентльмены знали толк в саморазрушении не меньше, чем пролетариат. А учитывая большое количество свободного времени, занять которое могли лишь самые толковые - больше.
Elfia: Какая-то странная тема для обсуждения завязалась...Конечно, это не зависит от того, джентльмен ты или нет Но с maut'ом я согласна, полагаю, что он имел ввиду наличие определенных черт характера, а не просто британского господина. "Прежде чем говорить о графине, надо определить, что мы имеем ввиду - сосуд или человека"(с)
Волколапочка: Кстати, наркотики Холмс принимал, учитывая их стимулирующее свойство. Спиртное, наоборот, оказывает притупляющее воздействие. Поэтому мне и не верится, что Холмс мог излишне увлечься выпивкой.
MariSHerlie: А вообще странно, что при его пристрастии к наркотикам, курению да и любви к выпивке, он жил довольно долго( даже как где-то утверждали 1оз года!!!!) Я когда прочитала первый раз сцену в самом начале Знака четырех ( это был первый прочитаныый мной рассказ где Холмс...эээ.... колется.. ) я чуть со стула не грохнулась! шо б великий сыщик принимал наркотики- для меня это был удар!!! Но щас я к этому уже привыкла...не представляю как бы такое выглядело в наших советских фильмах-" рука Холмса-Ливанова потянулась к несессеру за очередной дозой семипроцентного кокаина..."
maut: DonDanillo пишет: Т.е. Вы не можете представить пьяного в дупель джентльмена? Могу. Но не Холмса. Он Джентльммне с большой буквы. DonDanillo пишет: А обколотого Холмса, с мутным взором и мало вменяемого вы представить можете? Или кокс и морфий на Холмса действовали тоже как-то "по-джентльменски"? А это хорошо в рассказах описано. Наркота на него действовала стимулирующе, а потом он был "как выжатый лимон". Хорошо чсебе такое представляю...
Pinguin: maut пишет: Он Джентльммне с большой буквы И не только вам.
maut: Pinguin Интересно, и как вам не лень все это замечать Впрочем, без этого скучно было бы... Надеюсь, я не позволил себе излишней...
Pinguin: maut, я просто читаю форум.
Irene: Pinguin Pinguin пишет: я просто читаю форум. Все гениальное просто.
Михаил Гуревич: DonDanillo пишет: Как известно, перед съемками ПШХ руководство телевидения говорило: ну какой из Ливанова Холмс, он маленький, скандальный, шумный, усатый и т.д. А в итоге? А в итоге Ливанов вырос
Михаил Гуревич: Miss Natty пишет: В роли Ирен Адлер, очевидно, он снимет Мадонну Как говорил товарищ Сухов, это вряд ли!
Natali Goncharova: а когда фильм должен выйти?
Михаил Гуревич: Natali Goncharova пишет: а когда фильм должен выйти? Тут бытует мнение, что этот ... м-м-м... продукт вообще не должен выйти. А так - премьера назначена на ноябрь.
Михаил Гуревич: Вот и Роберт Дауни-младший на "Оскар" номинируется
Волколапочка: Михаил Гуревич пишет: Вот и Роберт Дауни-младший на "Оскар" номинируется Интересно, за роль Холмса его на какие-нибудь альтернативные премии будут номинировать?
Михаил Гуревич: Волколапочка пишет: Интересно, за роль Холмса его на какие-нибудь альтернативные премии будут номинировать? вопрос интересный, но преждевременный пусть сначала уж доснимут
Михаил Гуревич: газета "Семь дней" интервью с Гаем Ричи " - В России очень любят героя Конан Дойля Шерлока Холмса. Вы сейчас снимаете фильм о знаменитом сыщике. решили отдохнуть от современных преступников? - Не бойтесь, мой Шерлок будет более чем современным. Обычно его изображают слишком уж заумным, у меня же он прежде всего человек действия. И в этом его сила. Сила плюс интеллект, а не наоборот. Я ведь и сам такой, чего уж тут скрывать!" Сила есть - интеллекта не надо!
Ninochka: Михаил Гуревич пишет: Обычно его изображают слишком уж заумным, у меня же он прежде всего человек действия. И в этом его сила. Сила плюс интеллект, а не наоборот. Я ведь и сам такой, чего уж тут скрывать!" Холмс-берет силой....Ну,ну... После этой экранизации Конан-Дойл в гробу перевернется ....
Волколапочка: Михаил Гуревич пишет: Сила плюс интеллект, а не наоборот. Я ведь и сам такой, чего уж тут скрывать После такой экранизации в этом мало кто усомнится.
Elfia: Ninochka пишет: После этой экранизации Конан-Дойл в гробу перевернется .... Да уж точно. Особенно если почитать сценарий. Бедный, бедный мистер Холмс! (с) Что из него только не делают!
Михаил Гуревич: Волколапочка пишет: После такой экранизации в этом мало кто усомнится. А Мадонна его из-за этого бросила?
Ninochka: Михаил Гуревич пишет: А Мадонна его из-за этого бросила? Если да,то правильно сдалала
maut: Цытаты с форума киноппоиска: Роберт Дауни мл. предстаёт в образе Холмса таким, каким мы его ещё действительно ни разу не видели. Знаменитый сыщик теперь больше похож на персонажа «Большого куша»: он дерётся, как заправский боец, прыгает из окон, но при этом не забывает дедукцию – порой за кадром идёт его голос, предсказывающий действия противника. И разумеется, рядом с Холмсом его вечный спутник доктор Ватсон в исполнении Джуда Лоу. По словам режиссёра, у Роберта и Джуда на площадке возникли потрясающие отношения, очень похожие на те, что связывали героев Конан Дойля. Как и обещал Ричи, в фильме много действия, но при этом соблюдены все признаки эпохи: для режиссёра «Револьвера» это первый костюмный фильм. Люди, отсмотревшие презентационный трейлер, говорят, что Холмс там вовсю использует кунг-фу и попутно отмачивает приколы.
Михаил Гуревич: maut пишет: у Роберта и Джуда на площадке возникли потрясающие отношения, очень похожие на те, что связывали героев Конан Дойля Они и это у нас украли!
NT: трейлер был замечательный, хоть и коротенький, и сценарий шикарный. Если не сильно поменяют и покромсают, то должно быть супер. Жду с нетерпением!
maut: NT а где вы трейлер видели?
maut: NT пишет: сценарий шикарный А что в нем шикарного? Абсолютно неканоничный Холмс?
maut: http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=1350&item=0 А вот и трейлер.(точнее даже не трейер а пара секунд видео)
Михаил Гуревич: maut пишет: пара секунд видео об этих секундах я думаю свысока
NT: maut пишет: А вот и трейлер.(точнее даже не трейер а пара секунд видео) Не, Maut, есть другой ролик, где секунд немного побольше :) http://img.photobucket.com/albums/v624/etod23/2009/oscar-09/?action=view¤t=clips.flv
maut: NT спасибо. Трейлер многое объясняет...
MariSHerlie: maut пишет: Трейлер многое объясняет... Что именно?
maut: MariSHerlie пишет: Что именно? Он подтвердил мои опасения
Михаил Гуревич: секунд больше - но они всё равно не греют ну и фиг с ними! у нас же есть наш Шерлок Холмс!!!
Рени Алдер: maut пишет: NT спасибо. Присоединяюсь. Спасибо. Интересно было взглянуть. У меня было ощущение, что фильм, возможно, окажется даже хорошим... Правда, он будет про другого Шерлока Холмса; но ведь Гай Ричи вовсе не обязан любить того же самого Шерлока Холмса, что и я.
Elfia: Рени Алдер пишет: У меня было ощущение, что фильм, возможно, окажется даже хорошим... Правда, он будет про другого Шерлока Холмса; но ведь Гай Ричи вовсе не обязан любить того же самого Шерлока Холмса, что и я. В таком случае это должно быть по крайней мере талантливо. Чтобы не только ради заработка снималось.
LaBishop: А мне трейлер совершенно неожиданно.. не то чтобы понравился, но заинтересовал. Есть предчувствие, что кино может оказаться интересным, однако!
Михаил Гуревич: а вот тут - постер http://www.kinopoisk.ru/picture/916098/
maut: Михаил Гуревич пишет: постер А че ж он такой небритый.....
Михаил Гуревич: maut пишет: А че ж он такой небритый... а настоящий Шерлок Холмс даже в пещере на болотах был отменно выбрит
Рени Алдер: maut пишет: А че ж он такой небритый..... Ходят слухи, что некоторые дамы находят это эротишным Михаил Гуревич пишет: а настоящий Шерлок Холмс даже в пещере на болотах был отменно выбрит Вот-вот... А то ведь глядишь - и посетил бы церковь Св. Моники в другом качестве
Pinguin: Рени Алдер пишет: А то ведь глядишь - и посетил бы церковь Св. Моники в другом качестве Я было подумал - а посещал ли Селден церковь Св. Моники, но потом решил, что отпевали его всё же в тюремной церкви.
maut: Pinguin пишет: Я было подумал - а посещал ли Селден церковь Св. Моники, но потом решил, что отпевали его всё же в тюремной церкви. Если его вообще отпевали
Pinguin: И то правда. Он, говорят, и так отпетый был.
maut: Pinguin а у вас предыдущий пост был юбилейный.......
Рени Алдер: Pinguin пишет: Я было подумал - а посещал ли Селден церковь Св. Моники, но потом решил, что отпевали его всё же в тюремной церкви. Ну вот, а Холмс думал, что дело в Генриной шубе А оказывается, Собаку привлекла пикантная небритость бегущего джентльмена "Быстротупящиеся лезвия "Нева"! К вашей щетине не останется равнодушной ни одна... даже собака!"
Pinguin: Мне всегда было обидно за графа Монте-Кристо. На что он тратил свои богатства юбилейные посты...
Михаил Гуревич: Рени Алдер пишет: А то ведь глядишь - и посетил бы церковь Св. Моники в другом качестве Услышав эти слова, Шерлок Холмс взял за правило бриться три раза в день.
Ninochka: Сегодня по каналу ТНТ была передача "Убойной ночи. Утренний выпуск" ,темой обсуждения был наш дорогой Шерлок Холмс. А точнее,он-в новом фильме. Были две команды: одна-была "за" новшества в ШХ,а другая-"против". Смысл-кто более четко докажет свою точку зрения. Очень приятно,что в итоге выиграла команда "против") и все признали,что будующий фильм будет разрушать устоявшиеся стереотипы и только во вред. Очень было интересно послушать,что говорят по этому поводу ребята,далекие от холмсо-науки...А тем более приятно то,что этот вопрос обсуждается по телевидению..))
Михаил Гуревич: Ninochka пишет: в итоге выиграла команда "против" наша взяла!
Доктор: Всем здравствуйте! Я в общем ничего не имею против Гая Ричи, но мне кажется, снимать фильм про ШХ не для него. Я даже боюсь предположить, что из этого выйдет Снимал бы уже продолжение своего рок-н-ролльщика...
Alexander_nt: Премьера в России: 26 ноября 2009 года Мировая премьера: 20 ноября 2009 года Режиссер и бывший супруг Мадонны Гай Ричи, снимающий фильм о знаменитом сыщике Шерлоке Холмсе, включил в экранизацию легендарного персонажа Артура Конан Дойля гомосексуальные сцены. В фильме Холмс, роль которого играет Роберт Доуни младший, спит в одной постели с доктором Ватсоном, роль которого исполняет Джуд Лоу. В новой экранизации Холмс также наслаждается моментами мужской борьбы со своим близким другом. Роберт Доуни младший заявил британскому таблоиду News of the World: "Мы два мужчины, которые стали соседями, мы много боремся и спим в одном постели". Джуд Лоу добавил: "Гай хотел привнести это в отношения между Ватсоном и Холмсом. Они оба сложные люди". Шерлок Холмс известен тем, что носил охотничью шапку, постоянно курил трубку и быстро разрешал самые сложные и запутанные уголовные дела. Для Джуда Лоу участие в однополых сексуальных сценах не является чем-то новым. В фильме "Уайльд" о знаменитом британском драматурге Оскаре Уайльде он сыграл его любовника лорда Альфреда Дугласа.
Михаил Гуревич: Фу.
Ninochka: Alexander_nt пишет: Режиссер и бывший супруг Мадонны Гай Ричи, снимающий фильм о знаменитом сыщике Шерлоке Холмсе, включил в экранизацию легендарного персонажа Артура Конан Дойля гомосексуальные сцены. В фильме Холмс, роль которого играет Роберт Доуни младший, спит в одной постели с доктором Ватсоном, роль которого исполняет Джуд Лоу У меня просто нет слов.... Что этот Гай Ричи о себе возмнил?! вносить такие изменения в классику!!привнести он хотел... Уж что-что,но ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СЦЕНЫ-это уже перебор!и это мягко сказано...
maut: Ninochka, разделяя ваш праведный гнев отмечу, что речь идет об экранизации комикса. Так что от классики там вообще мало что осталось.
Лоттик Баскервилей:
Михаил Гуревич: Короче говоря, вряд ли я это буду смотреть
Elfia: Точно, не стоит смотреть. Раздражает только, что героям этого ... присвоили имена Шерлока Холмса и доктора Ватсона.
Старлетка: Да уж... А как же те зрители, кто ничего не знает про Холмса? Они же могут подумать, что это правда...
irussia: Как это нелепо всюду, надо и не надо, вставляя гомосексуальные сцены, считать при этом, что: 1) это делает фильм интереснее, 2) что это "свежо" выглядит...
Рени Алдер: Просто считается, что теплое отношение к гомосексуализму автоматически переводит аффтара в разряд людей прогрессивных, незашоренных, современно мыслящих и т.п. Ну как себя такого не полюбить?.. :-)
Ninochka: maut пишет: Ninochka, разделяя ваш праведный гнев отмечу, что речь идет об экранизации комикса. Так что от классики там вообще мало что осталось. Ну я все понимаю. Но при чем тут гомосексуализм?...Ведь люди,не читавшие,действительно поверят...
Михаил Гуревич: Ninochka пишет: Ведь люди,не читавшие,действительно поверят... А пусть читают! Или - смотрят единственно великий сериал... сами знаете какой
Фандорин: Михаил Гуревич пишет: Фу. Это мягко сказано, по мне этот фильм #^(*! и т.д.
Elfia: Ninochka пишет: Но при чем тут гомосексуализм?...Ведь люди,не читавшие,действительно поверят.. Хотя хуже всего даже не то, что поверят, а что могут воспринять как должное, что это нормально.
LaBishop: Рени Алдер пишет: Просто считается, что теплое отношение к гомосексуализму автоматически переводит аффтара в разряд людей прогрессивных, незашоренных, современно мыслящих Авторша Гарри Поттера в одном из интервью сказала, что директор Хогвартса - педик. И любил какого-то там волшебника. Этот ее пассаж был одной из причин угасания моего интереса к теме... P\S\ А фильм Гая Ричи я все-равно посмотрю. Насколько я себя знаю Только деньги за это платить - это уж перебор, конечно.
Михаил Гуревич: LaBishop пишет: Только деньги за это платить - это уж перебор, конечно. Вот именно.
erno: Дамы и господа, это сообщение похоже на статью из дешёвой газетёнки, где к любому имени норовят прикрутить побольше чернухи и клубнички. Ну и надо ди доверять такому мнению? Где-то в Сети был сценарий, можно поискать.
Михаил Гуревич: Был сегодня в Киноцентре. Показ фильма Ричи начнётся 31 декабря. Если это до сих пор интересно.
krabele: Ну, а как же. я-то первой понесусь в кино, как никак, а интересно.
Михаил Гуревич: krabele пишет: я-то первой понесусь в кино К нам в Киноцентр? Welcome!
krabele: Представляете, мне дадут путевку в Москву на Новый Год! А? Мечтать не вредно...
laapooder: http://www.kino-govno.com/movies/sherlockholmes/trailers Хех. А Холмс-то сексом занимается таки с дамой.
Irene: В интернете появился трейлер, но я не знаю, как его сюда засунуть, в моём распоряжении только ссылки на несколько дневников на diary.ru, в которые он вставлен. А вот откуда?
Irene: laapooder , спасибо. А почему в отдельной теме-то?
krabele: laapooder пишет: А Холмс-то сексом занимается таки с дамой. Это для профессии... какая мура. А смотреть все-равно хочется. Если честно, лучше бы с красавцем Лоу в постели, чем с такой обычной цыпочкой...
erno: laapooder, а пусть трейлер лежит в этой теме.
Рени Алдер: krabele пишет: Если честно, лучше бы с красавцем Лоу в постели А что, Лоу правда красавец?.. А то я как-то не заметила... А вот Холмс - шкодный и забавный... Мимика явно не от викторианского джентльмена. Спасибо за трейлер!
krabele: Рени Алдер пишет: А то я как-то не заметила... Есть у него одна роль в фильме про Оскара Уайльда. Он там его любовника играет, и даже очень- еще хорош в фильме поединке "Сыщик" с Майклом Кэйном. А вообще-то понятное дело, это мое личное мнение, и на цвет и красавцев - ... Рени Алдер пишет: Мимика явно не от викторианского джентльмена. Т.е. мимика не Холмса. Вообще.
erno: ...И по десятому кругу пойдёт спор о том, джентльмен ли Холмс.
maut: erno пишет: И по десятому кругу пойдёт спор о том, джентльмен ли Холмс Ага, форумная сказка про белого бычка. А ведь все так просто - м-с Хадсон называла его как? Джентльмен! Вы не верите мисис Хадсон?
Irene: erno пишет: Оффтоп: ...И по десятому кругу пойдёт спор о том, джентльмен ли Холмс. Кто скажет, что Шерлок Холмс - леди, пусть первый бросит в меня камень .
MariSHerlie: Да...даже не знаю что сказать..мне в этом трейлере понравилось то, что у Холмса такая мимика прикольная...но, соглашусь с Рени, не викторианская!!!)))))
Рени Алдер: Эрно пишет: ...И по десятому кругу пойдёт спор о том, джентльмен ли Холмс. Я, кстати, думала об этом, когда писала Просто было неохота уточнять .. :-/
Михаил Гуревич: erno пишет: И по десятому кругу пойдёт спор о том, джентльмен ли Холмс - Пролетарий, значит? - Сам ты пролетарий! Сказано тебе - предводитель.
Доктор: Я вот даже не знаю, буду ли я этот фильм смотреть... Лоу не переношу. Да и Гай Ричи, мне кажется, не за тот фильм взялся. Мне всегда казалось, что его тема - это "секс, наркотики и рок-н-ролл"
Sh. Sebastian: MariSHerlie пишет: у Холмса такая мимика ............. не викторианская!!!))))) Рени Алдер пишет: Мимика явно не от викторианского джентльмена. а расскажите-объясните, что значит "мимика викторианского джентльмена" и "викторианская мимика"?!
maut: как говорит уважаемый Эрно сейчас начнется....
Sh. Sebastian: Меня заинтересовало весьма нестандартное определение, смысла которого я не поняла. Я хочу, чтоб мне его растолковали. (т.к. на мой взгляд оно вообще бессмысленно само по себе. но, кто знает, может так кажется только мне...) все домыслы, про то, что кто-то что-то хочет "начать", оставьте, пожалуйста, maut, при себе.
maut: Sh. Sebastian пишет: Меня заинтересовало весьма нестандартное определение, смысла которого я не поняла. Я хочу, чтоб мне его растолковали. (т.к. на мой взгляд оно вообще бессмысленно само по себе. но, кто знает, может так кажется только мне...) все домыслы, про то, что кто-то что-то хочет "начать", оставьте, пожалуйста, maut, при себе. Ув. Леди! Я всего лишь хотел сказать что тема неоднократно возникала на форуме. Ищите и обрящите.
Sh. Sebastian: Ваше сообщение помечено как ответ Sh. Sebastian. Как, скажите, из этого я могу заключить, что Ваш пост предназначался не мне? :)
maut: Sh. Sebastian пишет: Ваше сообщение помечено как ответ Sh. Sebastian. Это глюк форума а вовсе не мой.
Рени Алдер: Sh. Sebastian пишет: Меня заинтересовало весьма нестандартное определение, смысла которого я не поняла. Я хочу, чтоб мне его растолковали. т.к. на мой взгляд оно вообще бессмысленно Растолковываю. Я - не претендуя на экзистенциальные глубины смысла и не будучи, в силу некоторой моложавости, лично знакомой ни с одним викторианским джентльменом - не имела в виду ничего иного, как только свои представления о мимике викторианского джентльмена; вполне возможно, весьма заурядные и бессмысленные. Не трудитесь разуверять меня в моем заблуждении! Мне симпатичен наш фильм именно как игра в английскость - и в этой игровой стихии я и планирую пребывать, имея за образец викторианства Ватсона-Соломина и Холмса-Ливанова и оставаясь совершенно серьезной не чаще раза в неделю.
Enigma: Трубка, Ватсон, два ствола.
Фандорин: LaBishop пишет: P\S\ А фильм Гая Ричи я все-равно посмотрю. Насколько я себя знаю Только деньги за это платить - это уж перебор, конечно. Полностью с вами согласен laapooder пишет: Хех. А Холмс-то сексом занимается таки с дамой. А с кем же еще?... С Ватсоном что ли ?...
Человек Х: Посмотрел трейлер сами поняли к чему. Так вот не буду давать оценку (на вкус и цвет, как говориться, товарищей нет мало). Но скажу, что после нашего сериала снимать его - дело неблагодарное (слишком высоко задрана поднята планка). Но уверен думаю, что всё-таки популярностью он пользоваться будет (многие посмотрят и увидят в нём не детектив, а триллер или боевик). P.S. Поживем - увидем.
laapooder: Фандорин пишет: А с кем же еще?... С Ватсоном что ли ?... ЖП на это усиленно намекала... Особенно уповая на фразу - "Они спали в одной постели". Ну а я считал, что Ричи таки не снимет подобную ерунду. И, судя по трейлеру, я таки был прав.
Доктор: Enigma пишет: Трубка, Ватсон, два ствола.
Кэт Харстон: У меня непонятное отношение к этому будущему фильму. С одной стороны, я обожаю образ Холмса - гения-интеллектуала, остроумца и скептика, человека загадочного и странного. Стихия его - чистая мысль, игра ума. Эти взрывы, драки, наручники, какая-то "мертвая панночка"... ой, накрутили, масло масляное... С другой стороны... дойлевский Холмс докой во взрывчатых веществах был? - был. Дрался? Еще как! А наручники - ну, у поклонниц еще не такие фантазии бывают Дауни-младший, что греха таить, сразил меня своим обаянием наповал, да и с Лоу у него сложился вполне себе даже "химический" дуэт. На этих двоих точно стоит посмотреть. В общем, в кино иду! В свое оправдание скажу, что с творчеством Ричи не знакома совершенно, о его режиссерских "фишках" не осведомлена и намерена получить от фильма не замутненные никакими предубеждениями впечатления. Считаю, что любая интерпретация Канона имеет право на жизнь, кроме совсем уже извращенных.
Enigma: Кэт Харстон пишет: В общем, в кино иду! Лучше организовать предпросмотр онлайн , чтобы в случае ''разочарования'' не требовать у администрации кинотеатра вернуть деньги.
irussia: Кэт Харстон пишет: Считаю, что любая интерпретация Канона имеет право на жизнь, Хм. Исходя из информации, что "сценарий картины, будет основываться на еще не опубликованном комиксе "Шерлок Холмс" Лайонэла Уигрэма" (см. заглавный пост) и имея чуточку жизненного опыта или, если хотите, фантазии, могу предположить, что с Каноном фильм не будет иметь практически ничего общего кроме двух фамилий - Холмс и Уотсон. И именно это меня и напрягает (слегка). Исключить бы эти фамилии и сходить на прикольный фильм про каких-то ловких молодцов! А про Холмса смотреть классику. Ну, да - консерватор я.
Михаил Гуревич: irussia пишет: Ну, да - консерватор я. Так это же прекрасно! Вон, до чего новации доводят. Судьба Джеймса Бонда и Бэтмена - тому пример
Alexander_nt: Премьеру фильма "Шерлок Холмс" Гая Ричи в России перенесли на 31 декабря 2009 года!
krabele: Такой себе Ватсон, ну, прям как в сценарии у mauta.
irussia: У... У- Уотсон... Уже взял хлыстик, за спиной прячет наручники и с этаким многозначительным лицом надвигается...
Михаил Гуревич: krabele пишет: Такой себе Ватсон, ну, прям как в сценарии у mauta. У mauta лучше.
Рени Алдер: Alexander_nt, мерси за постеры! Посмотреть было интересно (хотя сама бы я их искать в интернете не стала). Я понимаю, что основываться только на постерах да на трейлере ненаучно :-) но такое впечатление, что опять: Холмс - обаяшка, Ватсон - никакашка Только в нашем фильме они равновелики и равно-ценны.
Доктор: За постеры, мерси! Но вот что-то я все больше и больше не хочу это смотреть
Enigma: Рени Алдер пишет: Холмс - обаяшка, Ватсон - никакашка
MariSHerlie: http://www.u-tube.ru/pages/video/51625
Фандорин: После этого ролика я понял, что такое дерьмо я смотреть не буду. MariSHerlie, спасибо!!!
Михаил Гуревич: Фандорин пишет: После этого ролика я понял, что такое дерьмо я смотреть не буду. А я и ролик смотреть не стал.
Miss Bloody Revenge: Михаил Гуревич пишет: А я и ролик смотреть не стал. я тоже. боюсь, мои нервы этого не выдержат! Рени Алдер пишет: Холмс - обояшка, Ватсон - никакашка. на счет Ватсона как никогда согласна. а вот на счет "Холмса" не могу сказать что этот Роберт Дауни, или как там его, красавец. да и вообще тянет на кота Базилио, но уж никак не на Холмса!
Рени Алдер: Вот так состришь иногда неудачно, а стыдно становится уже гораздо более потом...
Михаил Гуревич: Miss Bloody Revenge пишет: на счет Ватсона как никогда согласна Лоу на постере мне не показался особенно "никаким". Всё же и опытный актёр уже, и как бы Майкла Кейна моего любимого "подменяет". Но сам грядущий фильм меня не греет.
Доктор: Михаил Гуревич пишет: Но сам грядущий фильм меня не греет. Не греет, да и вообще что-то холодком отдает.
Ирина: какой ужас... а в интернете ведь столько комментариев - все скорее хотят посмотреть это кино. а я даже до конца не смогла досмотреть ролик..
irussia: Вчера была в кино и лицезрела анонс этого фильма. Ощущение настолько противное, что жуть. Чтобы представить, как я себя ощущала, вспомните, как реагирует раздраженная кошка, когда её пытаются гладить против шерсти. А почему так гадко? Да из-за катастрофического диссонанса: вроде и актеры из числа, если не любимых, то интересных мне, и снято, судя по всему, хорошо (интересно, динамично, захватывающе), но вся эта замечательность жутко не вяжется с Холмсом и Ватсоном. Каждый раз при упоминании их имен меня как током пробивало (эффект ещё усиливался тем, что при озвучке наши действительно использовали произношение Ватсон, а не Уотсон - это для меня вообще неприемлемо Ну, сами посудите: звучит "Знакомьтесь - доктор Ватсон!", камера наезжает и дается крупный план Лоу в усиках... Жуть. Мне даже стало как-то неловко, будто я участвую в обмане, подлоге каком-то...) И если раньше я думала, что возможно будет абстрагироваться от Холмса и Ватсона и просто посмотреть этот фильм-комикс, то теперь я шибко засомневалась, что выдержу эту экзекуцию.
Илип: Поздравляю всех со скорым выходом комедийного Холмса! Там Ватсона будет играть Джуд Лоу( снайпер из Враг у ворот). Всем желаю здоровья!
krabele: Илип Да шта вы говорите? А то тут уже целая тема была наговорена / написана.... http://221b.borda.ru/?1-14-0-00000033-000-0-0-1249635570
Фандорин: Илип пишет: Там Ватсона будет играть Джуд Лоу( снайпер из Враг у ворот). Какая отвратительная рожа (с).
Михаил Гуревич: Фандорин пишет: Какая отвратительная рожа
Фандорин: Не помню, а просмотреть лень, есть ли такая ссылка в этой теме http://www.imdb.com/title/tt0988045/ (я просто один из участников Википедии, вот и попалось).
laapooder: Так. Выход откладывается... http://news.mail.ru/culture/2828685/ Брэд Питт сыграет профессора Мориарти в новой ленте Гая Ричи 17.08, 21:27 ГАЗЕТА.GZT.RU Выход нового фильма «Шерлок Холмс», снятого знаменитым британским режиссером Гаем Ричи может быть отложен из-за режиссерского решения включить в последний момент в состав актерской группы Брэда Питта, из-за чего потребовалось переснять значительное число уже готовых сцен. Как сообщает New York Post, официальный релиз фильма Гая Ричи, основанный на рассказах Конан-Дойля был намечен на 25 декабря. Предполагалось, что он станет главным хитом рождественского проката. Однако в последний момент, когда все сцены фильма уже были сняты, а большинство материала уже смонтировано, режиссер и продюсеры ленты решили, что «злодейская линия» в фильме несколько слабовата. После некоторого обсуждения было решено пригласить Бреда Питта на роль профессора Мориарти. Как пишет издание, Ричи лично позвонил Питту, который теперь отправляется в Лондон на съемки. Учитывая жесточайший цейтнот, все сцены с участием профессора Мориарти планируется переснять за 10 дней. Стоит добавить, что Гай Ричи пригласил на роль Шерлока Холмса Роберта Дауни-младшего. В роли доктора Ватсона появится Джуд Лоу.
laapooder: Илип пишет: Там Ватсона будет играть Джуд Лоу( снайпер из Враг у ворот). ИМХО в контексте форума лучше вспоминать Джозефа Салливана из "Небесный Капитан и Мир Будущего". Дизельпанк, он поближе к паропанку - эпохе ШХ. Да и стилистика фильмов будет похожей.
Михаил Гуревич: laapooder пишет: Брэд Питт сыграет профессора Мориарти Бесславный ублюдок! В водопад его!
Фандорин: laapooder пишет: Роберта Дауни-младшего. Роберта Дауна-младшего
laapooder: Ну это Вы зря. Дауни-младший хорошо играет.
Фандорин: laapooder пишет: Дауни-младший хорошо играет. Только не Холмса.
laapooder: А этого мы ещё не знаем...
Фандорин: laapooder пишет: А этого мы ещё не знаем... Дауни-младший не похож на Холмса, что ни сделай.
laapooder: А, к примеру, Бретт похож?
Фандорин: laapooder пишет: А, к примеру, Бретт похож? По сравнению с Ливановым - нет, а так - да.
ДИНАРКА: 14 января 2010 года премьера нового фильма Гая Ричи "Шерлок Холмс". Кто пойдёт?
chumorra: Уже полным ходом идет подготовка к съемкам сиквела. http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1052186/
Ninochka: ДИНАРКА пишет: 14 января 2010 года премьера нового фильма Гая Ричи "Шерлок Холмс". Кто пойдёт? Я схожу,но только для того,чтобы увидеть своимиглазами,во что же Гай Ричи превратил классику...
Erubescent: Ninochka, "а Вы не пожалеете"?
maut: Ninochka пишет: Я схожу,но только для того,чтобы увидеть своимиглазами,во что же Гай Ричи превратил классику.. Скорее всего аналогично. Схожу, потом буду долго плеваться, пить виски и смотреть Фильм.
krabele: maut пишет: Схожу, потом буду долго плеваться, пить виски и смотреть Фильм. Поменяйте порядок: сначала выпейте виски, потом пойдите в кино. Будет лучше!
maut: krabele пишет: Поменяйте порядок: сначала выпейте виски, потом пойдите в кино. Я и до и после....
Pinguin: А лучше вместо.
Ninochka: Erubescent пишет: Ninochka, "а Вы не пожалеете"? На 99.9% уверена,что не пожалею. Уже одного просмотра тизера мне хватило,чтобы представить себе уровень картины.
Vladlena: хм, схожу) все таки охота посмотреть что там наснимали, но больших иллюзий не питаю
Михаил Гуревич: chumorra пишет: Уже полным ходом идет подготовка к съемкам сиквела. http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1052186/ Питт на какого-то бомжа похож. ДИНАРКА пишет: Кто пойдёт? Жутко не хочется тратить на сие деньги Pinguin пишет: А лучше вместо.
Доктор: Ninochka пишет: Я схожу,но только для того,чтобы увидеть своимиглазами,во что же Гай Ричи превратил классику... maut пишет: Схожу, потом буду долго плеваться, пить виски и смотреть Фильм. Я тоже, наверное, сползаю. Хотя больших иллюзий не питаю. Но вообще, если абстрагироваться от первоисточника, то может даже и понравится.
Ninochka: Доктор пишет: Но вообще, если абстрагироваться от первоисточника, то может даже и понравится. Я,даже если попытаюсь абстрагироваться,все равно не смогу забыть НАСТОЯЩЕГО Холмса. И "новый" будет в любом случае хуже...
Razor: Ninochka пишет: Я,даже если попытаюсь абстрагироваться,все равно не смогу забыть НАСТОЯЩЕГО Холмса. И "новый" будет в любом случае хуже... Это называется "предубеждение". Он в любом случае будет совершенно ДРУГИМ, и понятия "лучше-хуже" тогда будут плохо применимы. Вы смотрели сериал с Бреттом? Я посмотрел, хотя долго себя на это уговаривал - душа сопротивлялась и твердила "Нет Холмса кроме Ливанова, и МИФ - пророк его". Все же уломался, и очень рад этому - Бреттовский Холмс совершенно не такой, как Ливановский (да и сериал выдержан в другой стилистике), но они оба мне нравятся. Разные прочтения образа (при условии, если они сделаны качественно) образ только обогащают. Поэтому я посмотрю и Ритчевского Холмса, и даже нашего нового сериального (если его все же снимут) - хотя бы для того, чтобы их сравнить.
krabele: Razor Ваша позиция мне довольно близка. Хотя я, честно говоря, принимать всерьез Ричи не собираюсь, думаю, и он сам себя тоже.
laapooder: В свежем номере журнала ОК интервью с Лоу и Ричи. Я был прав. Лоу прямо говорит - во всяких поганых журналах писали, что мы там с Холмсом геянничаем - так это полная фигня. Ни малейшего намёка в фильме нет! Ричи говорит, что это самый анти-ричный фильм. Ничего подобного "Картам, деньгам, двум стволам" не будет. Холмс будет, драться, прыгать, стрелять и т.д. Будет Джеймс Бонд XIX века. Раньше, говорит Ричи, финансов не хватало на викторианский экшн. Приходилось снимать разговорное кино. Вспоминая, что у Холмса, к примеру, был выбит клык, что ему приходилось общатся с "дном", бегать, прыгать, фехтовать - Ричи вполне может быть хорош. Диск куплю обязательно. А может и в кино пойду...
krabele: Так все боялись, и вот пошла волна - предвкушения и любопытства.
Ninochka: Razor пишет: Вы смотрели сериал с Бреттом? Я посмотрел, хотя долго себя на это уговаривал - душа сопротивлялась и твердила "Нет Холмса кроме Ливанова, и МИФ - пророк его". Все же уломался, и очень рад этому - Бреттовский Холмс совершенно не такой, как Ливановский (да и сериал выдержан в другой стилистике), но они оба мне нравятся. Разные прочтения образа (при условии, если они сделаны качественно) образ только обогащают. Поэтому я посмотрю и Ритчевского Холмса, и даже нашего нового сериального (если его все же снимут) - хотя бы для того, чтобы их сравнить. Да,разумеется я видела холмса в исполнении Джереми Бретта.Но,все таки,не поменяла своих взглядов. Хотя я очень уважаю и английский фильм,но для меня "наш" Холмс ближе,хотя разумеется это дело личного вкуса. А в кино я твердо решила,что пойду. Но от(как Вы правильно сказали)предубуждения, избавиться пока не могу. Но,время покажет
laapooder: krabele пишет: Так все боялись Но-но! Я не боялся! И не верил в "Робин Гуда и его весёлых мальчиков"!
Михаил Гуревич: laapooder пишет: И не верил в "Робин Гуда и его весёлых мальчиков"! Имеете в виду то, на что подали в суд потомки разбойника?
laapooder: Неа. Просто фильм "Робин Гуд - мужчины в трико".
Sh. Sebastian: krabele пишет: Так все боялись А чего бояться-то? И верить журналистам?.. Сценарий фильма сто лет в сети есть - нужно было просто прочитать. И все по сценарию уже давно все было ясно - ничего такого в фильме не будет.:)
irussia: Sh. Sebastian пишет: по сценарию уже давно все было ясно - ничего такого в фильме не будет. Я бы перестала бояться только в одном случае - если бы в этом сценарии не было бы Холмса и Ватсона. Это шутка, но в ней есть толика горькой правды.
maut: http://starkindustries.ru/news/telet...009-10-20-1191 Еще один трейлер...
Доктор: krabele пишет: Хотя я, честно говоря, принимать всерьез Ричи не собираюсь, думаю, и он сам себя тоже. Согласна. Такие фильмы воспринимать всерьез себе дороже.
Maybel_Holmes: я смотрела этот фильм (у нас в лондоне его уже показывают), честно говорю, что Холмса в буквальном смысле ....рали
Maybel_Holmes: честно говорю, что все мои друзья считают русского холмса лучшим!
Godbye: Maybel_Holmes, а в стольном граде премьера только будет. Но уже и анонсы крутят по телевизору, и по всей Москве расклеена реклама. Сам видел возле дома в кинотеатре и вчера на Новом Арбате. Maybel_Holmes пишет: честно говорю, что Холмса в буквальном смысле ....рали ....рали или нет, но всё равно посмотреть будет интересно! Камедь про Холмса- всегда интересно, ведь, как нас уверяет МИФ они-то долго и живут!
Maybel_Holmes: Godbye,это смотря у кого какой вкус, с юмористической точки зрения интересно ,а с исторической не очень)))
Михаил Гуревич: Maybel_Holmes пишет: честно говорю, что все мои друзья считают русского холмса лучшим! Мы Вам почему-то верим
K-mice: А я знаю, почему верим - потому что сами считаем русского Холмса лучшим! P. S. И ВСЕ считают его лучшим, потому что он и ЕСТЬ лучший!
Maybel_Holmes: erno пишет: И в «Семипроцентном растворе». И в «Этюде о страхе». И, кажется, в «Убийстве по приказу». И в «Case of Evil». И в «Хитроумном младшем брате» Холмс-младший тоже был не дурак шпагой позвенеть. Может у сына дойла и есть талант, но надо уметь не писать ,а приключения придумывать.Ведь сюжет должен быть не только интересен, но и правдоподобен))
Maybel_Holmes: Доктор пишет: Всем здравствуйте! Я в общем ничего не имею против Гая Ричи, но мне кажется, снимать фильм про ШХ не для него. Я даже боюсь предположить, что из этого выйдет Снимал бы уже продолжение своего рок-н-ролльщика... я согласна
Maybel_Holmes: Фандорин пишет: цитата: Хех. А Холмс-то сексом занимается таки с дамой. А с кем же еще?... С Ватсоном что ли ?... Кто знает)))
Рени Алдер: Maybel_Holmes пишет: ))) Maybel_Holmes пишет: я согласна Maybel_Holmes пишет: Кто знает))) Maybel_Holmes, не бережете Вы себя. Творить с такой скоростью такие длинные и информативные посты... Может, Вам покушать пойти? или прогуляться улицами Лондона? по местам съемок фильма Гая Ричи?
Maybel_Holmes: Рени Алдер, Я и в масовке там снималась, а ела я только что ))))
Рени Алдер: Maybel_Holmes пишет: Я и в масовке там снималась Не забудьте выложить скриншоты.
Maybel_Holmes: Рени Алдер пишет: Не забудьте выложить скриншоты. Если Дэвид достанет то обязательно
Pinguin: Копперфильд? Он ещё и не такое достанет. Единственное, что ему не достать - так это замечания.
Erubescent: Maybel_Holmes пишет: Я и в масовке там снималась Вот это да! Вы та самая Maybel_Holmes, снимавшаяся в массовке?!? Вот это удача! Позвольте восторженному поклоннику потянуться к Вам за автографом!
Maybel_Holmes: Х))))))))))
Dr. Feelgood: Сегодня утром по каналу "Россия" был довольно любопытный обзор сего продукта киноиндустрии. Что "зацепило" мое внимание? Во-первых, мягко говоря, очень нестандартный Холмс. Он не столько гений дедукции, сколько крайне разносторонний супергерой. На переднем плане (по заверениям самого мистера Ричи) - его интеллектуальные сверхспособности, но, опять же, не дедуктивный метод, а умение очень быстро находить правильные и весьма нестандартные решения для любых задач. При этом Шерлок не дурак помахать кулаками и колюще-режущими предметами, да и взорвать что-нибудь ненужное тоже. Но еще более нестандартным обещает предстать перед зрителем милый доктор Ватсон. Забудьте о неумеренно интеллигентном недотепе. Перед вами именно тот, чья деятельная энергия направляет способности Холмса в нужное русло. Ну, и решительность из Ватсона-Лоу так и прёт. Очень позабавил фрагмент, где Холмс, стоя на коленях перед дверью, тщательно подбирает отмычки к замку, наконец Ватсон теряет терпение и просто вышибает дверь ногой... Мое отношение к фильму несколько смягчилось и вот почему. Мистер Ричи честно и ответственно заявил в сегодняшнем сюжете, что его Холмс и Ватсон - это абсолютно не книжные герои АКД. Как я понял, нас ожидает примерное повторение ситуации с фильмом "Видок", в котором главный герой был весьма далек от известного нам исторически-биографического основателя Сюртэ. Тоже самое и с фильмом Ричи - замышляя историю о похождениях двух супергероев в антураже заката XIX века, он пришел к выводу, что двух более привлекательных имен для зрителя ему не найти. Короче, на лавры всех прежних экранизаций и постановок мистер Ричи совершенно не претендует. Кажется, нас ожидает довольно красочное и динамичное зрелище с не самыми худшими западными актерами. Если раньше у меня лично было стойкое априорное неприятие - "Не смотреть ни в коем случае!", то теперь оно сменилось на новое настроение - "Уж один-то раз точно вытерплю". А там - кто знает, каким будет послевкусие?
Алек-Morse: Dr. Feelgood пишет: Мое отношение к фильму несколько смягчилось и вот почему. Мистер Ричи честно и ответственно заявил в сегодняшнем сюжете, что его Холмс и Ватсон - это абсолютно не книжные герои АКД. Меж тем, исполнители гл. ролей в интервью "Евроньюз", напротив, заявили, что их герои - как раз те самые, как их описывал Конан Дойл...
Pinguin: New-Ватсон - Джуд Лоу - когда-то сыграл эпизодическую роль в гранадовском сериале с хоть и вражеским, но более-менее каноническим Холмсо-Бреттом.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: New-Ватсон - Джуд Лоу - когда-то сыграл эпизодическую роль в гранадовском сериале с хоть и вражеским, но более-менее каноническим Холмсо-Бреттом. А кто он там был?
Михаил Гуревич: Так, нашёл. В 1991 году Джуд исполнил эпизодическую роль Джо Барнса в серии "Загадка поместья Шоскомб" ("Shoscombe Old Place") телесериала "Журнал Шерлока Холмса" ("The Case-Book of Sherlock Holmes"). Это с http://heyjude.ru/print:bio.html А в моей книге - Джозия Барнес, "истый спортсмен"!
ice: шерлок холмс http://depositfiles.com/files/lgwoooz4w
Pinguin: ice, и что можно скачать по этой ссылке? Шерлока Холмса? С руками и ногами?
Pinguin: Вот он, собственно. А ещё ему там приходилось переодеваться в женское платье.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: А ещё ему там приходилось переодеваться в женское платье. Да он и в жизни... в женской общаге жил "Когда юный Джуд устраивался в театральное общежитие, его приняли за девушку и поселили в крыло для леди. Разумеется, он смолчал об ошибке и некоторое время жил среди девушек, пока его не разоблачили!" И ещё с того же "Кинопоиска" "Лоу стесняется своей смазливости и часто учавствует в кино, где его, такого красавца, уносит смерть. Одежду, в которой погиб его персонаж он забирает с собой." А вообще-то у него тоже день рождения 29 декабря. Пздравим худо-бедно, но холмсоактёра
Flower: Официальный сайт фильма: http://sherlock-holmes-movie.warnerbros.com
krabele: Михаил Гуревич пишет: вообще-то у него тоже день рождения 29 декабря. Пздравим худо-бедно, но холмсоактёра Обязательно! Даже вот бокал вина у подруги за него выпью!
Михаил Гуревич: krabele пишет: Даже вот бокал вина у подруги за него выпью! Вот это по-нашему
chumorra: Наткнулся в сети на саундтрек из этого фильма. Если кому интересно - http://nnm.ru/blogs/aders/sherlock_holmes_original_motion_picture_soundtrack_2009_by_hans_zimmer/#cut
LaBishop: Довольно благожелательная рецензия - http://www.forbesrussia.ru/blogpost/36595-takie-u-nas-teper-holmsy "Холмс Дауни-мл. и Холмс Ливанова не настолько противоречат друг другу, как кажется на первый взгляд. Гораздо больше противоречат им скучные сухопарые необаятельные педанты Холмсы из старых американских кино- и телеэкранизаций" и всё такое.
Godbye: Самое поразительное, что фильм заслуживает звания интеллектуального. Причем интеллектуальной комедии. Перепалки Холмса с Ватсоном и Ирен Адлер на рекость остроумны — при этом замечательно переведены на русский. Из-за этого уже стоит посмотреть. LaBishop, спасибо!
LaBishop: Godbye пишет: Из-за этого уже стоит посмотреть А мне понравилось, что "А у Ватсона свой порок: он игрок". Была у меня такая же слабость в прошлом Тоже захотелось посмотреть фильм.
Доктор: Мне вот тоже очень интересно. Только вот успею ли посмотреть - большой вопрос. В Нижнем уже идет, а я "в глуши у тетки в Саратове" дома на Урале. Так что когда до нас все это дело доползет, неизвестно.
Dr. Feelgood: Рецензия действительно благожелательная. И во многом совпадает с тем, что говорил о своем фильме сам режиссер. Теперь уже точно пойду смотреть. По-настоящему хочется.
Elfia: Доктор пишет: В Нижнем уже идет У нас тоже уже идет. Хоть и не думаю, что мне понравится, но посмотрю, для коллекции. Тем более все равно пусть и короткие, а каникулы.
Dr. Feelgood: Восточные мотивы саундтрека не иначе Ватсон завез из Афганистана! Послушал пару треков, и мне понравилось. Спасибо, chumorra!
Pinguin: А я всё никак не могу вызвать в себе интерес к этой теме... На "Аватар" ещё разок схожу, а ШХ погляжу по телеку, как-нибудь потом.
Фандорин: Pinguin Я с Вами согласен. Последний фильм о ШХ это все же полнейшая ересь.
krabele: Pinguin пишет: На "Аватар" ещё разок схожу А я даже не собираюсь. На такое. Не смотря на замечательные рецензии софорумчан.
Dr. Feelgood: Фандорин пишет: Я с Вами согласен. Последний фильм о ШХ это все же полнейшая ересь. Пожуём - проглотим...
Thing: Фандорин пишет: Последний фильм о ШХ это все же полнейшая ересь. А почему ересь?
LaBishop: Еще одна благожелательная рецензия, на этот раз не из газеты / журнала, коих можно подозревать в чем угодно, а из дружественной жж-шерлокианы.
Фандорин: Thing Я смотрел ролик об этом фильме. Я узнавал какие актеры там снимались и для меня этот фильм "полнейшая чепуха" (голосом Ливанова)
Ninochka: Фандорин Но посмотреть,все равно стоит,на мой взгляд. Просто,чтобы знать как изуродовали классику...
Dr. Feelgood: Ребят, не спорьте. "Каждому свое" (с)
Фандорин: Ninochka И чтоб эти уроды получили от меня деньги?! Никогда! Нет, ну на компе конечно же посмотрю
Dr. Feelgood: Фандорин пишет: И чтоб эти уроды получили от меня деньги?! Никогда! Во-первых, ну с чего Вы взяли, что они именно уроды? Во-вторых, сколько же стоит на Украине билет в кино, что Вы так убиваетесь по этим деньгам? В-третьих, (эта мысль конечно же многим покажется слишком пафосной, но высказана все-таки будет) настоящий холмсоман должен быть исследователем, причем - терпеливым и неутомимым. Иначе получится как уже было однажды: "Я роман Пастернака не читал, но он мне не нравится". А я вот в отличие от того номенклатурно-литературного деятеля могу сказать: мне роман Пастернака не нравится именно потому, что я его прочитал и нашел весьма посредственным и неумным. То же самое и с обсуждаемым фильмом. Если угодно, то долг холмсомана - посмотреть и сделать личные выводы. Ибо ("Прикинь - ибо!" (с)) только личное мнение важно для нас самих по-настоящему.
Ninochka: Dr. Feelgood пишет: В-третьих, (эта мысль конечно же многим покажется слишком пафосной, но высказана все-таки будет) настоящий холмсоман должен быть исследователем, причем - терпеливым и неутомимым. Согласна! Поэтому лично я пойду.
Михаил Гуревич: Уроды - не уроды, хоть красавцы писаные, а лично я, если и пойду исследовать, то на самый ранний сеанс. Он дешевле. Думаю, там будет много спецэффектов, трюков - и мало дедуктивного метода.
Ninochka: Михаил Гуревич пишет: Думаю, там будет много спецэффектов, трюков - и мало дедуктивного метода. Это видно по треку. У них там мост падает по вине Ватсона... Будет боевик,это понятно.
krabele: Ninochka пишет: У них там мост падает по вине Ватсона... Игроооок , эт точно. Михаил Гуревич пишет: и мало дедуктивного метода. Да, вот это и есть, пожалуй, самое-самое ужасное. А если на это закрыть глаза - можно получить удовольствие. Нет?
Dr. Feelgood: krabele пишет: А если на это закрыть глаза - можно получить удовольствие. Нет? Да не надо ни на что закрывать глаза. Просто поймите и примите как формулу нашей реальности - мир может быть очень разным!
krabele: Dr. Feelgood Слушайте, а я вовсе не настроена против этого фильма...
Фандорин: Dr. Feelgood пишет: Если угодно, то долг холмсомана - посмотреть и сделать личные выводы. Ибо ("Прикинь - ибо!" (с)) только личное мнение важно для нас самих по-настоящему. Да я ж ничего и не говорю... В кинотеатры на эту хрень фильму я не пойду, а вот скачаю чуть позже скачаю и посмотрю по телику или по компу
Dr. Feelgood: krabele, я и не думал, что Вы настроены против. Просто "закрывать глаза" звучит так, будто Вы собираетесь принуждать себя к чему-то. Я только это имел в виду.
Ninochka: krabele пишет: А если на это закрыть глаза - можно получить удовольствие. Нет Сегодня подруга ходила на фильм и сказала,что сам по себе он нормальный,правда над Холмсом они хорошенько поиздевались. По ее словам, "Конан Дойл в гробу точно не раз перевернулся"... Если что,подруга тоже холмсоман)
Pinguin: Dr. Feelgood пишет: настоящий холмсоман должен быть исследователем, причем - терпеливым и неутомимым Холмсоман, если не ошибаюсь, исследует Холмса. Но при чём тут данный фильм?
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Холмсоман, если не ошибаюсь, исследует Холмса. Но при чём тут данный фильм? Отличать истинного Холмса от подделки?
Sh. Sebastian: Ninochka пишет: У них там мост падает по вине Ватсона... А чего вы это взяли-то?)))) Михаил Гуревич пишет: и мало дедуктивного метода А это вы с чего взяли?)) Делать выводы, не имея на руках достаточно фактов... мне напоминать господам-холмсоманам чьи это слова? А вы вот сейчас именно и занимаетесь домыслами. Без фактов.
Ксения Falco: А я в кино не попадаю из-зи своего географического положения Но постараюсь посмотреть на диске ради "спортивного интереса"
Агата: Дамы и господа, кто смотрел гайричивский опус, отпишитесь. Хотим с мужем в кино сходить, да вот не знаем пока, на какой фильм. Я, конечно же, стою за ШХ, но не хотелось бы полфильма плеваться, а хочется положительные эмоции получить.
отей Браун: Фильмец как боевик и тому подобное совсем нечего, но причем тут Шерлок Холмс я не понимаю, можно было придумать другова героя и эффект был бы одинаковый. Бедный Конан Дойл (((
Dr. Feelgood: отей Браун пишет: Бедный Конан Дойл ((( А що - от него що-то убыло?
Михаил Гуревич: отец Браун пишет: но причем тут Шерлок Холмс я не понимаю, можно было придумать другова героя и эффект был бы одинаковый. А вот и не одинаковый! Имя Шерлока Холмса придало грандиозную рекламу проекту с первых шагов работы над ним. Элементарно! Прочие ричевские стрелялки для меня как на одно лицо и интереса к себе не возбуждают. А про этот фильм только на нашем форуме полтора года говорят и спорят. Sh. Sebastian пишет: Михаил Гуревич пишет: цитата: и мало дедуктивного метода А это вы с чего взяли?)) В0-первых, у меня предположение - обратите внимание на слово "думаю" Во-вторых, я так думаю, поскольку за мировым кинематографом слежу. И вижу, куда он кати... идёт.
Киджи: "Я посмотрел ваш фильм" (с) КВН Разумеется, если пытаться сравнить его с нашим - ничего хорошего не выйдет. Но посмотреть с другой стороны? Симпатичный юморной боевичек (да, не детектив), с хорошими актерами, забавными диалогами. К слову сказать, Холмс показан гораздо более приближенным к книжному варианту. Простите, нет у меня вдохновения на рецензию, но фильм мне в целом понравился. В частностях - тоже. Главное, абстрагироваться от Ливанова и получать удовольствие от просмотра
Razor: Я посмотрел и не жалею. Что больше всего понравилось - по всем предварительным анонсам сложилось впечатление, что это будет "Гарри Поттер" для взрослых - с магией и злыми волшебникамм. К счастью, опасения не подтвердились. Единственное - многовато драк и "взрывающихся вертолетов", но это современный кинематограф. Холмс в исполнении Дауни-мл., безусловно, далек от Ливановского и даже Бреттовского. Но при этом, как ни странно, у меня появилось ощущение довольно сильного сходства некоторых черт с первоисточником. Ватсон Д.Лоу - это Ватсон Соломина на дальнейшей стадии развития. Он еще более энергичен, еще более ироничен и еще более похож на живого человека, а не на устройство для фиксации происходящего. Впечатление строго положительное. Самая слабая роль - Ирэн Адлер. Стандартный голливудский штамп, только диалоги с Холмсом представляют интерес. Из ролей второго плана можно отметить лишь, пожалуй, Лестрейда. В общем и целом я бы поставил фильму "плюс". Хотя, конечно с фильмом, которому посвяшен этот ресурс, сравнивать не стоит - у них очень мало общего.
Pinguin: Киджи пишет: Холмс показан гораздо более приближенным к книжному варианту Маленьким и небритым?
Киджи: Pinguin Нет, немного эгоистичным и периодически впадающим в депрессию. Даже не знаю, как бы его описать...
Холмсовед: вчера посмотрел эту картину и впечатление в целом положтельное. Определённый колорит первоисточника я тоже почувствовал, когда смотрел эпизоды боксёрского поединка, переодевание Холмса, а также его депрессию и беспорядок в комнате. Раздражают спецэффекты, но это дань моде. Не отвергая фильм Гая Ричи, убеждён, что культовым он не станет. Благодарные зрители сайты ему не посвятят. Хотя, кто знает?
Фандорин: Pinguin Вы еще забыли, что он кучерявый по фильму (да и по мне еще и полный даун )
Михаил Гуревич: Фандорин пишет: даун Дауни - даун? Вроде уже шутили на эту тему... но можно и ещё разик.
Dr. Feelgood: Эх, вот как наступит завтра, вот как я посмотрю эту фильму, вот как выскажусь... Но это все завтра.
Киджи: chumorra пишет: Наткнулся в сети на саундтрек из этого фильма. Если кому интересно - Большое спасибо Как раз собиралась искать по всей сети, но перед этим зашла на любимый форум, как оказалось, очень кстати
NT: Я тоже посмотрела это новое кино и мне очень понравилось. Оно и по Канону и местами за Каноном, но там отражены некоторые проблемы, которые меня очень трогают в Каноне и из-за которых я периодически этот Канон и перечитываю, ведь не из-за детективных же сюжетов, в самом деле! Моё личное впечатление: В этом фильме сюжетная линия довольно-таки странная, но мне фильм в первую очередь интересен не этим. Мне очень понравилось, как показаны отношения Холмса и Уотсона. Слэшеры с удовольствием найдут слэш; поклонники линии Холмс/Адлер будут счастливы наблюдать за раскрытием отношений между детективом и известной авантюристкой; те, кому интересна вообще психология отношений, и почему тандем Холмс-Уотсон до сих пор считается в литературе «самой великой дружбой» тоже будут рады подумать как раз таки об этих отношениях. Несмотря на то, что фильм нашпигован юмором, прежде всего в диалогах, на фоне всего этого лично я вижу великую трагедию. Трагедию Холмса и его страх и нежелание расставаться со своим верным доктором, который собирается жениться и съехать с их общей квартиры. Здесь всё довольно по Канону, хотя непонятно, почему Холмс оказался незнаком с будущей невестой Уотсона, но если закрыть на это глаза, то тут интересно домысливать Канон. Потому что Дойл упомянул только о «вопле отчаяния», изданном Холмсом на заявление доктора, что тот собирается жениться, и на этом повествование закончилось. Здесь же нам дали посмотреть, во что вылился этот «вопль отчаяния». Холмс, который привык манипулировать Уотсоном, считая его чуть ли не своей собственностью, в силу своего чрезмерного эгоизма, вдруг оказывается перед лицом того, что теперь это всё кончится! Мы видим его отчаянные попытки этому помешать. Да, расставаться с любимой игрушкой, хоть и дорогой, ради которой и сам готов пожертвовать жизнью, совсем не просто. Это и хамское поведение за совместным обедом с невестой Уотсона, и подкуп цыганки-гадалки, и постоянные напоминания Уотсону на то, что у них всё общее (квартира, одежда, собака…), чтобы тому тоже было жалко с этим расставаться. На протяжении всего фильма Холмс ходит запущенный и небритый, в нестиранной невыглаженной одежде. Ни разу мы не увидели его одетым прилично. Это можно было бы расценивать как противоречие Канону, т.к. такой вид у Холмса запросто мог быть в перерыве между делами, но никак не во время того, когда дело на руках. Но здесь, возможно, был усилен эффект того, что даже наличие дела (причем сложного) не может отвлечь Холмса от мысли о том, что доктор его скоро оставит. В общем, все события, стремительно, с грохотом и взрывами, разворачивающиеся в фильме, это чисто фон той трагедии, когда два человека, столько времени делившие между собою всё, теперь собираются разъехаться. Да и сам Уотсон тоже показан в смятениях. Он очень волевой и жесткий. Но мы и по Канону знаем, что он действительно женился на Мэри, и Холмс, даже в силу своих талантов, НИЧЕГО не смог с этим поделать, но всё-таки и самому Уотсону трудно расставаться с той приключенческой и опасной жизнью, что у него была. Он изо всех сил пытается слинять от расследования по ходу фильма, но из-за своего авантюристского характера, он так или иначе оказывается рядом с Холмсом, снова и снова подвергая свою жизнь опасности. На самом деле, за этим очень интересно наблюдать! Как Холмс расставляет доктору ловушки (да, не лорду Блэквуду, главному негодяю, а Уотсону!) – то оставит свой пистолет, будто забыл, то притащит в дом труп… - а доктор Уотсон на эти ловушки попадается, да и рад попасться. Еще очень умилил эпизод, что в итоге именно Холмс подарил Мэри дорогущее кольцо, как бы давая понять, что он смирился с таким положением дел, хотя чего это ему стоило, после всех его усилий помешать, остается только догадываться…. Но мне это очень интересно. Мне дали возможность чуть приоткрыть дверь дома на Бейкер-стрит 221б, и заглянуть туда, после того, как Дойл завершил рассказ Знак Четырех. И за это создателям фильма огромное спасибо! Отдельно хочется похвалить игру актеров. Дауни-Холмс прекрасен, хоть и не сильно внешне похож на канонного Холмса, но зато внутренний мир, на мой взгляд раскрыт замечательно. Джуд Лоу – это тот Уотсон, что мне действительно видится у Дойла, я даже придраться ни к чему не могу. Снято очень живенько, с размахом, я ни минуты не скучала, и нисколько не пожалела, что пошла на этот фильм! Теперь с нетерпением жду дивиди, надеюсь там будут всякие бонусы и будет мне еще счастье!
krabele: NT Мне всегда приятно вас почитать... Спасибо за это эмоциональное ревю...
Godbye: NT, спасибо большое! Теперь обязательно пойду посмотрю!
Рени Алдер: NT пишет: почему тандем Холмс-Уотсон до сих пор считается в литературе «самой великой дружбой» Э-э-э... А можно ссылку в студию? Ничего не имея против самого тезиса, хотелось бы всё же узнать: кем, собственно, считается?
Dr. Feelgood: Рени Алдер пишет: Ничего не имея против самого тезиса, хотелось бы всё же узнать: кем, собственно, считается? Мною считается. Вот Вам целый я, а не какая-то жалкая ссылка, если уж так хочется попридираться. Отдаюсь Вам весь и без остатка. А теперь по фильму. Посмотрел. Действительно, не зря я в своих ожиданиях вспоминал фильм "Видок". Похоже. Но только размах поширше. Юморно, красиво, бойко. Актеры - молодцы. Все, что требуется от актера в комедийном боевике - не переигрывать. Чего они и не сделали. Отдельное "Браво!" - мистеру Ричи. После замечательной рецензии NT добавить в общем-то нечего. Все положительные ожидания оправданы. Многие опасения оказались напрасными. Остается только выставить оценку скупым языком цифр. Ставлю 9,5/10 Т. е. рекомендую всем и обязательно.
Flower: NT Большое спасибо за рецензию!
Рени Алдер: Dr. Feelgood пишет: Отдаюсь Вам весь и без остатка. Спасибо! Говорят, от мелких подарков грешно отказываться... (с) Вообще-то, я не придиралась. Мне в самом деле было интересно - кем считается.
Godbye: Рени, я не знаю. Долго искал что-то подобное, но нашёл только о великой дружбе, а не о самой, да ещё и в мировой литературе. А вообще всё это по-моему мелочь. Самый, не самый. Разве можно как-то измерить чувства и их глубину? Мне вполне хватает осознания того, что это замечательный дуэт. А вот какое он там занимает место в мировой литературе, самый он или не самый, пусть специалисты решают. Или ГФП. Для нас так всё равно НХКЛ-ИСВЕ! По поводу творения Риччи: сначала всё-таки надо посмотреть. Пока же мне близка позиция Sh.Sebastian. Не думаю, что можно судить фильм по рекламе и трейлерам, которые расчитаны на людей с пристрастием к дешёвым эффЭктам, а также по сплетням и слухам газетчиков. В любом случае, я не восприму этого нового Холмса в штыки.
Dr. Feelgood: Рени Алдер, а я все равно Вас уважаю и обожаю. Несмотря на коготки!
Фандорин: Dr. Feelgood и NT Боюсь, что я потерпел крушение со своими выводами нащёт фильма, но в кинотеатр я не пойду, так как уже дал себе слово не идти на нового Холмса
Godbye: Фандорин, не следовало бы вам этого делать. Вы ж только трейлер и посмотрели
Dr. Feelgood: Фандорин пишет: но в кинотеатр я не пойду, так как уже дал себе слово не идти на нового Холмса Ничего страшного, посмотрите на DVD. Я ведь вообще редко хожу в кинотеатр - не выдерживаю современных акустических систем. Сегодня исключение сделал именно для этого фильма. Кстати, не скажу, что фильм многоразовый. Он действительно хорош, но такие фильмы обычно по кругу не смотрятся. Специфика жанра. За это, собственно, и -0,5 балла в моей оценке.
NT: Рени Алдер пишет: Э-э-э... А можно ссылку в студию? Ничего не имея против самого тезиса, хотелось бы всё же узнать: кем, собственно, считается? Рени Алдер, наверное это уже аксиома? Многие так считают, мне показалось. В данном случае, я вспомнила слова продюссера гранадовского сериала с Джереми Бреттом Майкла Кокса. Он как раз назвал отношения Холмса и Уотсона величайшей дружбой, описанной в литературе, и эти слова мне запали в душу, но при этом он еще добавил "и вряд ли она (дружба) будет таковой, если на горизонте маячит жена". Он даже высказал предположение, что Дойл, женив Уотсона, потом пожалел об этом. Это, конечно, отступление от темы, но если интересно, то именно поэтому в гранадовском сериале, несмотря на то, что они так старались следовать Канону, доктор Уотсон не женился на Мэри Морстен и всё время жил вместе с Холмсом :) Если нужен англ. вариант, то могу привести тоже. Это всё я читала в книге Дейвида Стюарта Дейвиса "Starring Sherlock Holmes" (просто для сведения, в этой книге автор попытался описать большинство экранизаций, от немых до современных, и об особенностях съемок и т.п.) И большое спасибо вам и всем, кто прочитал мой обзор и откликнулся :)
Рени Алдер: NT Спасибо, что ответили Стало понятнее. Если не склонны обижаться по пустякам - можете прочесть "Скрытый текст". Понимаете, фраза со словом "считается" звучит, как бы поточнее выразиться... объективно и широко. То есть возникает впечатление, что это мнение, как минимум, заметной части литературоведов и/или читающей публики. А когда дружба Холмса признается величайшей дружбой в мире только холмсоманами - то это выглядит, как когда распространитель косметики AVON называет AVON лучшей в мире косметикой. Да, и спасибо Вам за Вашу рецензию. Было интересно читать; и если буду смотреть фильм - то будет интересно сравнить впечатления. Так здОрово, что Вы не поленились написать так много букофф.
Elfia: Кстати, Дауни-младший в роли Холмса-младшего поселился у мадам Тюссо. http://www.rian.ru/culture/20091214/199139142.html Даже на метро прокатился : http://www.sshf.com/index.php3?file=news&num=715 И у NT рецензия обнадеживающая. Неужели и вправду так хорошо?
svetozar_chernov: Только что досмотрел ричевского Холмса. Первое впечатление очень странное. Словно бы умный человек и неплохой рассказчик посередине своего рассказа взял и сходил под себя, но рассказ не прервал. А тебе от случившегося стыдно. Какая удивительная все-таки приверженность Голливуда к Лео Таксилю
Godbye: svetozar_chernov пишет: Только что досмотрел ричевского Холмса. Первое впечатление очень странное. Словно бы умный человек и неплохой рассказчик посередине своего рассказа взял и сходил под себя, но рассказ не прервал. Почему же у Вас сложилось такое впечатление? svetozar_chernov пишет: к Лео Таксилю А этот-то в чём провинился?
svetozar_chernov: Godbye пишет: Почему же у Вас сложилось такое впечатление? Масоны, мой дорогой друг, масоны. Мистификации Таксиля и "Дьявол в XIX веке" были свежи и увлекательны в XIX веке, но в XXI-м, когда по ним потопталось огромное количество сценаристов, тот же Спилберг, опять строить на этом сюжет кажется по меньшей мере неловко.
Dr. Feelgood: svetozar_chernov пишет: Масоны, мой дорогой друг, масоны. Мистификации Таксиля и "Дьявол в XIX веке" были свежи и увлекательны в XIX веке, но в XXI-м, когда по ним потопталось огромное количество сценаристов, тот же Спилберг, опять строить на этом сюжет кажется по меньшей мере неловко. Милейший svetozar_chernov, а ведь Вы рассуждаете как... масон.
Elfia: Сегодня наконец увидела его. Не могу сказать, что фильм меня разочаровал, но некоторые ожидания оправдались. В общем он грамотно снят, получился атмосферным, я бы даже сказала стильным. Но только эта история, как мне кажется, все же не о Холмсе и Ватсоне, это даже не другой Холмс. Здесь же, по-моему, Ватсон больше похож на ШХ, чем сам Холмс. Герой Дауни - весьма свойственный для современного приключенческого кино положительный персонаж; не всегда правильный, но положительный, который выживает после сильнейшего взрыва, сражается не на равных, но побеждает, и просто умеет красиво выходить из затруднительных ситуаций, и все это с юмором. Некоторыми повадками он напомнил Джека Воробья. Понравилась научная сторона фильма: показано время новых изобретений, в Лондоне строится первый навесной разводной мост, да и химии в картине немало. Понравилось, как Холмс гримируется, не часто, но так, что можно и не узнать. Ватсон неплох, но только для такого Холмса, как Дауни. В целом же сложилось впечатление, что картина Ричи хороша для того, чтобы развлечь зрителя. Возвращаться же к этому Шерлоку Холмсу не хочется. Здесь я согласна с Dr.Feelgood.
svetozar_chernov: Dr. Feelgood пишет: Милейший svetozar_chernov, а ведь Вы рассуждаете как... масон. Вы страшный человек, доктор, ничего от Вас не укроется. Elfia пишет: Некоторыми повадками он напомнил Джека Воробья. А само кино сюжетно - фильм "Из Ада", где Джони Депп изображал инспектора Абберлина
Dr. Feelgood: svetozar_chernov пишет: А само кино сюжетно - фильм "Из Ада", где Джони Депп изображал инспектора Абберлина Да-да-да! Абсолютно верно! И на этот фильм тоже похоже местами.
Godbye: svetozar_chernov, извините за тупость. Про мистификации Л.Таксиля я давно знал, но просто не видел фильма, и поэтому, как не трудно догадаться ничего не понял.
Михаил Гуревич: Как я понял обманули нас: говорили же, что решили ещё несколько сцен с Бредом Питтом в роли Мориарти снять. Нету Питта?
Alexander_nt: В год 30-летия со дня выхода первого советского фильма о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне, Гай Ричи выпустил в прокат, без сомнения, худший фильм 2009 года. Скажу даже больше, если советский "Шерлок Холмс" - лучшая экранизация всех времён и народов, то нынешняя версия - самая худшая из всех ныне существующих (которых насчитывается более 200). Испохабить творчество великого английского писателя, сэра Артура Конан Дойла, с целью заработать кассу и открыть миру якобы "нового Холмса" - вполне по натуре Гая Ричи. Известность к "режиссёру" пришла только лишь благодаря женитьбе на певице Мадонне. Использовав в заглавии и сюжете имена народных литературных героев, Ричи привлёк к своему творению интерес большинства людей, которые во что бы то ни стало захотели увидеть "новый уровень развития отношений между Холмсом и Ватсоном". Главная цель нынешнего фильма - эпатаж. Эпатаж во всём: от исполнителей главных ролей до сюжета викторианского романа. Доподлинно известно, что на роль Ватсона рассматривалась кандидатура Колина Фаррела, одного из самых знаменитых гомосексуалистов в кино (фильм "Александр"), Джуд Лоу, кстати, тоже засветился в роли гомосексуалиста в фильме "Уальд", где сыграл любовника Оскара Уальда. Зная это - совсем под другим углом смотришь на замысел режиссера Гая Ричи и на то, как Ватсон востаргается "якобы интеллектом" Холмса. В итоге: великая дружба в фильме превращается во внеестественное влечение, возвышенные чувства Шерлока к Ирен Адлер сводятся до самой низкой грани любви, викторианский стиль полностью тонет в современных канонах Голливуда. Даже на декорации у "талантливого" Гая Ричи денег не хватило: весь интерьер дома на Бейкер-стрит, 221 б, собрали из реквизита жилища Сириуса Блэка (фильм "Гарри Поттер и Орден Феникса") Получился нормальный зарубежный приключенческий фильм в духе "Сокровищ наций", только вот каким боком там оказался Шерлок Холмс в главной роли и зачем понадобилось так издеваться над творчеством Артура Конан Дойла - непонятно. Это всё останется на совести режиссёра. Если фильм так сильно хвалят, то это Голливуду открывает огромные возможности для переосмысления классики. Осталось дело за малым. Давайте снимем новых Буратино, Карлсона, Щелкунчика, Маленького принца и других, а там уж не далеко и до "новой версии" Иисуса, давайте также выведем на новый уровень его взаимоотношения с его учениками, покажем его сексуальную жизнь, а его мучения превратим в садо-мазо. Ведь это же будет так здорово и прекрасно! Народ также будет весело хлопать в ладоши и хвалить-хвалить-хвалить... P.S. Морально-нравственные ориентиры мы итак уже потеряли, осталось потерять их мельчайшие отростки, голосуя рублём "ЗА" фильмы такого рода. Что тут скажешь - иди в кино, а то твой голос "ЗА" могут скоро уже и не принять!
Dr. Feelgood: Alexander_nt пишет: Известность к "режиссёру" пришла только лишь благодаря женитьбе на певице Мадонне. Брехня номер раз. Кстати, объясните пожалуйста старому дураку: при чем тут женитьба мистера Ричи на Мадонне и экранизация комиксов о Шерлоке Холмсе? Alexander_nt пишет: Использовав в заглавии и сюжете имена народных литературных героев Брехня номер два. Литературные герои эти - не народные. Они вполне авторские, за что автору, известному в нашей галактике как АКД, гонорарами в свое время плачено. Alexander_nt пишет: Доподлинно известно, что на роль Ватсона рассматривалась кандидатура Колина Фаррела, одного из самых знаменитых гомосексуалистов в кино (фильм "Александр"), Джуд Лоу, кстати, тоже засветился в роли гомосексуалиста в фильме "Уальд", где сыграл любовника Оскара Уальда. И шо? Таки Вы разглядели в прокатной версии фильма мистера Ричи любовную сцену между Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном? Я даже подозреваю, что Вы, сидючи на VIP-местах в кинозале, засняли-таки ее на свой потаённый хэндикам и вот-вот явите сей позор прогрессивному человечеству! Alexander_nt пишет: Зная это - совсем под другим углом смотришь на замысел режиссера Гая Ричи и на то, как Ватсон востаргается "якобы интеллектом" Холмса. А Вы попробуйте пересесть с VIP-мест на места попроще, мож у Вас и угол изменится... И мальчики... голубенькие в глазах мельтишить перестанут. Alexander_nt пишет: Получился нормальный зарубежный приключенческий фильм в духе "Сокровищ наций", только вот каким боком там оказался Шерлок Холмс в главной роли и зачем понадобилось так издеваться над творчеством Артура Конан Дойла - непонятно. Это всё останется на совести режиссёра. Видите ли в чем дело... Шерлок Холмс попал в эту экранизацию не прямым путём из "творчества Артура Конан Дойла", а из комиксов. Почувствуйте разницу, как говорится. Alexander_nt пишет: Давайте снимем новых Буратино, Карлсона, Щелкунчика, Маленького принца и других, а там уж не далеко и до "новой версии" Иисуса, давайте также выведем на новый уровень его взаимоотношения с его учениками, покажем его сексуальную жизнь, а его мучения превратим в садо-мазо. Вы просто сами не представляете насколько Вы опоздали... Увы, "Код да Винчи" уже и написан, и экранизирован. Как и "Последнее искушение Христа". Можете смело начинать посыпать голову пеплом. Alexander_nt пишет: P.S. Морально-нравственные ориентиры мы итак уже потеряли, осталось потерять их мельчайшие отростки, голосуя рублём "ЗА" фильмы такого рода. Не сочтите это за проявления моей латентной гомосексуальности (я женщин люблю, чего уж там таиться-то), но я очень хочу своими глазами увидеть "отростки морали".
Elfia: Alexander_nt пишет: Даже на декорации у "талантливого" Гая Ричи денег не хватило: весь интерьер дома на Бейкер-стрит, 221 б, собрали из реквизита жилища Сириуса Блэка (фильм "Гарри Поттер и Орден Феникса") А вот это даже интересно. И не самое страшное преступление. По-моему, обычное это дело, когда реквизит из фильма в фильм кочует. худший фильм 2009 года. Вы делаете ему честь. Обыкновенный фильм.
K-mice: Alexander_nt, спасибо, очень трогательно написано!
Alexander_nt: Подход Гая Ричи к упору на физическое действие и насилие большого энтузиазма у Василия Борисовича Ливанова не вызвал. "Если фильм основан на насилии и драках, то это не Холмс, это Нат Пинкертон, американская трактовка детектива, появившаяся после Конан-Дойля. Там все решает пистолет и мордобитие. Холмс замечателен своим интеллектом и психологическим анализом. Я не сторонник ремейков и считаю, что в своём фильме мы рассказали всё, что могли про Шерлока Холмса. Но вообще во все времена Холмс имеет право на существование, если соблюдается заложенная в него замечательная идея. Холмс и доктор Ватсон – это люди, которые бескорыстно приходят на помощь тем, кто терпит бедствие". Тем временем, компания Warner Brothers уже аннонсировала съемки фильма "Шерлок Холмс 2". А российская компания "Централ Партнершип" приступила к съемкам 12 двухсерийных фильмов (общий метраж — 24 серии по 50 минут каждая). Бюджет проекта составляет 12 млн долларов. Режиссёр сериала – Олег Погодин. Помимо него в съёмках также примут участие режиссёры Бахтияр Худойназаров и Резо Гигинеишвили. Экранизироваться будут рассказы: «Морской договор», «Чёрный Питер», «Шесть Наполеонов», «Львиная грива», «Человек на четвереньках» и другие, а также, всем нам уже знакомый с детства, «Этюд в багровых тонах». Кто сыграет Шерлока Холмса и доктора Ватсона - пока под грифом секретности. «Но это точно не будут известные лица, – обещает Погодин. – Холмс и Ватсон у нас будут значительно моложе, чем в фильме Масленникова, ведь они познакомились, когда им ещё не было 40. Кроме того, наш сыщик предстанет перед зрителем несколько в другом свете. Мы хотим рассказать о его личной жизни, а также о том времени, когда он был ещё никому не известным детективом». Снимать картину продюсеры намерены по большей части за границей, в том числе и в Великобритании. Ну а кроме того, костюмы героев сериала исторически будут соответствовать концу XIX – началу XX века. В новой экранизации бессмертного Конан Дойля не будет бессменной домоправительницы Холмса и Ватсона миссис Хадсон. У Масленникова её, как все мы помним, сыграла великая Рина Зелёная. Отказаться от этого образа создатели сериала решили не только потому, что актрисы давно нет в живых. Дело ещё в том, что в новой картине действие будет напоминать уголовную хронику тех лет, а Рина Зелёная создавала в кадре атмосферу настоящего викторианского уюта и покоя. Акцент в фильмах будет сделан на напряжённой атмосфере и псевдоготическом стиле, напоминающему тот, которым славится известный американский режиссёр первых «Бэтменов» Тим Бартон. Что из этого всего получится - покажет время.
Dr. Feelgood: Alexander_nt пишет: А российская компания "Централ Партнершип" приступила к съемкам 12 двухсерийных фильмов (общий метраж — 24 серии по 50 минут каждая). А вот об этом стоило бы завести отдельную тему! "Я так думаю!" (с)
krabele: Dr. Feelgood пишет: А вот об этом стоило бы завести отдельную тему! Так есть уже. Ищите.
Dr. Feelgood: krabele пишет: Так есть уже. Ищите. Я к тому, что не надо всё в одну кучу.
Pinguin: Alexander_nt пишет: Гай Ричи выпустил в прокат, без сомнения, худший фильм 2009 года Без чьего сомнения? Без вашего? А зритель вот, довольно активно ходит, и людЯм нравится. Я пока смотреть не собираюсь, но отрицать очевидное тоже не стану. если советский "Шерлок Холмс" - лучшая экранизация всех времён и народов Тоже ваше компетентное мнение? Василий Ливанов пишет: Я не сторонник ремейков и считаю, что в своём фильме мы рассказали всё, что могли про Шерлока Холмса. Вообще-то эта цитата относилась не к Гаю Ричи, а к планируемому российскому фильму о ШХ, о котором и пишется ниже. Про него есть отдельная тема http://221b.borda.ru/?1-14-0-00000046-000-0-0, да и не слышно про него ничего уже давно.
Erubescent: Pinguin пишет: А зритель вот, довольно активно ходит, и людЯм нравится. Несчастные и обманутые! Что они там могут увидеть!?!
Dr. Feelgood: Erubescent пишет: Несчастные и обманутые! Что они там могут увидеть!?! Ужасающие своим цинизмом и откровенностью сцены противоестественной страсти, целиком вытеснившей остатки дедуктивного мышления из головы великого (когда-то) сыщика.
Irene: Alexander_nt пишет: В год 30-летия со дня выхода первого советского фильма о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне Какой фильм Вы имеете в виду? Если этот, то мне кажется, что Вы неправильно вычислили срок. Простите, мне не хотелось вмешиваться в спор, пока я сама не посмотрю фильм, да и просто надоели уже эти вечные споры, с какого конца разбивать яйцо. Бейте, как в старой "Сабрине", боком, и пейте сырым - голос лучше будет, можно будет ещё громче покричать.
laapooder: Замечательный фильм! Знаете, это, пожалуй, тот фильм, что мне хотелось бы увидеть... Настоящий паропанковский фильм с главными героями эпохи. Ччччёрт, наконец-то у паропанковского фильма внятный сюжет и отличная режиссура. Вполне впечетляющие спецэффекты. Захватывающие панорамы Лондона. Наконец-то Ватсон - не глупый толстый старичок с радикюлем. Наконец-то он - бывший военный врач, отважный, умный, подтянутый... Игрок, о да! Игрок! Не случайно знаменитый эпизод с часами отдан на откуп Ватсону! Не забыт и щенок бульдога. Таки был бульдог у Ватсона! Ой, был... Масоны... А куда же без них? Это ведь тоже символ паропанка - должны быть просто по жанру. А Холмс? Просто великолепен. Вот ЭТОТ Холмс действительно может частенько бывать "на дне", потерять клык и вообще соответствовать образу, созданному АКД. Он - гений, и гений "с-тараканами-в-голове". Точно. Этому - веришь. Он действительно _терзает_ скрипку - и это ему помогает. Единственное замечание - что Холмс ворует одежду у Ватсона. Хотя - почему нет? Только он не ворует. Он считает их быт совместным. И берёт своё. Одежду или бульдога, не важно. Да, что отрадно - никакой голубизны, так щедро расписанной журналистами. Так им и надо, писакам-толерастам :) Жду ДВД - и буду пересматривать. С удовольствием. По слухам - Братья Уорнеры таки будут делать ШХ-франшизу. Отлично! Буду ждать. И даже ходить в кино. Вот так вот. С Новым годом, дорогие коллеги! С Новым Холмсом! ЗЫ. А раззадорили-то меня как... Теперь я и на Человека-волка в кино пойду. И на Алису...
krabele: У-у, черт побери, у меня уже, читавши, слюнки потекли! А в нашей отсталой (от России) Германии только 28.01. пойдет (не пойму почему - но так)...
laapooder: Только не качайте с торрентов! (пока) Качество ужасное... Виды Лондона, строящегося Тауэрского моста с высоты птичего полёта - панорамный облёт - рррраз - и вот уже Холмс сражается посреди строительных лесов... Люблю я такие моменты... Я когда нового Кинг-Конга смотрел дома на хорошем экране - так в финале качался вместе с Эмпайр стейт билдинг! :)
Razor: Alexander_nt, это вы сами написали или чью-то рецензию запостили? Alexander_nt пишет: Известность к "режиссёру" пришла только лишь благодаря женитьбе на певице Мадонне. Ага, "Карты, деньги, два ствола" и "Snatch" снял его однофамилец. Alexander_nt пишет: Главная цель нынешнего фильма - эпатаж. Эпатаж во всём: от исполнителей главных ролей до сюжета викторианского романа. Какого романа? Сюжеты АКД мне кажутся довольно далекими от понятия "викторианский роман". Alexander_nt пишет: В итоге: великая дружба в фильме превращается во внеестественное влечение, возвышенные чувства Шерлока к Ирен Адлер сводятся до самой низкой грани любви Где это вы разглядели, интересно... Вообще, как-то сильно смахивает на попытку троллинга (довольно толстого), что довольно странно выглядит на этом ресурсе
Godbye: Pinguin, по-моему новый русский фильм- это просто слух, который разнесли журналисты. Давно ничего не слышно, так что по-моему это просто было идеей, которая так и не получила воплощения. А вот Холмс с драками и "мордобитием", да ещё, как предупреждала "Комсомолка" наркотой, готической атмосферой и брутальными ирландцами мне совершенно нужен. Да думаю и не только мне. А теперь поговорим о рецензии Alexander_nt Alexander_nt пишет: В год 30-летия со дня выхода первого советского фильма о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне, Гай Ричи выпустил в прокат, без сомнения, худший фильм 2009 года. В чём же связь между этими фактами? Когда хотят, тогда и снимают. И вышел фильм в эфир в 1980. И не первый он вовсе. Alexander_nt пишет: Испохабить творчество великого английского писателя, сэра Артура Конан Дойла, с целью заработать кассу и открыть миру якобы "нового Холмса" - вполне по натуре Гая Ричи. А при чём тут АКД? Это же комикс. И даже тема называется "Гай Риччи экранизирует комикс...." И ШХ и ДВ тут выступают уже не как герои какого-то автора, а как персонажи, вышедшие из под контроля автора, как персонажи очередного фанфика и вариации "на тему.." Мне это напоминает, как Зощенко делал для театра оперетту "3 мушкетёра", где героям оставил только их имена, а зритель сказал: "Вот Зощенко- хорош гусь! Даже имена не мог новые мушкетёрам придумать!" Alexander_nt пишет: В итоге: великая дружба в фильме превращается во внеестественное влечение, возвышенные чувства Шерлока к Ирен Адлер сводятся до самой низкой грани любви, викторианский стиль полностью тонет в современных канонах Голливуда. А это-то тут при чём? Какая разница кого актёр играл до этого? Клюев, например, хоть и после ШХ, а сыграл в фильме "Гений". А осовременивание- далеко не новость. И я не видел в этом фильме ничего предосудительного, а о подобных отношениях можно лишь догадываться. Я об этом не думал, не гадал, ибо Холмс влюблен в Ирен.
Михаил Гуревич: laapooder пишет: И на Алису... А она-то тут причём? Это ж ... даже слово не подберу... такааааааааая сказка, что именно Бартону (Бёртону) её и экранизировать - с его-то фантазией! Тут всё в порядке. Я на неё и без дискуссий о Ричи собираюсь. Вот у Бёртона (Бартона) "Мастер и Маргарита" получилось бы. Но это, наверное, в другую тему.
laapooder: Михаил Гуревич пишет: А она-то тут причём? Я к тому, что в кино практически не хожу. Но, сходив на ШХ, был так восхищён, что решил и на прочий грядущий паропанк ходить.
Alexander_nt: Dr. Feelgood пишет: Я к тому, что не надо всё в одну кучу. Что такого в том, что я написал о том, какие фильмы о ШХ в данный момент экранизируются??? Я разве прошу их здесь комментировать. Просто информация к размышлению. Для чего поставили мне офф-топ - непонятно. Также не надо истерить на форуме и писать что брехня, а что нет. Я уже написал одному стеснительному пользователю, который боится высказаться здесь, зато в Личных сообщениях пытается наставить меня на путь истинный, указывая на то, где и как я не прав. Ребята, у всех своё мнение! Давайте его уважать! У Вас одно, у меня другое. Я его взял и написал, не говоря о том, что вот ты в этом не прав, в этом прав и т.д. Поставьте себя на место посетителей форума: ну не интересно читать словесную перепалку, тем более, что чтобы мы друг другу не писали, мнения о фильме не поменяется ни у Вас, ни у меня. Важен колорит мнений. А какие правильные - какие нет каждый определяет для себя после прочтения. В каждом сообщении есть рациональное зерно. Pinguin пишет: Без чьего сомнения? Без вашего? А зритель вот, довольно активно ходит, и людЯм нравится. Если Вы не заметили, я написал рецензию от своего имени. Внимательнее читайте, прежде чем задавать очевидные вопросы. Pinguin пишет: Вообще-то эта цитата относилась не к Гаю Ричи, а к планируемому российскому фильму о ШХ, о котором и пишется ниже. Вот ссылка на слова Ливанова: http://news.gala.net/?cat=10&id=350476 Я лишь немного её подправил (последнее слово - явно неправильно) и добавил цитату о римейках, которая, по своей сути, относится ко всем новым ремейкам Шерлока Холмса. Pinguin пишет: Про него есть отдельная тема http://221b.borda.ru/?1-14-0-00000046-000-0-0, да и не слышно про него ничего уже давно. Почитайте интернет, почти везде написано, что съемки перенесены на зиму 2009/2010 года. Мой знакомый, работник ЦПШ сказал, что съёмки уже начались. Irene пишет: Какой фильм Вы имеете в виду? Я имею в виду тот фильм, которому посвящен сайт 221б.ру Razor пишет: Ага, "Карты, деньги, два ствола" и "Snatch" снял его однофамилец. Я не считаю эти фильмы гениальными. Мне оне не нравятся. Я уже писал, что первоначально Холмса у Гая Ричи должен был играть Саша Барон Коэн, а Ватсона - Колин Фарелл. Отсюда задумка режиссёра ясна как божий день: эпатаж, эпатаж и ещё раз эпатаж. Razor пишет: Какого романа? Сюжеты АКД мне кажутся довольно далекими от понятия "викторианский роман". Я писал выпускную квалификацонную работу по теме "Викторианские традиции в творчестве Артура Конан Дойла", где посвятил целую главу разбору произведений о Шерлоке Холмсе. Если бы АКД и "викторианский роман" были бы вещами далёкими - наверное, бы ВКР не утвердили и я бы не смог её защитить. Godbye пишет: В чём же связь между этими фактами? Когда хотят, тогда и снимают. И вышел фильм в эфир в 1980. И не первый он вовсе. Молодец, заработал заслуженные +1. Читать предыдущие посты и снова тыкать в одну и ту же ошибку - особого ума не хватит. Первый фильм вышел в 1979 году, фильм Гая Ричи тоже вышел в 2009 году. Если из последнего года вычесть первый, получится ровно тридцать. Сколько ещё человек, интересно, мне об этой ошибке напишет, прежде чем, наконец, поймут, что то сообщение я уже отредактировать не могу! Godbye пишет: А при чём тут АКД? Это же комикс. Если бы комикс был оригинальный и герои там были оригинальны, то подобного моего высказывания в рецензии бы не было. Тем более, что к началу съёмок вышеназванный комикс даже и не был опубликован. Godbye пишет: . И я не видел в этом фильме ничего предосудительного, а о подобных отношениях можно лишь догадываться. Вы не увидели, я увидел. Давайте уважать чужое мнение!
LaBishop: Alexander_nt пишет: Я писал выпускную квалификацонную работу по теме "Викторианские традиции в творчестве Артура Конан Дойла", где посвятил целую главу разбору произведений о Шерлоке Холмсе. Если бы АКД и "викторианский роман" были бы вещами далёкими - наверное, бы ВКР не утвердили и я бы не смог её защитить. Звучит интригующе. Можете выложить свою работу в открытый доступ для ознакомления?
Godbye: Alexander_nt пишет: Если из последнего года вычесть первый, получится ровно тридцать. Это понятно. Но зачем вы упомянули о двух этих датах? Просто как интересный факт, или подчеркнуть какую-то связь? Alexander_nt пишет: Если бы комикс был оригинальный и герои там были оригинальны, то подобного моего высказывания в рецензии бы не было. Авторские права на произведения о ШХ и ДВ истекли. Так что теперь каждый может писать о них что угодно. Если же это Вас коробит, Вы вправе высказать своё мнение. И Вам никто не препятствует. Иное дело, что у кого-то Ваши постулаты вызывают вопросы. Alexander_nt пишет: Вы не увидели, я увидел. Давайте уважать чужое мнение! а я и уважаю. Но возражаю.
Pinguin: Alexander_nt пишет: Для чего поставили мне офф-топ - непонятно Я сейчас всё объясню. (с) "Сталкер" Оффтоп, особенно в больших объёмах, оформляется как оффтоп. Как это ни странно. Либо удаляется.
Dr. Feelgood: Alexander_nt пишет: Также не надо истерить на форуме и писать что брехня, а что нет. Alexander_nt пишет: Ребята, у всех своё мнение! Давайте его уважать! Вот я и высказал своё мнение: дважды брехня! Начинайте уже уважать его - моё мнение. Alexander_nt пишет: Я лишь немного её подправил (последнее слово - явно неправильно) и добавил цитату о римейках, которая, по своей сути, относится ко всем новым ремейкам Шерлока Холмса. Как остроумно-то! Жаль, что Ливанов не знал об этом и не разрешал Вам подправлять его цитаты. Немного... Alexander_nt пишет: Я не считаю эти фильмы гениальными. Мне оне не нравятся. А Вы оспаривали не гениальность мистера Ричи, а его известность широкой публике. Поэтому я и назвал Ваши слова брехней. В смысле - слова о том, что своей известностью он обязан исключительно женитьбе на Мадонне. Alexander_nt пишет: Сколько ещё человек, интересно, мне об этой ошибке напишет, прежде чем, наконец, поймут, что то сообщение я уже отредактировать не могу! Да дело не в том, чтобы его отредактировать, а в том - стоило ли его писать именно в таком резком ключе, чтобы потом обижаться на столь же резкую реакцию форумчан? Alexander_nt пишет: Вы не увидели, я увидел. Давайте уважать чужое мнение! И лечить зрение!
Рени Алдер: Alexander_nt пишет: Давайте уважать чужое мнение! В Ваших устах, Александер, эта фраза звучит поистине сакрально После того, как Вы так уважительно втёрли в грязь бедняжку Гая - а потом с неменьшим уважением раздали по плюхе плюсику всем несогласным с Вами форумчанам... Предлагаю присвоить Вам звание "Мистер Толерантность"
Sh. Sebastian: Alexander_nt пишет: Я уже писал, что первоначально Холмса у Гая Ричи должен был играть Саша Барон Коэн, а Ватсона - Колин Фарелл. Отсюда задумка режиссёра ясна как божий день: эпатаж, эпатаж и ещё раз эпатаж. Проект с Сашей Барон Коэном и Уиллом Фарреллом никогда не был проектом Гая Ричи. Это был совсем другой проект, о котором уже давно ни слуху ни духу.
полная версия страницы