Форум » Холмсо-Кино-Театр » Новый отечественный киноХолмс или утка? (продолжение) » Ответить

Новый отечественный киноХолмс или утка? (продолжение)

Алек-Morse: Вот какую подозрительную (во всех смыслах слова) информацию я нашел: ------------------------------------------------------------------ Шерлок Холмс начинается Компания «Централ Партнершип», всего полгода назад взявшаяся за реинкарнацию Штирлица, не останавливается на достигнутом. С января 2009 начинается подготовительный период сразу по шестнадцати двухсерийным телефильмам о Шерлоке Холмсе. В основу первых восьми картин лягут ранее не экранизировавшиеся произведения Артура Конан Дойля, к адаптации которых уже приступили Олег Погодин («Непобедимый»), Геннадий Островский («Мой сводный брат Франкенштейн») и Илья Тилькин («Свой-чужой»). Остальные восемь фильмов используют сюжеты, послужившие основой классического сериала Игоря Масленникова. С нового года стартует подготовительный период, съемки первых восьми фильмов начнутся летом 2009 года, остальных в 2010 году. Бюджет каждой постановки составил $1 млн., а общая стоимость установила рекорд для отечественных телепроектов — $16 млн. Режиссерами картин выступят Олег Погодин, Бахтияр Худойназаров и Резо Гигинеишвили. www.filmz.ru---------------------------------------------- взято отсюда: http://video.eka-net.ru/blog/sherlok-xolms-nachinaetsya отсюда: http://community.livejournal.com/unformatten/4004.html и отсюда: http://dr-zloben.livejournal.com/320154.html и, наконец, отсюда: http://www.filmz.ru/pub/1/14506_1.htm Началось светопредставление? Это как понимать, вашу мать? ШЕСТНАДЦАТЬ ДВУХСЕРИЙНЫХ КАРТИН! Почему не двести? Эрно пишет:[quote]Дамы и господа. Прежде чем зафлуживать эту тему, дайте себе труд хотя бы перелистать её, как другие потом будут листать ваши записи. И подумайте, что вы собираетесь запостить — ценный вопрос, без которого не обойтись, важное замечание, которого все ждут, — или трёп, которому место фтопке или в личной переписке? [/quote]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Palmer: Василий Ливанов: «Это не Холмс, а какая-то шпана!»: http://mirnov.ru/rubriki-novostey/26-kultura/23464-vasilij-livanov-eto-ne-kholms-a-kakaya-to-shpana

Алек-Morse: Palmer пишет: Василий Ливанов: «Это не Холмс, а какая-то шпана!»: Спасибо за ссылку. Подписываюсь под каждым словом. Это шпана забейкерстритовская.

Алек-Morse: Насчёт серии "Последнее дело". Я так и не понял, зачем всё это было нужно Мориарти? И почему в руках убитого оказалась пуговица Холмса?


Pinguin: Не, ну это наглость - снимать мейрингенский отель в том же доме. А ещё говорят "не сравнивайте". Вот и Борисыч не сдержался.

maut: Странная какая-то серия. Ничего не понятно, вопросов больше, чем ответов. Схватка.. мда... Только отель и порадовал.

safomin25: Перепутали Ирен Адлер с Сонькой Золотой Ручкой

Михаил Гуревич: Алек-Morse пишет: Подписываюсь под каждым словом. Я на нового лжехолмса забил - но тоже подпишусь

safomin25: Алек-Morse пишет: Есть смешные моменты. Признание Уо/Ватсона в любви к мисис Дапкунайте почему-то вызывало в памяти старинную русскую песню о том, как удалой купец с рыбаком посетил молодую вдову, уединенно живущую в хуторочке, особенно ее (песни) почти последние строки: ..И пошел ...(купец )...с рыбаком Песни-пляски играть, Молодую вдову Обнимать-целовать... safomin25 пишет: Перепутали Ирен Адлер с Сонькой Золотой Ручкой Позволю себе продолжить. Чтобы истинная Ирен Адлер воровала бриллианты - представить невозможно. Она бы сделала так, что бы их ей приносили бы короли. И именно перед такой женщиной, и ни чуть не меньше, "дрогнул" Холмс, потому что только такая была ему под стать. А кавунисты в данном случае, решили представить публике какие-то аллюзии приключений их студенческой юности.

Алек-Morse: safomin25 пишет: А кавунисты в данном случае, решили представить публике какие-то аллюзии приключений их студенческой юности. Особенно им помнился абсент из горькой настойки... Это чувство они целиком перенесли на весь сериал.

chumorra: safomin25 пишет: Чтобы истинная Ирен Адлер воровала бриллианты - представить невозможно. Она бы сделала так, что бы их ей приносили бы короли. И именно перед такой женщиной, и ни чуть не меньше, "дрогнул" Холмс, потому что только такая была ему под стать. А кавунисты в данном случае, решили представить публике какие-то аллюзии приключений их студенческой юности. Нет, это они "Королевский скандал" с Фрюэром посмотрели. Там тоже брюлики тибрили.

kalash: "Хотят ли русские кина, Про Шерлока и ВатсонА?" Подумал адский сотона Курнул и сел писать сцена... Спросил бы лучше, конь в пальто, НужнO ль нам это шапито? В ответ бы прозвучало так: "Не трогай классику, Не трогай классику, Не трогай классику, мчудак!"

Pinguin: А ещё Ирэн А. плохо поёт. Непонятно, почему её приглашают то туда, то сюда. А ещё, если не ошибаюсь, вчера засветился холмсоактёр Аркадий Коваль.

maut: Pinguin пишет: Аркадий Коваль. Он и в 3-ем фильме был, где про послов.

Northern Maverick: Нашёл обобщение о новом сериале. Текст жёсткий, довольно спорный, присутствует мат (1 экз), упоминается "вечный народ". Прежде чем читать, подумайте -- оно вам надо? автор: emdrone Новый Шерлок Холмс? - Нет, не "фигня" Один из друзей в ленте пишет:Новый Шерлок с Паниным и Петренко полная фигня. Не смог даже первую серию досмотреть. Я тоже досмотреть не смог. Отвращение пересилило через 36 минут. Позже пришлось - чтобы добить первую серию, раз буду писать отзыв, "это надо" - сесть второй раз сцепив зубы. Но я бы сказал намного жестче. Не "фигня", нет. На Западе идет постоянная ни на секунду не прекращающаяся война с "традиционной моралью". Примеров - буквально тысячи, если не миллионы (т.е. если начать разбирать разные эпизоды их теле-"шоу", то будут миллионы). Всe традиционное обязано быть переписано, т.е. убито. В частности, Конан Дойль, человек написавший сказку о добре, зле и чести, обязан быть уничтожен. В последние мeсяцы мы видим 2 переделки К.Д. (Англия). Следовательно режиссеры оккупированной Империей Ростовщиков России обязаны создать "me too" product, жалкое подражание холмсам Ричи и сериала шерлок. Оно, вторичное и жалкое, и создано. Две главных черты его разберем по порядку. (А) полное отсутствие текстов и сюжетов Канона. Деятели, убивающиеся в борьбе за копирастию, украли имена любимых публикой персонажей: так легче просунуть поделку. Копирасты сами украли у того, кто себя защитить не может, умер с век назад. Сочиненные сюжеты - это фантазии метросексуалов (вернувшись из Афганистана, Ватсон у них самым первым делом покупает "французский парфюм", "видимо потому что в душе я оставался молодым человеком ищущим приключений"), разбуженные поделками из Англии и США. Можно то же самое выразить несколько более абстрактно: давно известно, что Дьявол похож на Бога с разницей в целях а также в том, что Дьявол не может творить. Потому главный метод Дьявола - взять что-то и скосоротить, создать "пародию", нарезку, хуйню "по мотивам" и так далее. Выдумать сам он не способен. Нет конца "осваивающим" наследство белой цивилизации. (Б) вторая основная особенность в том, что теперь героем не может, таков приказ, стать персонаж, наделенный благородством и другими "высокими" чертами. ЦЕЛЬ РАДИ КОТОРОЙ делаются пересъёмки - подсунуть в виде героя новый тип для подражания. Он очень легко узнаваем. Смотрите: скрипочка, очочки, слабее всех, но какой умный! При том с психиатрическими жестами, птичьими поворотами шеи, бурно говорящий и жестикулирующий чернявенький гурвинек. Кто-то в ЖЖ, комментируя, назвал "холмса" в этом сериале "Шуриком из Операции Ы". Как они не правы. Новым типом героя для масс обязан стать карикатурный донельзя стереотип еврея. Если вы видели массовую прдукцию идущую на американское ТВ (т.е. не фильмы, снимаемые специально "для оскаров", где заведомо иной стиль, а каждодневное), то вас эта подмена и этот тип никогда не удивят: еврей-победитель, каждое слово - "как срезал!", все гои вокруг которого тупы - самое стандартное после негра в виде начальника над белыми в каких-нибудь "rocket science" и космических исследованиях, или женщин (еще лучше тоже черных), перед которыми вечно извиняются все ненавидимые белые мужчины. Стандарт задаваемый пропагандой голивудщины и повторенный на всех студиях по всей америке -- еврей как главый положительный герой который "всех срезал", (все знают, что "у евреев как группы самый высокий в мире Ай-Кью -- стал, после того, как тесты стали сочинять еврейские ученые, добавим от себя), обязательно получивший в награду блондинку (на это идея-фикс), затем власти из в идеале черных феминисток, веселый педераст-друг, которому поверяет душевные тайны главная героиня (которая достанется smart aleck'у), и потоптанное быдло из остальных белых. ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ЭТОЙ ДЬЯВОЛЬСКОЙ ПОДЕЛКИ -- казалось бы, зачем выделять деньги на повторение, дублируйте Ричи, и смотрите бесконечно, да еще и Западная студия будет сосать деньги за прокат -- В УСТАНОВЛЕНИИ СТАНДАРТА НОВОГО ГЕРОЯ ДЛЯ МАСС. Описанная схема повторена на 100%: скрипочка-очочки-гурвинек в виде абсолютно всех затмевающего Холмса, хоть и честный, но тупой арийский Ватсон с мега-кулаками, и совсем уже комические полицейские из скотланд-ярда на фоне криминальной белой быдломассы, преступность которой так ярко вскрывает наш хоть и психиатрический, но стоящий недосягаемо выше этих скотов "новый герой". Именно так следует понимать смысл названия Новый Шерлок Холмс. Следите, эта привычная и уже не замечаемая Западом подмена типов и понятий, будет повторена в России еще много-много раз. --------------------------------------------------------------- ПОСТСКРИПТУМ. Я уже несколько дней размышляю, как написать отзыв о новом Холмсе. Хотел длинно с примерами. Потом плюнул. Но пока размышлял, вчера промелькнула заметка Кураева о новой интерпретации Отца Брауна из рассказов Честертона: Канал ТВЦ начал показ английской экранизации детективов Честертона про отца Брауна. Шулерство началось с первой же серии - "Молот Господень". Из кина я узнал, что убийца - англиканский пастор - раздробил голову своего родного брата за то, что тот оказался гомосексуалистом. В рассказе Честертона нет ничего похожего http://diak-kuraev.livejournal.com/554487.html Еще один ярчайший пример - то, как намеренно, сладострастно, издеваются над оперой. Владеющие деньгами дадут их только на постановку, где все героическое или высокое будет размазано, исполняющая арию Дездемона будет стоять на четвереньках а к ней по-собачьи сзади пристроится герой, или всех выведут на сцену голыми. Понятно, что всех и всегда заставят петь в издевательских декорациях. Иначе у держателей денег денег на постановки не находится. Война идет каждый день, и каждое историческое произведение, осмелившееся писать о благородстве, высоких чувствах или христианстве, которое прославилось, будет переписано.

safomin25: Подумалось - если бы этот фильм был не о Холмсе и Ватсоне, а о чем-нибудь другом, он оказался бы довольно-таки неплох kalash пишет: Спросил бы лучше, конь в пальто, Нужно ль нам это шапито?

Northern Maverick: Если повспоминать современные фильмы с названиями, которые были взяты у ранее созданных работ, то часто приходит на ум мысль аналогичная вашей. С небольшой поправкой, если говорить лично обо мне: "Может быть был бы и неплох, если бы не пытался встать рядом с известным произведением". На этом форуме уже упоминалась тенденция пересоздания классики в современном прочтении. Об говорят и говорили сами кинематографисты. Только не могут современные ленты отказаться от уже забронированных и зарекомендовавших себя имён. Об этом, кстати, не упоминается в обобщении, которое я опубликовал выше в этой же теме. Это же бесплатная реклама, присвоенный бренд, гарантированный процент аудитории. Так мог ли этот фильм (сериал) быть с другим названием? Увы. Вряд ли. Бизнес, ничего личного. Когда смотрел отрывки сериала, не мог отделаться от мысли ,что это капустник. "Междусобойчик" на заданную тему. А оказывается всё серьёзно. Впору открывать дело "О похищении имён известных персонажей". Увы, всё гораздо проще. Пришло время сказок. Сказки , аналогичные голливудским, пока получаются плохо. Идёт перебор вариантов. Режиссёры экспериментируют. Даже Масленников снял несколько лет назад фильм "Тимур и его коммандос". Извините, что-то я рассерьёзничался.

safomin25: Вспомнился еще один афоризм, касающийся современного кино вообще - удивительно, как им удается так хорошо снимать такие плохие фильмы? ... А этот-то к последней серии приоделся: приличное пальто, галстук, воротничок... И, силы небесные, закурил-таки трубку. А кадр со стрельбой в комнате просто скопирован из Фильма. Кроме монограммы...

Алек-Morse: По-моему, продюсеры пожадничали. Если тщательно отредактировать сценарий всего сериала, выбросить лишнее - больше половины сюжетных линий, оставить три серии - могло получиться относительно неплохо. Хороший анекдот нельзя расказывать две недели по полтора часа каждый вечер. Итак, альтернативная вселенная. Профессор Челенджер вместо Чарльза Дарвина. Британская империя начинает распадаться раньше, чем мы знаем из истории. Кругом бандитизм, организованная преступность и продажные полицейские. ...Я так и не понял, почему или зачем напился Холмс?

safomin25: Алек-Morse пишет: Британская империя начинает распадаться раньше, чем мы знаем из истории. Кругом бандитизм, организованная преступность и продажные полицейские. ...Я так и не понял, почему или зачем напился Холмс? А вот поэтому-то и напился...

Алек-Morse: А в итоге всё равно - собачья чушь.



полная версия страницы