Форум » Холмсо-Кино-Театр » Новый отечественный киноХолмс или утка? (продолжение) » Ответить
Новый отечественный киноХолмс или утка? (продолжение)
Алек-Morse: Вот какую подозрительную (во всех смыслах слова) информацию я нашел: ------------------------------------------------------------------ Шерлок Холмс начинается Компания «Централ Партнершип», всего полгода назад взявшаяся за реинкарнацию Штирлица, не останавливается на достигнутом. С января 2009 начинается подготовительный период сразу по шестнадцати двухсерийным телефильмам о Шерлоке Холмсе. В основу первых восьми картин лягут ранее не экранизировавшиеся произведения Артура Конан Дойля, к адаптации которых уже приступили Олег Погодин («Непобедимый»), Геннадий Островский («Мой сводный брат Франкенштейн») и Илья Тилькин («Свой-чужой»). Остальные восемь фильмов используют сюжеты, послужившие основой классического сериала Игоря Масленникова. С нового года стартует подготовительный период, съемки первых восьми фильмов начнутся летом 2009 года, остальных в 2010 году. Бюджет каждой постановки составил $1 млн., а общая стоимость установила рекорд для отечественных телепроектов — $16 млн. Режиссерами картин выступят Олег Погодин, Бахтияр Худойназаров и Резо Гигинеишвили. www.filmz.ru---------------------------------------------- взято отсюда: http://video.eka-net.ru/blog/sherlok-xolms-nachinaetsya отсюда: http://community.livejournal.com/unformatten/4004.html и отсюда: http://dr-zloben.livejournal.com/320154.html и, наконец, отсюда: http://www.filmz.ru/pub/1/14506_1.htm Началось светопредставление? Это как понимать, вашу мать? ШЕСТНАДЦАТЬ ДВУХСЕРИЙНЫХ КАРТИН! Почему не двести? Эрно пишет:[quote]Дамы и господа. Прежде чем зафлуживать эту тему, дайте себе труд хотя бы перелистать её, как другие потом будут листать ваши записи. И подумайте, что вы собираетесь запостить — ценный вопрос, без которого не обойтись, важное замечание, которого все ждут, — или трёп, которому место фтопке или в личной переписке? [/quote]
kalash: safomin25 пишет: Побрить бороду, усы подправить, паричочек наложить. А зачем гримироваться под Соломина, когда есть настоящий? Дурная это затея... Я могу понять ещё, когда снимают откровенный фанфик, типа, Холмс и Ватсон в 22 веке или Ватсон женшина и т.д. Это может быть забавно. Как конферанс в кинотеатре перед главным зрелищем. А если любительский конферанс представлять как главное!.... Прочитал, что снимают римейк "Джентльменов удачи" и собираются переснимать "Кавказскую пленницу"... Полный упадок нравов.... Карательная психиатрия и цензура, где вы, когда нужно?!
Irene: Газета Metro С.-Петербург, 25.08.2011:
Irene: Разговор о творческой импотенции можно продолжить в теме Пофелофствуем на разные темы...
Денис: Irene пишет: Газета Metro С.-Петербург, 25.08.2011: Ну, что тут сказать... Если режиссёр/сценарист идиот, то это надолго...
safomin25: Irene пишет: Газета Metro С.-Петербург, 25.08.2011: В газете написано - у "Ватсона и мисис Хадсоно случится служебный роман" - перепутаны отношения героев АКД и "Каменской". Бред начинается уже со статей о фильме, еще до начала съемок.
Irene: safomin25 пишет: Бред начинается уже со статей о фильме, еще до начала съемок. Об этом есть в рассматриваемой статье. safomin25 пишет: у "Ватсона и мисис Хадсоно случится служебный роман" Слово "служебный" режет слух, да. А вот возраст миссис Хадсон в Каноне не уточняется, кажется. Поправьте меня, пожалуйста, если я не права. Денис пишет: Ну, что тут сказать... Если режиссёр идиот, то это надолго... Я уж не говорю о репортёре... А можно пояснить? На примере данной статьи. Что именно дало Вам повод думать, что режиссёр и репортёр не обладают достаточными умственными способностями? Меня порадовало, что в этой статье пишут о небольшой разнице в возрасте между героями в Каноне.
Денис: Irene пишет: Что именно дало Вам повод думать, что режиссёр и репортёр не обладают достаточными умственными способностями? С репортёром/режиссёром я погорячился. А сценарист - возможно... Именно из - за safomin25 пишет: у "Ватсона и мисис Хадсоно случится служебный роман"
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: В газете написано - у "Ватсона и мисис Хадсоно случится служебный роман" - перепутаны отношения героев АКД и "Каменской". Бред начинается уже со статей о фильме, еще до начала съем Масленников говорил, про Наш Фильм, что "снимал комедию". А эти вот изначально снимают комедию - но сами этого не понимают.
safomin25: Irene пишет: А вот возраст миссис Хадсон в Каноне не уточняется, кажется. Поправьте меня, пожалуйста, если я не права. Да, там просто написано, что она помолодеет. Просто хочется из нашего московского далека призвать питерскую холмсообщественность устраивать пикеты на местах съемок и лезть в кадр с плакатами, чтобы они не могли снять натуру. Если кто-то что-то снимает на улице и просит кого-то уйти из кадра - то тот имеет полное право сам решить уйти ему или нет. А вот я хочу тут стоять - и буду. Разве улицы и дома принадлежат киногруппе? И вообще - сама идея снимать Петербург в роли Лондона - краденая. МИФ делал это по известным советским причинам, и сделал блестяще. Но теперь у него на эту идею как бы авторское право. А вы, господа, поезжайте-ка в Лондон, (в Прагу, во Вроцлав) - никто теперь не запрещает.
maut: О! Боярский будет сниматься. Когда-то очень хотел видеть его в ПШХ в роли какого-нибудь колоритного злодея(У меня были варианты с Морским договором или Одинокой велосипедиситой). Но в таком проекте.. м-да.. Ватсон и м-с Хадсон крутят роман.. Вообще конечно стоит дождаться хотя бы начала съемок. Вдруг выйдет милый такой фанфик вроде Без единой улики. Маловероятно конечно. Но можно будет хоть посмотреть съемочный процесс, благо снимать будут в Питере- все-таки когда еще будет шанс увидеть съемки сериала о Холмсе?!
Irene: safomin25 пишет: И вообще - сама идея снимать Петербург в роли Лондона - краденая. МИФ делал это по известным советским причинам, и сделал блестяще. Но теперь у него на эту идею как бы авторское право. А вы, господа, поезжайте в Лондон, (в Прагу, во Вроцлав) - никто теперь не запрещает. Вы шутите? Если шутите, то я Вам подыграю. В Лондоне только что закончили снимать второй сезон сериала BBC, наверняка они застолбили Лондон за собой, если Гай Ричи у них его не перехватил, конечно, он же тоже, кажется, часть натуры в Лондоне снимает. Возвращаясь к теме, скажу, что если бы даже кто-нибудь захотел снять нового ШХ точно в тех же натурных условиях, что и МИФ, то, во-первых, ему бы это не удалось, ибо натура изменилась (см. раздел "География"), во-вторых, это, по моему мнению, было бы интересно. При этом никто не собирается умалять достоинства Фильма, но сравнивать всегда интересно.
maut: safomin25 пишет: А вы, господа, поезжайте в Лондон, (в Прагу, во Вроцлав) - никто теперь не запрещает. МИФ в новые времена снимал "Что сказал покойник" там, где происходило дейстиве - в Варшаве, значит, - в Варшаве, в Копенгагене, значит - в Копенгагене. Мне кажется наиболее удачно английская натура показана в сериале Неудача Пуаро - там как раз снимали в Англии, Чехии и немножко в Подмосковье. maut пишет: Разве улицы и дома принадлежат киногруппе? Полиция прогонит - ее обычно нанимают на этот случай. Но рискнуть можно.
Irene: maut пишет: Вообще конечно стоит дождаться хотя бы начала съемок. Золотые слова!
maut: maut пишет: МИФ в новые времена снимал "Что сказал покойник" там, где происходило дейстиве - в Варшаве, значит, - в Варшаве, в Копенгагене, значит - в Копенгагене. Зато почему-то Дойловские сцены Воспоминаний о ШХ снимались в России , а из Лондона - только фото(!) Букингемского дворца.
Лоттик Баскервилей: maut пишет: Боярский будет сниматься. Какого же "Каналью!" он сыграет на этот раз?)
safomin25: maut пишет: Зато почему-то Дойловские сцены Воспоминаний о ШХ снимались в России , Я думаю, чтобы не разрушать визуальную стилистику первоисточника - изначальных фильмов. Если изначально определилось, что в роли Лондона и окрестностей по большей части снимался Петербург и окрестности, значит пусть так и останется.
Гера: safomin25 пишет: В газете написано - у "Ватсона и мисис Хадсоно случится служебный роман" - перепутаны отношения героев АКД и "Каменской". Бред начинается уже со статей о фильме, еще до начала съемок. Совершенно согласна с вами. Это уже не Холмс... Знаете, я лучше пойду смотреть второго Холмса от Гая Ричи, чем это ><
safomin25: Лоттик Баскервилей пишет: Какого же "Каналью!" он сыграет на этот раз? Чуть было не брякнул - конечно Мориарти. Но подумал - а вдруг у них хватит такта не экранизировать снова то, что снято в Фильме. Но при том - какой может быть Холмс - без Боськи, пусть он там и появляется только в начале и конце? А, в общем-то у АКД рассказов еще достаточно. Там в газете написано, что один сюжет будет занимать две серии, а всего серий 16. Выбрать 8 рассказов - запросто. Вряд ли у нынешних сценаристов хватит гениальности совместить в одном сюжете два рассказа, как у МИФа в "Сокровищах..." вроде бы ни с того ни сего в "Знак четырех" врезается "Скандал в Богемии" - а как в итоге получилось? Как будто так и было. Да так и было...
safomin25: Гера пишет: Знаете, я лучше пойду смотреть второго Холмса от Гая Ричи, чем это >< Ну, до "этого" еще далеко. А Вас - с возвращением
Гера: safomin25 пишет: Ну, до "этого" еще далеко. И Слава Холмсу! safomin25 пишет: А Вас - с возвращением Благодарю, а я думала, что меня забыли
полная версия страницы