Форум » Холмсо-Кино-Театр » Гай Ричи экранизирует комикс "Шерлок Холмс" (продолжение) » Ответить
Гай Ричи экранизирует комикс "Шерлок Холмс" (продолжение)
Alexander_nt: Британский кинорежиссер Гай Ричи при содействии студии Warner Bros. снимет картину "Шерлок Холмс" ("Sherlock Holmes") про знаменитого лондонского частного сыщика. Релиз фильма состоится в 2010 году. Ричи также будет работать над сценарием картины, который будет основываться на еще не опубликованном комиксе "Шерлок Холмс" Лайонэла Уигрэма (Lionel Wigram), бывшего креативного директора Warner Bros. Детали сюжета пока не сообщаются, но на студии заявляют, что намерены несколько подновить традиционные образы Холмса и его напарника доктора Ватсона. В частности, авторы планируют сделать сыщика более склонным к авантюрам и более, чем в книгах, активно и часто использующим свои навыки боксера и фехтовальщика. Всего литературный персонаж с неизменной курительной трубкой и собственным дедуктивным методом, созданный Артуром Конан Дойлом, появлялся в более чем 200 кино- и телефильмах.
LaBishop: Oper.ru: "Посмотрел второго Шерлока Холмса, который Игра теней. Нечасто подобное бывает, но второй лучше первого — и бодрее, и смешнее. Понятно, одну половину шуток убили мастера перевода, вторую — дубляторы. Зал смеялся не то один, не то два раза, то есть не смеялся вообще. Это при том, что в оригинале фильм адски смешной. Однако фильм как таковой — ураган. Поймал себя на том, что не думаю "а сейчас будет вот это", а внимательно смотрю на экран. Такое бывает крайне редко, смотреть можно смело. Гай Ричи — монстр, я так и знал. Это вам не резиновые морды снимать." Ёлки-палки, что там не так с переводом??? Я не хочу ничего хорошего пропустить!
LaBishop: Не всё понимаю в роликах из фильма (выложены на шерлокиане). Ни у кого случайно сценария нового фильма не завалялось? С репликами героев.
Irene: Сценарий было бы интересно почитать, да. Никто ещё не смотрел в кино? Тогда я пока молчу. А впрочем, вот статья, в которой почти всё написано, кроме подробностей, кого убили ( ) и в чём заключалось одно из проявлений эксцентричности Майкрофта. Майкрофт... я знала, что он мне понравится.
krabele: Irene пишет: Никто ещё не смотрел в кино? Тогда я пока молчу. Я смотрела! Кто еще? Чтобы нам с леди не молчать...
laapooder: Я смотрел. Что сказать? Шикарно! Есть, кончено, ляпы - типа заряжание маузера из магазина, пп типа Беретты-1918 году в 1891, а так - шикарно!
Денис: laapooder пишет: типа заряжание маузера из магазина Были Маузеры и с магазинами. Википедия пишет: Маузер К-96 модель 712 — автоматический вариант с магазином на двадцать патронов. laapooder пишет: пп типа Беретты-1918 году в 1891 А вот это - ляп.
Alyena: Анекдот в тему http://alexej.ostrovok.de/2011/01/08/%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B9-%D1%8E%D0%BC%D0%BE%D1%80/
любитель: LaBishop пишет: Oper.ru: "Посмотрел второго Шерлока Холмса, который Игра теней. Нечасто подобное бывает, но второй лучше первого — и бодрее, и смешнее. Посмотрела вчера в кинотеатре. Абсолютно согласна. LaBishop пишет: Понятно, одну половину шуток убили мастера перевода, вторую — дубляторы. Зал смеялся не то один, не то два раза, то есть не смеялся вообще. Это при том, что в оригинале фильм адски смешной. У нас перевод был на украинском. Зал несколько раз валился с кресел от смеха. Irene пишет: Майкрофт... я знала, что он мне понравится. И мне понравился. Как только он появился в кадре, мы с сестрой в один голос воскликнули: "Смотри кто играет! ДЖИВС!" Народ возле нас недовольно загудел и мы тихонько стали смотреть дальше. Кстати, я так понимаю, что то, в каком виде он расхаживал, абсолютно актера не смущало, поскольку в передачах с будущим доктором Хаусом они постоянно отмачивали всякие скабрезные шуточки. И так... между прочим, если бы у главных героев были другие имена, фильму цены бы не было
maut: любитель пишет: Кстати, я так понимаю, что то, в каком виде он расхаживал, абсолютно актера не смущало, поскольку Всем и так все известно
Михаил Гуревич: любитель пишет: между прочим, если бы у главных героев были другие имена, фильму цены бы не было
maut: Посмотрел. Майкрофт рулит. Рейхенбах хорош....
laapooder: Денис пишет: Были Маузеры и с магазинами. Гы. А то я не знаю... Ляп в том, что в фильме Маузер-с-магазином рекламируется как вообще первый Маузер.
laapooder: любитель пишет: И так... между прочим, если бы у главных героев были другие имена, фильму цены бы не было А, обычная глупость. Если бы у героев были бы другие имена - мы бы такой фильм вообще бы не увидели. И, вот мысль вдогонку. Вот сериал "Шерлок" нравится? А как же! Герои и сюжеты АКД органично вписаны в реалии 21 века! Ну вот и "Шерлок Холмс" - тоже самое. Герои и сюжеты АКД органично вписаны в реалии 19 века. Только не настоящего, а того, который видится нам из века 21-го. Паропанковского 19-го века. Капитан Немо, марсиане, Биг Бэн, Хайд, Потрошитель, Шерлок Холмс. Паровые компьютеры, маузеры, отравляющие газы... Стоит только это понять - и все наивные рассуждения - "это не тот Холмс!" снимаются...
chumorra: laapooder пишет: Паропанковского 19-го века. Капитан Немо, марсиане, Биг Бэн, Хайд, Потрошитель, Шерлок Холмс. Паровые компьютеры, маузеры, отравляющие газы... Согласен на сто процентов. Классический пример для меня из этой серии: "Лига выдающихся джентльменов". Отличный фильм. Кстати, вполне шерлокианский - Мориарти-то рулит и там!
Pinguin: laapooder пишет: Если бы у героев были бы другие имена - мы бы такой фильм вообще бы не увидели. Это ещё почему? Справка: существует множество отличных фильмов, где героев зовут не Холмс и не Ватсон.
Михаил Гуревич: chumorra пишет: Кстати, вполне шерлокианский - Мориарти-то рулит и там! А что же там самого Шерлока Холмса-то нет? Потому что Шон Коннери - главная звезда - на него не похож? Дауни тоже не похож - но его это не остановило Вот к паропанковскому "Дикому дикому Весту" претензий нет - там своими силами обошлись, Тома Сойера не приплели.
laapooder: Pinguin пишет: Это ещё почему? Бюджета бы не было. В результате - максимум полнометражник чего-то вроде "Расследований Мэрдока". А вот такого - бах-бабах, паропанк, отличные актёры, юмор и прочее - на это бы уже бюджета не хватило бы. chumorra пишет: Классический пример для меня из этой серии: "Лига выдающихся джентльменов". Отличный фильм. Да. Но это ведь тоже - экранизация Впрочем, сожетик хромает. Но зрелищность! Михаил Гуревич пишет: Вот к паропанковскому "Дикому дикому Весту" претензий нет - там своими силами обошлись, Тома Сойера не приплели. Претензии есть. Всё те же, что и к ЛВД, и к ВХ. Сюжет хромает. Смотреть тяжело. Вот пересматривать - замечательно, ибо - красиво! Кстати, это опять не оригинальный фильм, а ремейк ТВ-сериала 60-х. Так что Том Сойер в пролёте
Михаил Гуревич: laapooder пишет: ВХ А это кто? ХВ - это я ещё бы догадался А претензии к сюжету - у меня лично - возрастают именно тогда, когда героями выбирают классических персонажей. Соответствуйте, блин! А Смит-Вест мне по барабану
Хьюго: Михаил Гуревич пишет: А это кто? Ван Хелсинг
Михаил Гуревич: Хьюго пишет: Ван Хелсинг
полная версия страницы