Форум » Холмсо-Кино-Театр » Гай Ричи экранизирует комикс "Шерлок Холмс" (продолжение) » Ответить
Гай Ричи экранизирует комикс "Шерлок Холмс" (продолжение)
Alexander_nt: Британский кинорежиссер Гай Ричи при содействии студии Warner Bros. снимет картину "Шерлок Холмс" ("Sherlock Holmes") про знаменитого лондонского частного сыщика. Релиз фильма состоится в 2010 году. Ричи также будет работать над сценарием картины, который будет основываться на еще не опубликованном комиксе "Шерлок Холмс" Лайонэла Уигрэма (Lionel Wigram), бывшего креативного директора Warner Bros. Детали сюжета пока не сообщаются, но на студии заявляют, что намерены несколько подновить традиционные образы Холмса и его напарника доктора Ватсона. В частности, авторы планируют сделать сыщика более склонным к авантюрам и более, чем в книгах, активно и часто использующим свои навыки боксера и фехтовальщика. Всего литературный персонаж с неизменной курительной трубкой и собственным дедуктивным методом, созданный Артуром Конан Дойлом, появлялся в более чем 200 кино- и телефильмах.
laapooder: kalash пишет: Придёт время, разберёмся... Воооот! А пока подскажи, с чего лепили ППМ(ориарти) в фильме? По времени и дизайну к нему ближе всего беретта-1918 (Пероза-15 только магазином похожа).
kalash: laapooder пишет: Воооот! А пока подскажи, с чего лепили ППМ(ориарти) в фильме? А я шо, его смотрел, оцэ кино?! А на Беретту 18 я и в натуре посмотреть могу... вон она лежит. Если конечно, это то что вы имеете в виду по фильму. Моё отношение к просмотру этого нового творения, выражается крылатым уже выражением "Ни рубля в козлиную кассу!" (с) Задарма, может ещё посмотрю. Там вроде бы Маузер показывают...
Денис: kalash пишет: Задарма, может ещё посмотрю. Там вроде бы Маузер показывают... Именно. С магазином, как самый-самый первый....
kalash: Денис пишет: Там вроде бы Маузер показывают... Именно. С магАзином, как самый-самый первый.... Самый первый, конечно, без магазина был, но образцы с магазинным заряжанием (на 10 патронов) делались малыми партиями и до Первой мировой войны.
Денис: kalash пишет: но образцы с магазинным заряжанием (на 10 патронов) делались малыми партиями и до Первой мировой войны. Та я знаю. Тут в том ляп, что это Самый Первый Маузертм по их мнению.
laapooder: Вы бы, Денис, хоть копирайт бы поставили, что ли...
LaBishop: А никто в пятницу-субботу на гоблиновский спец.показ не собирается (http://www.oper.ru)? Очень интересно было бы узнать впечатления от перевода. P\S\ Матов там точно не будет.
laapooder: сегодня на Баше: xxx: Завтра иду на Шерлока Холмса. yyy: В кино? xxx: Нет, мля, войной!
Irene_Lana: Михаил Гуревич пишет: Я всегда читаю титры. Не, я выключаю обычно или ухожу из зала (если в кинотеатре). За последний месяц, однако, два раза до конца досидела: первый раз титры были интереснее самогО фильма ("Такие разные близнецы"): там близнецы про себя рассказывали, - имхо, это ЛУЧШЕЕ, что было в фильме Второй раз - в конце фильма "Высоцкий: спасибо, что живой": осталась дослушать знакомую с детства песню, под которую титры показывали
Irene_Lana: kalash пишет: Задарма, может ещё посмотрю. Там вроде бы Маузер показывают... Ага, я тоже нахаляву ходила (знакомый кинокритик дал попользоваться его ВИП-картой, за деньги НЕ пошла бы). Поржала, чо )) Дуэль с "казаком" (которому могут позавидовать любые мега-мастера восточных единоборств), ШХ на пони, бессмертный Холмс под шквалом пуль и прочих взрывов, иной сценарный беспредел... КартинО маслом
МАКСИМ: Отвратительно. Не хочу переходить на персоналии, но сам вид Гая Ричи с его зэковской физиономией, прической и выражению глаз вызывает некоторый офф, а его произведения повергают в эпический муд. С трудом верится, что он англичанин...представляю, что кто то из наших так снял "Войну и Мир" или "Вишневый сад"... Не хватило только пришельцев с Марса и Дракулы... После просмотра второго фильма, спросил у своей попутчицы "О чем фильм?"...Она захлопала глазками и сказала "Ой, я не поняла..."
Михаил Гуревич: Irene_Lana пишет: я тоже нахаляву ходила... Дуэль с "казаком" Вот и я сходил. Бесплатно, а как же Казак-акробат в астраханском меху и воняющий селёдкой - это да! Даже удивительно, что такую клюкву в 2011 году сняли. Или это весь фильм такой - мягко говоря, лихой? Камамберыч в сто раз лучше.
МАКСИМ: Спрашивается, зачем называть фильм "Шерлок Холмс", если от Холмса там только парочка имен и усы Ватсона? А потом понял: типичная франшиза. Кто бы пошел на фильм Гая Ричи "Приключения Джона Смита и его друга Смита Джонса"? Может и мне заняться съемкой фильмов? Девушек найду в местном пединституте......
Морская звезда : Камамберыч в сто раз лучше. Это даа... Спрашивается, зачем называть фильм "Шерлок Холмс", если от Холмса там только парочка имен и усы Ватсона? От Холмса там совсем чуть-чуть что-то есть, а от Ватсона - действительно, только усы. Ну совсем не тот у них Ватсон! Знаю одного поклонника этого Холмса, так он Книгу начал читать только после выхода второго фильма. "А я вчера начал Холмса читать!" - "Вау, и что же ты прочитал?" - "Что-то там то ли на "Р" или на "С"..." - "Рейгетские сквайры? Союз рыжих? Скандал в Богемии?" - "Не, там из одного слова" - "Ммм... Серебрянный?" - "Да! И про что там?" или "А там этот... "Скандал в Белгравии" про что?" - "Вообще-то, он в Белгравии только в ВВС" - "Ну, я просто название видел, а как он вообще называется?" - "Скандал в Богемии" - "И про что там?" - Про Ирэн Адлер" - "Ирэн? Возлюбленная Холмса?"
LaBishop: Морская звезда пишет: От Холмса там совсем чуть-чуть что-то есть, а от Ватсона - действительно, только усы. Ну совсем не тот у них Ватсон! А некоторые считают, что "настоящий боевой офицер". Тут вам и полечить, и рукопашный бой, и вид опрятный и подтянутый, и игрок, и выпивоха. И что лично мне в фильме нравится - что он порой сам делает отличные логические выводы. Не такие, которые сценарист придумывает только для того, чтобы Холмс над Ватсоном посмеялся. Лично мне и команда, и фильм вполне симпатичны.
Морская звезда : LaBishop, мне там только Холмс немного симпатичен (правда он совсем не тот любимый Холмс, но образ хороший, однако). И Майкрофт тоже нравится. А насчёт Ватсона - я больше люблю, когда он не такой умный, как Холмс, когда он такой верный, добродушный... А вообще, там почти все герои всё время стреляют, бегают... Крови много... Такие фильмы - не моё
МАКСИМ: Кстати про Ватсона. Джад Лоу - очень даже ничего, как для офицера колониальных войск. С подорванной психикой, желанием помахать кулаками (помните сорвиголов Первой и Второй мировых войн - им не хватало острых ощущений и потому первые пилоты аэропланов пересели в супербыстрые Бугатти, а вторые - на Харлеи и основали движение байкеров). Да и внешний вид Лоу - вполне. Помните, что в Каноне говорится про Ватсона - " я был тощий как жердочка и коричневый как орех" - точно про Лоу. Вцелом нормально. Но нормально как для лихого гусара или драгуна Ее Величества. Но никак не врача, проведшего первую часть в жизни в Универе + подготовка Нетли и командировка в Индию. Где это он успел поднабраться офицерского шарма и гвардейских привычек?)))) Британский офицер Викторианской эпохи - да. Ватсон - нет А по поводу голого Майкрофта (Фрая) - вообще молчу...Смотрел на его "атлетическое" тело и никак не мог отделаться от мысли, что он еще и гей....м-Да...
Михаил Гуревич: МАКСИМ пишет: Спрашивается, зачем называть фильм "Шерлок Холмс", если от Холмса там только парочка имен и усы Ватсона? А потом понял: типичная франшиза. Кто бы пошел на фильм Гая Ричи "Приключения Джона Смита и его друга Смита Джонса"? Вот и я писал примерно то же самое два года назад. Хотя, конечно, нам и про прозам объяснили - так, да? Но всё равно - есть в этом что-то, на мой взгляд, нечестное
Alyena: А ведь есть молодые люди, которые смотрели фильм, но не читали книги. Их реакция, когда после фильма берутся за Конан Дойла, примерно вот такая - http://www.diary.ru/~grosse-schalter/p172994506.htm Это даже не смешно...
Денис: Alyena пишет: А ведь есть молодые люди, которые смотрели фильм, но не читали книги. Их реакция, когда после фильма берутся за Конан Дойла, примерно вот такая - http://www.diary.ru/~grosse-schalter/p172994506.htm
полная версия страницы