Форум » Холмсо-Кино-Театр » Гай Ричи экранизирует комикс "Шерлок Холмс" (продолжение) » Ответить
Гай Ричи экранизирует комикс "Шерлок Холмс" (продолжение)
Alexander_nt: Британский кинорежиссер Гай Ричи при содействии студии Warner Bros. снимет картину "Шерлок Холмс" ("Sherlock Holmes") про знаменитого лондонского частного сыщика. Релиз фильма состоится в 2010 году. Ричи также будет работать над сценарием картины, который будет основываться на еще не опубликованном комиксе "Шерлок Холмс" Лайонэла Уигрэма (Lionel Wigram), бывшего креативного директора Warner Bros. Детали сюжета пока не сообщаются, но на студии заявляют, что намерены несколько подновить традиционные образы Холмса и его напарника доктора Ватсона. В частности, авторы планируют сделать сыщика более склонным к авантюрам и более, чем в книгах, активно и часто использующим свои навыки боксера и фехтовальщика. Всего литературный персонаж с неизменной курительной трубкой и собственным дедуктивным методом, созданный Артуром Конан Дойлом, появлялся в более чем 200 кино- и телефильмах.
Irene: LaBishop пишет: Чтобы не тратить время , вспомнил рецензию laapoder-а, которая полностью отражает мои впечатления - подписываюсь под каждым словом. Pinguin пишет: Да, огорчаете вы меня, LaBishop, не ожидал от вас... LaBishop, меня Вы не то чтобы огорчили... просто очень бы хотелось прочитать и Вашу рецензию, а не просто подпись под словами. Но про время понимаю. Я вот вообще не смотрела и в кино точно не пойду. Поэтому и нравится мне читать рецензии, ага. Именно рецензии и мнения о фильмах. Угу.
Pinguin: Я скачал с торрента рип с промо-DVD, честно собрался посмотреть. Но - больше 20 минут не осилил физически. Не знаю, придёт ли в будущем ко мне такая скука, чтоб я досмотрел. Ах да, эта мини-рецензия облагается всяческими копирайтами, в отличие от рецензии laapooder'a.
K-mice: Pinguin пишет: |за флуд смайликами (спасибо за подсказку)| Не ожидал от вас такого Тем более, там был не флуд!!!
laapooder: Irene пишет: LaBishop, меня Вы не то чтобы огорчили... просто очень бы хотелось прочитать и Вашу рецензию, а не просто подпись под словами. Но про время понимаю. Я вот вообще не смотрела и в кино точно не пойду. Поэтому и нравится мне читать рецензии, ага. Тогда рекомендую рецензию на на Kino-govno. (Ехидные реплики игнорируются.) http://www.kino-govno.com/movies/sherlockholmes/reviews/shaikhulud Толковая рецензия. Без стенаний. Стенания ниже. В обсуждениях. А автор рецензии действительно разбирается в Шерлокиане. Это видно. В том числе и в обсуждениях. Pinguin пишет: Но - больше 20 минут не осилил физически. Не, ну кто бы сомневался в настоящем фанате советского филма! :) Вот если бы посмотрели взахлёб и пришли в полный восторг - вот тут бы я был категорически удивлён. А фокус в том, что ШХотГР - это действительно очень удачный фильм. Блин, а все дискусси сваливаются к: Русские обвиняют англичанина Ричи в том, что он на деньги американцев снял неправильный фильм о британском национальном герое, и ставят в пример советскую экранизацию. Зоопарк такой зоопарк.
maut: laapooder пишет: А автор рецензии действительно разбирается в Шерлокиане. Это видно. В том числе и в обсуждениях. НЕудивительно.
laapooder: Э? Вы с ним знакомы?
chumorra: Обложка новой книжки от "Азбуки". Найдите 10 отличий :
erno: chumorra пишет: Обложка новой книжки от "Азбуки". Найдите 10 отличий Никак у них Кушинг на обложке?
chumorra: Именно. Я думаю, раз используется один и тот же фон, задумка была такая: вот это - Холмс, а там на кинотеатре - так, Дауни какой-то .
maut: Вот и я таки посмотрел, скачав по совету Пингвина. И наверно посмотрю еще раз. Возможно даже в кино. А может и не один раз. По поводу всего мною высказанного скепсиса я могу сказать только словами Ватсона (из нашшего Фильма): errare humanum est. Фильм получился прекрасный. Я не поклонник тов. Ричи и честно говоря не припомню чтобы что-то смотрел из его творчества. Но то, как он подошел к Холмсу вызывает у меня восхищение . Чтоб ы кто не говорил-- но Холмс Дауни-мл. - это Холмс. Настоящий и конан-дойловский на 95%. На 5% приходиться его страсть к выпивке (хотя вай нот?) и несоответствующая внешность. А ну еще конечно ему не хватает немного хладнокровия - но.... тем не менее это Холмс. Эксцентричный, немного странный, особенно для нас, привыкших к Ливанову, но Холмс. Как бы одна из его многочисленных граней. Его метод дедукции как всегда безупречен. Его логика идеальна. Ричи добавил немного экшна но и это не повредило герою. Кроме того мы все знаем что Холлмс отлично боксировал, выступал на ринге. И в фильме Ричи мы увидим его выступление. Пусть знатоки скажут, но мне кажется что как-то так бокс и выглядел в то время. ватсон. О! Ватсон.... я не знаю что и сказать. .. Джуд Лоу - это наверно самый настоящий Ватсон, ну после Соломина конечно. Ватсон кстати не менее каноничен чем Холмс. Разве что он слишком проницателен. Здесь он почти на равных с Холмсом, а в чем то и превосходит его. Он грубее канонного, резче - но это тоже потому что надо соответствовать хОлмсу. В целом от этой пары у меня осталось такое впечталение - это Холмс и ВАатсон какими они были бы в реальности. Сам фильм снят потрясаююще - какие виды Лондона! От Биг Бена и Тауээрского моста у меня дух захватило. Кстати ляп - на табличке в самом начале написано Baker street NW - но мы-то знаем(с), что в те времена было не NW a просто W. Второй ляп - все экипажи и кебы движутся согласно европейским правилам - правосторонне , а не как в Англии, левосторонне. Для англичанина Ричи сие странно. ДЛя любителей цитат - огромное количество цитат из канона. Один щенок бульдога чего стоит. Холмс стреляет по стенке, выводя известный всем вензель VR. Ватсон расказывает историю часов (не своих, но все же он прямо заимствована из Канона). Фильм снят очень вкусно, его приятно смотреть. И что еще понравилось - черная магия с ее полным разоблачением. Триумф разума над мистикой так сказать. Кто не совсем понравился - Ирен Адлер и ее отношения с Холмсом... ну не знаю... не то. Хотя я знаю кому это должно понравиться(с). Мери Морстен (кстати Холмс с ней почему-то не знаком) мне как обычно не понравилась. Не видел еще не одной приличной Мери... Зато видно что она действительно знает за кого выходит замуж(с). Да, это не то к чему мы привыкли в классических экранизациях. Но такой Холмс вполне мог быть. У него нет ни одной черты не заложенной Дойлем. А то что некоторые черты гипертрофированны, а другие отброшены или сведены к минимуму- так это то же самое что и у нас Фильме. Только акценты расставлены наоборот - у нас акцент на джентльменстве, английскости, а у Ричи на энергичности на эксцентричности и силе и авантюрности. И скажите что в каноне этого не было! Кстати, в фильме есть профессор Мориарти. Но мы его таки не увидим. Ну ничегоо, судя по всему нас ждет продолжение - лдело еще не закрыто, охота началась (о, кстати Ричи, наконец-то объяснил откуда эта цитата, тем кто не знает (а таких ведь много) ) Словом, если вы мыслите не только категориями НХКЛ -ИСВЕ, но также и читали Дойла и признает наличие вариантов - я рекомендую. Конечно, Фильма этот фильм не затмит, но все же, все же, все же...
laapooder: maut пишет: Вот и я таки посмотрел, скачав по совету Пингвина. И наверно посмотрю еще раз. Возможно даже в кино. А может и не один раз. По поводу всего мною высказанного скепсиса я могу сказать только словами Ватсона (из нашшего Фильма): errare humanum est. Поздравляю! Я вот теперь жду ДВД. И буду смотреть. И ждать следующей серии... Блин, я даже саундтрек слушаю...
maut: chumorra пишет: Обложка новой книжки от "Азбуки". Найдите 10 отличий http://www.ozon.ru/context/detail/id/4901521/ Новую интерпретацию истории о великом сыщике предлагает знаменитый британский кинорежиссер Гай Ричи: скоро на экраны выйдет его фильм "Шерлок Холмс"; в ролях Роберт Дауни-мл. (Шерлок Холмс) и Джуд Лоу (доктор Ватсон). laapooder пишет: Э? Вы с ним знакомы? как выяснилось все же нет. Извините я ошибся. laapooder пишет: И ждать следующей серии... аналогично... хотелось бы увидеть Мориарти.
maut: laapooder пишет: Блин, я даже саундтрек слушаю... О ДА! Музыку я забыл отметить.. Она превосходна. А песенку из титров я хочу выучить наизусть
krabele: maut пишет: словами Ватсона (из нашшего Фильма): errare humanum est. Однако. Ну если уже маут.... тогда....
laapooder: Главное - чтобы Мориарти не играл Бред Питт. Поклонникам дальше не читать... Я с ним только один вменяемый фильм видел - "Мистер и миссис Смит". Всё остальное - УГ. И якобы напряжённый триллер "7", и якобы кк-фильм "Бойцовсий клуб", и якобы готические "Дневники вампира", и якобы смешной "Большой куш"... А ещё тоскливо-затянутые "7 лет в Тибете" и "Знакомьтесь, Джо Блэк". А ещё не менее УГ "12 обезьян", "Мексиканец", "Собственность дьявола"... Вот "Трою" не видел, врать не буду.
maut: laapooder пишет: Главное - чтобы Мориарти не играл Бред Питт. Да уж.. хотя... Я лучше промолчу. Ибо что-то предсказывать если за дело берется Ричи бессмысленно. У него и Бредд Питт станет Мориарти. laapooder А вы не смотрели После прочтения уничтожить? Там мне Питт понравился, он такого раздолбая играет.
chumorra: laapooder пишет: Вот "Трою" не видел, врать не буду. Она сама по себе УГ, и без Питта.
laapooder: "После прочтения уничтожить" не смотрел. Хотя есть :) Надо будет попробовать...
V-Podsh: Я смотрел в кинотеатре, мне понравилось. только жанр совсем другой! Это фильм "в жанре Пророка" здесь разворачивается ход событий, а потом оказывается, что это мысли Холмса. это интересный вариант. мне кажется там два классных момента: 1) когда Холмс после стычки с бугаем на корабельной верфи говорит:"Ватсон,что вы наделали!!!?!" 2) в самом конце разговор Холмса с "магом" о его("мага") фокусах. Кстати о конце фильма! В нем явно виден намек на продолжение(сюжет с Мориарти )
krabele: V-Podsh Вы о спойлерах что-то слышали? Ведь пишут же другие огромные рецензии, не рассказав практически ничего о действии фильма...
полная версия страницы