Форум » Холмсо-Кино-Театр » Гай Ричи экранизирует комикс "Шерлок Холмс" (продолжение) » Ответить
Гай Ричи экранизирует комикс "Шерлок Холмс" (продолжение)
Alexander_nt: Британский кинорежиссер Гай Ричи при содействии студии Warner Bros. снимет картину "Шерлок Холмс" ("Sherlock Holmes") про знаменитого лондонского частного сыщика. Релиз фильма состоится в 2010 году. Ричи также будет работать над сценарием картины, который будет основываться на еще не опубликованном комиксе "Шерлок Холмс" Лайонэла Уигрэма (Lionel Wigram), бывшего креативного директора Warner Bros. Детали сюжета пока не сообщаются, но на студии заявляют, что намерены несколько подновить традиционные образы Холмса и его напарника доктора Ватсона. В частности, авторы планируют сделать сыщика более склонным к авантюрам и более, чем в книгах, активно и часто использующим свои навыки боксера и фехтовальщика. Всего литературный персонаж с неизменной курительной трубкой и собственным дедуктивным методом, созданный Артуром Конан Дойлом, появлялся в более чем 200 кино- и телефильмах.
Irene: Ну, что, дамы и господа? По горячим следам. Поехали. Будет сумбурно и про любовь. Вас предупреждали. Начну с того, что две трети фильма я... не верещала от восторга, нет, я же ночью смотрела, кругом люди спали, поэтому я хрюкала тихо, мне... не было смертельно скучно, увы, я... сидела, вжавшись с кресло, и офигевала, думая: "Это комедия!" Впрочем, нет, не тихо. Я весело смеялась, мне было забавно и хорошо. Это не мой Холмс но это... Холмс. Это не моя Ирэн... это сорри, дальше спойлеры и не спойлеры. Поэтому под катом. Так вот, это не моя Ирэн... это его Ирэн. Да. Если Вы козерог и отец двух дочерей, конечно, не смотрите, даже если Вы не знаток викторианства, думаю, мой папа тоже не стал бы смотреть более одного раза. А муж вот вобще не стал, даже не начинал. А я получила удовольствие. Во-первых, от сюжета, он довольно внятный и, если не думать вперёд Холмса, а режиссер изо всех сил старался, чтобы зритель не думал вперёд, интересный. И в то же время, все составляющие дедуктивных цепочек показаны. И вовсе Холмс орудует не только кулаками, а чаще всего мозгами, ну, иногда задним умом, куда же без этого. Мысленные рассуждения понравились, вряд ли Ричи смотрел и читал наш "В августе 44-го", я не знаток кино, думаю, этот приём много где использовался, но я видела всего второй раз. Во-вторых, от отсылок к недавнему прошлому, когда нам показывали, что же происходило на самом деле. Напомнило, только не смейтесь, я же не знаток кино, так вот напомнило "Видок" с Депардье: яркая нереальная картинка, быстрое движение, материализованная мысль. В-третьих, от актерской игры. Я не оригинальна, мне не очень понравилась Мэри, но не мне судить, что там нашел в ней Ватсон, и уж тем более, что она в нем нашла. И мастью и страстью я из другой пары, пусть это думаю только я. А Ватсон... Ватсон прекрасен. Холмс - безалаберный гений, а Ватсон - его поддержка и опора. И тем не менее, Ватсон - не мой тип мужчины. Так, отвлеклась я. Ещё бы... был тяжёлый день. Так вот. Сюжет не мешал, разве только поначалу этой излишней комедийностью деталей, а может, наоборот, помогал, магия с фокусами тоже не мешали, черви трупные особо не раздражали, хотя глаза я исправно закрыла (муж постоянно смотрит ужастики, привыкла я глаза закрывать), теперь эмоции... В рецензии, на которую я давала ссылку, хорошо сказано, что каждый увидит в фильме своё: кто дружбу, кто любовь, какую захочет. У кого что болит, короче. Думаю, ни для кого даже на этом форуме не секрет, что именно больше всего мне нравится в истории о Холмсе. Ага. Я увидела то, что хотела. Ну, может, и большего хотела, но играют актёры так здорово, что мне и диалога о слабом месте вполне достаточно, а до него ещё много всякого. Уфф... Кажется обошлась без спойлеров. И да, конечно, это не канонический Холмс, в том смысле, что этот не тот Холмс, который у меня в сердце, но... этот тоже теперь там. Со своим верным другом и безбашенной "музой" (вот чего боялась, так , что мне ОНА не понравится, понравилась). Вот.
laapooder: Поздравляю! Я ведь тоже не верил, что будет ХОЛМС - мало что ли мы видели всяких Холмсов? Да и в Ричи, после Снатча, не верил... Пока не посмотрел. Так что операция "Холмс. Перезагрузка" - успешно состоялась. А про Богомолова Вы верно подметили...
maut: Irene Ну я же говорил что знаю кому должна понравиться Ирен. Я в вас не сомневался.
Irene: laapooder , спасибо. Я реально боялась смотреть, а теперь рада, что посмотрела. А Богомолов - наше всё. Очень люблю и книгу и фильм. maut maut пишет: Я в вас не сомневался. Ой, право, лучше бы во мне сомневались. Мне тут подруга сказала, что моя рецензия похожа на тихий восторженный писк. Так я ей сейчас в аське громко "пищу" и чувствую, что еще немного, и я пойду описывать в подробностях, что именно мне понравилось. Держите меня семеро.
Михаил Гуревич: maut пишет: Хотя я знаю кому это должно понравиться(с) Совсем забыл поблагодарить за эту штучку - (с).
maut: Обсуждение Богомолова пошло в тему о книгах.
Razor: laapooder пишет: Я с ним только один вменяемый фильм видел - "Мистер и миссис Смит". Всё остальное - УГ. И якобы напряжённый триллер "7", и якобы кк-фильм "Бойцовсий клуб", и якобы готические "Дневники вампира", и якобы смешной "Большой куш"... А ещё тоскливо-затянутые "7 лет в Тибете" и "Знакомьтесь, Джо Блэк". А ещё не менее УГ "12 обезьян", "Мексиканец", "Собственность дьявола"... Вот "Трою" не видел, врать не буду. Питт очень неплохо сыграл в оушенлогии, но, ИМХО, лучшая его роль - в "Snatch" (у Ритчи). Так что допускаю, что и Мориарти его может получиться. Пусть он будет не таким демоничным, как "наш Мориарти" (Евграфов очень высокую планку задал) и вообще другим, но очень хочется, чтобы не таким картонным, как в гранадовском сериале.
Михаил Гуревич: Razor пишет: Питт очень неплохо сыграл в оушенлогии Я тоже хотел сказать, что фильмы там довольно лихие... в хооошем смысле. Но заслуга Питта в этом соответственно лишь 1/11, 1/12 и 1/13.
Dr. Feelgood: Мне показалось, что как-то несправедливо, что в теме про фильм Гая Ричи до сих пор не было самого Гая Ричи... Дауни, Ричи и Лоу. Теперь все трое - с приставкой "холмсо-"
Dr. Feelgood: А этот постер просто понравился. Строгий такой. Загадочный. Стильный.
chumorra: Dr. Feelgood пишет: А этот постер просто понравился. Строгий такой. Загадочный. Стильный. А у меня он стабильно ассоциируется с немытостью, помятостью и небритостью. Хотя это, наверное, тоже можно считать стилем. А вот тут качество уже вполне смотрибельное: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2648712
Dr. Feelgood: chumorra пишет: А у меня он стабильно ассоциируется с немытостью, помятостью и небритостью. "Каждому - своё!" Скажите честно: а запах Вы тоже почувствовали? Ну, раз уж немытость рассмотрели...
chumorra: Dr. Feelgood пишет: Скажите честно: а запах Вы тоже почувствовали? Знаете, действительно есть такое ощущение . В ру-шерлокиане я уже как-то писал по поводу именно этого плаката, что это скорее не Холмс, а Паниковский в роли Великого Слепого. Хотя, к самому фильму у меня никаких претензий. Фильм хорош, раздражает только режиссерское видение образа ШХ. Кстати, посмотрел-таки. Не в кинотеатре, правда, но уже почти в качестве.
maut: chumorra пишет: Кстати, посмотрел-таки. Не в кинотеатре, правда, но уже почти в качестве. Поздравляю. Я например в том же качестве смотрел, так что все нормально...
Alexander_nt: Вариации на тему: Каким будет профессор Мориарти в исполнении Брэда Питта во втором фильме Гая Ричи о Шерлоке Холмсе, или 13 версий профессора Мориарти Во втором "Шерлоке Холмсе" нам практически пообещали Брэда Питта в роли профессора Мориарти. Кажется, что мы знаем Брэда Питта вдоль и поперек. Ну, так давайте представим, каким может быть профессор Мориарти. Тем более, что у Гая Ритчи он может оказаться кем угодно. Например... Безжалостным, но стильным ублюдком со склонностью к сдержанному эпатажу: Анархистом со страстью к индивидуальному террору: Карикатурным кровососом: Отшельником-провинциалом: Таинственным светским львом: Рубахой-парнем, королем кокни, за обманчивой внешностью простака скрывающим холодный расчет: Тихим сумасшедшим: Эксцентричным представителем богемы: Чернокнижником: Извращенным романтиком: Серьезным ученым, на которого возводят напраслину: Евреем: Затейником: Если говорить о перспективе развития сюжета, последняя версия кажется самой многообещающей. Ссылка на источник
chumorra: Третий так ничего. Так и хочется сказать: "Бросьте ваш нож. Я безоружен". Но сразу возник логичный вопрос: это где же подобный профессор мог преподавать?
Dr. Feelgood: chumorra пишет: Но сразу возник логичный вопрос: это где же подобный профессор мог преподавать? А с чего Вы взяли, что он всегда был одинаков? Когда он "готовил молодых людей к сдаче экзамена на офицерский чин", он мог быть одним. Например - как на первом фото. А потом мог стать и "карикатурным кровососом". Но мне больше нравится "серьезный ученый, на которого возводят напраслину". Внешне - почти копия Дауни-Холмса. А вот внутреннее содержание я бы сделал настолько же далёким от классического варианта, насколько (по утверждению многих) Холмс Гая Ричи оказался близок к книжному. Питт-Мориарти по-моему должен быть эдаким безумным/гениальным весельчаком, составляющим достойный противовес мрачноватому Холмсу (а он должен стать во второй части окончательно мрачноватым - Ватсон-то будет там совсем-совсем "женатиком" уже).
irussia: Alexander_nt пишет: каким может быть профессор Мориарти Если он не будет таким, как на последней картинке, то на второй фильм я тоже не пойду!!!
Ирина: а мне Питт понравился в фильме "Интервью с вампиром". хотя я всегда к нему относилась совершенно равнодушно. очень интересно читать ваши мнения. я посмотрела этот фильм 2 недели назад. да и то только потому, что не смогла попасть на Аватар.:)) у нас очереди огромнейшие. ну так вот, уже заранее готовая к разочарованию и просто из интереса - что же такое снял Гай Ричи, о чем все так много говорят, все-таки пошла с друзьями на этот фильм..и знаете, мне очень понравилось. конечно, это другой Холмс и другая история. совсем. но тоже имеет место быть. первые 15 мин мне было скучно и казалось, что я увижу такой боевичок на тему ШХ и ДВ. вообщем, начало разочаровало. но потом..начиная с щенка бульдога всё даже очень хорошо. Ватсон особо понравился (это уже что-то очень близкое к нашему В. Соломину), даже Ирен. а Холмс мне действительно напомнил Джека Воробья. но он очень обаятелен и сумел передать характер, точнее образ. по крайней мере на мой взгляд. вообщем, фильм порадовал, и музыка тоже. продолжение обязательно посмотрю. даже несмотря на то, что ожидается появление Питта))
Михаил Гуревич: Раз можно на компьютере - подожду, пока кто-нибудь скачает-закачает. По такому морозу не хочется в кино ходить.
полная версия страницы