Форум » Холмсо-Кино-Театр » Шерлок (новый сериал BBC) » Ответить

Шерлок (новый сериал BBC)

Northern Maverick: Обнаружил в сети. [quote]Новый " Шерлок" создает новые контексты, а не пытается воссоздать старые Конан Дойля.В этом есть свои минусы, но и свои преимущества. Да, наверное, это постмодернизм, в том плане, что берутся старые смыслы и наполняютс новым содержанием. Но это то и интересно. В этом смысле телесериал превращается в инструмент познания действительности, современности. Как и в "Хаусе" речь идет об исследовании современной социальности, что есть норма, что патология, как люди себя ощущают среди этих норм. В этом плане занимателен "Шерлок Холмс" Масленникова с Ливановым и Соломиным. Контекст Конан Дойля не был восстановлен и близко: где Лондон - столица мира? Где люди - носители бремени белого человека? В этом смысле иронический стишок: вспоминает Ватсон о былом. Как, хрипя, ломал он об колено моджахедов в семдесят втором. показывает ту грань личности Ватсона, которую советские авторы категорически проигнорировали. Сделать из Ватсона интеллигента наподобие героя "Иронии судьбы"? В этом смысле конечно наш "Шерлок Холмс" - мир мечты советского интеллигента. Он несет на себе только часть смыслов Конан Дойля и неизбежно меняет их. И этого практически не избежать, посему создатели нового сериала и не заморачивались за буквальную достоверность. Аналогии, переходящие в издевку, как фирменный стиль. Никотиновые пластыри вместо трубки, ибо в Лондоне сложно курить, "дело на три пластыря". И маргинальность, неизбежная маргинальность Шерлока в новом мире. [/quote]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

LaBishop: Northern Maverick, ух ты, спасибо за наводку! И описание, и актеры нравятся - обязательно посмотрю.

Northern Maverick: Кто-то из кинокритиков недавно заметил о том, что наступил период переосмысления классики. Снова экранизируют те произведения, которые уже были когда-то экранизированы. Можно перечислить целый список. Это и "Шерлок Холмс", и "Алиса", и "Бэтмен" и прочее. Применительно к теме нашего сообщества имеем парочку таких реэкранизаций.

Sam: Кажется, про этот фильм тут шло "соревнование" - кто меньше времени его выдержит. Остановились на нуле. А я, уж, промолчал, что есть ещё и отрицательные числа... Northern Maverick пишет: Кто-то из кинокритиков недавно заметил о том, что наступил период переосмысления классики. Классику переосмысляют постоянно, причём, как правило, бездарно(сти); (бывают, конечно, и исключения - "Вестсайдская история", например). Куда интереснее, как переосмысляется само понятие - "классика". Ну кто бы полвека назад назвал бы "классикой" бульварное чтиво Конан Дойля? Про "Бэтмена" ваще молчу...


maut: Sam пишет: Кажется, про этот фильм тут шло "соревнование Это другой фильм.

maut: посмотрел первую серию. Очень и очень. Именно так Шерлок и мог выглядеть в наши дни... А вот Ватсон мне не понравился чисто внешне - похож на какого -то юмориста, которого я видел в рекламе очередного аншлага. Играет ничего. Майкрофт - вот это по-настоящему круто! Сюжет частично основана на Конан Дойле но только отчасти поэтому смотреть интересно даже если наизусть знаешь книгу. Короче надо смотреть.

Erubescent: maut пишет: посмотрел первую серию. Очень и очень. Пожалуй, и я тоже посмотрю. З.Ы. Увидел заглавие темы с коротким и отрывистым: "Шшшерлок!", то сразу, почему-то, вспомнился эпизод, где у Ватсона произошли неприятности в области паха.

Pinguin: Northern Maverick пишет: Кто-то из кинокритиков недавно заметил о том, что наступил период переосмысления классики. Наступил очередной период переосмысления бюджета.

maut: maut пишет: посмотрел первую серию. Очень и очень. Посмотрел вторую серию... как-то хуже. От АКД уже почти ничего кроме неясных аллюзий. Подождем что дальше будет.

Sh. Sebastian: maut, посмотрите 3-ю. :) (ее опять делали Гэттис и Моффет) и забудете про неудачу со второй. Великолепный фильм. А отсылки к канону, рассыпанные в каждой серии в огромных количествах, выше всяких похвал. хотя жестоко было с их стороны заканчивать сериал на таком напряженном моменте... обещают продолжение, что очень радует.

maut: Sh. Sebastian пишет: maut, посмотрите 3-ю. :) C удовольствием. Вот интересная ссылка если еще не видели. http://www.johnwatsonblog.co.uk/

Sh. Sebastian: я его читаю с самого начала:) как и сайт Холмса.

maut: Sh. Sebastian пишет: я его читаю с самого начала:) как и сайт Холмса. аналогично. Сайт Холмса: http://www.thescienceofdeduction.co.uk/

maut: Sh. Sebastian Спасибо огромное.... Смотрел не отрываясь. От уроды, на самом интересном месте...

maut: Первая серия будет показана по Первому каналу в следующее воскресенье в 22:50 под не вполне закономерным названием Шерлок Холмс: Этюд в багровых( ) тонах Напомню в оригинале серия называется A Study In Pink Маркетологи, блин... http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=25494144 Должен сказать что очень оперативно. Только летом показали в Англии - и уже у нас. Это радует.

Михаил Гуревич: maut пишет: Первая серия будет показана по Первому каналу в следующее воскресенье в 22:50 Надеюсь, что наши телевизионщики не поменяют программу в последний момент. Там верить-то никому нельзя

Irene: maut пишет: Вот уроды, на самом интересном месте... Как это верно, Ватсон! (с) maut пишет: Шерлок Холмс: Этюд в багровых( ) тонах Весело. А что они будут делать с розовыми вещами? Интересно, всё ещё можно надеяться на то, что русская озвучка не испортит сериал? Мне, наверное, не удастся посмотреть по телевизору, 22-50 очень неудобное для меня время. maut пишет: Должен сказать что очень оперативно. Только летом показали в Англии - и уже у нас. Это радует. Так какой отклик у зрителей! Я от него (отклика), честно говоря, уже даже устала немного. Хочется забраться в кресло, укрыться пледом, надеть наушники и спокойно пересмотреть, и не читать больше никакие фанатские отзывы. Интересно, всё-таки, какая будет озвучка. У Бенедикта Камбербетча такой... "неожидаемый" голос.

maut: Михаил Гуревич пишет: Надеюсь, что наши телевизионщики не поменяют программу в последний момент. Там верить-то никому нельз Это мне верить нельзя.... Написал в воскресение, а фильм-то будет в субботу. Irene пишет: Интересно, всё-таки, какая будет озвучка. У Бенедикта Камбербетча такой... "неожидаемый" голос. Рекламу сегодня видел. Про Багровые тона ни слова - просто: Шерлок Холмс. Голоса какие-то среднестатистические, но не противные. Но не могу сказать что понравилось

Михаил Гуревич: maut пишет: Рекламу сегодня видел. И я только что. Ну... пусть расцветают сто цветов, как сказал какой-то красный китаец. Мы-то знаем, что НХКЛ ИСВЕ!

Irene: maut пишет: Голоса какие-то среднестатистические, но не противные. Но не могу сказать что понравилось Я рекламу не видела, поэтому надеюсь, что всё же впечатления голоса не испортят. Михаил Гуревич пишет: Ну... пусть расцветают сто цветов, как сказал какой-то красный китаец. Мы-то знаем, что Они все разные. Сто цветов. И каждый хорош чем-то своим. И у каждого человека может быть свой любимый цветок. А Sherlock BBC... я думала, что мне не понравится. Не буду писать подробно, чтобы не спойлерить, а вдруг всё-таки кто-нибудь ещё захочет посмотреть. Если захотите - напишу потом подробный отзыв. Мне понравилось. Очень. Взвращаясь к аллегории цветов. Я вообще люблю цветы. Любые, за редким исключением. Так же и образы Холмса. Некоторые вошли в мою жизнь с детства, некоторые - недавно. Какие-то придут и уйдут, какие-то - останутся на всю жизнь.

Михаил Гуревич: Сейчас как раз другой анонс показали - про "Афганистан". Я не буду спойлерить и не расскажу, как Шерлок Холмс догадался, откуда доктор Ватсон приехал



полная версия страницы