Форум » Холмсо-Кино-Театр » Шерлок (новый сериал BBC) » Ответить
Шерлок (новый сериал BBC)
Northern Maverick: Обнаружил в сети. [quote]Новый " Шерлок" создает новые контексты, а не пытается воссоздать старые Конан Дойля.В этом есть свои минусы, но и свои преимущества. Да, наверное, это постмодернизм, в том плане, что берутся старые смыслы и наполняютс новым содержанием. Но это то и интересно. В этом смысле телесериал превращается в инструмент познания действительности, современности. Как и в "Хаусе" речь идет об исследовании современной социальности, что есть норма, что патология, как люди себя ощущают среди этих норм. В этом плане занимателен "Шерлок Холмс" Масленникова с Ливановым и Соломиным. Контекст Конан Дойля не был восстановлен и близко: где Лондон - столица мира? Где люди - носители бремени белого человека? В этом смысле иронический стишок: вспоминает Ватсон о былом. Как, хрипя, ломал он об колено моджахедов в семдесят втором. показывает ту грань личности Ватсона, которую советские авторы категорически проигнорировали. Сделать из Ватсона интеллигента наподобие героя "Иронии судьбы"? В этом смысле конечно наш "Шерлок Холмс" - мир мечты советского интеллигента. Он несет на себе только часть смыслов Конан Дойля и неизбежно меняет их. И этого практически не избежать, посему создатели нового сериала и не заморачивались за буквальную достоверность. Аналогии, переходящие в издевку, как фирменный стиль. Никотиновые пластыри вместо трубки, ибо в Лондоне сложно курить, "дело на три пластыря". И маргинальность, неизбежная маргинальность Шерлока в новом мире. [/quote]
LaBishop: Northern Maverick, ух ты, спасибо за наводку! И описание, и актеры нравятся - обязательно посмотрю.
Northern Maverick: Кто-то из кинокритиков недавно заметил о том, что наступил период переосмысления классики. Снова экранизируют те произведения, которые уже были когда-то экранизированы. Можно перечислить целый список. Это и "Шерлок Холмс", и "Алиса", и "Бэтмен" и прочее. Применительно к теме нашего сообщества имеем парочку таких реэкранизаций.
Sam: Кажется, про этот фильм тут шло "соревнование" - кто меньше времени его выдержит. Остановились на нуле. А я, уж, промолчал, что есть ещё и отрицательные числа... Northern Maverick пишет: Кто-то из кинокритиков недавно заметил о том, что наступил период переосмысления классики. Классику переосмысляют постоянно, причём, как правило, бездарно(сти); (бывают, конечно, и исключения - "Вестсайдская история", например). Куда интереснее, как переосмысляется само понятие - "классика". Ну кто бы полвека назад назвал бы "классикой" бульварное чтиво Конан Дойля? Про "Бэтмена" ваще молчу...
maut: Sam пишет: Кажется, про этот фильм тут шло "соревнование Это другой фильм.
maut: посмотрел первую серию. Очень и очень. Именно так Шерлок и мог выглядеть в наши дни... А вот Ватсон мне не понравился чисто внешне - похож на какого -то юмориста, которого я видел в рекламе очередного аншлага. Играет ничего. Майкрофт - вот это по-настоящему круто! Сюжет частично основана на Конан Дойле но только отчасти поэтому смотреть интересно даже если наизусть знаешь книгу. Короче надо смотреть.
Erubescent: maut пишет: посмотрел первую серию. Очень и очень. Пожалуй, и я тоже посмотрю. З.Ы. Увидел заглавие темы с коротким и отрывистым: "Шшшерлок!", то сразу, почему-то, вспомнился эпизод, где у Ватсона произошли неприятности в области паха.
Pinguin: Northern Maverick пишет: Кто-то из кинокритиков недавно заметил о том, что наступил период переосмысления классики. Наступил очередной период переосмысления бюджета.
maut: maut пишет: посмотрел первую серию. Очень и очень. Посмотрел вторую серию... как-то хуже. От АКД уже почти ничего кроме неясных аллюзий. Подождем что дальше будет.
Sh. Sebastian: maut, посмотрите 3-ю. :) (ее опять делали Гэттис и Моффет) и забудете про неудачу со второй. Великолепный фильм. А отсылки к канону, рассыпанные в каждой серии в огромных количествах, выше всяких похвал. хотя жестоко было с их стороны заканчивать сериал на таком напряженном моменте... обещают продолжение, что очень радует.
maut: Sh. Sebastian пишет: maut, посмотрите 3-ю. :) C удовольствием. Вот интересная ссылка если еще не видели. http://www.johnwatsonblog.co.uk/
Sh. Sebastian: я его читаю с самого начала:) как и сайт Холмса.
maut: Sh. Sebastian пишет: я его читаю с самого начала:) как и сайт Холмса. аналогично. Сайт Холмса: http://www.thescienceofdeduction.co.uk/
maut: Sh. Sebastian Спасибо огромное.... Смотрел не отрываясь. От уроды, на самом интересном месте...
maut: Первая серия будет показана по Первому каналу в следующее воскресенье в 22:50 под не вполне закономерным названием Шерлок Холмс: Этюд в багровых( ) тонах Напомню в оригинале серия называется A Study In Pink Маркетологи, блин... http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=25494144 Должен сказать что очень оперативно. Только летом показали в Англии - и уже у нас. Это радует.
Михаил Гуревич: maut пишет: Первая серия будет показана по Первому каналу в следующее воскресенье в 22:50 Надеюсь, что наши телевизионщики не поменяют программу в последний момент. Там верить-то никому нельзя
Irene: maut пишет: Вот уроды, на самом интересном месте... Как это верно, Ватсон! (с) maut пишет: Шерлок Холмс: Этюд в багровых( ) тонах Весело. А что они будут делать с розовыми вещами? Интересно, всё ещё можно надеяться на то, что русская озвучка не испортит сериал? Мне, наверное, не удастся посмотреть по телевизору, 22-50 очень неудобное для меня время. maut пишет: Должен сказать что очень оперативно. Только летом показали в Англии - и уже у нас. Это радует. Так какой отклик у зрителей! Я от него (отклика), честно говоря, уже даже устала немного. Хочется забраться в кресло, укрыться пледом, надеть наушники и спокойно пересмотреть, и не читать больше никакие фанатские отзывы. Интересно, всё-таки, какая будет озвучка. У Бенедикта Камбербетча такой... "неожидаемый" голос.
maut: Михаил Гуревич пишет: Надеюсь, что наши телевизионщики не поменяют программу в последний момент. Там верить-то никому нельз Это мне верить нельзя.... Написал в воскресение, а фильм-то будет в субботу. Irene пишет: Интересно, всё-таки, какая будет озвучка. У Бенедикта Камбербетча такой... "неожидаемый" голос. Рекламу сегодня видел. Про Багровые тона ни слова - просто: Шерлок Холмс. Голоса какие-то среднестатистические, но не противные. Но не могу сказать что понравилось
Михаил Гуревич: maut пишет: Рекламу сегодня видел. И я только что. Ну... пусть расцветают сто цветов, как сказал какой-то красный китаец. Мы-то знаем, что НХКЛ ИСВЕ!
Irene: maut пишет: Голоса какие-то среднестатистические, но не противные. Но не могу сказать что понравилось Я рекламу не видела, поэтому надеюсь, что всё же впечатления голоса не испортят. Михаил Гуревич пишет: Ну... пусть расцветают сто цветов, как сказал какой-то красный китаец. Мы-то знаем, что Они все разные. Сто цветов. И каждый хорош чем-то своим. И у каждого человека может быть свой любимый цветок. А Sherlock BBC... я думала, что мне не понравится. Не буду писать подробно, чтобы не спойлерить, а вдруг всё-таки кто-нибудь ещё захочет посмотреть. Если захотите - напишу потом подробный отзыв. Мне понравилось. Очень. Взвращаясь к аллегории цветов. Я вообще люблю цветы. Любые, за редким исключением. Так же и образы Холмса. Некоторые вошли в мою жизнь с детства, некоторые - недавно. Какие-то придут и уйдут, какие-то - останутся на всю жизнь.
Михаил Гуревич: Сейчас как раз другой анонс показали - про "Афганистан". Я не буду спойлерить и не расскажу, как Шерлок Холмс догадался, откуда доктор Ватсон приехал
maut: Михаил Гуревич пишет: Сейчас как раз другой анонс показали - про "Афганистан". Почему другой? Я его как раз и видел.
Михаил Гуревич: maut пишет: Почему другой? Я его как раз и видел. Потому что у него был помощник. (с) Значит, Вы не видели первый - скажем так, "общий". Где из всего фильма надёргано.
Irene: "Время новостей". «Первый канал» поражает своей оперативностью... Почти без спойлеров.
maut: следующие три только планируются и выйдут в английский эфир лишь осенью 2011 года Вот это конечно расстраивает А так все ничего...
maut: http://1tvru.livejournal.com/37647.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter Голос Шерлока Холмса
krabele: maut пишет: Голос Шерлока Холмса А кокаиновый пластырь слабо наклеить... И все таки, я по самому маленькому кусочку поняла, что мне лучше даже не искать, иначе на следующие 3-4 недели я буду только там... в серии. Голос неплохой! Спасибо.
Доктор: Прямо заинтриговали. Завтра гляну.
emissarius : Сегодня по Первому каналу будут показывать нового современного Шерлока Холмса. Первая серия "Этюд в багровых тонах", кажется так передавали в анонсе. Посмотрим...
maut: emissarius пишет: Первая серия "Этюд в багровых тонах", кажется так передавали в анонсе. Посмотрим... Может так и передавали но на самом -то деле совсем не так.
emissarius : maut пишет: Может так и передавали но на самом -то деле совсем не так. Поживем-увидим, не могу утверждать не посмотрев. Понятно, что он снят современно, на это и ставка была. Типа каким мог быть Шерлок в наши дни.
maut: emissarius пишет: Поживем-увидим, не могу утверждать не посмотрев. Понятно, что он снят современно, на это и ставка была. Типа каким мог быть Шерлок в наши дни. Угу,но я не это имел в виду. Проблема в том что ничего багрового в этом фильме нет.... все тот же пиар о котором мы в другой теме говорили , только с другого боку- завлечь нашего зрителя известным названием.
emissarius : maut пишет: Проблема в том что ничего багрового в этом фильме нет.... все тот же пиар о котором мы в другой теме говорили , только с другого боку- завлечь нашего зрителя известным названием. Кому-то и такое будет полезно посмотреть, а кто такое не любит, пусть оригинальные книги Конан Дойля читает. Все дела, есть же выбор и никого насильно смотреть не заставляют. Куда ж деться-то от пиара, сейчас оный везде, не даром называют МАСС-МЕДИА - т.е. для народных масс.
maut: emissarius пишет: Кому-то и такое будет полезно посмотреть, а кто такое не любит, пусть оригинальные книги Конан Дойля читает. Все дела, есть же выбор и никого насильно смотреть не заставляют. Это бесспорно. Но я надеюсь, вы не против, если я вам лично (и всем любителям ШХ вообще)порекомендую посмотреть?
emissarius : maut пишет: Это бесспорно. Но я надеюсь, вы не против, если я вам лично (и всем любителям ШХ вообще)порекомендую посмотреть? Кто-то раньше посмотрит, кто-то позже, у всех ведь часовые пояса разные. Тут же не все из Москвы и Питера. Надо посмотреть, ради интереса, сразу будет видно с первых минут, что "мыло" это или нет.
Pinguin: А после "Шерлока", если у Sam'a ещё останутся силы - он сможет посмотреть легендарный фильм "Чужой" 1979-го холмсогода.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: А после "Шерлока", если у Sam'a ещё останутся силы - он сможет посмотреть легендарный фильм "Чужой" 1979-го холмсогода. И потом сразу же переключить на "Зубастиков-3"
Просто я: Посмотрел с удовольствием. Конечно - не ШХ Дойля, только общие имена, герои, идеи... Типа ШХ в наше время - каким бы он мог быть. Понравился актер, играющий ШХ. Ватсон не выразителен совершенно, я его путал с полицейскими местами. Но может это, для того что бы не затенить ШХ? Однако Ливанов и Соломин могут быть спокойны, они все равно непревзойденные. 2-ю серию смотреть буду.
LmV: Посмотрел первую серию. Оно могу сказать: ужас! Классик, небось, уже в гробу вертится. Полностью перевран сюжет/ Джефферсон Хоуп из мстителя (за четь и жизнь девушки и её отца) - превратился в эдакого Ганнибала Лектора (по степени тронутости и самомнения), шестерящего на Мориарти. Да и при чём там Мориарти вообще? В этом деле - ещё не было Мориарти. А Майкрофт Холмс с замашками блатного? Да и не понятно: ведь у Конан Дойля Холмса не просил Лейстред - Холмс часто сам лез. Здесь же - наоборот| при этом поведение Холмса таково, что удивительно - как с ним вообще общаются? Да и постоянные намёки на голубизну. Оценка: в топку! Смотреть дальше не буду категорически!
Pinguin: Ну что, вполне миленько, местами даже смешно. Но опять же - на кой чёрт они назвали это "Шерлок Холмс"? Ну я понимаю, душа просит аллюзий, всё на них построено, но ведь можно было назвать героев как-то иначе - похоже, созвучно, но по-другому. Такие фильмы безболезненно смотреть можно только ветеранам холмсо-движения. Но ведь есть же масса неокрепших, юных, политически незрелых организмов! Ну это всё равно как сделать детский фильм о том, что пальцы в розетку совать можно, весело и всячески рекомендуется. Или про то, что со спичками баловаться тоже весело и прикольно. Взрослые могут это воспринимать адекватно, но дети... Так и будут всю жизнь думать, что вот это и есть Шерлок Холмс.
chumorra: Pinguin пишет: Так и будут всю жизнь думать, что вот это и есть Шерлок Холмс. Нет, они будут думать на Дауни-мл. А это так... Жалкое подражание Ричи !
Михаил Гуревич: Так, все на оперативку! Разбор полётов! Мне понравилось. Честно. Очень толково перенесено в наше время. Мне было интереснее, чем на многих "костюмных" телеэкранизациях недавнего времени. И хорошо, что сюжет не повторяет полностью Канон. В тех же "костюмных" экранизациях он повторялся - но не было ни непревзойдённого уюта из Нашего Фильма, ни интриги отношений главных персонажей - а была ещё одна экранизация, пусть и с незначительными вариациями. И было скучновато. А тут нескучно! Как и главному герою - борцу со скукой Я даже от компьютера оторвался - а редкий фильм такое способен со мной сделать. Так что хорошо, что "дописали". Мне кажется, этот фильм много взял от Нашего. Да-да И интрига знакомства Шерлока Холмса и доктора Ватсона, как они присматриваются друг к другу - а потом всё это перерастает в крепкую дружбу. Настолько крепкую, что один на убийство пошёл через сутки знакомства. Начальный проход доктора Ватсона через парк - точно из Нашего взято! И "этот бардак надо убрать". И ещё, кажется, что-то, что было в Нашем Фильме, но не было в первоисточнике... вылетел из головы эпизод Просто я пишет: Ватсон не выразителен совершенно, я его путал с полицейскими местами. Я не был бы столь категоричен. А вот усы Лестрейду не помешали бы - чтобы сразцу различать. И буковки там слишком мелкие бегают. Одно сообщение я даже не успел прочесть - то, после которого доктор Ватсон засел за ноутбук и стал мониторить своего нового соседа. А сам Шерлок Холмс мне понравился.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Такие фильмы безболезненно можно только ветеранам холмсо-движения. Ну, вот я и выстоял
Pinguin: Смотреть безболезненно - я имел в виду.
Михаил Гуревич: chumorra пишет: А это так... Жалкое подражание Ричи Думаю, что не подражание - снималось наверняка одновременно. И сегодняшний наш герой имеет больше прав носить имя Шерлока Холмса, нежели ричевский. Чем мне понравилась эта первая серия - много именно дедукции. Размышлений. Всех этих наблюдений-объяснений. Того, за что я и полюбил ещё книжного Шерлока Холмса. А о подрастающем поколении должны заботиться родители, к примеру. Сначала приобщить к Нашему Фильму, к книге - ясное дело, даже неудобно такую банальность писать. Я уже писал здесь - в ливановский день рождения в прошлом году, - что наш Шерлок Холмс для меня не любимый, а просто родной. Pinguin пишет: А после "Шерлока", если у Sam'a ещё останутся силы - он сможет посмотреть легендарный фильм "Чужой" 1979-го холмсогода. А я вот переключил на "Бэтмена возвращается", пишу под него про "Шерлока" - а из телевизора: "Банда Пингвина снова появилась!" Я аж вздрагиваю.
chumorra: Михаил Гуревич пишет: Думаю, что не подражание - снималось наверняка одновременно Я имел в виду, что Pinguin пишет: дети... Так и будут всю жизнь думать
Михаил Гуревич: Я же говорю - детей будем беречь!
Гера: Я просмотрела... Мне ужасно понравилось, Холмс молодой (прямо как в книге), имя Уотсон правильно произносится (в русском обычно говорят Ватсон), Уотсон действительно бывший военный с воспоминаниями о войне. Очень понравилась шутка, когда Холмс с Уотсоном сидел в кафе: - У вас есть подружка? -Я не по этой сфере. *молчание* - Дружок? Сейчас это нормально. А дальше я не помню, но помню что смеялась Следующую серию буду обязательно смотреть)
emissarius : А мне фильм не понравился, как говорила директор нашей щколы: «если мясо — значит мясо, если мужик — значит мужик». Тоже самое и здесь, если Шерлок Холмс на мой взгляд, то это эпоха конца 19-го — начала 20-го веков. Нет в фильме того уюта домашнего, как было в советском фильме.
Лоттик Баскервилей: Мне Холмс понравился. Редко в нынешних детективах встретишь мыслительный процесс. Да и сам Холмс симпатичный.
Просто я: Да нормальное кино. Неплохой детектив, стебаются авторы и актеры по полной. Юмор есть опять же. Только не надо этого нового Холмса сравнивать со старым. Надо абстрагироваться от АКД полностью. Просто считать, что это новый детектив со старыми именами. Кстати, очень понравился сам процесс дедукции, так все дотошно (и очень к месту и удачно) объясняется. Да, не понравилось следованию моды на голубых. Ну почему не могут сейчас обойтись без этого??? Вечно дурацкие намеки на голубизну. К чему это? ЗЫ. Но все равно слух режет ШХ и ДВ в фильме .
emissarius : Просто я пишет: Да, не понравилось следованию моды на голубых. Ну почему не могут сейчас обойтись без этого??? Вечно дурацкие намеки на голубизну. К чему это? К тому что зомбируют людей через масс-медиа, постепенно развращают через пропаганду "свободных отношений"/"свободного секса" и т.д. Страна то дерьмократов-либерастов
Гера: Просто я пишет: Вечно дурацкие намеки на голубизну. Геи существовали, существуют и будут существовать, и вообще, что вы имеете против них? Знаете, один мой знакомый сказал - "Мне все равно кого любить, родись он в юбке, или в штанах"
emissarius : Гера пишет: Геи существовали, существуют и будут существовать, и вообще, что вы имеете против них? Знаете, один мой знакомый сказал - "Мне все равно кого любить, родись он в юбке, или в штанах" Поколение пэпси воспитанное на голливудских фильмах... Вот такое оно современное поколение, которое родилось уже в новой России после 90-х годов. Всё равно кого любить, в юбке или штанах. Когда такие отношения норма для общества - то такое общество полностью деградировано. Вся мерзость с Запада дошла и до нас.
Irene: Гера emissarius emissarius пишет: которое родилось уже в новой России после 90-х годов. Всё равно кого любить, в юбке или штанах. Когда такие отношения норма для общества - то такое общество полностью деградировано. Вся мерзость с Запада дошла и до нас. Э-ээ... Вы правда так думаете? Что геев до 90-х не было. Так и секса, вроде, тоже не было. Будьте, пожалуйста, корректны в своих высказываниях. Если хотите обсудить какою-то конкретный вопрос, касающийся отношений между людьми или отношений между людьми, обществом и государством, идите, пожалуйста, в соответствующую тему. В этой теме обсуждается сериал "Шерлок".
emissarius : Irene пишет: Если хотите обсудить какою-то конкретный вопрос, касающийся отношений между людьми или отношений между людьми, обществом и государством, идите, пожалуйста, в соответствующую тему. Разве я начал это обсуждение? Прочитайте сообщения выше моего. Я лишь выразил свое личное мнение по этому поводу, даже некоторый текст скрыл.
Irene: Статья о том, как Владимир Валуцкий смотрел первую серию сериала "Шерлок"
Irene: emissarius emissarius пишет: Прочитайте сообщения выше моего. Я лишь выразил свое личное мнение по этому поводу, даже некоторый текст скрыл. Почитайте мой пост, он обращён не только к Вам. Лучше не скрывать текст, а пойти в соответствующую тему.
emissarius : Irene пишет: Статья о том, как Владимир Валуцкий смотрел первую серию сериала "Шерлок" Статью прочитал, сначала он отозвался критически: - Ох, какой-то Холмс странный, - вдруг произнес Владимир Иванович. - Я сперва даже не понял, что это Шерлок. - С одной стороны сделано очень по конан-дойловски, - вновь заговвариет сценарист. - А с другой, Холмс 21 века напоминает компьютер. - К финалу серии он неожиданно становится похож на человека - улыбается, проявляет какие-то чувства. Он все равно остается машиной, но персонажу веришь. Масленников и Ливанов: - Боже, опять Шерлок Холмс, - обреченно произнес в трубку Масленников. - Нет, смотреть это я не собираюсь. Было миллион экранизаций до нас, будет еще миллион после. Неужели я должен теперь смотреть их все? Публика хвалит? Ну и пусть. У меня нет монополии на экранизации Конан Дойла. Поэтому пускай снимают все, кто хочет. Мне это неинтересно. Не менее категоричен оказался и Василий Ливанов. - Я не жду этого сериала и специально смотреть его не намерен, - сказал он "Комсомолке". - На выходные у меня есть планы, поэтому сидеть перед телевизором я не буду.
Михаил Гуревич: Просто я пишет: Кстати, очень понравился сам процесс дедукции, так все дотошно (и очень к месту и удачно) объясняется. Точно-точно! Я мыслительный процесс очень люблю! А Валуцкий - молодец. Люди искусства редко чужое хвалят, особенно - явных конкурентов.
emissarius : Михаил Гуревич пишет: особенно - явных конкурентов. Они ему уже не конкуренты!
Михаил Гуревич: emissarius пишет: Они ему уже не конкуренты! Само собой, они не на одном конкурсе сценаристов соревнуются. Но изначально, по посылу той же "Комсомолки" - пускай, мол, наши холмсотворцы ненаших оценят - элемент соревновательности присутствует. И Валуцкий хвалит не потому, что они хуже и ему бояться нечего, а потому что и впрямь оценил.
Алек-Morse: Если говорить коротко, то фильм мне не понравился, хотя подобраны исполнители хорошо и все одеты стильно. Фильм получился вроде такого скольжения на льду - всё движется, все бегут, подсказки всплывают, интернет качается... Сюжет - примитивный, в том смысле, что Конан Дойл не описывал случаев, где действует маньяк-убийца (хотя такие дела в практике Холмса вполне могли быть). Стало быть, с рациональными мотивировками в современном кино завязали теперь и на уровне Шерлока Холмса. И вообще, фильм, по-моему, очень скучный. Я пятнадцать минут ждал признания таксиста, пока он вёз Шерлока, пока вёл во дворец, пока в кабинете устраивались, пока тот преамбулу говорил. Я чуть не заснул. У этого таксиста еще на лице кепке было всё написано: что он чокнутый психопат. Какой же здесь детектив?
LaBishop: Алек-Morse пишет: хотя подобраны исполнители хорошо Я даже досматривать не стал, из-за исполнителя роли Шерлока. Какой-то амбициозный самолюбивый мальчик. Звали бы мальчика не Шерлок - ради бога.
Просто я: LaBishop пишет: Звали бы мальчика не Шерлок - ради бога. Точно. Но, с другой стороны, надо же как-то публику привлекать? Вот и взяли имя ШХ. Чтоб, значить, было все стопудово кассово Назвали бы не ШХ, а Вася Пупкин - кто б смотрел? Только ценители Васи Пупкина и россияне И 99% не уловили бы в сюжете отсылки к АКД.
LmV: Михаил Гуревич пишет: И вообще, фильм, по-моему, очень скучный. Я пятнадцать минут ждал признания таксиста, пока он вёз Шерлока, пока вёл во дворец, пока в кабинете устраивались, пока тот преамбулу говорил. Я чуть не заснул. У этого таксиста еще на лице кепке было всё написано: что он чокнутый психопат. Какой же здесь детектив? По-моему - авторы (скорее - аффтары) фильма явно перебрали ременисценций "Семь" и даже - "Молчания ягнят". А таксист - сравните Джефферсона Хоупа в исполнении Караченцева: он выглядит реально не злым человеком, который впал в отчаяние и мстит. А этот хрен в кепке? Вообразил себя доктором Лектором! Когда действует (шиндарахнутый молнией молнией, или - опущенный отчимом-педофилом, или - выгнанный с работы, или - недовольным проигрышем "Голубых бизонов" или (список продолжить) маньяк-психопат, это - не детектив, а - триллер
Irene: LmV пишет: Михаил Гуревич пишет: Это пишет не Гуревич, будьте, пожалуйста, внимательны.
Irene: Просто я пишет: Назвали бы не ШХ, а Вася Пупкин - кто б смотрел? Только ценители Васи Пупкина и россияне И 99% не уловили бы в сюжете отсылки к АКД. Лично мне показалось, что в сериале очень много отсылок к АКД и прямых и косвенных. Впрочем, я смотрела в оригинале, так что меня вполне могло подвести знание английского языка. Если у кого-нибудь возникнет желание прочитать моё мнение об отсылках к АКД в сериале "Шерлок", я сформулирую и выложу. Если коротко по теме. 1. Мне понравилось, но не сразу. Сразу мне понравился только саундтрек, очень-очень, он меня заворожил. Камбербетч меня при первом просмотре раздражал и не воспринимался мной как "мой" Холмс. К концу первой серии я его приняла, наверное, процентов на 70%. Окончательно приняла я его после финала третьей серии. 2. Отсылок к АКД в сериале, на мой взгляд не много, а очень много, есть отсылки к другим экранизациям рассказов о Шерлоке Холмсе. Лично мне было очень интересно отслеживать именно эти отсылки: как развернули и использовали ту или иную фразу. 3. И в книгах и в фильмах о Холмсе я давно не ищу детектив, детективный сюжет там интересен только при первом прочтении. И в данном случае, и в других экранизациях (в которых предполагается, что к сюжету АКД подходят близко или точно воспроизводят) я наблюдаю за тем, как сюжет подан в данной конкретной экранизации. В случае сериала "Шерлок" лично мне было интересно, как органично (на мой взгляд) поместили Шерлока Холмса (человека, обладающего неординарными конкретными способностями), его брата Майкрофта, его друга и коллегу Джона Уотсона, его квартирную хозяйку миссис Хадсон и других персонажей АКД в мир современного нам Лондона. То, как представили решение этой задачки сценаристы, было мне интересно. 4.Мне понравилось, как показали процесс дедукции, так сказать on-line. 5. Мне понравилось наблюдать за отношениями героев (всех). Ну, я чувствительная барышня, меня вообще в шерлокиане привлекает не только и не столько детективная составляющая. 6. Я жду продолжения сериала.
Lady L: Всем доброго времени суток! Посмотрела пока только первую серию в версии Первого канала. Впечатления следующие: С технической точки зрения выполнено на пятерку! Саундтрек замечательный! Что мне в нем понравилось, так это то, что он отражает ритмы современного Лондона. Так звучит город в 21-м веке, город в котором сочетаются традиции и современность. Хорошо поработали операторы, осветители - картинка смотрится очень приятно, нет "резких", неприятных глазу кадров. Про декораторв и костюмеров хочется сказать отдельно: вроде бы снимается современность, особо с декорациями и деталями не намудришь, все как у всех. Но и тут этим мастерам удалось добавить пару мелочей. Например шарф мистера Холмса, или цветастый галстук Стэмфорда - такие мелочи, вроде бы ничего не значащие, но они очень мощно работают на образы.Или эта маленькая подушечка с британским флагом - не знаю, чем уж она меня так зацепила, но сразу в кадре взгляд на нее бросается!А уж нежного цвета плед, в который так заботливо укутали Шерлока - вообще песня! Лестрейд в нашем фильме был показан скорее в комедийном ключе, здесь же он инспектор во всей серьезности. На пресс-конференции он показался мне слишком неуверенным в себе, нервным, каким-то трясущимся от страха, но потом персонаж раскрылся с хорошей стороны. Это человек, который оценивает свои способности, и не чурается просить помощи, хотя это и стоит ему определенных мук самолюбия. Ему хочется быть самым-самым. Самым главным, самым умным, самым успешным, и т.д. Но главное положительное качество этого Лестрейда в том, что, смирив свою гордыню,он признает свое несовершенство в некоторых аспектах. Он ставит дело превыше себя, за это он достоин большого уважения. Стэмфорд: вот уж неожиданная внешность! В Каноне ничего не сказано о внешнем облике Стэмфорда, но я всегда представляла его более подтянутым. Хотя это все слишком субъективно. Персонаж хоть и "проходной", но оставил после себя очень приятное ощущение. Славный, добродушный!!! А вот сержант Донован представляет-таки самоуверенный тип служителя закона. Она хоть и ведет себя как мозоль на пятке, но за этим интересно наблюдать, должен же быть настоящий антагонист мистеру Холмсу. Кто меня по-настоящему разочаровал, так это Майкрофт. Поначалу, как только Джона повезли к неизвестному на встречу, я было подумала, что этим мистером Икс окажется Мориарти, но буквально с первых минут лицезрения этого загадочного субъекта стало чсно, что он тянет максимум на маркера. Разочаровалась, когда узнала, что это-то и был расхваленный Майкрофт. Старший Холмс всегда являл собой олицетворение силы, величия, власти, спокойства. Он был незыблемым как сама Империя. А тут какой-то мелкий клерк, выбившийся в большие начальники. Но характер-то все-равно клерковский. Были потуги на величие, но смотрелись они как судороги. Как попытка казаться круче, чем гора Казбек. Слишком много эмоций, слишком много вертлявости и бахвальства, слишком вычурная таинственность. В общем пересолили. Образ, к сожалению, слит. Недоумение вызвал маньяк. Хопа было не то чтобы жалко, жалость не то чувство, нет, Хопа можно было понять. Его месть была не беспричинна. Он мстил за смерть любимых людей, и пусть это было жестоко, но это было и красиво. Он был очень благородным убийцей. Про Хопа никто не посмел бы сказать, что "человеком он был неважным". А у современного маньяка были какие-то размытые цели, комплекс Нарцисса, Бога и пёс знает кого еще. Что ж, времена рыцарей канули в Лету, настало время таких вот людишек. Как-то не произвели его речи об игре со сметью должного впечатления. Хоп был достоин уважения, а этот... Зато к Ватсону никаких нареканий! Отличный Ватсон,я верю, что имено таким и мог бы быть Ватсон современности. С одной стороны он закрыт в эмоционально-личном плане, переживает последствия своего пребывания в Афганистане, и в обще-то привык жить один, это для него вполне привычное состояние, в то же время он открыт новому. Интересуется окружающим миром, с интересом и нескрываемым восхищением воспринимает метод Холмса. Он человек действия, все это время он пребывал в каком-то анабиозе. Война, несомненно, искалечила его душу, но война это часть его души. Он не может жить вне действия, вне борьбы.Белое-черное, друг-враг, хорошо-плохо, свой-чужой - ему просто необходимо жить в этих категориях. В этом человеке чувствуется внутренняя сила. Главное достоинство его это честь и честность, в первую очередь перед собой. То, что человек сам себе самый строгий судья - это про Ватсона. Честность перед законом желательна, но честность перед самим собой - необходимость. С Холмсом чуть сложнее. Начмная с самого субъективного и поверхностного: внешне мне актер не очень приятен. Играет хорошо, но вот лицом на мой вкус не вышел. Поэтому пришлось приложить усилия, чтобы абстрагироваться от этого момента. "Задача на три пластыря" это может быть и весело, но на мой взгляд имеет место некоторый перебор. Я понимаю, что это "переделка" канона, но этот момент, как-то уж слишком переделали, слишком осовременили. Далее, все в том же каноне Ватсон описывал Холмса как страстную натуру со всплесками кипучей энергии. У Ливанова или Бретта эта страстость быть может не так дерзко проявлялась, а может все дело в том, что этот актер несколько моложе. Было интересно посмотреть именно на такого Холмса, интересно и необычно. Вообще я бы назвала этот образ очень каноничным. Характер Шерлока узнаваем, его повадки, манера речи... Это Холмс, определенно! Единственный момент, который я никак не могу принять, когда Холмс начинает пытать раненого маньяка. Одно дело словами, разговорами, пусть даже угрозами добится своего, но совсем другое - пытать раненого. Того, кто уже по определению слабее. Это не просто не красиво, это мерзко. Может быть современность диктует свои правила, заставляя быть жестче, но на мой взгляд это не объяснение. В любые времена человек чести должен оставаться человеком чести. А добивать раненого бесчестно. И по поводу юмора в серии. Шутки и намеки на нетрадиционную ориентацию были, куда без них, но мне показалось, что сделано это было достаточно мягко, беззлобно, внимание на этом не акцентировалось постоянно. А в остальном сериал наполнен замечательными диалогами! Их даже цитировать не хочется просто вся речь героев такая яркая, насыщенная. Шутки не выглядят вымученными, что сначала сценаристы голову над нии ломали, а потом еще думали куда бы их в сценарий впихнуть. Нет, здесь все легко и непринужденно! Итог такой: сериал вполне имеет право быть. Весьма недурно соедились два мира, два века. Буду с интересом ждать вторую и третью серии, потому как этот сериал выигрышно выделяется на фоне современных "творений".
Доктор: Отпишусь. В общем и целом сие творенье имеет право быть, безусловно. Ватсон в принципе смотрится неплохо. А вот в супе Холмсе явно чего-то нехватает. Вот вроде бы и характер близок, но в то же время создается впечатление некоей нехолмсовости в нем. Вот просто мальчишка он и все. Если честно, к такому Ватсону надо было пореспектабельнее Холмса выбрать. Про Майкрофта молчу. Все выстрелы мимо. У меня одна только мысль была: Боже, и это Майкрофт? Уж лучше бы совсем из фильма убрали. Миссис Хадсон на мой взгляд какая-то малохольная получилась, уж простите. Не похожа она на женщину, которая "не сует нос в чужие дела". Теперь о приятном. Хорошо было сидеть и так проводить параллели между "двумя мирами". Это притягивает. Но вот надолго ли?
maut: Доктор пишет: Про Майкрофта молчу. Все выстрелы мимо. У меня одна только мысль была: Боже, и это Майкрофт? До чего все люди разные! У меня ощущение в точности до наоборот.
LmV: На счёт Майкрофта - мне тоже показалось, это - Мориарти недоделанный, а потом... Ну хорош же высший чиновник МИДа, если у него - один гнилой форс, как у братка лихих 90-х, вообразившего себя Фантомасом! Вообще: создалось впечатление пародии на на некоторые триллеры и блок-бастеры.
Гера: LmV пишет: Вообще: создалось впечатление пародии на на некоторые триллеры и блок-бастеры. Это точно... ЗЫ. Кстати, кто знает где можно скачать саундтрек из этого фильма?
maut: LmV пишет: . Ну хорош же высший чиновник МИДа Он работник Сикрет Сервис
Доктор: maut пишет: До чего все люди разные! У меня ощущение в точности до наоборот. Ну, на вкус и цвет, как говориться...
Полли: Гера пишет: Кстати, кто знает где можно скачать саундтрек из этого фильма? Вот здесь ссылка на torrent-файл
Михаил Гуревич: Irene пишет: 2. Отсылок к АКД в сериале, на мой взгляд не много, а очень много, есть отсылки к другим экранизациям рассказов о Шерлоке Холмсе. Лично мне было очень интересно отслеживать именно эти отсылки: как развернули и использовали ту или иную фразу. Вот именно. Такая игра. Irene пишет: И в книгах и в фильмах о Холмсе я давно не ищу детектив, детективный сюжет там интересен только при первом прочтении. Так и Ливанов всегда это говорил Ну и про " процесс дедукции on-line" я тоже уже говорил. Да, через часок посмотрим.
Гера: Полли пишет: Вот здесь Спасибо. Вот вчера прошляпила вторую серию обидно...
Pinguin: Я так понимаю, игра с начитанным зрителем закончилась, и пошла уже рафинированная отсебятина?
Irene: Pinguin, во второй серии другой сценарист. Многие считают эту серию менее удачной, чем первую и третью.
maut: Pinguin пишет: Я так понимаю, игра с начитанным зрителем закончилась, и пошла уже рафинированная отсебятина? не кончилась. В третьей серии опять продолжиться. Свое мнение о второй я не поменял, хотя на второй раз удовольствия получил больше. И кстати игры в ней тоже есть - про книги с шифром например. Но она хуже первой и третьей . Много хуже.
Просто я: maut пишет: И кстати игры в ней тоже есть - про книги с шифром например. Точно. Мне при просмотре вспоминалось про Долину ужаса и Пляшущих человечков (особенно когда на ж/д цистерне иероглифы Ватсон нашел).
Михаил Гуревич: Михаил Гуревич пишет: Мне кажется, этот фильм много взял от Нашего. Да-да И интрига знакомства Шерлока Холмса и доктора Ватсона, как они присматриваются друг к другу - а потом всё это перерастает в крепкую дружбу. Настолько крепкую, что один на убийство пошёл через сутки знакомства. Начальный проход доктора Ватсона через парк - точно из Нашего взято! И "этот бардак надо убрать". И ещё, кажется, что-то, что было в Нашем Фильме, но не было в первоисточнике... вылетел из головы эпизод Вспомнил! Человеческий глаз - этого в Каноне я не нашёл
Гера: Вчера я посмотрела Шерлока... Признаюсь честно, но первая серия мне понравилась больше всего, а вчерашняя, извиняюсь, дерьмо Особенно мне жалко было Мориарти, изгадили его и все... Даже добавить нечего...
Pinguin: Я самое начало пропустил. Что за дурацкая манера начинать раньше времени! Что там было-то?
maut: Pinguin пишет: Что там было-то? Смотря откуда вы начали смотреть. В самом начале была не относящаяся к делу сцена в Минске.
petre holms: личо мне сериал понравился, но с нашим не сравнится я скачал три первых серии , а потом прочитал, что второй сезон снимут только через год
Pinguin: Минск? Какой такой Минск? Я включил на начальных титрах.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Минск? Какой такой Минск? Я включил на начальных титрах. Там преступник - белорус. Но это вроде не в Минске, а в Лондоне.
Irene: Михаил Гуревич пишет: Но это вроде не в Минске, а в Лондоне. Вроде в Минске, потому что на сайте Джона была запись, о том, что Шерлок улетел в Минск.
maut: Irene пишет: Вроде в Минске, Там вроде и титр был что это Минск. В оригинале по крайней мере точно. Это было до начальных титров.
Гера: Irene пишет: Вроде в Минске, потому что на сайте Джона была запись В Минске , в Минске... Видимо блог Уотсона не я одна читаю
МАКСМ: Отличный сериал. Сам себя поймал на мысли, что интерес к Холмсу был справоцирован еще и страстью к викторианской старине. А тут перед нами предстает Холмс так, как его видели современники. Интересно,жестко...Этот Холмс еще больше похож на машину, более брутален. Без твидового-трубкового- бигбеновского звона. Практик!
Просто я: А правда, как на того, викторианского Холмса смотрели его современники? Не как мы, на нового Холмса, случаем?
Михаил Гуревич: Irene пишет: Вроде в Минске, потому что на сайте Джона была запись, о том, что Шерлок улетел в Минск. maut пишет: Там вроде и титр был что это Минск. В оригинале по крайней мере точно. Это было до начальных титров. Гера пишет: В Минске , в Минске... Ясно. Я тоже пропустил перые секунды. У меня и включено было - но без звука, чтобы предшествующую фильму муру не слушать.
chumorra: Irene пишет: Шерлок улетел в Минск. Было дело. Прилетал . Я так понимаю, был он на Володарке. Подробнее про нее тут: http://www.minsk-old-new.com/minsk-2828.htm
Илип: А я думал, что Первый канал еще покажет...
maut: Илип пишет: А я думал, что Первый канал еще покажет... Если вы про сериал - так, больше нету пока. Обещают аж через год
Просто я: maut пишет: Обещают аж через год Интересно, в чем тайный смысл снять три серии и оборвать на самом интересном месте... Не понимаю... Сериалы вроде как сезонами идут, если это продолжительные сериалы. Или все сразу снимают, если сериал непродолжительный. А тут как то странно сняли. В чем фишка то?
Михаил Гуревич: chumorra пишет: Я так понимаю, был он на Володарке. "Минский острог, сегодня - следственный изолятор предварительного заключения МВД Республики Беларусь, - одно из немногих зданий города, всю свою историю использовавшихся строго по назначению. Построенный в 1825 году именно как острог, всегда - и при царе, и в революцию и гражданскую войну, и при немецкой оккупации, и после войны - был тюрьмой. И постояльцев в тюрьме всегда хватало." Стабильность - признак мастерства!
Илип: Может рейтинг руководству канала не понравился. Каков рейтинг-то? Обычно они сразу сериал убирают, если что не так..
Irene: Илип, снято всего три серии. Рейтинг высокий, поэтому будут снимать ещё.
chumorra: Михаил Гуревич пишет: И постояльцев в тюрьме всегда хватало." Стабильность - признак мастерства! У нас вообще все о-о-очень стабильно, и вряд ли поменяется.
Михаил Гуревич: chumorra пишет: У нас вообще все о-о-очень стабильно, и вряд ли поменяется. Наша новейшая история показывает, что многое незыблемое рушится в три дня
krabele: Послушайте, а никто не записывал случайно серии? А то у меня трэккеры не грузят чего-то... По тем обрывкам сужу, что посмотрела на ютъюбе - жутко хочется посмотреть целые серии!!!
Просто я: krabele пишет: жутко хочется посмотреть целые серии!!! Не писал. Но имейте ввиду, что по сети гуляет масса разных вариантов сериала: видеоряд с забугорных спутников (не переведены титры), есть разные озвучки (озвучка Первого канала имхо самая лучшая).
krabele: Благодаря Замечательной Фее я посмотрела первую серию - правда, русские субтитры были не приняты западным буком, приходилось вслушиваться в быстрые диалоги.. все не поняла. Но. 1. Шерлок - изысканный!! Да, конечно, если строго отслеживать каждую черту лица по Канону - носа ему не хватает ястребиного, и может, лоб недостаточно высокий... но мне кажется, если в принципе принять идею "переноса" в наш век - то отлично справились, и с типажем тоже. Он как раз такой резкий, какой и должен быть... забавно наблюдать, как он в конце "оценивает" Ватсона по его выстрелу... 2. Ватсон - тоже в точку. Как раз то сочетание лояльности, доброты, отваги и азарта, что нужно, в правильных пропорциях. Он очень достоверный и современный, но вмещает в себя вполне образ АКД. И по-моему, он совсем не меркнет рядом с Холмсом, с Шерлоком. В нем есть даже какая-то доля упрямства и обидчивости, как и у Соломина, например. 3. Майкрофт... да простят меня его любители - вышел только ростом и лбом. 4. Да, Антея девушка ... странно - что она там делает? 5. Миссис Хадсон - забавная, мне она малохольной не показалась. Мне кажется, она одна из немногих, кто не осуждает Шерлока, хотя она и понимает, что он двигается не совсем в моральных рамках. 6. Лестрейд вполне себе полицейский, добросовестный такой, строптивый. Хороший... а что там за противная морда лица была, с кем мысленно "застукал" Шерлок Донован??? 7. Антураж, костюмы - класс. А вот как раз музыка мне показалась более средней... даже как-то слишком из фильма Ричи напоминает. 8. Да, отсылки к оригиналу (М.Г. - там у БиБиСишников по-моему оба глаза сразу в стекляночке были!!! Повышение... ) - интересно их узнавать. Уверена, что на несколько просмотров их хватит. 9. Пытаюсь понять, что мне не нравится (ну, кроме Майкрофта), ... и не могу. Слишком меня поймали на образ. А вот - может, мне языка не хватило - но как Холмс мог быть уверен, что он выбрал бы правильную пилюлю? Там это где-то открыто сказано? Он все-таки гадал? Там были вообще разные пилюли? В последнем случае? Да, пожалуй, случай с этим таксистом и есть слабость фильма, не обязательно было перенимать полностью сюжет, но глубины ему явно не хватало... да и Мориарти тут вплетать можно и не было...
krabele: А вот моя вчерашняя подготовка - может, кому-то интересно будет? Как делали фильм в 3 частях- документация. Там есть например сравнения фильма-пилота (для продажи компании) и те же сцены в конечном, длинным, серийном исполнении. Ну и мини-интервью с главными участниками... http://www.youtube.com/watch?v=UnecgRmm3tQ http://www.youtube.com/watch?v=Qoux73xcxhw http://www.youtube.com/watch?v=nfhJeGmaSpg
chumorra: А я на аукционе заказал уже на диске вместе с пилотом. Сравним-с...
krabele: Заглянула на блог ШХ - а там загадки, последняя якобы не раскрыта. Шифр. и еще подсказка - "где живут свиньи?" я давай юность наверстывать - сижу буковки рисую... пытаюсь понять систему. Подумала - что подсказка - это "barn", хлев тобишь. И что первые буквы этого слова стоят вначале... и думаю - че-то не то. Подсмотрела в другом разделе блога - а там решение - и подсказка говорила, что это "pigpen cipher" - определенный шифр (ага - той самой ложи между прочим...). Я опять давай с этими 4 буквами сопостовлять - как там этот шифр извращен. Потом смотрю - а шифр использовали напрямик... вот там и подсказки чертовы. Всегда меня сбивали с толку.
krabele: Смотрела по серии последние 3 дня. И всегда предвкушала - так мне первая понравилась... И кстати, вторую я нашла не такой уж и плохой... Но вот третья ---- жуткая мешанина, по сравнению с ней совмещение 2-3 сюжетов у Масленникова - просто санаторий. Мориарти... черт бы их побрал... Даже вот именно что слов нет. Т.е. - да, намеки на оригинал есть, герои спешат, все нормально. Но как бы стильно не было пальто - постоянно сидеть в нем в помещении - это к простуде. Вот и продолжения нет. А кстати - бассейн могли бы "Рейхенбах" назвать, так, ради шутки. И потом, эта hate machine, мои нервы это не выдержали. Во-первых, каким бы Холмс в книге не казался беспристрастным, его вполне заботили человеческие жизни. Это всегда в конце-концов привлекало к нему симпатии - люди в частности были ему равнодушны, но он делал все чтобы их спасти, и описываются его угрызения, если он это не смог. В серии же его беспокоит сама игра - люди в ней лишь расставленные фишки. Таким образом он вполне уподобляется злодею, и фраза "слава богу я не пошел по криминальному пути" теряет смысл. Мне кажется, что вот это "излишне" как раз не выдержало. Во-вторых, в блоге причастному к фильму повторяется (у Ватсона, по-моему), что он "ребячится", Холмс т.е. ребячтися. Что он не понимает людских правил и законов общества и движется вне рамок. Поэтому и приносит людям этим боль. Да, Молли например - хороший пример. Так как он для своего дела, ради того чтобы остаться наедине с трупами (ой-ой-ой!! ) делает ей комплименты, чтобы она легче согласилась и сговорилась с ним. Притом обсуждает он ее волосы - вполне понимая, что женщине, какая бы она мышка лабораторная не была, важно внимание, и к ее внешности особенно. Он не "не знает", а играет этими правилами, что не совсем ребячество. Как это назвать в данный час - я не стану задумываться. Но говоря Ватсоновским языком - "зайти так далеко"... В общем, Бенедикт С-непишущейся-фамилией конечно красив, и голос его бесподобен. Но - рядом с Бреттом и Ливановым (только не придирайтесь к порядку, а) он пока у меня не встал. А жаль.
Irene: krabele пишет: Но - рядом с Бреттом и Ливановым (только не придирайтесь к порядку, а) он пока у меня не встал. А жаль. Ну, почему же жаль? Холмс у каждого свой, а это "Шерлок" ещё и осовремененный к тому же. У меня он хоть куда-то "встал", говоря Вашими словами, только после финальной сцены в бассейне, да и то не после самой серии, а после того, как я посмотрела клип с кадрами из этой сцены на музыку из "Лунной сонаты" Бетховена.
krabele: Irene пишет: Ну, почему же жаль? Холмс у каждого свой, а это "Шерлок" ещё и осовремененный к тому же. Потому и жаль, так как я вполне открыта была к этому Холмсу - ведь живут же во мне 3-4 разных, и уживаются. И я в общем была бы довольна познакомиться с усовремененным. Но - это я пыталась выразить - усовремененный - это не значит лишенный последних положительных черт из книги. Он мог бы быть острее, быстрее и т.д. Пусть с пластырями, без трубки. Пусть с мобилкой в руке, пусть с головой в голове (забавная очепятка- оставлю, имелось в виду -в холодильнике). Но когда мотив расследования только (я не хочу сказать, что в книге это мотивом не было - но не единственным!) игра, только острые ощущения - это на мой вкус больше, чем просто модернизация. Irene пишет: после того, как я посмотрела клип с кадрами из этой сцены на музыку из "Лунной сонаты" Бетховена. Как написала как-то Ируся: гламуризация классики!!! Я даже этот клип не стала смотреть... потому как где нет, там и не будет.
Гера: krabele пишет: И всегда предвкушала - так мне первая понравилась... И кстати, вторую я нашла не такой уж и плохой... Но вот третья ---- жуткая мешанина, по сравнению с ней совмещение 2-3 сюжетов у Масленникова - просто санаторий. А мне вторая совершенно не понравилась, а первая и третья самые любимые... Кстати, кто знает где можно посмотреть или скачать пилотную серию?
Чичиков: Я смотрела все три. Очень понравилось! (Ждем - с продолжения! )
Hudson Bay: krabele пишет: Но - рядом с Бреттом и Ливановым (только не придирайтесь к порядку, а) он пока у меня не встал. А жаль. да и не встанет, ибо данный персонаж конечно весьма импозантен, но ... было бы неплохо если бы они не называли это кино Холмсом, назвали бы как-нибудь похоже etc. Забавный фильм, но главный герой еще дальше от Холмса, чем Роберт Дауни мл.
владислав: Мне не очень понравилось. Вроде бы все есть и интересно. Но не то.
krabele: А вот кстати - что у них там будет за Ирэн Адлер??? Ан?
Гера: krabele пишет: А вот кстати - что у них там будет за Ирэн Адлер??? У меня плохие предчувствия... Если это современная версия, то она должна быть девушкой легкого поведения. Извиняюсь, но это мое мнение...
krabele: Гера пишет: то она должна быть девушкой легкого поведения. Извиняюсь, но это мое мнение... А что если это будет лидер-певичка рок-группы? С интересными связями? Почему же сразу должна быть проституткой - будем называть вещи своими именами - ???
Гера: krabele пишет: Почему же сразу должна быть проституткой - будем называть вещи своими именами - ??? Я не утверждала, я высказала свое мнение. krabele пишет: А что если это будет лидер-певичка рок-группы? С интересными связями? Интересная версия...
Hudson Bay: krabele пишет: А что если это будет лидер-певичка рок-группы? С интересными связями? Диана Арбенина? или Земфира?
krabele: Hudson Bay Я прошу вас, не мучайте меня Российскими новыми высотами... Земфира - знакомая фамилия, но не слышала пока. Диана - вообще неизвестна. Пущай по-англицки поет мадам!
Михаил Гуревич: krabele пишет: Земфира - знакомая фамилия, но не слышала пока. Диана - вообще неизвестна. Агузарова пойдёт?
maut: krabele пишет: Российскими новыми высотами... Ну слово новые тут явно лишнее, особенно в отношении к Земфире.. да и к Арбениной тоже.
krabele: maut пишет: Ну слово новые тут явно лишнее, Маут, для вас лишнее - потому что у вас телевидение российское. А для человека, который смотрит раз в 3 месяца 2 спутниковых канала - совсем не лишнее.
Гера: krabele пишет: А что если это будет лидер-певичка рок-группы? С интересными связями? Кстати, а может она будет петь поп музыку, тогда Мадонна или Бритни Спирс подойдет
maut: krabele пишет: Маут, для вас лишнее - потому что у вас телевидение российское. А для человека, который смотрит раз в 3 месяца 2 спутниковых канала - совсем не лишнее. Да уже лет 5 а то и больше я земфиру вообще по ящику не вижу. Арбенина еще иногда мелькает. А вообще они обе из 90-х скорее. А впрочемя конечно неправ - у вас ведь там совсем другие звезды. Гера пишет: Кстати, а может она будет петь поп музыку, тогда Мадонна или Бритни Спирс подойдет
Erubescent: krabele пишет: Земфира - знакомая фамилия, но не слышала пока. Скорее всего речь идет о зефире! Зефире без шоколада! Ну, эт я люблю!
Irene: "Корнет, вы - женщина?", или Ирэн Адлер как современное воплощение Мориарти
Hudson Bay: Irene, сразу вспомнилось: корнет, Вы женщина?
Petroff: Мое ИМХО 1 серия. Лучшая сцена - знакомство. Потом как-то всё хуже. Недогадливость Холмса насчет того, что убийца - таксист, смотрится уж очень странно. В пилотной серии он всё-таки сам додумался. И еще - Ватсон левша, а стреляет с правой руки. 2 серия. Только порывшись в гугле, понял, что слепой банкир - это дядя на портрете, которому замазали глаза. Ну и еще, видимо, второй смысл - что Ван Кун не сумел разглядеть в заколке для волос 9 миллионов фунтов. В целом причинно-следственные связи в серии неочевидны. Зачем убивать вора? Как это поможет найти драгоценную заколку? Зачем и для кого оставлено сообщение на какой-то будке у ж/д путей - тем более это явно не станция, поезд там проходит быстро. И еще порадовал запертый музей, в котором можно по ночам устраивать чайные церемонии и беготню со стрельбой. 3 серия. Головокружительно. Такое ЧГК по-английски - только ведущий больно злой. Интересно, где находился снайпер, который выстрелил в бабушку, живущую на N-м этаже многоквартирного дома? Вспоминается наш Ватсон: "Я висел в воздухе, стреляя через окно второго этажа дома №427 по парк-лейн". То же самое в конце - там прямо флэш-моб снайперов, прячущихся на галерее бассейна.
krabele: Такс, буду делиться заметками... Начало, 1ая серия... Ватсон достает кружку со змейкой как его - Эскулапа, еще не говорилось открыто, что он доктор... а потом - оружие, и яблоко. Английская пословица приходит на ум: "An apple a day keeps a doctor away"... Потом - Мартин Фримэн уже давно был "предназначен" для этой роли - раз уж снялся в роли Артура Дента рядом с милым и необыкновенным пришельцем, который так же недоумевает по поводу "обычных" и скучных вопросов-ответов, и повторений на планете Земля (- слишком очевидных, именно)... Ну и - Гуревич уже сказал, что даже сцена в парке со Стэмфордом напоминает из советского Холмса. Да, я тоже так считаю. Ну и еще - сразу ляпы переняли - такой же абсолютно, как из последне-найденных - со статистом, гуляющим по кругу рядом с домом Холмса. Вот Ватсон (не видно его) приезжает на место встречи - посмотреть квартирку, идет двойная сестра Донован - видите? А вот они через 5-10 минут садятся в кэбби, чтобы поехать на новое место преступления...
Михаил Гуревич: krabele пишет: двойная сестра Донован Почему двойная? В двух кадрах?
krabele: Михаил Гуревич пишет: Почему двойная? В двух кадрах? Да - напортачила я опять... вспомнила, что использовала это слово - уже поздно для поправки. Не двойная - а двоюродная, или "двойняшка"... И вообще - строго можно и за ляп-то не считать - потому как она идет туда - одна, а обратно - с подружкой, забирала ее может быть... Не только ведь Шерлоки там в квартале живут...
Petroff: krabele пишет: И вообще - строго можно и за ляп-то не считать - потому как она идет туда - одна, а обратно - с подружкой, забирала ее может быть Только "подружка" тоже там круги наворачивает - в первом случае она вместе с кем-то идет навстречу "сестре сержанта Донован".
Petroff: krabele пишет: И вообще - строго можно и за ляп-то не считать - потому как она идет туда - одна, а обратно - с подружкой, забирала ее может быть... Только "подружка" тоже там круги наворачивает - в первом случае она вместе с кем-то идет навстречу "сестре сержанта Донован". ещё в третьей серии в эпизоде про чертежи брюса-партингтона плохо стыкуется вид из окна, где четко виден дом напротив с видом большой железнодорожной станции при описании преступления
ЕленаВатсон: Весь этот новый сериал про ШХ навел две мысли: 1) ШХ - вневременное существо. Он будет актуален и в 2030 г. Круто как с Афганистаном получиось! и в 19в, и в 21 в. англичане наткнулись на одну и ту же кочку, и - опля - вот вам Ватсон, ничем не противоречащий 21 веку 2) На примере ШХ можно доказать, что могущество человеческого разума - оно круче всяких современных технологических наворотов. А вот фрейдистские наврорты сунули зря....
Михаил Гуревич: Почитал я тут про мистера Бенедикта Камбербэтча. Оказывается, он родился в правильный день - 19 июля И в день старта нашего сайта ему стукнул как раз тридцатник. А ещё он некоторое время преподавал английский язык в тибетском монастыре. Может, и с далай-ламой знаком?
Гера: Михаил Гуревич пишет: Оказывается, он родился в правильный день - 19 июля И в день старта нашего сайта ему стукнул как раз тридцатник. Именно так)))
Агата: Речь идет о сериале, который будут на 5-ом канале с 5 февраля показывать?
maut: Агата пишет: Речь идет о сериале, который будут на 5-ом канале с 5 февраля показывать? о нем!
Агата: maut пишет: о нем! Жаль его поздно будут показывать, у меня дитё уже спит в это время и не посмотреть будет :-(
krabele: Агата пишет: у меня дитё уже спит в это время А в тайке от дитяти? Тем более, ему/ей не нужно таких дяденек видеть, даже не понимая, о чем речь...
Агата: krabele пишет: А в тайке от дитяти? Тем более, ему/ей не нужно таких дяденек видеть, даже не понимая, о чем речь... Она очень любит разных дяденек и тетенек смотреть в телевизоре, не понимая о чем речь... А смотреть тайком не просто по причине малогабаритности жилплощади... Но я попробую.
krabele: Агата пишет: Она очень любит разных дяденек и тетенек смотреть Эт хорошо. Но вот если у вас получится посмотреть, особо первую серию, вы поймете, почему я вашему ребенку не желаю этого дяденьку. (Я не про Шерлока самого...) Удачи!
Агата: Посмотрела вчера часть первой серии (до того места, где Ватсону предлагают шпионить за Холмсом). Вцелом вроде бы неплохо. Что понравилось: -внешности главных героев. У Холмса внешность запоминающаяся, а у Ватсона наоборот, ординарная. Мне кажется, так и должно быть. - понравилось использование мобильного телефона вместо часов как предмета для определения характера его владельца. Что не понравилось: - когда Холмс и Ватсон приезжают на место преступления, Холмс по запаху дезодоранта определяет, что женщина-полицейский не ночевала дома, причем говорит об этом вслух в присутствии этой женщины (которую он называет своим другом) и того, у кого она ночевала. Это не по-джентельменски. - зачем брата-алкоголика Ватсона превращать в сестру-алкоголичку да еще и лесбиянку?!
krabele: Агата пишет: - когда Холмс и Ватсон приезжают на место преступления, Холмс по запаху дезодоранта определяет, что женщина-полицейский не ночевала дома, причем говорит об этом вслух в присутствии этой женщины (которую он называет своим другом) и того, у кого она ночевала. Это не по-джентельменски. Не по-джентльменски, да. А вы заметили, как к нему обратился этот Андерсон - тот самый тип, у кого ночевала женщина? Это был своеобразный пропускной, и он сработал...
Агата: krabele пишет: Не по-джентльменски, да. А вы заметили, как к нему обратился этот Андерсон - тот самый тип, у кого ночевала женщина? Это был своеобразный пропускной, и он сработал... Да, своими выводами он огорошил Андерсена, и пока тот челюсть свою с земли подбирал, Холмс благополучно проник на место преступления. Но как-то грубовато получилось...
maut: Агата пишет: - когда Холмс и Ватсон приезжают на место преступления, Холмс по запаху дезодоранта определяет, что женщина-полицейский не ночевала дома, причем говорит об этом вслух в присутствии этой женщины (которую он называет своим другом) и того, у кого она ночевала. Это не по-джентельменски. хехе... Вы вторую серию посмотрите.
Гера: maut пишет: Вы вторую серию посмотрите. Агата, не смотрите 2ю серию
Irene: maut пишет: хехе... Вы вторую серию посмотрите. Гера пишет: Агата, не смотрите 2ю серию Если вы желаете обсудить достоинства или недостатки конкретных серий сериала "Шерлок", пожалуйста, приводите факты. Если вы хотите продолжить обсуждение вопроса, был ли Холмс джентльменом, это можно сделать в теме: Манеры Холмса.
maut: Irene пишет: Если вы желаете обсудить достоинства или недостатки конкретных серий сериала "Шерлок", пожалуйста, приводите факты. А если я не хочу спойлерить для Агаты? Вот пусть вначале посмотрит а потом обсудим. А обсуждать Холмса 21 века в теме про Холмса 19-го века ИМХО довольно странно.
Irene: maut пишет: А обсуждать Холмса 21 века в теме про Холмса 19-го века ИМХО довольно странно. Я не предлагаю обсуждать в той теме Холмса 21 века, я же написала "Холмса", а не "Шерлока". Впрочем, Вы правы, была у меня мысль уточнить, что речь идёт о герое АКД. А потом я не стала этого делать, потому что в "Шерлоке" очень много отсылок к канону. В том числе в характере героя. maut пишет: А если я не хочу спойлерить для Агаты? Я поняла Вас. Но перетягивание каната без указания фактов, на мой взгляд, бессмысленно. Я могу ошибаться.
maut: Irene пишет: Я не предлагаю обсуждать в той теме Холмса 21 века, я же написала "Холмса", а не "Шерлока". Впрочем, Вы правы, была у меня мысль уточнить, что речь идёт о герое АКД. А потом я не стала этого делать, потому что в "Шерлоке" очень много отсылок к канону. В том числе в характере героя. Я с вашего позволения хотел бы продолжить дискуссию в указанной вами теме
Агата: Вторую серию мне удалось посмотреть целиком. Сюжет не очень понравился. Но актеры мне нравятся.
Агата: Посмотрела третью серию. Она явно лучше второй. Что понравилось: много отсылок к творчеству АКД. Не понравилось: Майкрофт и Мориарти. Последний ну уж какой-то очень типический злодей, такое впечатление, что я его где-то уже видела. Не актера, а персонаж именно такой и тоже в костюме от какого-то дизайнера. (Здесь Мориарти хвастается своим костюмом от Вивьен Вествуд, что вообще выглядит странно. Уверенный в себе человек не станет специально об этом говорить). Но я не поняла, продолжение-то будет?
Pinguin: Чего ж непонятного - продолжение намечено на осень. Посмотрел с удовольствием. Прежде всего потому, что авторы читали Канон очень внимательно. Это такая остроумная игра с теми, кто тоже читал. В отличие от Гая Ричи, который снял какую-то отсебятину с левыми персонажами. Разницу поймут опять же те, кто знаком с первоисточником.
Гера: Третья серия - моя любимица. Агата пишет: Но я не поняла, продолжение-то будет? Будет-будет. Летом будут снимать, а на осень намечена премьера
Irene: Pinguin пишет: Посмотрел с удовольствием. Оффтоп, конечно, но знали бы Вы, как мне приятно было это прочитать... Продолжения все ждут, Геттис интригует, обещает "Адлер, собаку, Рейхенбах". А что всё это значит, узнаем после выхода новых серий. Лично я изо всех сил стараюсь не фантазировать.
Pinguin: Почему приятно? Но я всё же считаю, что фильм нужно показывать тем, кто знаком с первоисточником. Боюсь, начинать своё знакомство с ШХ с него не стоит.
Irene: Pinguin Pinguin пишет: Почему приятно? Потому что мне приятно, когда в "Шерлоке" видят те отсылки к канону, которые там есть в огромном количестве (особенно в первой и третьей сериях, у второй другой сценарист). Потому что мне самой очень нравится игра со зрителем, которую ведут сценаристы сериала. И я полностью согласна с тем, что смотреть сериал следует только тем, кто хорошо знаком с каноном и "классическими экранизациями". Можно разглядеть много любопытного.
Hudson Bay: Irene пишет: Можно разглядеть много любопытного. Согласен. Но я почему-то вижу д-ра Хауса, а не м-ра Холмса Субъективизм
Irene: Hudson Bay Hudson Bay пишет: Согласен. Но я почему-то вижу д-ра Хауса, а не м-ра Холмса Не могу оценить, поскольку Хауса не смотрела. Возможно, Вы правы. Я вот вижу много намёков на "Матрицу", например.
Рени Алдер: Hudson Bay пишет: я почему-то вижу д-ра Хауса, а не м-ра Холмса Не-а, это точно не Хаус. Мне Хаус не понравился - всего пару серий видела; а бибисишный Холмс - понравился, и очень. Только Вы правы, конечно он никакой не м-р Он вполне маргинален, как и дойловский; так же странен и так же обаятелен. И тоже - очень душевный Ватсон при нём. Всё так неканонически канонично... Согласна с Irene и Пингвином
Pinguin: Рыбалка! Займись рыбалкой!
Рени Алдер: Э-э-э-э... Я что-то не то сказала?
Pinguin: Рени Алдер, вы-то тут при чём? Это цитата.
Доктор: Hudson Bay пишет: Согласен. Но я почему-то вижу д-ра Хауса, а не м-ра Холмса А вот мне временами видится другой доктор. Лайтман. И опять все тот же субъективизм.
Hudson Bay: Рени Алдер пишет: Не-а, это точно не Хаус. Почему? Тот же показной цинизм Правда Хаус всё же человек, а Шерлок с человеческой стороны так себя и не показал Это видимо и привлекает зрителя. Всё хорошо забытое старое.
Доктор: Hudson Bay пишет: а Шерлок с человеческой стороны так себя и не показал Я так думаю, у него будет еще возможность
Лоттик Баскервилей: Hudson Bay пишет: с человеческой стороны Собаку от жестокого обращения защитит?
Волколапочка: Лоттик Баскервилей пишет: Собаку от жестокого обращения защитит? Я бы не поручилась) *задумывается, кто защитит от жестокого обращения Джима в начале второго сезона*
Доктор: Волколапочка пишет: Я бы не поручилась) Ну, тут да. Сложно что-то сказать. А он вообще эту собачку заметит? И что с ней плохо обращаются? Не исключаю, правда, что что-то человеческое может быть когда-нибудь промелькнет. У Хауса промелькнуло и тут до этого дойдет. Для зрителя это устроят, я так думаю.
Илип: Премьера 2-ой части назначена на осень или появились изменения?
Irene: Илип, точной даты премьеры не знаю, не слишком внимательно слежу за ходом событий. Но вот это отмечу. ...стало известно имя актрисы, исполняющей роль Ирен Адлер в "Скандале в Белгравии". Это - Лара Палвер.
krabele: Irene пишет: роль Ирен Адлер в "Скандале в Белгравии". Это - Лара Палвер. А что, она ничего, вполне подходит... Белгравии?
Pinguin: Фото что-то не впечатляет. Надо вживую посмотреть.
Irene: krabele пишет: А что, она ничего, вполне подходит... Большинству тех, кто в том сообществе раздумывал о том, какой могла бы быть современная Ирэн, тоже понравился выбор актрисы. Pinguin пишет: Фото что-то не впечатляет. Надо вживую посмотреть. Надо посмотреть, что из неё сделают в сериале. Это же фото не со съёмок. В комментариях есть ещё фото в полный рост, кого-то впечатлило.
Михаил Гуревич: Не особо... Ей бы что-нибудь средневековое играть. krabele пишет: Белгравии? Белоруссии.
krabele: Михаил Гуревич пишет: Не особо... Ей бы что-нибудь средневековое играть. Вот у вас так все... то Познер, то девушка.. . Это она тоже может. А вот там еще фото - в серых тонах - доказывает, что она и в стиле 1960х может... И думаю, что в других разных стилях тоже.
Михаил Гуревич: krabele пишет: Вот у вас так все... то Познер, то девушка... Познер - даже вместе с девушкой - ещё далеко не всё Я вот думаю - какую бя я актрису вижу в роли Ирен? Не знаю пока.
chumorra: Михаил Гуревич пишет: Белоруссии
Irene: Михаил Гуревич пишет: какую бя я актрису вижу в роли Ирен? "Бя" - это опечатка по Фрейду, я так понимаю.
krabele: Михаил Гуревич пишет: Я вот думаю - какую бя я актрису вижу в роли Ирен? Не знаю пока. Мы на форуме н-ое количество раз обсуждали, кто бы подошел. Конкретных предложений было всегда... мало? Нисколько? Я не раз задумывалась, кто бы подошел - но не придумала. Поэтому соглашаюсь с этой девицей, приближение к образу если не максимальное, то хорошее. Михаил Гуревич пишет: Познер - даже вместе с девушкой - ещё далеко не всё Все в них, Михаил, все в них. И в арт-хаузе, конечно!
Михаил Гуревич: chumorra Я знал, что Вам понравится - Зачем скрывать? Да, я король президент! Типа батька хочет в пятнадцатый раз "баллотироваться", но боится фотки компроматной. Или там хочет в Евросоюз вступать, а Евросоюз - это сама чистота и строгость... или как там про Клотильду? Irene пишет: "Бя" - это опечатка по Фрейду, я так понимаю. Четвёртый час ночи... Уже не до Фрейда. krabele Четыре восьмёрки! На сутки б позже - вообще здороо было б!
Irene: Посты о жизни Лукашенко перенесены в тему Исторический и политический трёп.
Морская звезда : Недавно посмотрела 1 серию.... Честно, очень понравилось Холмс понравился, а вот Ватсон мрачноватый какой-то... Но хороший, когда улыбается Преступник не понравился, какой-то маньяк, вместо Хоупа, который мне в любимом Фильме очень нравится... Еще понравилась музыка и сцена в конце "Я еще.. В шоке." И не только эта Хотя на самом деле, такие фильмы не люблю (именно поэтому долго и не смотрела), но мне все равно понравилось.
Морская звезда : Я посмотрела все три серии. Часто мне хотелось спросить у героев этого фильма "Вы что, Шерлока Холмса не читали?!"
Pinguin: Вообще-то я бы не очень удивился, если бы в одной из последующих серий у Холмса в руках оказался томик АКД, возможно даже про ШХ. Это был бы прикол вполне в духе сериала.
Плеть: Вам что этот сериал не нравится? А зря! Да и какой смысл повторять набившие оскомину серии оригинала? А так что то новое!
Морская звезда : Продолжение третьей серии, я придумывала просто так На всех сваливается книга о Шерлоке Холмсе и звучит голос "Что за бассейн??! Рейхенбах!!" Где-то читала, что Собака Баскервилей будет у них ОЧЕНЬ СТРАШНОЙ серией... Не представляю себе, как я буду спать, если я такааая впечатлительная, что даже после 2 и 3 серии часов до двух ночи не могла уснуть
Денис: Плеть Degustibus non est disputandum. (с)
Плеть: Переведите кто нибудь, а то я по молодости лет не пойму?
Денис: О вкусах не спорят. Это латынь.
Морская звезда : Если бы не Шерлок, мне бы не понравилось. Но его образ мне врезался в память, и я жду продожения только для того, чтоб ещё посмотреть на Шерлока Несмотря на то что Шерлок мне весьма понравился, это не Холмс. Шерлок, но не Холмс...
Irene: Морская звезда пишет: На всех сваливается книга о Шерлоке Холмсе и звучит голос "Что за бассейн??! Рейхенбах!!" Я так понимаю, что Рейхенбах ещё будет. А бассейн, видимо, был бы Рейхенбахом, если бы сериал не понравился зрителям.
Pinguin: Плеть пишет: Вам что этот сериал не нравится? А зря! Да и какой смысл повторять набившие оскомину серии оригинала? Не понимаю, к кому Плеть обращается. А также что означает выражение "серии оригинала", и кому они что набили.
Плеть: Не пойму что здесь непонятного. Я возможно не очень бегло говорю по русски. Серии оригинала- это конечно серии снятые чисто по книге. Чего тут непонятного то?
Гера: тетя Гера вернулась из учебы ненадоло... Морская звезда пишет: Несмотря на то что Шерлок мне весьма понравился, это не Холмс. Шерлок, но не Холмс... Лично по мне Бенедикт Камбербэтч хорошо подошел для роли Шерлока Холмса 21 века... Хотя... О вкусах не спорят.
chumorra: Плеть пишет: Да и какой смысл повторять набившие оскомину серии оригинала? Ну, хотя бы для тех, кто их еще не видел, не говоря уже о любителях пересматривать понравившиеся фильмы.
Плеть: В первой части сильно расстроил факт , что Холмс выбрал пузырек с ядом. Мог ведь и отравиться!
Плеть: Кстати очень интересно показан Мориарти! Только он очень молодой какой то для злодея.
Гера: Плеть пишет: Кстати очень интересно показан Мориарти! Только он очень молодой какой то для злодея. Шерлок и Джим, если мне не изменяет память ровесники... Шерлоку вроде было 26, когда он познакомился с Уотсоном.
Плеть: Гера пишет: Шерлоку вроде было 26, когда он познакомился с Уотсоном. Вот как я и не знала
Плеть: Гера пишет: Шерлок и Джим Нет Шерлок мне как то не очень нравится А вот Джим очень даже ничего
Гера: Плеть пишет: А вот Джим очень даже ничего Мне больше понравился Грегори Лестрейд, от такого мужчины я бы не отказалась И по моим меркам симпатичный и покомандовать можно)
Плеть: Да Джимом Мориарти тоже я думаю можно покомандовать. Зато он умный, в отличие от Лестрейда:)
maut: Ирен Адлер(картинки) http://bakerstreetbabes.tumblr.com/post/13827915550/adlerrevealed
Irene: Разговор о разных воплощениях образа Профессора Мориарти перенесён в тему Персонажи Шерлокианы - Профессор Мориарти.
Maza: Как я поняла, три серии второго сезона будут выпущены 1-го, 7-го и, кажется, 14 января. А когда они будут переведены на русский язык? И насколько там строго будет с авторскими правами (я имею ввиду вероятность скорейшего появления серий с переводами в Интернете в свободном доступе)?
maut: Maza пишет: И насколько там строго будет с авторскими правами (я имею ввиду вероятность скорейшего появления серий с переводами в Интернете в свободном доступе)? Первый сезон очень шустро появился - в считанные дни.
Плеть: Мне кажется и второй сезон появится так же шустро:) я уже прямо изнываю от нетерпения:)
Морская звезда : Как я поняла, три серии второго сезона будут выпущены 1-го, 7-го и, кажется, 14 января. Поспорили мы с подругой: я говорю, второй сезон в январе выйдет (уже где-то читала), а она (из вредности) - что весной... По-моему, спорили на шоколадку А когда они будут переведены на русский язык? И насколько там строго будет с авторскими правами (я имею ввиду вероятность скорейшего появления серий с переводами в Интернете в свободном доступе)? Главное, чтоб к моему дню рождения перевели я уже прямо изнываю от нетерпения:) А я уже не так фанатею, как в первые дни. Просто знаю, что есть прикольный сериал. Мне больше интересно увидеть что русские наснимают, просто интересно, что они с Холмсом могут сделать
Плеть: Морская звезда пишет: А я уже не так фанатею, как в первые дни. А зря Морская звезда пишет: Просто знаю, что есть прикольный сериал. Он не только прикольный...Он отличный
Морская звезда : Плеть, фанатеть - нормально? Отличным не могу назвать. Из всего сериала мне только Шерлок понравился Ну и Лейстрейд чуть-чуть... Хотя выглядит прикольно...
Плеть: Ну а почему фанатеть это ненормально??? Здесь многие от кого то фанатеют:) не только от Холмса:)
Морская звезда : Я считаю, что лучше не фанатеть, а любить. Я ни от чего не фанатею, только люблю
Плеть: Морская звезда! От любви до фанатизма, один шаг:)
Морская звезда : Плеть! Не буду спорить, все равно мнение не навяжешь, "я проверял" ©
maut: Трейлер: http://www.guardian.co.uk/tv-and-radio/video/2011/dec/21/sherlock-holmes-bbc-drama-video?CMP=twt_fd
Морская звезда : 2 января в 22.05 на Первом будет "Скандал в Белгравии" Не думала, что так быстро Я, наверное, не буду сразу смотреть. Потом скачаем. Или нет.
maut: Морская звезда пишет: 2 января в 22.05 на Первом будет "Скандал в Белгравии" Реально быстро! Как они успеют?
Денис: Морская звезда пишет: 2 января в 22.05 на Первом будет "Скандал в Белгравии" Будем посмотреть. (с)
Морская звезда : Я как увидела некоторые кадры из 2 сезона в группе Вконтакте, так страшно стало
laapooder: Будут переводить в прямом эфире А вообще - надо будет записать. Первый сезон от Первого запомнился переводом надписей - чего не было ни на одном "твёрдом" издании.
safomin25: laapooder пишет: Будут переводить в прямом эфире просто начитывая актерскими голосами текст за кадром можно перевести полнометражный фильм за 2-3 дня
maut: safomin25 пишет: просто начитывая актерскими голосами текст за кадром можно перевести полнометражный фильм за 2-3 дня Если я правильно помню, премьера второго сезона состоится в Англии первого января. рАзве что канал заранее получил копию- что возможно, но странно.
Морская звезда : А ещё 3-5 января будет снова 1 сезон (все на том же Первом, в 22.05)
safomin25: maut пишет: премьера второго сезона состоится в Англии первого января. рАзве что канал заранее получил копию- что возможно, но странно. Вполне возможно - по договоренности между каналами - заранее предоставить копию, подготовить перевод. Для англичан это дополнительная реклама - типа мировой премьеры в новогодние дни. На телерынках заранее продается и еще не готовая продукция, кстати, она стоит дешевле.
Денис: Увидав анонсы "Скандала..." понял, что холмсофильмы Гая Ричи я уважаю больше...
Alyena: Фильм о фильме "Шерлок". http://kinozal.tv/details.php?id=828907
Михаил Гуревич: Смотрим
Морская звезда : Кто-нибудь, пожалуйста, напишите, чем кончилась схватка в бассейне, а то мне не дали вообще посмотреть, час ждала, никому телевизор не нужен был, а ровно в начало "Шерлока" все пришли смотреть концерт по России, который уже кончался к тому времени... Порадуйте а то мне плохо, обьелась, по ходу, за сегодня
krabele: Морская звезда Мы с вами коллеги по несчастью. Я вчера приготовилась аж с шампанским - включила прямой стрим BBC, а британцы на самом интересном месте все накрыли. Я еще по другому такому пыталась включаться, но там 2 мин и требуют регистрации. Так что я бросила такие беги с препятствиями, а 1ый канал... 1ый канал... нет его у меня. Так что я отрубилась на том месте, где Шерлок имеет честь сменить простынку на костюмчик, и еще видела кусок с достопочтенной ИА, но очень короткий. Сижу вот теперь как окаянная. Но думаю завтра в интернете будет и вам и нам вся серия. Не буду я на себя брать такую ответственность, портить весь сюрприз!!!
Pinguin: Ну что, мне в целом понравилось. Весьма насыщенный событиями фильм, все ходы и не упомнишь. Я не разочарован. Мне только не очень понравилось, какой представили ИА, я ожидал чего-то более романтишного. И всё же это комедия, вы не находите? Да, и объясните мне кто-нибудь, при чём тут "SHER"? Кстати, следующая серия называется "Собаки Баскервиля". До 9 января.
Михаил Гуревич: Мне понравилось. Как уже, кажется, отмечалось, у сериала есть стиль. Ясно, что это не дословная экранизация. Это игра, вариация на тему. А у бассейна схватка ничем не кончилась
Pinguin: Действительно, скачайте откуда-нибудь и узнаете. Мориарти вдруг позвонили (довольно смешной момент), и у него резко изменились планы.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Да, и объясните мне кто-нибудь, при чём тут "SHER"? Уменьшительно-ласкательное от Sherlock
Денис: Pinguin пишет: Мориарти вдруг позвонили (довольно смешной момент), и у него резко изменились планы. О да! Это мне больше всего и понравилось..Pinguin пишет: Мне только не очень понравилось, какой представили ИА, я ожидал чего-то более романтишного. Если честно, анонсы меня несколько напугали... Мне тоже это не особо понравилось. Но... В конце концов, это ещё раз доказывает, что наша Ирэн - лучшая! И сводится всё к банальному НХКЛиСВЕ!
Хьюго: Михаил Гуревич пишет: Уменьшительно-ласкательное от Sherlock ... или просто первые 4 буквы. Нас хотят убедить в сантиментах "Госпожи по вызову", меня не убедили. Держа в руках её смартфон Шерлок знал, что она предполагала его визит, значит он мог ввести и эту комбинацию. Если для той женщины на данный момент это было самое ценное, как ребёнок для матери, то такой риск невозможен. А обратили внимание на ноги трупа на столе в морге. Не знаю, кого он ещё хотел увидеть голой, но увеличенные косточки больших пальцев определённо не Ирен :)
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Весьма насыщенный событиями фильм, все ходы и не упомнишь. Я не понял до конца всех этих комбинаций с самолётами. Куда настоящих-то людей девали?
Pinguin: К тому же, пин-код не бывает буквенным. Или там в конце концов были цифры? Надо пересмотреть. Что касается комбинаций с самолётами - в сбитом корейском самолёте и вовсе людей не нашли. Ни живых, ни мёртвых.
Хьюго: Пин-код не бывает буквенным, верно, а защитный код телефона вполне может быть.
Pinguin: Хьюго пишет: Пин-код не бывает буквенным, верно, а защитный код телефона вполне может быть. Мне казалось, что это одно и то же. Но возможно. Только как его набрать? Вот в чём прикол: "I am Sherlocked". На этом форуме больше в ходу слово "холмсанутый", но смысл тот же.
Хьюго: Голосом пастора из ф. "Тот самый Мюнхгаузен" - ничего особенного для детектива с комедийным уклоном, сценаристы пошутили, а буквы он набирал также, как и смс.
Морская звезда : Я почти посмотрела. Правда, только первые 6 минут Дальше все отказалось грузиться... Завтра по-нормальному сяду и посмотрю с компьютера. А вчера просто любопытство раздирало. Просто так хотелось узнать, несколько секунд буквально не дали досмотреть сцену у бассейна. Может, оно и к лучшему
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Вот в чём прикол: "I am Sherlocked". На этом форуме больше в ходу слово "холмсанутый", но смысл тот же. Точно!
krabele: У меня серия вызвала очень смешанные чувства. Во-первых, есть ощущение, что мутили сценаристы на славу, дабы запудрить зрителям мозги окончательно и чтоб никто не понял, что может, понимать особо нечего. Тем более, неточностей полно. Это как у них все трупы в одинаковом состоянии? Они их все законсервировали, что ли? С якобы опознанной Ирэн тоже неясно. Во-вторых, полный переворот "отношений" ИА и ШХ. Я не за то, чтобы канон преследовался побуквенно, но в восхищении Холмса был какой-то смысл. А здесь? Ну и вся мешанина с чувствами-призраками его. Тут тоже ощущение, что сами сценаристы никак не могли решить и понять, каков он должен у них выйти, и получился монстр Франкштейна - собранный по частям и оживленный "искусственной" искрой. А я ведь так ждала, так ждала... Но красиво, да.
Pinguin: krabele пишет: Это как у них все трупы в одинаковом состоянии? Они их все законсервировали, что ли? В одинаковом состоянии потому, что умерли все примерно в одно время. Как минимум трое родственников умерших приходили к ШХ, но он не придал их визитам значения.
maut: Серия вызвала странные чувства. Понравилось -да, захватывает, но много всего намешано -ух много. И да, И. А. неожиданна, хотя в общем - ну а какой она должна быть в наше грубое время? Шляпа порадовала - ну и фишка с sherlocked. С Мориарти как-то никак получилось. Вообще похоже на вполне себе полнометражный фанфик-фильм. Более зрелый сезон но что-то в нем пропало, определенно.
Pinguin: Какая шляпа? А пропало то, что меньше стало ассоциаций с Каноном.
maut: Pinguin пишет: Какая шляпа? Ну как какая- двукозырка, в которой Шерлка сфотали репортеры, а Джон потом в блоге это фото поместил- там еще он говорил что-то типа - что людям эта шляпа понравилась. Pinguin пишет: А пропало то, что меньше стало ассоциаций с Каноном. Вот мне так не показалось - та же шляпа, скрипка. Шерлок курит. Эта Женщина. Миссис Хадсон вообще почти канонная стала.
krabele: Pinguin пишет: Какая шляпа? Как это какая шляпа? Те "канонические" шляпы, которыми они прикрылись, прихвативши их за секунду в театре. Шерлок и Джон взяли шляпы-реквизиты для постановки о старых, известных сыщиках Холмс и Ватсон! Pinguin пишет: меньше стало ассоциаций с Каноном Как раз все в самом начале было, и "фриковый переводчик" вместо греческого - Geek inst. of Greek (как там еще раз на русском сделали?) и "Speckled Blonde" - Пестрая Блондинка, вместо Пестрой Ленты (Speckled Band) ... еще что-то да, третье было?
krabele: maut пишет: мне так не показалось - та же шляпа, скрипка. Шерлок курит. Эта Женщина. Миссис Хадсон вообще почти канонная стала. maut, вы серьезно что-ли считаете, что сам набор уже оправдывает, что имена важней поступков?
Плеть: Настоящий фан - существо априори невменяемое. Побоку все несуразицы, главное что самый лучший фильм о Холмсе продолжается, и радует меня.
Денис: Плеть пишет: главное что самый лучший фильм о Холмсе Кхм...Кхм... Degustibus non est disputandum....
Плеть: Ну а что? По мне это самая лучшая экранизация!
Денис: Плеть пишет: о мне это самая лучшая экранизация! А позвольте полюбопытствовать, вы сколько экранизаций смотрели вообще?
Плеть: Ответ вас убьет наповал! Четыре! Советский фильм, американский(уж не помню какого года), еще один американский с Дауни младшим, и этот сериал!
Денис: Плеть пишет: Ответ вас убьет наповал! Четыре! И правда, убил... Что касается меня, то я смотрел Фильм, плюс ещё Бретта, Рэтбоуна, Собаку-71, "Голубой карбункул"... Ну, и чудиков Дауни и Банедиктуса....
Плеть: Эти названия которые вы перечислили...так я можно сказать вообще ничего не смотрела!
Денис: Плеть пишет: .так я можно сказать вообще ничего не смотрела! Объяснямс. Голубой карбункул - музыкальный фильм, детектив по мотивам одноимённого рассказа Артура Конан Дойля. http://ru.wikipedia.org/wiki/Голубой_карбункул_(фильм) Приключения Шерлока Холмса - английский сериал с Джереми Бреттом в главной роли. http://ru.wikipedia.org/wiki/Приключения_Шерлока_Холмса_(телесериал) Приключения Шерлока Холмса - фильм, в главной роли - Бэзил Рэтбоун. http://ru.wikipedia.org/wiki/Приключения_Шерлока_Холмса_(фильм,_Рэтбоун-Брюс) Собака Баскервилей - двухсерийный телевизионный фильм (телеспектакль), малоизвестная советская экранизация одноимённого произведения Артура Конан Дойля. http://ru.wikipedia.org/wiki/Собака_Баскервилей_(фильм,_1971)
Pinguin: Вот теперь вспомнил про "шляпу". Это лишний раз говорит о том, что когда фильм перенасыщен событиями, память удерживает не всё. Но я имел в виду, что в 1 серии 1 сезона было больше "игры с начитанным зрителем". Плеть пишет: По мне это самая лучшая экранизация! Если только вас не смущает, что вряд ли это можно назвать экранизацией.
Денис: Pinguin пишет: Если только вас не смущает, что вряд ли это можно назвать экранизацией. Вот только хотел сказать... Именно так и есть.
Хьюго: А хотите подсознательную сторону негатива в этом сериале? Так вот, АКД никогда не было. Если принять этих героев, тогда мы принимаем и то, что мир не знает Шерлока Холмса и его Доктора. Сайта нет, форума нет и сами мы не понятно кто.
Денис: Хьюго пишет: Если принять этих героев, тогда мы принимаем и то, что мир не знает Шерлока Холмса и его Доктора. Сайта нет, форума нет и сами мы не понятно кто. А ведь.... Правду говорит, шельма... Это ж на нас поклёп! Это ж правда, тогда мы непонятно кто... На БАРРРРИКАДЫ!!!!!! НХКЛ И СВЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Шутю. Но Хьюго прав.
Морская звезда : Хьюго пишет: А хотите подсознательную сторону негатива в этом сериале? Так вот, АКД никогда не было. Если принять этих героев, тогда мы принимаем и то, что мир не знает Шерлока Холмса и его Доктора. Сайта нет, форума нет и сами мы не понятно кто. Я немного думала, что было бы, если бы они обнаружили рассказы АКД и поняла, что запутались бы, как и я В итоге получился только мини-диалог, единственный из записанных в комп.варианте фанфиков вообще... Но представить, что я нахожусь в их мире, не пыталась... И хорошо! А то, Хьюго правильно сказал, что бы я читала, какой Фильм бы смотрела и в чем был бы смысл жизни? Жуть! А Бенедикт, похоже, Фильма не видел... Во всяком случае, первую часть... В каком-то интервью говорил, что они первые экранизуют знакомство ШХ и ДВ
Хьюго: Морская звезда пишет: Но представить, что я нахожусь в их мире, не пыталась... Вы переживали глядя на сцену у бассейна?
Денис: Хьюго пишет: Вы переживали глядя на сцену у бассейна? Я дико хохотал. Больше ничего .
Морская звезда : А я тоже не особо переживала... Нестрашный у них Джим.
Денис: Морская звезда пишет: Нестрашный у них Джим. Вот-вот. То ли дело наш Джеймс....
Морская звезда : Во второй серии даже страшнее Джима была эта... банда...
Хьюго: Джим, Джеймс... какой Джеймс, с Елоховской Бонд???
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Что касается комбинаций с самолётами - в сбитом корейском самолёте и вовсе людей не нашли. Ни живых, ни мёртвых. Вы про 1983 год? Ну а тут-то - что было? Pinguin пишет: умерли все примерно в одно время. Как минимум трое родственников умерших приходили к ШХ, но он не придал их визитам значения. То есть спецслужбы похищали трупы, надо полагать, в крематории - и сажали их в самолёт?
chumorra: Кто не посмотрел, уже дня два как выложено на ру-трекере. Причем, в разных переводах (оригинал+сабы, одноголосый и вариант первого канала).
maut: krabele пишет: maut, вы серьезно что-ли считаете, что сам набор уже оправдывает, Кого оправдывает? Сериал в оправданиях не нуждается. Эти отсылки к канону - просто часть игры. Для меня.
krabele: Михаил Гуревич пишет: То есть спецслужбы похищали трупы, надо полагать, в крематории - и сажали их в самолёт? Да, но ведь там проходили недели, или их всех собрали в один день? По ходу серии там же несколько недель прошло. И они все такие свеженькие сидят, без всяких причин разложения?? (Оттуда был мой вопрос.)
chumorra: krabele пишет: но ведь там проходили недели, или их всех собрали в один день Это был самолет-рефрижератор !
Михаил Гуревич: Нет, а моя догадка про действия спецслужб верна?
Pinguin: Михаил Гуревич, а вы кого спрашиваете-то? Спросите спецслужбы. Или у вас есть на примете какой-то другой рецепт такого же блюда?
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Михаил Гуревич, а вы кого спрашиваете-то? Спросите спецслужбы. Или у вас есть на примете какой-то другой рецепт такого же блюда? Всех, кто понял данную серию, - независимо от их принадлежности к ведомству плаща и кинжала Мне объяснят - и я уже придумаю свой рецепт. Денис пишет: Ну, и чудиков Дауни и Банедиктуса.... А Бенедиктус, кстати, - роль Ливанова в предхолмсофильме "Ярославна, королева Франции".
Денис: Михаил Гуревич пишет: А Бенедиктус, кстати, - роль Ливанова в предхолмсофильме "Ярославна, королева Франции". Я знаю. Это игра слов.
safomin25: А я - принципиально не смотрю. Зачем? Вычислять еретические оступления от Канона? Кстати, Фильм тем и замечателен, что они в нем минимальны - только в качестве необходимости, возникающей при адоптации литературного текста в драматургический. Просто так ордена Британской империи не даются, там все учитывают, а экранизаций вообще было множество...
Михаил Гуревич: Вот какая штука интересная получается, как говорил Мюллер. Джим Мориарти же вроде как с Молли встречался. Гей - не гей, а что-то было. А в четвёртой серии Молли снова по Шерлоку сохнет Связать Шерлока Холмса и Мориарти одной женщиной - это что-то новенькое. Давайте это обсудим
Хьюго: Можно начать с того, что Джим, кстати, не преподносится как гей, во всяком случае не сейчас. Связь Холмса с женщиной будет противоречить канону, ведь авторы лишь намереваются переместить его к нам поближе во времени, а не изменять образ, созданный АКД. Молли не то чтобы сохнет, а я бы сказал имеет виды/строит планы относительно Шерлока. Я не удивлюсь если в будущем она переключится на Ватсона. Так что треугольник Шерлок-Молли-Джим нас по видимому не ждёт, если вы об этом :) пс делать из Молли вторую "Ту женщину" или "настоящего паука" тоже сомнительно, учитывая стремление следовать канону.
Михаил Гуревич: Хьюго пишет: треугольник Шерлок-Молли-Джим нас по видимому не ждёт, если вы об этом :) Но он был намечен... штрихпунктирно Хьюго пишет: пс делать из Молли вторую "Ту женщину" или "настоящего паука" тоже сомнительно, учитывая стремление следовать канону. Вот этого я точно не жду
Морская звезда : Когда в сети уже появились "Собаки Баскервиля", я только посмотрела "Скандал в Белгравии" Блин, грустно как-то... Ничего плохого нету, но - грустно... Ирен Адлер только умная, мне непонятно, почему она Шерлока так зацепила... Почему-то мне понравилось, как они Рождество с Новым Годом встречали, или точнее сказать, не встречали А ассоциаций с Каноном действительно меньше. Ну курит, ну играет на скрипке. Но он стал все равно дальше от милого сердцу образа Холмса, хоть и остался прикольным Шерлоком.
Михаил Гуревич: Если проект был секретный, то вряд ли выпускались такие футболки с его логотипом
Pinguin: Слушайте, мне понравилось. Да-да, я знаю, щас придёт kalash и всех заставит... А я ещё миску салатика сделал, и вообще стол накрыл, и шампанского... Немного финал смазан, но первая половина была просто супер. Я вот только не понял сущую малость - почему собсна Бэрримор убил отца Генри?
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Я вот только не понял сущую малость - почему собсна Бэрримор убил отца Генри? Потому что это был не Бэрримор, а Френкленд
LaBishop: Pinguin пишет: А я ещё миску салатика сделал, и вообще стол накрыл, и шампанского Я смотрел эту серию на съёмной квартире, один. Когда понял, что данный фильм из себя представляет, свет погасил, смотрел в темноте и боялся Много симпатичных деталей почти-из-Канона. Например, как Шерлок заметил в кармане субъекта газету про скачки и дальше разыгрывал тему пари.
maut: Занятно, но не сильно понравилось. Можно было лучше ИМХО. Но всякие штучки из Канона продолжают радовать. Стэплтон - я знаю кому.....
Денис: А знаете, по-моему, ничего вполне. Радует, что носитель славной фамилии Степлтон оказался/лась вне подозрений. Относительно понравилась Боська (красивая, но на звезду не тянет. Фосфора пожалели). Но воет она - прилично. Почти как наша. О сюжетных находках - повеселила идея сделать Майора Бэрримора, превратить собаку Френкленда в "доброго доктора". НЕ ПОНРАВИЛОСЬ: 1) Генри - показали его типичным психом. Наш барин-алконафт в сто раз лучше. 2) Горение лампочек Эдисона-Свена на генриной хате. Эти же лампочки ослепляют зрителя на дартмурских просторах. 3) Идея парочки "лесничих Хагридов"... ГП на ГП сидит и ГПой погоняет... (с) 4) Собака не имеет к делу НИКАКОГО ДЕЛА. Вместо неё работает наркотик. Какая проза.... 5-ое,и самое главное - ИДЕЯ БЛАГОРОДНОГО УБИЙСТВА В КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ ОТСУТСТВУЕТ! В О О Б Щ Е !!! никакой романтики, плавания в болотах, кофеварит Бенедиктус.... Нас унижают, Жакоб Лоттик... А в целом ничего...
Денис: maut пишет: Стэплтон - я знаю кому..... Ну конечно. Тем более идея девушки-энтомолога уже приходила нам с этим человеком в голову ещё летом. Но пиндосы поганые заграничные кинодеятели спёрли идейку....
maut: Денис пишет: Но пиндосы поганые заграничные кинодеятели спёрли идейку.... Да ладно я вот как-то начал писать кроссовер про то как Стэплтон (настоящий) выжил и стал в военных целях выводить светящихся животных. Тоже многое оттуда сперли эти британские кинематографисты В первую очередь - опыты с кроликом.
Irene: maut пишет: Тоже многое оттуда сперли эти британские кинематографисты Вездесущие. Так у них же Майкрофт... и Шерлок, а теперь ещё Ирэн Адлер на подхвате. Если коротко, то мне понравилась и первая серия (странно, да? ), и вторая. А если длинно, то потом, мне никак не влиться в интернет после долгого отсутствия.
Денис: maut пишет: я вот как-то начал писать кроссовер про то как Стэплтон (настоящий) выжил и стал в военных целях выводить светящихся животных. А у меня он - профессор Преображенский. Но это вторая книга будет, продолжение "Энтомолога..." И, кстати, оттуда ПП много чего тоже сперли. Совпадение мысли, блин...
Pinguin: Михаил Гуревич пишет: Потому что это был не Бэрримор, а Френкленд Да, точно. Они тоже были однофамильцы, как Иванов и Сидоров. Так почему?
Irene: Pinguin, я так поняла (и поспрашивала ещё у посмотревших), что отец Генри стал слишком сильно интересоваться проектом HOUND.
LaBishop: Irene пишет: я так поняла (и поспрашивала ещё у посмотревших), что отец Генри стал слишком сильно интересоваться проектом HOUND. Денис, вообщем то, был прав - старое доброе убийство из-за наследства смотрелось бы лучше. Тем более, что в одном моменте фильма Ватсон так многообещающе спросил у Генри: "О, так вы богаты?".
Морская звезда : Я до конца не досмотрела, но мне все равно не очень понравилось. Лучше бы оставили оригинальный сюжет, а то мутанты какие-то... Дьяволову ногу всунули "Скандал в Белгравии" и то больше понравился. Нет, я конечно потом заново посмотрю, но не думаю, что больше понравится... Холодно, как-то... Нет уюта
полная версия страницы