Форум » Холмсо-Кино-Театр » Шерлок (новый сериал BBC) » Ответить
Шерлок (новый сериал BBC)
Northern Maverick: Обнаружил в сети. [quote]Новый " Шерлок" создает новые контексты, а не пытается воссоздать старые Конан Дойля.В этом есть свои минусы, но и свои преимущества. Да, наверное, это постмодернизм, в том плане, что берутся старые смыслы и наполняютс новым содержанием. Но это то и интересно. В этом смысле телесериал превращается в инструмент познания действительности, современности. Как и в "Хаусе" речь идет об исследовании современной социальности, что есть норма, что патология, как люди себя ощущают среди этих норм. В этом плане занимателен "Шерлок Холмс" Масленникова с Ливановым и Соломиным. Контекст Конан Дойля не был восстановлен и близко: где Лондон - столица мира? Где люди - носители бремени белого человека? В этом смысле иронический стишок: вспоминает Ватсон о былом. Как, хрипя, ломал он об колено моджахедов в семдесят втором. показывает ту грань личности Ватсона, которую советские авторы категорически проигнорировали. Сделать из Ватсона интеллигента наподобие героя "Иронии судьбы"? В этом смысле конечно наш "Шерлок Холмс" - мир мечты советского интеллигента. Он несет на себе только часть смыслов Конан Дойля и неизбежно меняет их. И этого практически не избежать, посему создатели нового сериала и не заморачивались за буквальную достоверность. Аналогии, переходящие в издевку, как фирменный стиль. Никотиновые пластыри вместо трубки, ибо в Лондоне сложно курить, "дело на три пластыря". И маргинальность, неизбежная маргинальность Шерлока в новом мире. [/quote]
maut: Агата пишет: Речь идет о сериале, который будут на 5-ом канале с 5 февраля показывать? о нем!
Агата: maut пишет: о нем! Жаль его поздно будут показывать, у меня дитё уже спит в это время и не посмотреть будет :-(
krabele: Агата пишет: у меня дитё уже спит в это время А в тайке от дитяти? Тем более, ему/ей не нужно таких дяденек видеть, даже не понимая, о чем речь...
Агата: krabele пишет: А в тайке от дитяти? Тем более, ему/ей не нужно таких дяденек видеть, даже не понимая, о чем речь... Она очень любит разных дяденек и тетенек смотреть в телевизоре, не понимая о чем речь... А смотреть тайком не просто по причине малогабаритности жилплощади... Но я попробую.
krabele: Агата пишет: Она очень любит разных дяденек и тетенек смотреть Эт хорошо. Но вот если у вас получится посмотреть, особо первую серию, вы поймете, почему я вашему ребенку не желаю этого дяденьку. (Я не про Шерлока самого...) Удачи!
Агата: Посмотрела вчера часть первой серии (до того места, где Ватсону предлагают шпионить за Холмсом). Вцелом вроде бы неплохо. Что понравилось: -внешности главных героев. У Холмса внешность запоминающаяся, а у Ватсона наоборот, ординарная. Мне кажется, так и должно быть. - понравилось использование мобильного телефона вместо часов как предмета для определения характера его владельца. Что не понравилось: - когда Холмс и Ватсон приезжают на место преступления, Холмс по запаху дезодоранта определяет, что женщина-полицейский не ночевала дома, причем говорит об этом вслух в присутствии этой женщины (которую он называет своим другом) и того, у кого она ночевала. Это не по-джентельменски. - зачем брата-алкоголика Ватсона превращать в сестру-алкоголичку да еще и лесбиянку?!
krabele: Агата пишет: - когда Холмс и Ватсон приезжают на место преступления, Холмс по запаху дезодоранта определяет, что женщина-полицейский не ночевала дома, причем говорит об этом вслух в присутствии этой женщины (которую он называет своим другом) и того, у кого она ночевала. Это не по-джентельменски. Не по-джентльменски, да. А вы заметили, как к нему обратился этот Андерсон - тот самый тип, у кого ночевала женщина? Это был своеобразный пропускной, и он сработал...
Агата: krabele пишет: Не по-джентльменски, да. А вы заметили, как к нему обратился этот Андерсон - тот самый тип, у кого ночевала женщина? Это был своеобразный пропускной, и он сработал... Да, своими выводами он огорошил Андерсена, и пока тот челюсть свою с земли подбирал, Холмс благополучно проник на место преступления. Но как-то грубовато получилось...
maut: Агата пишет: - когда Холмс и Ватсон приезжают на место преступления, Холмс по запаху дезодоранта определяет, что женщина-полицейский не ночевала дома, причем говорит об этом вслух в присутствии этой женщины (которую он называет своим другом) и того, у кого она ночевала. Это не по-джентельменски. хехе... Вы вторую серию посмотрите.
Гера: maut пишет: Вы вторую серию посмотрите. Агата, не смотрите 2ю серию
Irene: maut пишет: хехе... Вы вторую серию посмотрите. Гера пишет: Агата, не смотрите 2ю серию Если вы желаете обсудить достоинства или недостатки конкретных серий сериала "Шерлок", пожалуйста, приводите факты. Если вы хотите продолжить обсуждение вопроса, был ли Холмс джентльменом, это можно сделать в теме: Манеры Холмса.
maut: Irene пишет: Если вы желаете обсудить достоинства или недостатки конкретных серий сериала "Шерлок", пожалуйста, приводите факты. А если я не хочу спойлерить для Агаты? Вот пусть вначале посмотрит а потом обсудим. А обсуждать Холмса 21 века в теме про Холмса 19-го века ИМХО довольно странно.
Irene: maut пишет: А обсуждать Холмса 21 века в теме про Холмса 19-го века ИМХО довольно странно. Я не предлагаю обсуждать в той теме Холмса 21 века, я же написала "Холмса", а не "Шерлока". Впрочем, Вы правы, была у меня мысль уточнить, что речь идёт о герое АКД. А потом я не стала этого делать, потому что в "Шерлоке" очень много отсылок к канону. В том числе в характере героя. maut пишет: А если я не хочу спойлерить для Агаты? Я поняла Вас. Но перетягивание каната без указания фактов, на мой взгляд, бессмысленно. Я могу ошибаться.
maut: Irene пишет: Я не предлагаю обсуждать в той теме Холмса 21 века, я же написала "Холмса", а не "Шерлока". Впрочем, Вы правы, была у меня мысль уточнить, что речь идёт о герое АКД. А потом я не стала этого делать, потому что в "Шерлоке" очень много отсылок к канону. В том числе в характере героя. Я с вашего позволения хотел бы продолжить дискуссию в указанной вами теме
Агата: Вторую серию мне удалось посмотреть целиком. Сюжет не очень понравился. Но актеры мне нравятся.
Агата: Посмотрела третью серию. Она явно лучше второй. Что понравилось: много отсылок к творчеству АКД. Не понравилось: Майкрофт и Мориарти. Последний ну уж какой-то очень типический злодей, такое впечатление, что я его где-то уже видела. Не актера, а персонаж именно такой и тоже в костюме от какого-то дизайнера. (Здесь Мориарти хвастается своим костюмом от Вивьен Вествуд, что вообще выглядит странно. Уверенный в себе человек не станет специально об этом говорить). Но я не поняла, продолжение-то будет?
Pinguin: Чего ж непонятного - продолжение намечено на осень. Посмотрел с удовольствием. Прежде всего потому, что авторы читали Канон очень внимательно. Это такая остроумная игра с теми, кто тоже читал. В отличие от Гая Ричи, который снял какую-то отсебятину с левыми персонажами. Разницу поймут опять же те, кто знаком с первоисточником.
Гера: Третья серия - моя любимица. Агата пишет: Но я не поняла, продолжение-то будет? Будет-будет. Летом будут снимать, а на осень намечена премьера
Irene: Pinguin пишет: Посмотрел с удовольствием. Оффтоп, конечно, но знали бы Вы, как мне приятно было это прочитать... Продолжения все ждут, Геттис интригует, обещает "Адлер, собаку, Рейхенбах". А что всё это значит, узнаем после выхода новых серий. Лично я изо всех сил стараюсь не фантазировать.
Pinguin: Почему приятно? Но я всё же считаю, что фильм нужно показывать тем, кто знаком с первоисточником. Боюсь, начинать своё знакомство с ШХ с него не стоит.
полная версия страницы