Форум » Холмсо-Кино-Театр » Шерлок (новый сериал BBC) » Ответить
Шерлок (новый сериал BBC)
Northern Maverick: Обнаружил в сети. [quote]Новый " Шерлок" создает новые контексты, а не пытается воссоздать старые Конан Дойля.В этом есть свои минусы, но и свои преимущества. Да, наверное, это постмодернизм, в том плане, что берутся старые смыслы и наполняютс новым содержанием. Но это то и интересно. В этом смысле телесериал превращается в инструмент познания действительности, современности. Как и в "Хаусе" речь идет об исследовании современной социальности, что есть норма, что патология, как люди себя ощущают среди этих норм. В этом плане занимателен "Шерлок Холмс" Масленникова с Ливановым и Соломиным. Контекст Конан Дойля не был восстановлен и близко: где Лондон - столица мира? Где люди - носители бремени белого человека? В этом смысле иронический стишок: вспоминает Ватсон о былом. Как, хрипя, ломал он об колено моджахедов в семдесят втором. показывает ту грань личности Ватсона, которую советские авторы категорически проигнорировали. Сделать из Ватсона интеллигента наподобие героя "Иронии судьбы"? В этом смысле конечно наш "Шерлок Холмс" - мир мечты советского интеллигента. Он несет на себе только часть смыслов Конан Дойля и неизбежно меняет их. И этого практически не избежать, посему создатели нового сериала и не заморачивались за буквальную достоверность. Аналогии, переходящие в издевку, как фирменный стиль. Никотиновые пластыри вместо трубки, ибо в Лондоне сложно курить, "дело на три пластыря". И маргинальность, неизбежная маргинальность Шерлока в новом мире. [/quote]
Irene: Pinguin Pinguin пишет: Почему приятно? Потому что мне приятно, когда в "Шерлоке" видят те отсылки к канону, которые там есть в огромном количестве (особенно в первой и третьей сериях, у второй другой сценарист). Потому что мне самой очень нравится игра со зрителем, которую ведут сценаристы сериала. И я полностью согласна с тем, что смотреть сериал следует только тем, кто хорошо знаком с каноном и "классическими экранизациями". Можно разглядеть много любопытного.
Hudson Bay: Irene пишет: Можно разглядеть много любопытного. Согласен. Но я почему-то вижу д-ра Хауса, а не м-ра Холмса Субъективизм
Irene: Hudson Bay Hudson Bay пишет: Согласен. Но я почему-то вижу д-ра Хауса, а не м-ра Холмса Не могу оценить, поскольку Хауса не смотрела. Возможно, Вы правы. Я вот вижу много намёков на "Матрицу", например.
Рени Алдер: Hudson Bay пишет: я почему-то вижу д-ра Хауса, а не м-ра Холмса Не-а, это точно не Хаус. Мне Хаус не понравился - всего пару серий видела; а бибисишный Холмс - понравился, и очень. Только Вы правы, конечно он никакой не м-р Он вполне маргинален, как и дойловский; так же странен и так же обаятелен. И тоже - очень душевный Ватсон при нём. Всё так неканонически канонично... Согласна с Irene и Пингвином
Pinguin: Рыбалка! Займись рыбалкой!
Рени Алдер: Э-э-э-э... Я что-то не то сказала?
Pinguin: Рени Алдер, вы-то тут при чём? Это цитата.
Доктор: Hudson Bay пишет: Согласен. Но я почему-то вижу д-ра Хауса, а не м-ра Холмса А вот мне временами видится другой доктор. Лайтман. И опять все тот же субъективизм.
Hudson Bay: Рени Алдер пишет: Не-а, это точно не Хаус. Почему? Тот же показной цинизм Правда Хаус всё же человек, а Шерлок с человеческой стороны так себя и не показал Это видимо и привлекает зрителя. Всё хорошо забытое старое.
Доктор: Hudson Bay пишет: а Шерлок с человеческой стороны так себя и не показал Я так думаю, у него будет еще возможность
Лоттик Баскервилей: Hudson Bay пишет: с человеческой стороны Собаку от жестокого обращения защитит?
Волколапочка: Лоттик Баскервилей пишет: Собаку от жестокого обращения защитит? Я бы не поручилась) *задумывается, кто защитит от жестокого обращения Джима в начале второго сезона*
Доктор: Волколапочка пишет: Я бы не поручилась) Ну, тут да. Сложно что-то сказать. А он вообще эту собачку заметит? И что с ней плохо обращаются? Не исключаю, правда, что что-то человеческое может быть когда-нибудь промелькнет. У Хауса промелькнуло и тут до этого дойдет. Для зрителя это устроят, я так думаю.
Илип: Премьера 2-ой части назначена на осень или появились изменения?
Irene: Илип, точной даты премьеры не знаю, не слишком внимательно слежу за ходом событий. Но вот это отмечу. ...стало известно имя актрисы, исполняющей роль Ирен Адлер в "Скандале в Белгравии". Это - Лара Палвер.
krabele: Irene пишет: роль Ирен Адлер в "Скандале в Белгравии". Это - Лара Палвер. А что, она ничего, вполне подходит... Белгравии?
Pinguin: Фото что-то не впечатляет. Надо вживую посмотреть.
Irene: krabele пишет: А что, она ничего, вполне подходит... Большинству тех, кто в том сообществе раздумывал о том, какой могла бы быть современная Ирэн, тоже понравился выбор актрисы. Pinguin пишет: Фото что-то не впечатляет. Надо вживую посмотреть. Надо посмотреть, что из неё сделают в сериале. Это же фото не со съёмок. В комментариях есть ещё фото в полный рост, кого-то впечатлило.
Михаил Гуревич: Не особо... Ей бы что-нибудь средневековое играть. krabele пишет: Белгравии? Белоруссии.
krabele: Михаил Гуревич пишет: Не особо... Ей бы что-нибудь средневековое играть. Вот у вас так все... то Познер, то девушка.. . Это она тоже может. А вот там еще фото - в серых тонах - доказывает, что она и в стиле 1960х может... И думаю, что в других разных стилях тоже.
полная версия страницы