Форум » Холмсо-Кино-Театр » Шерлок (новый сериал BBC) » Ответить
Шерлок (новый сериал BBC)
Northern Maverick: Обнаружил в сети. [quote]Новый " Шерлок" создает новые контексты, а не пытается воссоздать старые Конан Дойля.В этом есть свои минусы, но и свои преимущества. Да, наверное, это постмодернизм, в том плане, что берутся старые смыслы и наполняютс новым содержанием. Но это то и интересно. В этом смысле телесериал превращается в инструмент познания действительности, современности. Как и в "Хаусе" речь идет об исследовании современной социальности, что есть норма, что патология, как люди себя ощущают среди этих норм. В этом плане занимателен "Шерлок Холмс" Масленникова с Ливановым и Соломиным. Контекст Конан Дойля не был восстановлен и близко: где Лондон - столица мира? Где люди - носители бремени белого человека? В этом смысле иронический стишок: вспоминает Ватсон о былом. Как, хрипя, ломал он об колено моджахедов в семдесят втором. показывает ту грань личности Ватсона, которую советские авторы категорически проигнорировали. Сделать из Ватсона интеллигента наподобие героя "Иронии судьбы"? В этом смысле конечно наш "Шерлок Холмс" - мир мечты советского интеллигента. Он несет на себе только часть смыслов Конан Дойля и неизбежно меняет их. И этого практически не избежать, посему создатели нового сериала и не заморачивались за буквальную достоверность. Аналогии, переходящие в издевку, как фирменный стиль. Никотиновые пластыри вместо трубки, ибо в Лондоне сложно курить, "дело на три пластыря". И маргинальность, неизбежная маргинальность Шерлока в новом мире. [/quote]
maut: Михаил Гуревич пишет: Сейчас как раз другой анонс показали - про "Афганистан". Почему другой? Я его как раз и видел.
Михаил Гуревич: maut пишет: Почему другой? Я его как раз и видел. Потому что у него был помощник. (с) Значит, Вы не видели первый - скажем так, "общий". Где из всего фильма надёргано.
Irene: "Время новостей". «Первый канал» поражает своей оперативностью... Почти без спойлеров.
maut: следующие три только планируются и выйдут в английский эфир лишь осенью 2011 года Вот это конечно расстраивает А так все ничего...
maut: http://1tvru.livejournal.com/37647.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter Голос Шерлока Холмса
krabele: maut пишет: Голос Шерлока Холмса А кокаиновый пластырь слабо наклеить... И все таки, я по самому маленькому кусочку поняла, что мне лучше даже не искать, иначе на следующие 3-4 недели я буду только там... в серии. Голос неплохой! Спасибо.
Доктор: Прямо заинтриговали. Завтра гляну.
emissarius : Сегодня по Первому каналу будут показывать нового современного Шерлока Холмса. Первая серия "Этюд в багровых тонах", кажется так передавали в анонсе. Посмотрим...
maut: emissarius пишет: Первая серия "Этюд в багровых тонах", кажется так передавали в анонсе. Посмотрим... Может так и передавали но на самом -то деле совсем не так.
emissarius : maut пишет: Может так и передавали но на самом -то деле совсем не так. Поживем-увидим, не могу утверждать не посмотрев. Понятно, что он снят современно, на это и ставка была. Типа каким мог быть Шерлок в наши дни.
maut: emissarius пишет: Поживем-увидим, не могу утверждать не посмотрев. Понятно, что он снят современно, на это и ставка была. Типа каким мог быть Шерлок в наши дни. Угу,но я не это имел в виду. Проблема в том что ничего багрового в этом фильме нет.... все тот же пиар о котором мы в другой теме говорили , только с другого боку- завлечь нашего зрителя известным названием.
emissarius : maut пишет: Проблема в том что ничего багрового в этом фильме нет.... все тот же пиар о котором мы в другой теме говорили , только с другого боку- завлечь нашего зрителя известным названием. Кому-то и такое будет полезно посмотреть, а кто такое не любит, пусть оригинальные книги Конан Дойля читает. Все дела, есть же выбор и никого насильно смотреть не заставляют. Куда ж деться-то от пиара, сейчас оный везде, не даром называют МАСС-МЕДИА - т.е. для народных масс.
maut: emissarius пишет: Кому-то и такое будет полезно посмотреть, а кто такое не любит, пусть оригинальные книги Конан Дойля читает. Все дела, есть же выбор и никого насильно смотреть не заставляют. Это бесспорно. Но я надеюсь, вы не против, если я вам лично (и всем любителям ШХ вообще)порекомендую посмотреть?
emissarius : maut пишет: Это бесспорно. Но я надеюсь, вы не против, если я вам лично (и всем любителям ШХ вообще)порекомендую посмотреть? Кто-то раньше посмотрит, кто-то позже, у всех ведь часовые пояса разные. Тут же не все из Москвы и Питера. Надо посмотреть, ради интереса, сразу будет видно с первых минут, что "мыло" это или нет.
Pinguin: А после "Шерлока", если у Sam'a ещё останутся силы - он сможет посмотреть легендарный фильм "Чужой" 1979-го холмсогода.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: А после "Шерлока", если у Sam'a ещё останутся силы - он сможет посмотреть легендарный фильм "Чужой" 1979-го холмсогода. И потом сразу же переключить на "Зубастиков-3"
Просто я: Посмотрел с удовольствием. Конечно - не ШХ Дойля, только общие имена, герои, идеи... Типа ШХ в наше время - каким бы он мог быть. Понравился актер, играющий ШХ. Ватсон не выразителен совершенно, я его путал с полицейскими местами. Но может это, для того что бы не затенить ШХ? Однако Ливанов и Соломин могут быть спокойны, они все равно непревзойденные. 2-ю серию смотреть буду.
LmV: Посмотрел первую серию. Оно могу сказать: ужас! Классик, небось, уже в гробу вертится. Полностью перевран сюжет/ Джефферсон Хоуп из мстителя (за четь и жизнь девушки и её отца) - превратился в эдакого Ганнибала Лектора (по степени тронутости и самомнения), шестерящего на Мориарти. Да и при чём там Мориарти вообще? В этом деле - ещё не было Мориарти. А Майкрофт Холмс с замашками блатного? Да и не понятно: ведь у Конан Дойля Холмса не просил Лейстред - Холмс часто сам лез. Здесь же - наоборот| при этом поведение Холмса таково, что удивительно - как с ним вообще общаются? Да и постоянные намёки на голубизну. Оценка: в топку! Смотреть дальше не буду категорически!
Pinguin: Ну что, вполне миленько, местами даже смешно. Но опять же - на кой чёрт они назвали это "Шерлок Холмс"? Ну я понимаю, душа просит аллюзий, всё на них построено, но ведь можно было назвать героев как-то иначе - похоже, созвучно, но по-другому. Такие фильмы безболезненно смотреть можно только ветеранам холмсо-движения. Но ведь есть же масса неокрепших, юных, политически незрелых организмов! Ну это всё равно как сделать детский фильм о том, что пальцы в розетку совать можно, весело и всячески рекомендуется. Или про то, что со спичками баловаться тоже весело и прикольно. Взрослые могут это воспринимать адекватно, но дети... Так и будут всю жизнь думать, что вот это и есть Шерлок Холмс.
chumorra: Pinguin пишет: Так и будут всю жизнь думать, что вот это и есть Шерлок Холмс. Нет, они будут думать на Дауни-мл. А это так... Жалкое подражание Ричи !
полная версия страницы