Форум » Холмсо-Культура » Еще одно приключение Холмса в России » Ответить

Еще одно приключение Холмса в России

babeq: Если бы я знал английский, то непременно бы прочитал эту книгу: http://www.sherlock-holmes.com/mx_book_page.html#sjournal Корявый перевод аннотации: "Холмс и Ватсон в волнующих событиях Российской революции. Эта история полна приключений и тайн. Идут последние дни Первой мировой войны. Царь отрекся от престола, Керенский потерял свои полномочия Ленину, и Россия вышла из войны. Россия освободило сто немецких Подразделений, чтобы бороться с Союзниками на Западном Фронте. Romanovs все еще живы, и английский Король хочет спасти от большевиков своего кузена царя и его семью. Но как это сделать и кто способен на это? Британское правительство не может открыто вмешиваться во внутреннюю политику нового российского государства. Спасение должны сделать те, кто открыто не привязан к Уайтхоллу. Конечно, это Холмс и Ватсон! Спасательная операция происходит на фоне гражданской войны: Белые войска, красная армия, нападение немцев и участие в компании американские и британские солдат и моряков, вторгающиеся в Мурманск. Ватсон и Холмс должны играть ва банк. В этом мире шпионов, тайных договоров и предательств под подозрением все, и никому нельзя верить: не вооруженным силы, ни кому из русских (особенно местным священникам) и даже английскому правительству. Книга написана хорошим языком на историческом материале. Достойное продолжение "Его прощальному поклону"." Вызывает опасения только ряд моментов: 1. Холмс и Ватсон на момент нашей гражданской войны уже не в том возрасте, что бы участвовать в серьезных боевых операциях, описанных в аннотации. 2. Из истории мы прекрасно знаем, чем закончилась эта "операция". А читать книгу заранее зная, что ШХ и ДВ потерпят провал как-то обидно. 3. Ну и мы хорошо знаем, как за рубежом "любят" нашу историю, особенно годы революции и гражданской войны.

Ответов - 39, стр: 1 2 All

babeq: Так и представляю себе картину: сидит Николай II читает "Собаку Баскервиллей", а тут раскидывая в разные стороны красногвардейцев и выламывая дверь влетает Холмс и говорит: "Если хочешь жить, следуй за мной" (с)

Денис: А на кой ляд Майкрофту Холмсу понадобилось поддерживать этот план? Или король больше не слушается его советов? Да и вообще, моё личное мнение из знания истории - Николай не оставил свою страну, хотя у него была такая возможность, и с ней разделил её гибель. Обвинять в крахе империализма только его одного как минимум глупо - в предреволюционные годы он вообще занялся войной вплотную, оставив страну на жену, министров и Распутина, которые и добили систему. И вообще, политика и история такое, пардоньте, грязное дело, что не стоит искать правых и виноватых... Прочитать, конечно, охота, можно даже попробовать заняться художественным переводом....

safomin25: babeq пишет: 1. Холмс и Ватсон на момент нашей гражданской войны уже не в том возрасте, Им за 60 нормальный возраст для среднего генерала. babeq пишет: Так и представляю себе картину: сидит Николай II читает "Собаку Баскервиллей", а тут раскидывая в разные стороны красногвардейцев и выламывая дверь влетает Холмс и говорит: "Если хочешь жить, следуй за мной" Удивился царь, и не последовал. Тут и сказке конец. Кстати, он мог читать "СБ" в оригинале поскольку свободно владел английским.

Денис: safomin25 пишет: Удивился царь, и не последовал. Тут и сказке конец. Вот-вот.

babeq: safomin25 пишет: Им за 60 нормальный возраст для среднего генерала. Вот только не думаю я, что бы их там каким ни будь отрядом "британские солдат и моряков, вторгающиеся в Мурманск" командовать послали.

Pinguin: Учение Маркса всесильно, потому что оно элементарно.

safomin25: babeq пишет: Вот только не думаю я, что бы их там каким ни будь отрядом "британские солдат и моряков, вторгающиеся в Мурманск" командовать послали. Можно быть генералом или полковником без войска.

Михаил Гуревич: Книжка занятная, наверное, но Шерлок Холмс - не Джеймс Бонд. Он сыщик-консультант, а не диверсант. Вот если б следователь Соколов привлёк его для раскрытия убийства царской семьи... Но грустная тема - как раз в эти дни очередная годовщина расстрела - так что фантазировать не хочется.

babeq: Михаил Гуревич пишет: Шерлок Холмс - не Джеймс Бонд А ведь, вроде, была такая книжка где Джеймс Бонд был потомком то ли Шерлока, то ли Майкрофта.

laapooder: Хм. А экранизация-то уже снята! http://www.kinopoisk.ru/film/395682/

kalash: В реальной истории как раз английский король отказался помочь царской семье бежать, когда ещё это было возможно, до прихода большевиков к власти. Они там опасались, что прибытие непопулярного русского царя в Англию может вызвать недовольство и волнение среди английских рабочих. Короче, сдал родственника. Хотя, наверное и недогадовался о его скорой судьбе.

DonDanillo: laapooder пишет: Хм. А экранизация-то уже снята! http://www.kinopoisk.ru/film/395682/ Не далее как 20 июня крепко выпивал со сценаристом этого фильма Сергеем Кузьминых. Человек 10 лет в угрозыске Алма-Аты отработал.

Михаил Гуревич: Видел это кино.

laapooder: DonDanillo пишет: Не далее как 20 июня крепко выпивал со сценаристом В это верю. По фильму чувствуется

chumorra: Михаил Гуревич пишет: Он сыщик-консультант, а не диверсант. Не согласен. Перечитайте "Его прощальный поклон" . Диверсант-не диверсант, но массу неприятностей местной полиции в Буффало, кажется, доставил-таки. И вряд ли консультированием

Михаил Гуревич: chumorra пишет: Не согласен. Перечитайте "Его прощальный поклон". Диверсант-не диверсант, но массу неприятностей местной полиции в Буффало, кажется, доставил-таки. И вряд ли консультированием Но там было внедрение, маскировка - как, например, и в "Человеке с рассечённой губой". В Штатах он долго жил. А тут нужна была быстрая операция. Конечно, острый ум в ней необходим... Ну, пусть будет.

babeq: Судить о том, чем ШХ и д-рУ занимаются в этой книге довольно сложно, поскольку ее ни кто не читал, а в аннотации то можно всякого понаписать. Может они действительно в каком ни будь штабе английских интервентов отсиживались и только им советы давали, а может и сами по сибирским просторам от пуль убегали (а-ля "Игра теней"). Мне кажется судить о достоинствах книги можно будет как только ее прочитаем

babeq: Может быть обратиться в какое ни будь издательство с просьбой издать ее на русском?

Михаил Гуревич: babeq пишет: Может быть обратиться в какое ни будь издательство с просьбой издать ее на русском? Напишем открытое письмо!

babeq: Я бы мог в течении недели подготовить текст предварительного письма. Но как организовать сбор подписей под него (как я понимаю, чем больше, тем лучше)? И кто возьмется потом его рассылать?



полная версия страницы