Форум » Холмсо-Культура » Диафильм "Пляшущие человечки" 1989г. » Ответить
Диафильм "Пляшущие человечки" 1989г.
Northern Maverick: http://evgenyii.livejournal.com/48687.html В коллекцию художественных произведений о Холмсе. К сожалению, не указан художник диафильма. Вряд ли сценарист, художественный редактор или редактор рисовали сами. По-крайней мере, мы имеем оригинальное "прочтение" известного рассказа.
Ответов - 64, стр:
1 2 3 4 All
Лоттик Баскервилей: А мне понравилось)
Northern Maverick: Мне тоже показалось, что некоторые иллюстрации нарисованы колоритно. Обратите внимание на оружие. Оно выглядит многообещающе. А иллюстрация Бейкер-стрит? Если бы не странный ракурс экипажа... Да и сам Холмс выглядит весьма не ординарно. Этакий крепыш "в самом расцвете сил". ;-)
Sam: Northern Maverick пишет: К сожалению, не указан художник диафильма. Указан. А, вообще, неплохо. Ностальгия...
Northern Maverick: Возможно не сохранился тот кадр, на котором был указан художник. А не кажется ли вам, государи мои, что диафильм воспринимается всё же иначе чем комикс. Психологически какое-то другое восприятие. Ну, например, всегда заведомо меньше кадров, историю надо уместить в ограниченном пространстве диафильма. И поэтому художник и сценарист стараются тщательнее. Картинки получаются насыщенее.
Sam: Northern Maverick пишет: Возможно не сохранился тот кадр, на котором был указан художник. Northern Maverick, посмотрите внимательней...
Northern Maverick: Не могу зайти на сайт, как-будто бы специально. Значит был не внимателен, хотя специально попытался найти имя художника. Наверное спряталось в первом кадре среди виньеток. А я пропустил и сетовал напрасно.
Northern Maverick: Ну, точно. Упустил надпись, хотя она и не сильно пряталась. :-) Увы мне. Надпись замаскировали сами пляшущие человечки, изображённые над пистолетом. Дело о потерянном имени художника можно считать закрытым! :-)
Михаил Гуревич: Northern Maverick пишет: Холмс выглядит весьма не ординарно. Этакий крепыш "в самом расцвете сил". ;-) Он и похож на Спартака Мишулина - в первом кадре особенно. А ещё молоденькая миссис Хадсон видна.
Northern Maverick: Некоторое сходство с Мишулиным заметно. Но, далее Холмс демонстрирует искусство бытового перевоплощения и более на Мишулина не похож. Хотя если вспомнить Мишулина в роли Саида ("Белое солнце пустыни"), то Холмс на фразу инспектора: "Я поражён. Преступление совершено три часа назад, как же вы в Лондоне могли узнать о нём ?", мог бы ответить меланхолично: "Стреляли...". Да, миссис Хадсон весьма стройна. А, всё-таки худощавый Холмс лучше соответствует воображаемому образу.
Михаил Гуревич: Northern Maverick пишет: Хотя если вспомнить Мишулина в роли Саида ("Белое солнце пустыни"), то Холмс на фразу инспектора: "Я поражён. Преступление совершено три часа назад, как же вы в Лондоне могли узнать о нём ?", мог бы ответить меланхолично: "Стреляли...". Northern Maverick пишет: А, всё-таки худощавый Холмс лучше соответствует воображаемому образу. Тут на форуме попадался немецкий Шерлок Холмс - это прямо культурюга!
Northern Maverick: Тут на форуме попадался немецкий Шерлок Холмс - это прямо культурюга! Значит, ещё повстречается. -- Холмс, а почему мистер Кьюбитт так старательно перерисовывал эти картинки каждый раз, когда собирался привезти их вам? -- Понимаете, Ватсон, первый раз он приехал без картинок и я заставил его старательно повторить все позы. А поскольку танцор он плохой... , да ещё необходимо было танцевать с флажком... Представьте, как он вышел из себя!
Pinguin: Я вчера общался с человеком чуть-чуть помладше меня, который никогда не слыхал название "Пляшущие человечки".
Northern Maverick: Вы хотите пообщаться на тему общего падения культуры? Может Шерлокиана и не мировое культурное наследие, но вещь заметная и достойная. А ещё эталон жанра.
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Я вчера общался с человеком чуть-чуть помладше меня, который никогда не слыхал название "Пляшущие человечки". Потерянное поколение... Дети страшных лет России (с) Northern Maverick пишет: Может Шерлокиана и не мировое культурное наследие Мировое-мировое! А шутка ваша удалась
Northern Maverick: Михаил Гуревич Спасибо, что вы заметили шутку. Ну, а по поводу мирового культурного наследия... Остаётся сожалеть по поводу того, кто обедняет сам себя.
Лоттик Баскервилей: Northern Maverick пишет: -- Понимаете, Ватсон, первый раз он приехал без картинок и я заставил его старательно повторить все позы. А поскольку танцор он плохой... , да ещё необходимо было танцевать с флажком... Оценила!
Northern Maverick: Лоттик Баскервилей Вот, спасибо! А, то я уже было приуныл.
Михаил Гуревич: Northern Maverick Не унывайте, коллега! Здесь всё замечают, всё ценят и никто себя не обедняет.
Northern Maverick: Михаил Гуревич О! Это так. Здесь собралось общество, несомненно. Почувствовать себя коллегой -- это уже замечательно. Необеднение себя классикой жанра заметно невооружённым глазом. Чувство сопричастности к хорошему обществу само по себе вдохновляет.
Михаил Гуревич: Northern Maverick Хорошо сказано!
Рени Алдер: Михаил Гуревич пишет: Он (Холмс) и похож на Спартака Мишулина А Уотсон (в кадре №4) похож на Грегсона - усами и приподнятой бровью А вообще, диафильм хороший; спасибо за ссылку, Northern Maverick Хотя, будь у меня в детстве такой диафильм, я не уверена, что стала бы его много раз пересматривать... Потому что мне всегда было мистера Кьюбитта очень жалко. Мне кажется, он был очень подходящим мужем для Илси: добрый, нелюбопытный... Жаль, что он не попал по этому чертовому Абу Слени. (В этом смысле laapooder очень правильно делает, что тренируется со стрелковым оружием! )
Northern Maverick: Рени Алдер Вы знаете, ведь в детстве, да ещё при самом первом знакомстве все художественные произведения воспринимаются острее, объёмнее. Возможно именно такой Холмс, как в диафильме, и был нужен. Чтобы было не страшно вместе с ним визуально погружаться в самую пучину страстей, на дно приключений. Потом в ЖЖ нашёл список диафильмов по АКД. И этот там был. Вроде бы, три по Холмсу, и один по "Затерянному миру". Но, постеснялся перенести сюда список. На плагиат похоже.
maut: Northern Maverick пишет: Потом в ЖЖ нашёл список диафильмов по АКД. И этот там был. Вроде бы, три по Холмсу, и один по "Затерянному миру". Но, постеснялся перенести сюда список. На плагиат похоже.А ведь где-то была тема про диафильмы, или меня глючит? По крайней мере Пестрая лента точо была. Northern Maverick , отличная находка! Холмс такой симпатишный....А пересказ забавный....
Рени Алдер: Ага, про диафильмы что-то было... И как раз "Затерянный мир" (очень красивый) мы там и обсуждали. Во, нашла: http://221b.borda.ru/?1-14-0-00000050-000-0-0-1242582553
Northern Maverick: Спасибо, maut . Спасибо, Рени Алдер , за ссылку.
laapooder: Рени Алдер пишет: (В этом смысле laapooder очень правильно делает, что тренируется со стрелковым оружием! ) Так беру пример с АКД! Он ведь был известным пропагандистом всеобщей стрелковой подготовки. "Выдайте каждому гражданину винтовку и мешок патронов - это будет лучшим вкладом в оборону" - как-то так... И ведь был прав! Но правительство, как и в случае с "Опасностью!", проигнорировало АКД. И, например, в случае высадки вермахта в 1940 году - англам было б нечем (да и некем) обороняться... Тяжёлое вооружение потеряно в Дюнкерке, армия деморализована, гражданско неселение необучено и невооружено. Строем с мётлами ходили... Н-да... Да, кстати, а знаете, что суровые латышские стрелки не только растреляли Россию, но и разоружили Англию?
Рени Алдер: laapooder пишет: Да, кстати, а знаете, что суровые латышские стрелки не только растреляли Россию, но и разоружили Англию? Нет! Расскажите, пжлт! (или киньте ссылку)
laapooder: История о том, как злобные латышские бандиты Англию разоружили Для любителей оружия есть на свете страна-вымпел (США) и страна-пугало (Англия). Если оружейное законодательство США считается одним из самых свободных, то нормы английского оружейного права цитируются зачастую как анекдоты. Чего стоит уголовное преследование за владение "реалистичными копиями оружия" (китайские фабрики игрушек в этом месте горько рыдают), или запрет на вынос пневматического оружия из помещений (страйкболисты аплодируют стоя). В принципе ничего удивительного - современная Англия явно страдает глубоким либеразмом мозга. Самое интересное, что так было отнюдь не всегда. А одними из виновников таких идиотских оружейных законов можно считать "злобных латышей". http://www.territa.ru/publ/2-1-0-130
krabele: laapooder пишет: История о том, как злобные латышские бандиты Англию разоружили Жуть какая. Особенно мне "понравился" комментарий - с таким прям успехом латыши сражались... А вот процесс помилования через прессу и общественность - это интересно.
Рени Алдер: laapooder Спасибо, интересно! А судя по подписи под второй фотографией - Для защиты горла от удушения шнуром или верёвкой, обычного оружия грабителей-гарротеров, под высоким воротником носили кожаный ошейник высотой 4 дюйма (10,2 см), застёгивавшийся сзади на медный замок. Он был чрезвычайно неудобен, и в 1859 году его высоту уменьшили до 2 дюймов, а в 1880 году, за год до знакомства Холмса и Уотсона, совсем отказались от ошейника. - еще и вполне тематично. Только меня теперь дежа-вю мучает...
svetozar_chernov: Действительно дежа-вю: я эту статью видел в качестве поста в ЖЖ год назад. Где приведенная Рени цитата была вполне честной цитатой.
Михаил Гуревич: Этот исторический эпизод нашёл отражение в творчестве Хичкока. Из книги "ХИЧКОК/ТРЮФФО" Франсуа Трюффо: "Человек, который слишком много знал" (в данном случае идёт речь о фильме 1934 года, в 1956 году сам Хичкок снял ремейк - М.Г.) принес Вам самый большой успех в ряду других британских фильмов, да и в Америке, помоему, его тоже хорошо приняли. В оригинальной версии это была история пары британских туристов, путешествовавших вместе с дочерью по Швейцарии. Они становятся свидетелями убийства француза, который, умирая, успевает рассказать им о заговоре против иностранного дипломата в Лондоне. Чтобы заставить их молчать об услышанном, шпион похищает их дочь. Англичане возвращаются в Лондон, чтобы выследить похитителей, причем матери удается спасти жизнь посла, когда на него готовится покушение в Альберт-Холле. Фильм заканчивается тем, что полиция выкуривает шпионов из их убежища и спасает девочку. Я где-то вычитал, что в основу этой истории был положен реальный факт, и в это дело был замешан Уинстон Черчилль, когда он возглавлял полицейское управление. Альфред Хичкок: Вы правы, фильм основывался на реальном факте. Этот случай произошел примерно в 1910 году и, насколько мне известно, вошел в историю как осада на Синди-стрит. Группа русских анархистов укрепилась в доме и отстреливалась от осаждавших полицейских. Операция была очень трудная, на помощь призвали армейские силы. Черчилль лично следил за ее ходом. Этот момент в фильме осложнил мои отношения с цензурой. Объясню, почему. Видите ли, британская полиция не имеет на вооружении автоматов, и во время осады, как я уже сказал, им пришлось вызвать военных. Они даже готовы были обратиться к артиллеристам, но дом загорелся, и анархисты вышли сами. Так вот, когда мы вели съемки, уже много лет спустя, цензоры расценили этот факт как марающий репутацию британской полиции. Но не могли нам разрешить и показать ее с серьезным оружием в руках. На мой вопрос, как же следует поступить в этом случае полиции в нашем фильме, было отвечено: с помощью водометов. Я провел расследование и выяснил, что эта рекомендация еще тогда исходила от самого Уинстона Черчилля. В конце концов цензура пошла на уступку и разрешила вооружить наших полицейских, но ружьями устаревшего образца, взятыми у местного оружейника, чтобы подчеркнуть, что это не правило, а исключение. Это было так нелепо, что я решил проигнорировать указание. Я придумал такое решение: появляется грузовик и полицейским раздают винтовки.
laapooder: svetozar_chernov пишет: Действительно дежа-вю: я эту статью видел в качестве поста в ЖЖ год назад. Где приведенная Рени цитата была вполне честной цитатой. Ссылка битая. Но вообще - это ЖЖ моего коллеги т. Шамана - тоже ганзовца Так что честность цитирования не удивительна Ну а выше я дал первую встреченную ссылку...
Northern Maverick: Ух, куда вас завело расследование попутного реального дела.
laapooder: krabele пишет: Особенно мне "понравился" комментарий - с таким прям успехом латыши сражались... Ну а представьте себе эту историю году так в 70-м? Русские герои-революционеры, вырвавшиеся из под пяты царского режима, приняли неравный бой с угнетателями рабочего класса Британии... А по сути - качественно отстреливались. Умело воспользовались превосходством в технологии и практической стрельбе. Ну как там англы аборигенов всяких пулемётами гоняли? Правда финал в зулусском стиле - завалили их, однако...
Northern Maverick: Полиция - это специалисты по поддержанию порядка. Бандиты далеко не всегда жаждут умереть. Сегодня бандитов-смертников называют "отмороженными". А СМИ ещё создают им ореол "рыцарей без страха". Так вот, в обсуждаемом эпизоде полиция не была готова встретить здравых рассудком людей, готовых не отстреливаться в попытке побега, не выторговывающих жизнь, а готов принять полноценный бой. Результаты боя полностью соответствуют тому, что было бы если бы полицейские попытались сражать с кадровыми военными, имеющими боевой опыт. Бой превратился в бойню. Напомню, что и современная доктрина применения полицейских частей оставила полиции обязанность быть профессионалами поддержания порядка. А вот операции близкие к боевым проводят спец подразделения. Люди готовые убивать мгновенно, знакомые с методами ведения скоротечных огневых контактов. Кроме того, спец подразделения любой страны мира работают в масках. Это говорит не только о том, что бандитами некого подкарауливать, но ещё и о том, что за убийство мирных граждан спец подразделения ответственности не понесут. Даже кадры видеосъёмки не помогут. Насилие порождает насилие. Теперь насилие порождаемое специальными полицейскими подразделениями может быть чрезмерно. Вот так вот развивается человечество по пути человечности. Новое достижение современной цивилизации.
svetozar_chernov: laapooder пишет: А по сути - качественно отстреливались. Умело воспользовались превосходством в технологии и практической стрельбе. Не так уж и качественно, надо сказать. Очень активно - это да. Но за шесть часов, что длилась осада, они тяжело ранили детектив-сержанта Бенджамина Лисона, его долго не могли эвакуировать в безопасное место, но потом все-таки сделали это, и он даже сумел впоследствии написать мемуары. И все. Еще пострадало пятеро пожарных, когда обвалилась часть уже сгоревшего здания и они пытались отыскать то, что осталось от трупов латышей. Кандидатами на то, чтобы стать трупами, были детектив-инспектор Фредерик Уэнсли и доктор Джонстон, которые пытались Лисона эвакуировать, находясь перед латышами как на ладони, но те так и не сумели в них попасть. А из осаждавших кому-то все-таки удалось прострелить одному из латышей голову, а второй умер от удушья, когда здание загорелось.
laapooder: 6 часов держали полицейских по подворотням. Нормально так. Надо прикинуть высоту здания, расстояние до местя скопления полицейских, и дальность прицельной стрельбы из маузера без приклада. Думаю вполне адекватно выйдет. Прижали бобби к земле... А была б зима? Помните советский фильм про партизан - как немцев на поле заморозили? Никого не подстрелили - только прижали к земле... Часов на шесть
Sam: laapooder пишет: а знаете, что суровые латышские стрелки не только растреляли Россию, но и разоружили Англию? Красиво сказано, но это явное преувеличение. http://www.territa.ru/publ/2-1-0-130 «В обстановке невероятной шумихи вокруг процесса — «Повесить!», «Позор душегубам!», «Семьи полицейских лишились кормильцев!», «Смерть грабителям и убийцам!» — раздался Голос Правды: «Они БЕДНЫЕ. Их ДОВЕЛИ. Царские сатрапы их ПЫТАЛИ». И даже больше: «Они МИЛЫЕ». Так стали говорить ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ КРУГИ. Одним из застрельщиков кампании защиты явилась двоюродная сестра Черчилля Клер Шеридан. (...) В результате подсудимых... отпустили на волю. НЕВИНОВНЫ. «За недоказанностью улик». Черчилль скрежетал зубами...» М.Твен (которого не упрекнёшь в антигуманизме) писал за 35 лет до этой драмы: "Эти похороны приостановили дальнейший ход одного дела — прошения на имя губернатора о помиловании индейца Джо. Прошение собрало очень много подписей, состоялось много митингов, лились слезы и расточалось красноречие, избран был целый комитет слезливых дам, которые должны были облачиться в траур и идти плакать к губернатору, умоляя его забыть свой долг и показать себя милосердным ослом. Говорили, что индеец Джо убил пятерых жителей городка, но что же из этого? Если бы он был сам сатана, то и тогда нашлось бы довольно слюнтяев, готовых подписать прошение о помиловании и слезно просить об этом губернатора, благо глаза у них на мокром месте." Англию (да и вообще - Европу) разоружила глупость. Это страшная сила, если уметь ею пользоваться.
Northern Maverick: Не надо переживать за Англию и Европу. Мелкие в масштабах государства проколы быстро ликвидировались принятием последующих решений. С древних времён существовали способы провоцировать общественные катаклизмы для принятия выгодных государству решений. Причём, рядовые исполнители ничего не знали о существовании специальных государственных задач разыгрываемых драм. Так что, государство никогда в долгу не оставалось. А вот глупостью называть очередной виток цивилизации не стоит. Это нормальное качание маятника, или очередной виток спирали. Хорошая социальная организация, устойчивое общество. Потом дешёвое оружие, эмиграция, и вдруг социальная драма. Общество и государство напрягаются и ограничивают свободы, маятник качается в другую сторону. Рано или поздно отбирается всё оружие, под соусом: "Спите спокойно, мы вас защитим", - говорит государство. При этом гос мужи прекрасно знают, что никого они защитить не могут, а могут лишь бороться с последствиями. Граждане начинают требовать "короткоствол" в личное домашнее использование. Но, государству до этого делу нету, ибо платить своим сотрудникам надо очень много, если оружие широко распространено, и гораздо меньше, если у честных граждан оного нету вовсе. Я действительно иронизирую насчёт развития цивилизации. Это не глупость, это ход истории. Кто мог сто-двести лет назад предсказать, что хорошо подготовившийся одиночка сможет давать отпор даже спецподразделениям. Или что один человек в защищённом тракторе уничтожит местный заводик и администрацию городка, да так, что заводик уже не оправиться от финансовых потерь и будет продан с молотка? Кто может заранее это предсказать? Никто. Но, как только очередной бронированный трактор выедет на разборки в вооружённом виде, поверьте, полиция получит в арсеналы современные гранатомёты. Ведь тот трактор пытались остановить несколько десятков полицейских и части национальной гвардии. Использовалось автоматическое оружие, и помповые ружья, слезоточивый газ и динамитные шашки. А человек просто решил уйти из жизни. И дал настоящий бой, но без человеческих жертв. И опять полиция была не готова к тому, что кто-то хорошо подготовиться и выйдет в одиночку, в чисто поле умирать. Но заметьте, ни одной человеческой жертвы, кроме зачинщика. Цивилизация. Высокая мораль. Новый виток спирали. Новый замах маятника.
Рени Алдер: Sam пишет: Красиво сказано, но это явное преувеличение. Англию (да и вообще - Европу) разоружила глупость. Ну, про причины и поводы нам, наверное, всем в школе на уроках истории объясняли... А мне история понравилась. Красивая и философичная. С какой стороны ни посмотри.
svetozar_chernov: История действительно интересная, хотя в данном случае изложена, похоже, ради красивого заголовка и с совершенно журналистским подходом, который обычно Шаману не свойственен: его посты по истории Вильно всегда просто замечательны. Приплели зачем-то влюбленность в Якова Петерса Клер Шеридан. Да, у Черчиля действительно была двоюродная сестра по матери Клер Шеридан, которая в предыдущем году как раз вышла замуж. За четыре года замужества она родила мужу трех детей, последнего за несколько дней до его смерти на Западном фронте во время Первой мировой. А поскольку она была сторонницей свободной любви, и брак ее был мезальянсом и следствием ее взглядов, шокировавших все тогдашнее светское общество, говорить о влюбленнсоти в Петерса просто смешно. Она действительно была связана с большевиками и дважды - в 1920 и 1923 - ездила в Россию, где лпила скульптурные портреты по приглашению советской торговой делегации в Лондоне, но это было позже и с петерсом не связано. У самого петерса была жена- англичанка, некто Мэй Фриман, на которой он женился в 1916 году. Позднее она переехала к мужу в Советскую Россию. Но она к Шеридан не имела никакого отношения. Да и оправдательный приговор был действительно из-за недостатка улик: был только невнятные свидетели. который не могли с абсолютной точностью опознать участников эксов среди подсудимых, да некоторые документы. Смерть полицейского во время самого первого экса повесили на анархиста Гардштейна, застрелившегося во время "Тоттнемской погони" годом раньше, прозевав, что он был убит из "дрейзе", принадлежавшего Петерсу, а не из "маузера" Гардштейна. На анархистов на Сидни-стрит полиция вышла благодаря агенту охранки Альберту Орлову (Цукерману), подрабатывавшему также осведомителем в скотланд-Ярде. Ему было обещано 500 фунтов за головы троих анархтистов, но он смог указать только одного, и получил 163 фунта с небольшим. Любовные драмы суду, правда, сопутствовали, но были связаны с двумя барышнями из той же банды: Ниной Васильевой и Сарой Трассьенской (по крайней мере так ее фамилия звучала в английской транскрипции, русские источники о ней мне неизвестны). Белым крестом на картинке показан дом, где засели анархисты. Но еще интереснее посмотреть хронику А после осады полицию вооружили автоматическими веблеями (M1906 Webley & Scott .32 ACP Self Loading Pistol) вместо револьверов. Первое же разооружение граждан, описанное в статье. произошло через четверть века. что, согласитесь, смешно приписывать сидни-стритским анархистам (латышей среди них было , кстати, двое или трое, остальные евреи да русские; не знаю, должно ли это служить нам поводом для национальной гордости).
Михаил Гуревич: Northern Maverick пишет: Новый замах маятника. Красиво сказано. svetozar_chernov пишет: Ему было обещано 500 фунтов за головы троих анархтистов, но он смог указать только одного, и получил 163 фунта с небольшим. Бедняга!
Лоттик Баскервилей: А на страничке в этом ЖЖ и "Затерянный мир" появился!
Фандорин: svetozar_chernov пишет: не знаю, должно ли это служить нам поводом для национальной гордости Я думаю, что это позор
Pinguin: laapooder пишет: А одними из виновников таких идиотских оружейных законов можно считать "злобных латышей". http://www.territa.ru/publ/2-1-0-130 А между тем... вся эта история имеет прямую взаимосвязь с первыми кадрами серии "Знакомство". Читайте: http://renatar.livejournal.com/266862.html Любопытное вышло совпадение...
Рени Алдер: Pinguin пишет: Любопытное вышло совпадение... Вот так оффтопы перестают быть оффтопами... Обожаю такие вещи!
Михаил Гуревич: Памятник латышским стрелкам до сих пор стоит - хотя все буквы с него посшибали. А вот единственное рижское место, где остались советские буквы В самой Литве - в Вильнюсе, в Старом городе - я тоже один такой видел. А в Риге есть и второй такой - как раз на Эспланаде. Но именно на нём и стоят торговые лотки - Рената, насколько я помню, про это тоже писала.
Фандорин: Михаил Гуревич , чего-то не увеличивается
laapooder: Фандорин пишет: Михаил Гуревич , чего-то не увеличивается Н-да... Боюсь даже предположить, что именно увеличить предложил М. Гуревич Фандорину...
Михаил Гуревич: Не бойтесь!
Pinguin: А буквы "ГВ", видимо, означают "Гольмз, Ватсон".
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: А буквы "ГВ", видимо, означают "Гольмз, Ватсон". Вполне возможно В Москве всё время буквы "МГ" - и я знаю, что они означают!
Pinguin: Мистресс Гудзон?
Михаил Гуревич: Эээ... ааа... ну, почти.
Фандорин: laapooder пишет: Н-да... Боюсь даже предположить, что именно увеличить предложил М. Гуревич Фандорину...
Лоттик Баскервилей: Ссылка в заголовке перестала работать, но посмотреть можно здесь: http://www.diafilmy.su/943-plyashuschie-chelovechki.html
Pinguin: Надо же, таких "Пляшущих человечков" в моём архиве нет. Есть другие, не менее красивые, художник Г.Сояшников. Однако, и там и там написано "по повести АКД". А текст слово-в-слово один и тот же. А ещё, оказывается, ШХ жил в особняке - собственно, подтверждение наших овсяночных предположений.
Лоттик Баскервилей: Pinguin Точно, я его не видела. А вот и ссылка: http://www.my-ussr.ru/diafilmy/pljashuwie-chelovechki.htm
maut: забавно... Первый мне больше понравился.
Михаил Гуревич: maut пишет: Первый мне больше понравился. Там "КОНЕЦ" тоже человечками написали
Игрик: Исходная ссылка не активна... Никто не сохранял себе?
chumorra: На предпоследней страницы этой темы есть ссылка на обе версии "Человечков"
Алек-Morse: Этот же диафильм с испанскими субтитрами! http://arch.rgdb.ru/xmlui/handle/123456789/42031#page/3/mode/2up
полная версия страницы