Форум » Холмсо-Культура » Еще одно приключение Холмса в России » Ответить
Еще одно приключение Холмса в России
babeq: Если бы я знал английский, то непременно бы прочитал эту книгу: http://www.sherlock-holmes.com/mx_book_page.html#sjournal Корявый перевод аннотации: "Холмс и Ватсон в волнующих событиях Российской революции. Эта история полна приключений и тайн. Идут последние дни Первой мировой войны. Царь отрекся от престола, Керенский потерял свои полномочия Ленину, и Россия вышла из войны. Россия освободило сто немецких Подразделений, чтобы бороться с Союзниками на Западном Фронте. Romanovs все еще живы, и английский Король хочет спасти от большевиков своего кузена царя и его семью. Но как это сделать и кто способен на это? Британское правительство не может открыто вмешиваться во внутреннюю политику нового российского государства. Спасение должны сделать те, кто открыто не привязан к Уайтхоллу. Конечно, это Холмс и Ватсон! Спасательная операция происходит на фоне гражданской войны: Белые войска, красная армия, нападение немцев и участие в компании американские и британские солдат и моряков, вторгающиеся в Мурманск. Ватсон и Холмс должны играть ва банк. В этом мире шпионов, тайных договоров и предательств под подозрением все, и никому нельзя верить: не вооруженным силы, ни кому из русских (особенно местным священникам) и даже английскому правительству. Книга написана хорошим языком на историческом материале. Достойное продолжение "Его прощальному поклону"." Вызывает опасения только ряд моментов: 1. Холмс и Ватсон на момент нашей гражданской войны уже не в том возрасте, что бы участвовать в серьезных боевых операциях, описанных в аннотации. 2. Из истории мы прекрасно знаем, чем закончилась эта "операция". А читать книгу заранее зная, что ШХ и ДВ потерпят провал как-то обидно. 3. Ну и мы хорошо знаем, как за рубежом "любят" нашу историю, особенно годы революции и гражданской войны.
Ответов - 39, стр:
1 2 All
babeq: Так и представляю себе картину: сидит Николай II читает "Собаку Баскервиллей", а тут раскидывая в разные стороны красногвардейцев и выламывая дверь влетает Холмс и говорит: "Если хочешь жить, следуй за мной" (с)
Денис: А на кой ляд Майкрофту Холмсу понадобилось поддерживать этот план? Или король больше не слушается его советов? Да и вообще, моё личное мнение из знания истории - Николай не оставил свою страну, хотя у него была такая возможность, и с ней разделил её гибель. Обвинять в крахе империализма только его одного как минимум глупо - в предреволюционные годы он вообще занялся войной вплотную, оставив страну на жену, министров и Распутина, которые и добили систему. И вообще, политика и история такое, пардоньте, грязное дело, что не стоит искать правых и виноватых... Прочитать, конечно, охота, можно даже попробовать заняться художественным переводом....
safomin25: babeq пишет: 1. Холмс и Ватсон на момент нашей гражданской войны уже не в том возрасте, Им за 60 нормальный возраст для среднего генерала. babeq пишет: Так и представляю себе картину: сидит Николай II читает "Собаку Баскервиллей", а тут раскидывая в разные стороны красногвардейцев и выламывая дверь влетает Холмс и говорит: "Если хочешь жить, следуй за мной" Удивился царь, и не последовал. Тут и сказке конец. Кстати, он мог читать "СБ" в оригинале поскольку свободно владел английским.
Денис: safomin25 пишет: Удивился царь, и не последовал. Тут и сказке конец. Вот-вот.
babeq: safomin25 пишет: Им за 60 нормальный возраст для среднего генерала. Вот только не думаю я, что бы их там каким ни будь отрядом "британские солдат и моряков, вторгающиеся в Мурманск" командовать послали.
Pinguin: Учение Маркса всесильно, потому что оно элементарно.
safomin25: babeq пишет: Вот только не думаю я, что бы их там каким ни будь отрядом "британские солдат и моряков, вторгающиеся в Мурманск" командовать послали. Можно быть генералом или полковником без войска.
Михаил Гуревич: Книжка занятная, наверное, но Шерлок Холмс - не Джеймс Бонд. Он сыщик-консультант, а не диверсант. Вот если б следователь Соколов привлёк его для раскрытия убийства царской семьи... Но грустная тема - как раз в эти дни очередная годовщина расстрела - так что фантазировать не хочется.
babeq: Михаил Гуревич пишет: Шерлок Холмс - не Джеймс Бонд А ведь, вроде, была такая книжка где Джеймс Бонд был потомком то ли Шерлока, то ли Майкрофта.
laapooder: Хм. А экранизация-то уже снята! http://www.kinopoisk.ru/film/395682/
kalash: В реальной истории как раз английский король отказался помочь царской семье бежать, когда ещё это было возможно, до прихода большевиков к власти. Они там опасались, что прибытие непопулярного русского царя в Англию может вызвать недовольство и волнение среди английских рабочих. Короче, сдал родственника. Хотя, наверное и недогадовался о его скорой судьбе.
DonDanillo: laapooder пишет: Хм. А экранизация-то уже снята! http://www.kinopoisk.ru/film/395682/ Не далее как 20 июня крепко выпивал со сценаристом этого фильма Сергеем Кузьминых. Человек 10 лет в угрозыске Алма-Аты отработал.
Михаил Гуревич: Видел это кино.
laapooder: DonDanillo пишет: Не далее как 20 июня крепко выпивал со сценаристом В это верю. По фильму чувствуется
chumorra: Михаил Гуревич пишет: Он сыщик-консультант, а не диверсант. Не согласен. Перечитайте "Его прощальный поклон" . Диверсант-не диверсант, но массу неприятностей местной полиции в Буффало, кажется, доставил-таки. И вряд ли консультированием
Михаил Гуревич: chumorra пишет: Не согласен. Перечитайте "Его прощальный поклон". Диверсант-не диверсант, но массу неприятностей местной полиции в Буффало, кажется, доставил-таки. И вряд ли консультированием Но там было внедрение, маскировка - как, например, и в "Человеке с рассечённой губой". В Штатах он долго жил. А тут нужна была быстрая операция. Конечно, острый ум в ней необходим... Ну, пусть будет.
babeq: Судить о том, чем ШХ и д-рУ занимаются в этой книге довольно сложно, поскольку ее ни кто не читал, а в аннотации то можно всякого понаписать. Может они действительно в каком ни будь штабе английских интервентов отсиживались и только им советы давали, а может и сами по сибирским просторам от пуль убегали (а-ля "Игра теней"). Мне кажется судить о достоинствах книги можно будет как только ее прочитаем
babeq: Может быть обратиться в какое ни будь издательство с просьбой издать ее на русском?
Михаил Гуревич: babeq пишет: Может быть обратиться в какое ни будь издательство с просьбой издать ее на русском? Напишем открытое письмо!
babeq: Я бы мог в течении недели подготовить текст предварительного письма. Но как организовать сбор подписей под него (как я понимаю, чем больше, тем лучше)? И кто возьмется потом его рассылать?
Михаил Гуревич: С диалогом с московским издательством я, думаю, справлюсь Пообещаю им и пиар заодно.
Алексей: В принципе у одного питерского издательства была идея издания серии шерлокианы по подписке http://www.ffan.ru/forum/forum44/topic409/ Я думаю что вполне можно было бы попробовать провести переговоры с ним.
ArKan:
Игрик: Темой не ошиблись?
safomin25: Михаил Гуревич пишет: Вот если б следователь Соколов привлёк его для раскрытия убийства царской семьи... Тем более, что еще в 1902 году, переодевшись делегатом от Царевокошайского уезда, он проник на заседания второго съезда РСДРП и провел большую работу по расколу партии на большевиков и меньшевиков. Многих он знал лично.
ArKan: Игрик пишет: Темой не ошиблись? Нет - смотрите заглавный пост темы
babeq: УРА!!!! Я знал, что однажды она выйдет!
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: в 1902 году.. он проник на заседания второго съезда РСДРП Съезд был в 1903 году А вот про самого Соколова почитал - и нашёл... воспоминания "На могиле Н.А.Соколова" были тщательно прокомментированы большим знатоком Царского Дела Сергеем... Фоминым Отсюда http://rusk.ru/st.php?idar=103895
safomin25: Михаил Гуревич пишет: большим знатоком Царского Дела Сергеем... Фоминым Это Сергей Николаевич Фомин, зав. отделом журнала "Наш современник" и трактователь российской истории в православно-почвенеческом духе. Большой авторитет в своей области. Ни разу с ним не встречался, даже из любопытства.
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Ни разу с ним не встречался, даже из любопытства. Я пару раз находился в обществе своих полных тёзок-однофамильцев... но не особо к этому стремился
ArKan: babeq пишет: УРА!!!! Я знал, что однажды она выйдет! А я вот Фармеровского жду...
laapooder: ArKan пишет: А я вот Фармеровского жду... Причём полного цикла...
babeq: Эх жаль. книга сюжетно не закончена Заканчивается конечно не на самом интересно месте (лично я бы закончил страниц на 10 раньше), но на довольно таки интересном. Но узнать продолжение хочется... Эх жаль, что неизвестно когда напишут продолжение. И уж тем более неизвестно, когда на русском появится.
ArKan: Заявлено продолжение: In “The Revenge of Sherlock Holmes”, all the questions left at the surprise ending in “The Secret Journal of Dr. Watson”, will finally be answered.What happened to the Romanov Imperial Family? To Reilly, “Ace of Spies”? To Dr. Watson? But most of all, to Holmes, himself. Historical figures as disparate as King George V, Al Capone, Stalin, Babe Ruth, and Winston Churchill, all play unexpected roles in this most insidious historical mystery. From the infant Soviet Union, to England, New York, the Caribbean and Finland, the world becomes a giant, deadly chessboard. Who will live? Who will die? And why? What terrible mind is behind the deaths and deception? Could it possibly be Sherlock Holmes?And what new questions will arise with the startling climax of “The Revenge of Sherlock Holmes”? http://www.sherlockholmesbookshop.com/product/9781780925189/The+Revenge+of+Sherlock+Holmes
chumorra: Боюсь, скатится к бреду. И так уже некоторые места "Секретного журнала" были на грани фола, а вот рассказ о дальнейшей жизни "Romanov Imperial Family", мне кажется, уже перебор.
Alexander Orlov: Дело о русской шахматной доске http://www.amazon.com/Case-Russian-Chessboard-Sherlock-revealed/dp/1780922167 Рецензия Филипа Джонса, ведущего библиографию фанфиков - http://ash-tree.bc.ca/SHERLOCK.xls http://mxpublishing.me/2011/09/24/philip-k-jones-reviews-the-case-of-the-russian-chessboard-a-sherlock-holmes-mystery/
ArKan:
ArKan: Приключения АКД в России
Алек-Morse: Креволин или Кривулин?
полная версия страницы