Форум » Холмсо-Культура » Холмс и Джек Потрошитель » Ответить
Холмс и Джек Потрошитель
kalash: Читал в журнале "Наука и жизнь" в 80 х кажется, повесть о том, как Шерлок охотился за Джеком Потрошителем. Почему то этой повести нет на этом сайте... Я не помню кто написал, по моему иностранный автор... Подскажите, где эту повесть на Интернете найти. Помню, там старушка вспоминала, как она маленькой девочкой видела Холмса и Ватсона и они казались ей героями- рыцарями из легенды...
Natali Goncharova: вот вы тему развили! я хотела спросить - слышала о книге зарубежного писателя "последнее дело Холмса". Холмс и Ватсон как раз расследуют дело Потрошителя, и к конце выясняется, что Потрошителем был сам Холмс. я книгу искала по интернету, может, кто читал?
NT: Natali Goncharova пишет: слышала о книге зарубежного писателя "последнее дело Холмса". Холмс и Ватсон как раз расследуют дело Потрошителя, и к конце выясняется, что Потрошителем был сам Холмс. я книгу искала по интернету, может, кто читал? Автор Michael Dibdin, называется "The Last Sherlock Holmes Story". Я как раз ее сейчас читаю. Пока очень нравится.
Natali Goncharova: NT а она есть в русском переводе?
NT: Мне не попадался, мне кажется, что нет; но зато есть в адаптированном виде, с упрощенным текстом для тех, кто изучает английский.
Pinguin: NT пишет: Пост N: 555 А вот и портвейн...
NT: Ух ты! Спасибо за подарочек!!! Кстати, а можно выложить здесь этот рассказ? Он хоть и на английском, но читать очень легко, адаптировано под третий уровень. Зато такая альтернативка!!! Просто жуть! И к данной теме очень подходит.
МАКСИМ: kalash пишет: Шерлок охотился за Джеком Потрошителем. Как видно, не очень удачно....
Dutchman: МАКСИМ пишет: kalash пишет: цитата: Шерлок охотился за Джеком Потрошителем. Как видно, не очень удачно.... А может они (Джек и Шерлок) вступили в тайный сговор? А может быть Джек был выгоден Холмсу, как не от кого независимая группировка устрашения, как здравый противовес пучины клоаки проституции, поощряемой всякими милвертонами? Как пресекание возниающих то здесь, то там новых кузниц разврата, порока и жестокости?
Retoni: Natali Goncharova пишет: вот вы тему развили! я хотела спросить - слышала о книге зарубежного писателя "последнее дело Холмса". Холмс и Ватсон как раз расследуют дело Потрошителя, и к конце выясняется, что Потрошителем был сам Холмс. я книгу искала по интернету, может, кто читал? Меня тоже очень интересовал подобный сюжет, но я думал что это моя идея. А оказывается, такую книгу уже написали (( Ведь существует предположение, что Потрошитель происходил из образованных слоёв общества. В некоторой степени разбирался в анатомии и хирургии (хотя тут уже попахивает доктором Ватсоном, но Шерлок мог у него определённых знаний нахвататься). К тому же можно вспомнить специфическое отношение Холмса к женщинам, и бесплодность усилий лондонской полиции по поимке Потрошителя. Даже сам характер преступлений - хладнокровное и тщательное расчленение жертв, а не некие убийства "в пылу страсти" - характерен для манеры поведения Холмса, его холодного и аналитического ума. Становится ясным, что Шерлок Холмс - наиболее подходящая кандидатура на роль Джека Потрошителя. *** Жалко, что не существует перевода на русский язык упомянутой выше книги Майкла Дибдина. Надеюсь, что со временем он всё же будет сделан. И уж совсем замечательно, если бы сняли ещё и фильм, показывающий эту мрачно-неприглядную сторону жизни великого детектива.
NT: Retoni пишет: Жалко, что не существует перевода на русский язык упомянутой выше книги Майкла Дибдина. Уже существует!! http://zhurnal.lib.ru/editors/c/chumakow_m_a/powestx.shtml и вот еще забавный ролик в тему: http://www.someproject.com/
Retoni: NT пишет: Уже существует!! К сожалению, это явно не то , а перевод так называемой упрощённой версии Книга и сейчас продаётся - толщина 192 страницы формата 112x180. По указанной ссылке - 18 страниц формата А4; или примерно 36 страниц, если брать формат 112x180. 36 страниц из 192 - по сути, это недалеко ушло от развёрнутого школьного изложения . Таким чтением можно только полностью испортить впечатление от книги
NT: Вы очень зря так говорите. Даже чтение "упрощенной" версии оставляет глубокое впечатление. И это не только мое мнение: из тех, кого я знаю и кто читал, всем понравилось. По крайней мере, узнав содержание можно понять, нужно ли вообще добывать эту книгу или нет. И я нисколько не против укороченных и упрощенных версий зарубежных книг. Я покупаю достаточно книг на английском языке о Холмсе (именно оригиналы) благо есть возможность пользоваться зарубежными интернет-магазинами, да и друзья привозят, (а что делать? их у нас НЕ переводят!), но очень многое с моим знанием языка я не могу понять и прочитать (особенно американское). А ведь хочется знать, о чем там! И есть просто шикарные вещи. Так вот, эти адаптированные издания могут хотя бы донести до желающих хоть какую-то информацию, а следовательно, чем больше народу с книгами ознакомится, тем больше вероятность, что кого-то оно заинтересует и может быть, кто-нибудь в восторге настроится перевести и полную книгу. Меня всегда очень интересует, по какому критерию у нас в стране выбирают книги для перевода? И вот из того что у нас переведено и издано по холмсовской тематике, мне пока не попалось ничего, чему бы я могла поставить пятерку, даже с минусом.
erno: NT пишет: И вот из того что у нас переведено и издано по холмсовской тематике, мне пока не попалось ничего, чему бы я могла поставить пятерку, даже с минусом.NT, а «Этюд в изумрудных тонах»? Хотя это тоже на любителя... Retoni пишет: Становится ясным, что Шерлок Холмс - наиболее подходящая кандидатура на роль Джека Потрошителя.Retoni, хм, ну Потрошитель не Потрошитель... А вы читали рассказ Михаила Харитонова «Тарантелла» (бывшая «Баркарола»)? Вот здесь мы его обсуждали, если что.
NT: erno пишет: а «Этюд в изумрудных тонах»? Хотя это тоже на любителя... Эрно, ну это ж коротенький рассказик на 20 страниц и действительно на любителя. Я говорю о чем-то глобальном или хотя б о цикле рассказов...
Sh. Sebastian: NT на свой вкус я бы пятерку с боооооооольшим минусом поставила "Итальянскому секретарю" Карра (или же четверку с плюсом))). а остальное - да, совсем как-то невразумительное. (и вот чего б им не перевести хотя б "двойную игру, а?! )
NT: Sh. Sebastian пишет: (и вот чего б им не перевести хотя б "двойную игру, а?! ) дааааа! самое главное, ведь и автор известный в холмсианских кругах, почему никто не возьмется? сколько мы ее не пиарим всё без толку...
erno: NT пишет: дааааа! самое главное, ведь и автор известный в холмсианских кругах, почему никто не возьмется? сколько мы ее не пиарим всё без толку...Угу, в закрытых дневниках. NT, с золотой звездой тебя.
Михаил Гуревич: Был на туристическом мероприятии, посвящённом Лондону. У них есть "Маршрут Потрошителя". http://www.jack-the-ripper-tour.com/
МАКСИМ: Здравствуйте! темка подзабытая,но я все равно ее приподниму... Я недавно разговаривал со своим коллегой из Лонона и он говорит, что вся история с ДП - просто массовый психоз. Т.К. и ДО и ПОСЛЕ ДП были убийства и резанина по всем районам Лондона, но почему -то огласку получили только эти 5 случаев октября-ноября 1888 года, вырванные из контекста...... Так ли сие?
Dutchman: МАКСИМ пишет: но почему -то огласку получили только эти 5 случаев Вероятно, кое-что полиции в интересах следствия удалось замять ...
полная версия страницы