Форум » Холмсо-Творчество прозаическое » Попробуйте решить небольшую задачу » Ответить

Попробуйте решить небольшую задачу

BS: [more]Загадка Вултонской тюрьмы Холодные крепостные стены Вултонской тюрьмы, казалось, выплыли прямо из серого утреннего тумана, окутавшего поля и леса вокруг нашего экипажа. Я плотнее запахнул пальто и повернулся к Холмсу, который глядел в окно, глубоко задумавшись о предстоящем деле. Затевалась новая игра, и я вновь был рядом с величайшим детективом мира. — Холмс, — спросил я, — не могли бы вы сказать, о чем думаете? Шерлок Холмс резко повернулся и ответил: — Могу, разумеется. Но сначала вспомним факты по этому делу. Боясь подвоха, я тщательно подбирал слова: — Так... В четверг вечером из Скотланд-Ярда нам сообщили о странных событиях в Вултонской тюрьме. Мы заказали билеты и в пятницу сели в поезд из Лондона в Ворчестер. Затем, как вы помните, сняли комнату в деревне поблизости от Хирфорда. Наконец утром наняли экипаж для поездки в... — Великий Боже! — воскликнул Холмс, перебивая меня. — Ватсон, я просил напомнить факты по делу, факты, а не маршрут поездки! Он весело рассмеялся. — Хорошо, хорошо, — продолжил я, запинаясь. — Но эти события, возможно, связаны с обстоятельствами дела. — Не совсем так, Ватсон, — ответил он. — Я множество раз говорил, что вы должны выработать способность концентрировать свои мысли. Концентрированные мысли, как капли воды, двигающиеся в одном направлении, как могучая река. А рассеянные, раздробленные мысли, словно капельки тумана, что нас окружает сейчас. — Он сделал рукой круг в воздухе. — Вот вам факты, Ватсон, — продолжил он после паузы. — Вожак преступной банды, на счету которой мошенничества, поджоги, вымогательства, похищения людей, грабежи и множество других грязных дел, Таддеуш Стамп был заключен в Вултонскую тюрьму, но другие члены банды остались на свободе. Поскольку он крепко держал всех в своем кулаке, бандиты привыкли ни шагу не делать без его приказа, и в Лондоне на несколько месяцев стало тихо. Но две недели назад банда снова начала действовать. — То есть, — вставил я, — Таддеуш Стамп каким-то образом связывается с бандитами, хотя сам сидит в одиночке и посетителей к нему не допускают. — Именно так, — сказал Холмс. — Его зловредные идеи и преступные мысли проникают через стены, в которых его держат. Он руководит шайкой, даже находясь в тюрьме. Это, Ватсон, оскорбительно для всей королевской правоохранительной системы. Наш экипаж остановился. Выйдя из него, мы увидели величественный фасад Вултонской тюрьмы. Оглядывая стену, я не мог себе представить, как кто-нибудь или что-нибудь может преодолеть эту неприступную крепость. В стене открылась толстая, окованная железом дверь, и высокий человек с суровым лицом вышел на порог, приветствуя нас. Рядом с ним был грузный охранник в форме, державший свои громадные руки крепко прижатыми к телу. Мы представились, и высокий человек сказал: — Я, Джон Уильямс, начальник заведения. Позвольте, я сначала расскажу вам вещи, необходимые, чтобы избавить от страха перед этим местом. Неподготовленным посетителям здесь очень неприятно. Быть может, вы... — Поскольку мы уже здесь, мистер Уильямс, — перебил его Холмс, — вам было бы лучше рассказать об обстоятельствах этого запутанного дела. — Что ж, джентльмены, — сказал начальник, — не уверен, что это правильно, но будь по-вашему. Скотланд-Ярд информировал меня, что недавно установлено наличие регулярных связей Таддеуша Стампа с его головорезами в Лондоне. Но я считаю это невозможным. Он сидит в полном одиночестве в камере без окон и без связи с внешним миром. Еду приносит один и тот же охранник, Эдмунд. — Он показал на крепкого мрачного стражника и продолжил: — Когда он заходит в камеру, у двери стоит сержант, который обязан доносить мне о любом происшествии. А единственный, кто говорит с заключенным, — это я сам. Заверяю вас, что в сговоре с бандитами я не замешан. Мрачный охранник все это время стоял за спиной Уильямса не двигаясь, прижав руки к телу. Как только Уильямс закончил, Холмс зашел сзади охранника и громко хлопнул в ладоши возле его уха. — Какого черта! — воскликнул я, не ожидая от Холмса такой бестактности. Но охранник остался невозмутим. — Да, он глухонемой, — сказал Уильямс. — Но как вы узнали? — Совсем просто, — ответил Холмс. — Любой человек не может не прореагировать, когда называют его имя. А здесь никакой реакции не было. Я понимаю так, что Эдмунд не мог сказать Стампу ни одного слова, не мог услышать от него ни одного звука. Холмс вынул бумагу и карандаш и написал: «Как ваше имя?» – и, глядя в лицо охранника, медленно спросил: «Давно ли вы здесь?» Охранник на том же листке ответил: «Эдвард Эдмунд. В декабре будет шестнадцать». Начальник тюрьмы знаком приказал Эдмунду следовать за собой и повел нас во двор тюрьмы. Затем мы шли бесконечными коридорами через множество охраняемых дверей, и нам казалось, что весь свет, все тепло, все звуки поглощаются стенами этого мрачного лабиринта. И все же время от времени, думал я, каким-то путем щупальца преступной воли Стампа проникали из этих глубин в далекий Лондон. Мы остановились у железной двери камеры Таддеуша Стампа. Холмс прильнул к узкой щели в двери и через некоторое время кивнул мне на нее. В тускло освещенной камере не было окна. Я разглядел узкую кровать и табурет перед грубым деревянным столом. На столе стояла коптилка, возле нее лежала аккуратно сложенная газета, а подальше виднелась миска с двумя картофелинами, кувшин, кружка и что-то похожее на железную терку. На полу валялась смятая одежда. Сам Стамп лежал на кровати и мирно спал. Холмс повернулся к начальнику тюрьмы: — Я вижу, Стамп получает газету «Таймс». — Он, конечно, ужасный человек, мистер Холмс, — сказал Уильямс, — но чрезвычайно интеллигентен. Читать не запрещается, и мы не должны быть жестокими. Я передаю ему газету после того, как прочитаю сам. Тут нечего бояться. Эдмунд забирает ее вместе с остальным мусором, и я, согласно инструкции, просматриваю каждую страницу во избежание каких-либо записей. — Так он получает лондонскую газету каждый день? — спросил Холмс. — Да, — ответил начальник не своим голосом. — А картофель? — Картофель дают ему каждую пятницу, — сообщил Уильямс, — но сырой. Стамп просит именно такой: у него болит локтевой сустав, он растирает картофель и четвертую неделю делает примочки из кашицы. Но к чему вы клоните, мистер Холмс? Это ведь пустяковые детали. Я воскликнул: — Медицина ничего не знает о картофельных примочках. — Это правда, доктор, — подтвердил Холмс. Начальник тюрьмы развел руками. Тут я проявил инициативу: — Скотланд-Ярд установил, что Стамп передает приказы своей банде по воскресеньям. Что это значит, Холмс? Нам не надо осмотреть камеру внутри? — Ну, Ватсон, — сказал Шерлок Холмс, — вы меня удивляете. Я полагаю, что дело уже сделано... * * * На этом месте рассказ прерывается, и вам предлагается решить загадку самостоятельно. В помощь даются наводящие вопросы. 1. Как передаются послания из тюрьмы? 2. Какая химическая реакция поможет Холмсу разоблачить Стампа? 3. Кто передает банде приказы Стампа?[/more]

Ответов - 128, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

BS: Господин maut, а откуда вы знаете, что виолончель лежала в багажнике?

Zip: В общем -я считаю мою версию абсолютнео верной.Убил-ясненько-ее парниша.Вот дрянь,да? На все 100 % согласен с Maut.Виолончель он подбросил чтоб отвести подозрение. Понимаете-дело даже не в УЗКОЙ юбке ,дело просто в юбке-это смотрится не эстетично.

BS: Все равно у меня остались вопросы: 1. Чехол в машине был пустой, или нет? Сначала я подумал, что пустой, но потом решил, что просто предложение "не доставала свою виолончель из чехла, лежавшего в машине" плохо сформулировано, и чехол все-таки с инструментом. 2. ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО ВИОЛОНЧЕЛЬ ЛЕЖАЛА В БАГАЖНИКЕ?! Кто-нибудь мне на этот вопрос ответит, или нет?

BS: Стоп! Билл Сандерс сказал, что мисс Диллон собирается играть на концерте. Но мисс Диллон надела узкую юбку, в которой никак играть не могла... Так вот же противоречие! Значит, врет Сандерс? А Лазло вообще всего лишь выдал свое мнение насчет того, что мисс Диллон не репетировала.

Zip: Zip пишет: В общем -я считаю мою версию абсолютнео верной.Убил-ясненько-ее парниша.Вот дрянь,да? На все 100 % согласен с Maut.Виолончель он подбросил чтоб отвести подозрение. Вот это я идиот-пишу что согласен с Maut.И в этом же сообщении пишу,ччто убил ее парень.Кретин я-вот кто. Maut имел в виду,что убил ее дерижер.Внимательнее надо читать.Я же имею в виду ее парня-то бишь Сандерса. Я был согласен на счет подброшенной виолончели.Теперь понимаю,что это не верно. BS пишет: Стоп! Билл Сандерс сказал, что мисс Диллон собирается играть на концерте. Но мисс Диллон надела узкую юбку, в которой никак играть не могла... Так вот же противоречие!. BS я может и торможу страшно,но ..по моему это все и имели в виду. Ты видно что то пропустил в сообщениях.

BS: Ничего я не пропустил. Кроме вас с господином maut никто ещё не называл имени убийцы. Господин maut считает, что это дирижер. Вы с ним соглашаетесь. Потом я высказал свое мнение. Затем оказалось, что вы согласны со мной... Так вы тоже считаете, что это Сандерс? Я вас правильно понял?

maut: BBS пишет: Господин maut, а откуда вы знаете, что виолончель лежала в багажнике? Из условия. Там сказано что она лежала в машине, я предположил, что в багажнике, но это не существенно, могла и на сидении.

Zip: Да.Я признаюсь страшно ступил Zip пишет: На все 100 % согласен с Maut.Виолончель он подбросил чтоб отвести подозрение. -Вот на счет чего я согласен с Maut. А в своем первом сообщении я же ясно написал...А,нет хотя не в первом... Zip пишет: В общем -я считаю мою версию абсолютнео верной.Убил-ясненько-ее парниша.Вот дрянь,да?

BS: Всё!!! Задолбала меня эта задача!!! Короче, ответ: убийца - Сандерс!!! Так... спокойно... Чего-то я переволновался... Отвлечемся, господа: В утонувшей подводной лодке, за столом сидят 6 мужчин, перед ними карты и пистолет, 5 из них убиты, а один захлебнулся. Что с ними случилось? Ваши мнения? P.S. Если кому-то эта задача уже известна, просьба не подсказывать.

Zip: Спокойно,BS .Все в порядке.пока во всяком случае.С такими психическими темпами мы через страничек 10 уже будем выписсывать себе снотвоные,антидепрессанты и всякие там амфитамины для поднятия настроения 8) Кстати Эйнштейна заача попадалась мне где то годик назад ну или чутиь меньше. Я не уверен что ее решат только 98 проц.Я кстати решил-ответ тот же что и у вас. Там других ответов быть и не может,хотя на первый взгляд кажется что там уйма вариантов.Так вот-все кому я ее давал-решили-а это чел.пять.В общем я не думаю,что она рассчитана на гениев-я же не гений,и мои друзья не гении. А можно уточнить-как убиты люди-уж не все ли захлебнулись ? 8)

Zip: Самое первое что приходит в голову-не поделили деньги за дележкой выйгрыша-или просто кто то мухлевал. Капитан,(а наверно человек с пистолетом и был капитаном,хотя кто его знает) разозлился или просто защищался т.к.мухлевал сам 8) Перестрелял всех. выстрелил разок мимо и задел жизненно необходимый для лодки фильтр или шланг там какой нибудь.Ну и вот... Но я думаю что это слишком банально а соответственно неправильно. 8) Кстати-такие задачки по моему наз.ДАНЕТКИ или нет? Если что -исправьте меня.

BS: Zip пишет: Кстати-такие задачки по моему наз.ДАНЕТКИ или нет? Данетки, данетки... А можно уточнить-как убиты люди-уж не все ли захлебнулись ? Ну раз написано, что пятеро УБИТЫ, а один ЗАХЛЕБНУЛСЯ, то, я думаю, имелось в виду, что эти самые пятеро застрелены из пистолета.

Altim: А по-моему, они просто совмещали игру в карты и русскую рулетку....

kalash: Затонули и решили покончить с жизнью , совместив с игрой в карты. Проигравший стрелялся. У последнего решимости застрелиться не хватило или патроны закончились.

BS: А я думаю, что стелялся выигравший. Тот, кто выиграл, принимал не мучительную, а быструю, почти безболезненную смерть.

kalash: Пожалуй... Можно предположить, что на шесть человек в пистолете было только пять патронов. Вот на них и играли

BS: kalash пишет: на шесть человек в пистолете было только пять патронов. Вот на них и играли Точно! Думаю, предложений больше не будет, поэтому, идем дальше(если вам, конечно, не надоело): 1. В одной стране есть фирма по производству ботинок. У фирмы есть две фабрики, где производят одну и ту же модель. На обоих фабриках воруют "по-черному". Как сделать так, чтобы персонал перестал воровать не прибегая к каким-либо кадровым изменениям? 2. В один стакан налито вино,а в другой-такое же количество воды. Из стакана с вином берут чайную ложку вина и переливают ее в стакан с водой. Затем , как следует перемешав содержимое стакана с водой,берут чайную ложку смеси и переливают ее обратно в стакан с вином. Чего при этом оказывается больше - вина в воде или воды в вине? 3. Осужденного бросили в тюрьму в субботу. -Тебя повесят вполдень,в один из семи дней на cледующей неделе,-сказал судья,-но в какой именно день ,ты узнаешь об этом только утром в день казни.Cудья всегда держал слово. Осужденный обрадовался т.к. понял ,что приговор нельзя привести в исполнение.Он рассуждал так: следующая суббота-последний день казни,и в пятницу днем я уже буду знать о том,что меня повесят завтра.Это противоречит словам судьи.Значит суббота отпадает. Поэтому пятница остается последним днем ,когда меня могут повесить.Однако,и в пятницу повесить меня нельзя,ибо после четверга осталось бы два дня-пятница и суббота . Т.к. суббота не может быть днем казни повесить меня должны лишь в пятницу.Но раз мне об этом станет известно еще в четверг,то слово судьи будет нарушено.Cледовательно, пятница тоже отпадает.Четверг тоже отпадает,потому что,оставшись живым в среду,я пойму что казнь произойдет в четверг.Точно также исключаем среду,вторник ,понедельник и воскресенье. Его предупредили и повесили в один из дней. Где же ошибка в рассуждениях?

Zip: На счет вина-выходит одинаково. Про тбрьму-мне кажется что ошибка в рассуждениях следующая-парень начал рассуждать начиная с субботы.Т.е. он предполагал такой случай,что его казнят непременно в субботу.Ну...это сложно объяснить на словах...

BS: Да он вообще как-то странно рассуждает... Он начал с конца недели. А вдруг его повесят сразу в понедельник? Он об этом узнает с утра , и в полдень будет казнен. Слово судьи не нарушено. А если проживет понедельник, его казнят во вторник, а может в среду... а может в четверг... Тут весь смысл в том, что о казни он узнаёт в день её свершения, не на кануне, не за два дня... А в день самой казни. Короче говоря, он совершил ошибку в первом же звене своей логической цепочки. Вот, что я надумал.

Zip: BS ну так ты со мной согласен ? Или мы просто выложили теории об одном и том же просто с разных концов ? Или может это я чего то неправильно написал ? Возможно все...все возможно...



полная версия страницы