Форум » Холмсо-Творчество прозаическое » Загадки (3) (продолжение) » Ответить

Загадки (3) (продолжение)

Pinguin: Продолжаем разговор...

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Хьюго: safomin25 пишет: А зачем там лошадь? А я вам скажу. Ну не мог пролетарий вынести морду империалиста на банке, поэтому появилась лошадь. Лоск Лондона подменили блеском гривы ухоженного, здорового, благородного животного тёмных окрасов. Лучшая паста для обуви! Чудный Лондонский блеск! Не пачкает и сохраняет кожу!

Pinguin: Лошадь нарисована, чтобы привлечь внимание сэра Генри, который как раз собирался почистить ботинки чёрной ваксой.

likober: На почти всех почтовых марках имеется надписи, где она производится. Надпись "Россия" означает, что марка выпущена в России, надпись "България" - что это болгарская марка... А какой страны, скорее всего, будет марка, если на ней нет названия страны? Шерлок Холмс и Артур Конан Дойл на почтовой марке Комор

maut: likober пишет: А какой страны, скорее всего, будет марка, если на ней нет названия страны? Англия?

likober: maut А почему собственно?

maut: likober пишет: А почему собственно? а ччёрт ее знает... не знаю! Наверно потому что там первые марки созданы. А еще я смутно вспоминаю виденные англицкие марки и не могу припомнить где там страна написана. Наверно память подводит. Ну еще вариант - какая-нибудь непризнанная страна, типа Абхазии или Палестины.

likober: Все верно, maut! Англия — родина первой почтовой марки, ей льгота.

LaBishop: likober пишет: Все верно, maut! Англия — родина первой почтовой марки, ей льгота. А я думал, что причина ненаписания страны в том, что из этой страны нельзя отправить письма за рубеж, только внутренняя корреспонденция, поэтому и не заморачивается кто-нибудь вроде КНДР

safomin25: likober пишет: А какой страны, скорее всего, будет марка, если на ней нет названия страны? Как же нет - крупными буквами написано по французски "Федеральная имсламская республика Комор". по нашем у - "Коморские острова"

Денис: safomin25 пишет: Как же нет - крупными буквами написано по французски "Федеральная имсламская республика Комор". по нашем у - "Коморские острова" Так это не та марка. Эта для примера дана. И к тому же likober пишет: Шерлок Холмс и Артур Конан Дойл на почтовой марке Комор

likober: Кости, кожа, череп не входит в комплект. Англичане в дремучем двенадцатом веке вовсю это использовали, но как?

Всем привет: Может это было что-то наподобие лука и стрелы?

Денис: Всем привет пишет: Может это было что-то наподобие лука и стрелы? В двенадцатом-то веке? По-моему, они тогда выглядели уже несколько иначе. Скорее уж сверло какое-нибудь.

Лоттик Баскервилей: Может, это устройство для добывания огня трением?

safomin25: likober пишет: Англичане в дремучем двенадцатом веке вовсю это использовали, но как? Это - коньки из кости. Денис пишет: И к тому же likober пишет: ерлок Холмс и Артур Конан Дойл на почтовой марке Комор Виноват, не продедучил. Как всегда -меньше вскего обращается внимания на то, что на самом виду. likober пишет: А какой страны, скорее всего, будет марка, если на ней нет названия страны? Кажется, еще нет надписи на марках Ватикана - там знак папской тиары.

Денис: safomin25 пишет: Это - коньки из кости. А ведь правда. Что-то не сразу в голову пришло, но это только потому, что второй конёк - без ремешков. Буквально на днях заглядывал по этому вопросу в Большую Советскую Википедию. И забыл.

likober: Досточтимые ответчики! Век, действительно, был очень дремуч, столетий через девять такое могут сказать и про наш с вами век. Но и в глубокой древности люди находили возможность оттянуться по полной. Коньки XII века Поздравляю, уважаемый safomin25! По поводу марок с тиарой — как мы видим, одно другому не мешает! Денис: Аутентичный ремешок утрачен за 9 веков, извиняюсь!

Денис: likober пишет: Аутентичный ремешок утрачен за 9 веков, извиняюсь! Да чего уж там...

safomin25: likober пишет: По поводу марок с тиарой — как мы видим, одно другому не мешает! И все-таки где-то засело, что кроме английских есть (или были) еще какие-то марки без обозначения страны. Может быть, марки ООН или Красного Креста или нансеновской организации. likober пишет: Но и в глубокой древности люди находили возможность оттянуться по полной. Оттягиваться им особенно было некогда. Просто так было быстрее перемещаться по льду. Реки, особенно холодными зимами активно использовались как транспортная артерия - дорог было еще мало. Озера - тоже

likober: safomin25 пишет: что кроме английских есть (или были) еще какие-то марки без обозначения страны. Поэтому я написал, что "скорее всего" будет эта страна. safomin25 пишет: Оттягиваться им особенно было некогда. Судя по Вашей серьезности, звук Вы на компе не отладили и Ваш приз не слушали! Тогда еще загадка. В позапрошлом веке приличные дамы нередко использовали такие экземпляры, но для какой цели? Причина та же, что у самураев, которые не желали использовать огнестрельное оружие.

safomin25: Подпружиненные щипчики для захвата чего-то. Возможно - папиросы или сигары. Чтобы пальцы не желтели. В нокотором смысле - причина -нежелание прикасаться к чему-то горящему.

likober: safomin25 пишет: прикасаться к чему-то горящему Холодно!

Хьюго: likober пишет: Холодно! Этот же предмет(но не эта модель) уже обсуждался на страницах форума в викторианской моде. Каким образом можно тайно установить памятник Мориарти в центре города, в наши дни и средь бела дня? Для отгадавшего я буду просить сэра likoberа подобрать что-нибудь драматически-музыкально-торжественное в соответствующую тему

safomin25: Хьюго пишет: Каким образом можно тайно установить памятник Мориарти в центре города, в наши дни и средь бела дня? Получить разрешение на установку скульптуры "Матадор" - у него и шляпа и плащ точно такие же, и вообще в Фильме, когда он в них, то очень напоминает тот силует, который изображался на настоящм португальском портвейне. Изваять и поставить. А те, кому надо, будут знать, что это - памятник Мориарти. Иначе, по-моему, предложенную Вами дилемму "тайно"-"средь бела дня" не разрешить. Хьюго пишет: Этот же предмет(но не эта модель) уже обсуждался на страницах форума в викторианской моде. Там, кажется, была женская обрезалка для сигар.

Хьюго: safomin25 пишет: Получить разрешение на установку скульптуры "Матадор" Каким образом можно тайно установить памятник Мориарти в центре города, в наши дни и средь бела дня?

safomin25: Хьюго пишет: Каким образом можно тайно установить памятник Мориарти в центре города Ну тем, кому не надо и не будет знать, что это памятник Мориарти, для них это останется тайной. А прятать, как известно, лучше всего на виду у всех. Вы же не спрашиваете, как тайно установить любой памятник, а именно памятник конкретному лицу. Ответ - под псевдонимом.

Хьюго: safomin25 пишет: Ответ - под псевдонимом. Но на улице Ленина в центре города никто не даст увековечить "Матадора."

safomin25: Хьюго пишет: Но на улице Ленина в центре города никто не даст увековечить "Матадора." Тогда надо завести в Испании город-побратим и поставить памятник от его имени. Можно обойтись без Испании и назвать памятник "Чайлд Гарольд". Тоже похоже. Кстати, в Омске на главной улице стоит памятник Бырышне. Такой анонимной тургеневско-чеховской девице вообще.

Хьюго: Уверяю Вас, можно сделать ещё проще и к тому же не за свои деньги

safomin25: Хьюго пишет: Уверяю Вас, можно сделать ещё проще и к тому же не за свои деньги Можно - вообще без денег. Хьюго пишет: на улице Ленина Памятник Ленину все еще стоит?. Считать его отныне памятником Мориарти вот и все.

likober: Хьюго пишет: Этот же предмет(но не эта модель) уже обсуждался на страницах форума Wow. Любезный сэр Хьюго! Неужели на прямой мой вопрос не может быть получен прямой ответ? А от Вас мы имеем, только отнесение к весьма многословно-иллюстративной теме форума. Половина изучения которого привела меня к тривиальной мысли, что на вопрос Вы не ответили, а стало быть, поставить я подобающе-трагично-торжественную музыку, конечно, могу, но в чью честь?

maut: Может это шипчки для снятия нагара со свечки? Вроде и правда что-то похожее было в теме про викторианскую моду.

likober: "женская обрезалка для сигар", "шипчки для снятия нагара" Вот, это видимо было во второй непросмотренной мною части темы о викторианской моде! Все это неправильно.

Хьюго: likober пишет: Неужели на прямой мой вопрос не может быть получен прямой ответ? Я почему-то был уверен, что все знают но молчат. Это одна из тех штуковин, которые пристёгивали дамы к платью и цепляли к ним кучу разных полезных вещей. Честно, забыл как называется. пс полез в интернет и проверил, пока на сервере велись работы, шатлен

likober: Хьюго пишет: цепляли к ним кучу разных полезных вещей Близко, но мимо, и при чём здесь самураи? В-общем, продолжаем разговор...

Хьюго: Прошу прощения, у меня временное помешательство Это то, что иногда цепляли к шатлену, щипчики-пажи. Вот здесь я читал об этом.

likober: Это "паж" - прищепка, помогавшая даме приподнимать длинную юбку, чтобы она не волочилась по земле и не пачкалась в плохую погоду. Считалось, что женщина, наклонившаяся, чтобы поднять юбку недостаточно элегантно выглядит. Кстати, самураи тоже считали, что человек, целящийся из ружья смотрится, как минимум, смешно. Примите поздравления, Хьюго!

Хьюго: Вот сначала придумывали себе театральные костюмы, а потом думали как носить их вне сцены, бабушки затейницы.

likober: У нас в Саратове на площади Театральной, она же в недавнем прошлом, Революции, в центре города стоит памятник Наполеону преступного мира, то есть достаточно добавить соответствующую табличку, вот и памятник Мориарти.

safomin25: likober пишет: на площади Театральной, она же в недавнем прошлом, Революции, Забавно - со временем революция превращается в театр. likober пишет: памятник Наполеону преступного мира, то есть достаточно добавить соответствующую табличку, вот и памятник Мориарти. Можно и без таблички. Тем, кому надо знать, кто это на самом деле такой - знают. Или - узнают, когда это будет надо.

likober: safomin25 пишет: революция превращается в театр Ну, Театральной она стала называться с тех пор как на ней поставили театр, а "Революции" после того, как на ней организовали склеп-мавзолей, причем еще до Ленинского. Нечего уж и говорить, что именно в Саратове родилась известная эмблема – серп и молот, на знамени, которое сшили из экспроприированных церковных облачений.

Хьюго: likober пишет: поставить я подобающе-трагично-торжественную музыку, конечно, могу, но в чью честь? Тут и выбирать возможности нет, лишь safomin25 проникся этим делом и надо отдать должное, почти довёл его до конца. Мне не хватало сообщения о том, что прототип хоть как-то должен быть связан с городом и немного похож на Евграфова в гриме.фото Некий гражданин подвизавшийся на поприще изваяний увековечил образ нашего дорогого Мориарти под личиной поэта Василия Симоненко в Черкассах да ещё и на деньги города. Артист Евграфов в гриме и поэт имеют схожие черты, но не до такой же степени в самом то деле. Автор подобного монумента всегда может укрыться от недовольных(посмотрите на напряженные лица присутствующих, что "в теме") двумя вещами. Во-первых ооочень приличный обязательный откат мерии(разумеется бОльшая половина) и второе, это фраза "я так его увидел." Теперь о потаённом. Растопыренные 4 пальца одной руки символизируют ни что иное, как сабли от известной литеры, а большой палец упираясь в грудь указывает - это я. Другая конечность не менее информативна, тетрадь с записями компромата, как мы видим, всегда под рукой. Мало того, при желании можно подойти и без затруднений поцеловать её, как королю преступного мира. Причём здесь к этому поэту стилизованная водная пучина? - трудно представить, но мы то знаем что означает она для Профессора без всяких там символов. Ещё одна находка автора: податый из воды башмак, доступный для прикосновений, только уже фанатиков. И наконец пристально всматриваясь в лицо можно увидеть зажатую ухмылку и становится почти слышно шипение Даля: "Я отомщу!" Общественность перевозбудилась начав копать под автора. Оказывается этот прохвост перед Черкассами потренировался на жителях Новомиргорода, соорудив им почти такой же памятник только с лицом Тараса Шевченко. На закономерный вопрос о композиционной идентичности творцу приписывают достойную О. Бендера фразу: "У них просто схожие судьбы." Вобщем поставить памятник такому персонажу как Мориарти в центре города можно, схема не сложная и работает.

safomin25: Хьюго пишет: лишь safomin25 проникся этим делом и надо отдать должное, почти довёл его до конца. И дальше просто не мог, продедуктировав только общую, что ли, концепцию, поскольку с Хьюго пишет: личиной поэта Василия Симоненко как и с его творчеством был абсолютно не знаком. Я бы скзал, что он больше похож не столько на Евграфова из фильма,сколько на Николая Островского. Хьюго пишет: артист Евграфов в гриме и поэт имеют схожие черты, Несомненно, но в условиях задачи не было ничего сказано о памятнике Мориарти в соответствии с его внешним образом из Фильма. Найдите мне, в таком случае, в Каноне противоречие с утверждением, что Мориарти имел лысины, усов и бороды-эсапаньолки. Так выглядели, например, Эмиль Золя или Александр Иванович Герцен. А вообще-то Евграфов в Фильме явно сделан под кого-то вот только не могу сходу сказать под кого....

Михаил Гуревич: Хьюго , а там ещё и стихи какие-то виднеются - не иначе шифровка safomin25 пишет: Забавно - со временем революция превращается в театр. У нас в центре Москвы похожие топонимические метаморфозы likober пишет: Нечего уж и говорить, что именно в Саратове родилась известная эмблема – серп и молот, на знамени, которое сшили из экспроприированных церковных облачений. Ну, есть в Саратове и хорошее Вот только что ваша девушка Наталья Погонина стала чемпионкой России по шахматам

safomin25: Михаил Гуревич пишет: У нас в центре Москвы похожие топонимические метаморфозы Станцию метро "Пл.Свердлова" переименовали в "Театральную"?. Да и все , вроде. Михаил Гуревич пишет: Ну, есть в Саратове и хорошее Из Саратова происходят Олег Табаков и Евгений Миронов

Хьюго: safomin25 пишет: Несомненно, но в условиях задачи не было ничего сказано о памятнике Мориарти в соответствии с его внешним образом из Фильма. Вам не кажется, что на этой площадке - Мориарти по умолчанию Евграфов? Это проверяется аксиомой НХКЛ и СВЕ. Остальные варианты признаны частными случаями и уточняются при упоминании персонажа. Михаил Гуревич пишет: а там ещё и стихи какие-то виднеются - не иначе шифровка да-да-да Я вот представил, какое шикарное постановочное фото можно сделать возле этого памятника компанией, прям съездить захотелось.

safomin25: Хьюго пишет: Вам не кажется, что на этой площадке - Мориарти по умолчанию Евграфов? Теперь,после того, как я увидел его воочию - да, кажется. Но до того-то (см.выше)...

likober: Михаил Гуревич пишет: ваша девушка Наталья Погонина safomin25 пишет: Из Саратова происходят Олег Табаков и Евгений Миронов А как же я? У нас сильная шахматная школа. В свое время я по наводке одного приятеля-шахматиста предпринимал попытку найти на старом Воскресенском кладбище могилу Шахматного Гейне — Александра Васильевича Галицкого, работавшего и скончавшегося в нашем городе и никак не отмеченного среди наших выдающихся людей. А приятель составил книгу его композиций, но работа так и оказалась незавершенной.

Хьюго: safomin25 пишет: Теперь,после того, как я увидел его воочию - да, кажется. Но до того-то (см.выше)... Под площадкой имелся ввиду этот форум, так иногда говорят в сети.

safomin25: likober пишет: Из Саратова происходят Олег Табаков и Евгений Миронов А как же я? Сейчас Вы по отношению к Саратову не "из", а "в".... А еще в саратовской тюрьме академик Николай Вавилов умер.

maut: И правда, что--то общее есть....

likober: Однажды на его телеканале кого-то представляли как "знаменитого специалиста", основатель этой корпорации по этому случаю написал циркуляр. О чем?

Михаил Гуревич: Тед Тёрнер? Более никто в голову не пришёл.

likober: Дорогой Михаил Гуревич, это вопрос не на знание. Подсказка. Так уж случилось, Вы лорд, Вы видите, о чем говорят с экрана, с Вашего экрана, да. Ваша естественная реакция.

maut: Это зависит от того, понравилось ему или нет Если нет - запретить без его согласия кого-то приглашать/представлять.

likober: Дорогой, maut, Вы представили, что мир существует без объективности, а этот лорд, у.

maut: likober пишет: а этот лорд, у. Я не понял эту фразу.

safomin25: likober пишет: лорд, у. maut пишет: Я не понял эту фразу. Элементарно - это же дальний родственник Посторонним В. Тут подсказка в том, что хозяином или руководителем телеканала был лорд, природный лорд или получивший лордство за заслуги, скорее всего в деле СМИ.

likober: maut пишет: Я не понял эту фразу. В том смысле, что сей лорд ратует за объективность освещения информации. А сей лорд, по сути, у ее основ.

safomin25: likober пишет: лорд ратует за объективность освещения информации. А сей лорд, по сути, у ее основ. Мэрдок, что ли? Только у основ объективности информации лежит, скорее уж, принцип буржуазной демократии и его потребность в ней.

likober: safomin25 пишет: Мэрдок, что ли? Я ж, не спрашивал фамилию. Не спрашивал имя. Я спрашивал о чем?

Хьюго: Видимо он обязал сопровождать употребление титула знаменитости упоминанием того, чем собственно этот человек знаменит.

likober: Хьюго пишет: обязал сопровождать Близко, но мимо (история повторяется?).

Хьюго: Тогда известные персонажи сопровождаются на экране текстом, поясняющим кто это.

likober: Хьюго Эх, филология. Нет. Циркуляр просто-напросто расставлял многих по своим местам.

Михаил Гуревич: likober пишет: О чём? Тогда - циркуляр о градации. Кого кем считать - гением, знаменитым и просто способным. "И вы не величайший из королей! А всего лишь выдающийся".

likober: К сожалению не могу более ждать правильного ответа. Тюкнете сюда и враз всяк ответ найдется http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/46/805/46805750_42302397_1218838511_figa.jpg

likober: В простом вопросе моем есть и ответ, но его надо похоже заново открыть, и тогда какие-то иллюзии сразу же окажутся несущественными. Потихоньку становлюсь самоназванным магистром ёда.

likober: Еще подсказка. Лорд, когда разослал своим сотрудникам инструкцию, он был вне себя — в гневе. Ну, как, как это можно объяснить?

safomin25: likober пишет: Лорд, когда разослал своим сотрудникам инструкцию, он был вне себя — в гневе. Ну, как, как это можно объяснить? Тем что, всего лишь как как "знаменитого специалиста" на его же канале представили его самого. Он же претендовал, как видно, на нечто больше...

likober: safomin25 пишет: его самого Нет, он увидел это представление собственными глазами, увидел и ужаснулся, потому что...

safomin25: likober пишет: Нет, он увидел это представление собственными глазами, увидел и ужаснулся, потому что... Силы небесные! Да что же он там такое увидел... Ну разве что отчетный доклад Л.И.Брежнева на XXVII Cъезде КПСС...

likober: safomin25 пишет: отчетный доклад Л.И.Брежнева на XXVII Cъезде КПСС Вы были в шаге от правильного ответа. Но томить больше не буду. Ответ простой. После передачи, где кого-то представляли как "знаменитого юриста", основатель BBC лорд Рейс в гневе разослал своим сотрудникам инструкцию: "Слово ЗНАМЕНИТЫЙ. Если человек знаменит, излишне указывать на этот факт, а если не знаменит, то вы лжете. На BBC это слово употребляться не будет". Alles.

safomin25: likober пишет: После передачи, где кого-то представляли как "знаменитого юриста", основатель BBC лорд Рейс в гневе разослал своим сотрудникам инструкцию: "Слово ЗНАМЕНИТЫЙ. Если человек знаменит, излишне указывать на этот факт, а если не знаменит, то вы лжете. На BBC это слово употребляться не будет Что ж, умно. Но кто же мог подумать, что эта несообразность может так рассердить.

likober: После викторианской моды, дизайнеры одежды шагнули далеко вперед, и талию стали делать на уровне груди и вообще... Взять хоть эту вещь, для чего она, кстати?

safomin25: likober пишет: Взять хоть эту вещь, для чего она, кстати? Похоже на женский гастук - хит 1960-х...

likober: safomin25 Дублирую формулировку. Для чего он?

safomin25: likober пишет: Дублирую формулировку. Для чего он? Носить как украшение

likober: safomin25 пишет: Носить как украшение Уверенность, что человека украшает галстук меня настораживает.

safomin25: likober пишет: Уверенность, что человека украшает галстук меня настораживает. До конца 1960-х появиться в приличном обществе без галстука - так же несообразно как без штанов

Михаил Гуревич: likober пишет: "Слово ЗНАМЕНИТЫЙ. Если человек знаменит, излишне указывать на этот факт, а если не знаменит, то вы лжете. На BBC это слово употребляться не будет". Я тоже так считаю Все эти "известные", "знаменитые" - глупо выглядят.

Pinguin: Спорный вопрос. Знаменитость знаменитости рознь. Человек может быть очень знаменит в узких профессиональных кругах, о чём каждый первый обыватель может и не знать. Так вот этому самому обывателю бывает нелишне сообщить некоторые факты, о которых он не догадывается.

likober: Pinguin Согласно Толковому словарю Ожегова слово «знаменитый» означает — пользующийся всеобщей известностью. А в узких кругах специалисту вполне достаточно быть известным. Но я не претендовал на абсолютную корректность этого эпизода, а только на то, что такой исторический факт написания циркуляра имел место. Впрочем, тот вопрос я снял.

safomin25: likober А что насчет галстука-то?

likober: safomin25 пишет: А что насчет галстука-то? Если бы Ваш ответ был верным, я бы, конечно, не преминул поставить в известность.

Хьюго: likober пишет: Если бы Ваш ответ был верным, я бы, конечно, не преминул поставить в известность. Это загадка на эрудицию, разве нет? Будь сейчас с нами Холмс, он бы применял гугл для этих задач, как пользовался в своё время картами, картрайдами и справочниками у себя на БС. Так почему бы и нам не воспользоваться этим нехитрым инструментом, найдя решение почти со скоростью электронов, ползающих туда-сюда по проводам.

likober: Эта загадка на внимательность, а не эрудицию. На картинке все очевидно, для чего сей предмет использовался. Можно, конечно, гуглить, яндексить, ходить к гадалкам, в конце-концов спрашивать меня в личном сообщении, но, пожалуй, это не спортивно.

likober: Сэр safomin25, конечно, прав, это по виду галстук, большой галстук. Но вопрос сформулирован — для чего он?

Pinguin: likober пишет: Согласно Толковому словарю Ожегова слово «знаменитый» означает — пользующийся всеобщей известностью Боюсь, что таких людей на планете нет вообще.

Хьюго: likober пишет: Эта загадка на внимательность, а не эрудицию. На картинке все очевидно, для чего сей предмет использовался. Как раз само предназначение этого предмета перечёркивает утверждение об очевидности.

likober: Сэр Хьюго! Отдаю должное Вашему таланту говорить намеками. Но на картинке вполне все можно разглядеть, а уж с подсказкой, очевидно, и догадаться, как бы это было не невероятно.

likober: Моя последняя загадка затянулась (а в предпоследней отжог Ожегов с примкнувшей к нему Шведовой — понафантазировали в значениях слов). В-общем, ничего не остается как объявить ответ. Обратите внимание на верхнюю часть галстуха, видите там маленький кружочек? Там вот перед вами — подвязка для игры в крикет! Шутка. Это шпионская камера.

safomin25: Камеру можно считать дополнительным акссесуаром. Хотя само по себе любопытно.

Ashka: likober , хорошая загадка! Ни за что бы не догадалась.

likober: Художник Верне славился артистичностью своей натуры, но отличался от своего потомка некоторым отсутствием логики в своих произведениях. В своем шедевре «Путь домой в пятницу с работы» он допустил их несколько, чем дал возможность проявить наблюдательность искусствоведам XXI века. Принимается полный список.

LaBishop: Превосходная загадка! Пару нестыковок я вижу, но на "полный список" это, наверное, не тянет Надо ещё посидеть...

Рени Алдер: Но в нём нелепостям нет счёта! - А я не вижу ни одной... (с) Точнее, одну - да и то как сказать...

safomin25: Я вижу четыре

likober: safomin25 пишет: Я вижу четыре Маловато будет! ©

safomin25: likober пишет: Маловато будет! Шесть хватит? Теперь понятно - рассмартивая картинки деда маленький Шерлок тренировал наблюдательность и логику. Я думаю, Верне, специально рисовал такие картики для журналов, как это делается и сейчас.

likober: Огласите весь список, пожалуйста! ©

safomin25: 1. На заднем плане - и уборка снопов и пахота одновременно. Так не бывает 2. Лошадь пашет без пахаря (Ну, ладно, может, отошел куда-то, но - зачем, трудно сказать) 3.На заднем плане деревья - без листьев, на переднем - с листьями. 4. Деревья на переднем плане от ветра гнутся в оду сторону, а дым из трубы идет в другую 5. Тень от ворот падает в одну сторону, а от человека - в другую. 6. Тень от ворот - волнистая, хотя падает на ровное пространство 7. Овцы не идут, а стоят, потому что смотрят в разные стороны, если бы шли - смотрели в одну. (Ну да ладно, встали почему-то и причем довольно давно, успели развернуться). На одну больше, чем заявлено.

likober: Браво, сэр safomin25! Про овец — лишнее. И еще три.

Ecorche: safomin25 пишет: Превосходная загадка! Хорошо. .А, что будет дальше- я нашел 26 - по числу - различия...

safomin25: 1. Ну допустим... Если то, что под окном на стене дома - это плющ, то он вьется вбок, а люое растение растет вверх. 2. Если я правильно разглядел, к лошади на пахоте прицеплены и борона и за ней - плуг. И вообще, если работа закончена, лошадь надо отвести в стойло, а не оставлять на поле. 3. М ожно предположить, что между окнами на стене дома должна быть дверь, поскольку внизу находится подобие крыльца. Но, насколько я знаю, у домов такой конструкции дверь традиционно находится со стороны, поротивоположной печи, и ее не видно за кустами. 4. Судя по названию, работа на этом изображении закончена в еще светлое время дня, а, насколько я знаю, в страду она продолжалась до захода солнца. Видно, как там на желтой части поля два человека что-то еще делает. Кто же такой человек на пенрвом плане? Хозяин? Для него дом бедноват. 5. можно также прредположить что-то насчет пятницы. Пятница, вобще-то день постный, но ничего особенно скоромного я тут не вижу. 6. На заднем плане деревья не гнутся от ветра 7. На лошади - седло. (Если только это не брак картинки) Ecorche пишет: я нашел 26 различиев... С чем? Делиться надо...

maut: Ну вооот, все почти назвали. Я ненаблюдательный, меня только сосна смущает. Вот чем - не понимаю

Хьюго: Ещё расположение лап собаки и дымоход. Собака так не ходит и не бегает, а дымоход располагали ближе к центру дома. Сейчас другое дело, сам так выводил у себя.

maut: Хьюго пишет: дымоход располагали ближе к центру дом

safomin25: Хьюго пишет: дымоход располагали ближе к центру дома. http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%83%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B5%D0%BD%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C%20%D0%B2%20%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%83%20%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE&img_url=bibliogid.ru%2Fsystem%2Ffiles%2F1444%2Foriginal%2Fi_1048256656_1.jpg&pos=10&rpt=simage В Европе и Америке у таких небольших домов печь располагалась в торце. Хьюго пишет: Собака так не ходит и не бегает Смотря какая собака.

Pinguin: safomin25 пишет: 6. Тень от ворот - волнистая, хотя падает на ровное пространство Ну это вряд ли. Нет никакой гарантии, что дорога ровная. Но если на картинке дом этого господина, куда он возвращается, то почему он выходит откуда-то из кустов? А если это не его дом, и он только собрался в путь, то вопрос тот же. В общем, непонятна его траектория.

safomin25: Pinguin пишет: почему он выходит откуда-то из кустов? Да мало ли почему. Не успел дойти до дома. Pinguin пишет: Нет никакой гарантии, что дорога ровная Гарантий, конечно нет. Но на изображении видна только ровная поверхность

Хьюго: maut Да, дымоход отпадает и дымоход вероятнее всего каминный, а я то только о печи думал. safomin25 пишет: Смотря какая собака. Четырёхлап обыкновенный.

likober: safomin25 пишет: 3. М ожно предположить, что между окнами на стене дома должна быть дверь Верно, причем там есть порог. Это один пункт из трех. Pinguin пишет: Нет никакой гарантии, что дорога ровная. Есть такая гарантия — дальше она изображена без единого холмика! Так что здесь сэр safomin25 опять-таки на высоте. Ecorche пишет: 26 - по числу Возможно Верне так ошибался в какой-то другой картине, но не в этой! Pinguin пишет: В общем, непонятна его траектория. Ну, это пятница и после работы... в-общем, траектория может быть весьма произвольной. maut пишет: сосна смущает. А вот Трофима Денисовича бы не смутила! Таким образом, осталось два пункта. Подсказка на второй — препятствие на пути.

Хьюго: Ещё размеры дома не соотносятся с размерами человека.

likober: Хьюго пишет: Ещё размеры дома не соотносятся с размерами человека. Ну, что говорят в таких случаях художники? Он так видит.

Ecorche: Я нашел 25 несоответствий. Давайте составим рейтинг!

Pinguin: likober пишет: Есть такая гарантия — дальше она изображена без единого холмика! Остаюсь при своём мнении. Вы не можете рассмотреть неровности дороги на такой картинке, если только освещение/тени не позволят рассмотреть. Более того, если это грунтовка - то простая житейская логика говорит, что неровности там обязаны быть.

likober: Pinguin пишет: Остаюсь при своём мнении. Пожалуйста, но это противоречит самой картинке, поскольку дорога там ровная. Вы видите некоторые тени от неровностей возле стада овец, но дальше таких теней нет и после "калитки" также нет. Внезапная амплитуда теней нереальна. Я давал уже подсказки на две последние (в этой работе) фантазии Верне.

safomin25: 8. В лесу, который за полем, спрятался разбойник, которого не видно, и следит за всем происходящим. Так вот этот разбойник вооружен револьвером "Смит-Вессон", который тогда еще не выпускали.

Рени Алдер: Согласна с Пингвином насчет неровностей на дороге. Может, аффтар именно тенью и хотел изобразить ее неровность. Это ж вам не асфальт. Да и по остальным пунктам... safomin25 пишет: 1. На заднем плане - и уборка снопов и пахота одновременно. Так не бывает «Вспашка под черный пар производится осенью. Ранней весной ее боронуют, а затем культивируют лапчатым культиватором.» отсюда Убрал урожай - и пашет под чёрный пар. Пуркуа бы и не пар? safomin25 пишет: Лошадь пашет без пахаря Она не пашет. Если Вы обратили внимание, вспаханная (более черная) земля перед ней, а за ней - непаханная. Так что она просто куйовдится - ходит по полю семо и овамо, пользуясь отсутствием пахаря. Который, может, и вообще не пахарь, а наездник, потому что он на лошади седло забыл. safomin25 пишет: 3.На заднем плане деревья - без листьев, на переднем - с листьями. Ну, во-первых, деревья сбрасывают листву в разное время. Во-вторых, листья могли съесть гусеницы (которые неодинаково любят разные породы деревьев). В-третьих, это могли быть сухие деревья - жук-короед съел; а хозяин просто не успел спилить их на дрова. safomin25 пишет: 4. Деревья на переднем плане от ветра гнутся в одну сторону, а дым из трубы идет в другую А кто сказал, что они гнутся от ветра? Может, они так растут - криво? Я в Крыму таких кривых сосен видала - мама не горюй! Единственный стоящий пункт - тень от ворот. кстати, я вообще не поняла, что это ворота Я думала, это ступеньки а забор приняла за выложенный камнем уступ :) Во, думаю, какие декоративные картинки Верне рисует! :))) По всем остальным пунктам, считаю, дедушку Шерлока следует оправдать

safomin25: Рени Алдер пишет: Убрал урожай - и пашет под чёрный пар. Пуркуа бы и не пар? Потому что именно урожай-то еще не убран. Я бы предположил, что идет вспашка поля под озимые, но это происходит несколько позднее уборик, которую стараются вести в сухую погоду. А пашут ближе к зиме, когда в почве скапливаеся влага от осенних дождей. ПРени Алдер пишет: Она не пашет. Если Вы обратили внимание, вспаханная (более черная) земля перед ней, а за ней - непаханная. Так что она просто куйовдится - ходит по полю семо и овамо, пользуясь отсутствием пахаря. отому что урожай-то еще не убран. Не очень-то походишь с бороной. А лошадь впряжена именно в нее, из чего можно сделать вывод, что она должны быть занята именно боронованием - если бы пахотой, то стояла бы с краю вспаханного. Рени Алдер пишет: Может, они так растут - криво? Вполне возможно, но кусты под ним гнутся именно от ветра. Кривых кустов не бывает. Рени Алдер пишет: я вообще не поняла, что это ворота Строго говоря, это не ворота, которые раскрываются на петлях. Это такой род подвижной загородки, который я даже не знаю, как называется. У нас он не очень популярен, а на западе по отношении к России, например, уже в Польше, он имеет место. Это такая решетка, которая висит на крюках, а когда надо, ее руками приподнимают вверх и отставляют в сторону.

likober: Рени Алдер пишет: насчет неровностей на дороге. Я не буду настаивать, если Вы считаете это не ошибкой (хотя дорога гладка и чтобы ей идти такой волной?), но прошу ответить на еще не раскрытые две. Вспаханная земля и стога это уже упоминалось. Листва да, бывает разное, но ветер, наклоняющий листву и в противоположную сторону дым — редкое явление в наших краях, я бы даже сказал в нашей жизни.

likober: safomin25 пишет: это не ворота, Вот, это второй пункт, поскольку есть обыденная дорога, есть калитка, но калитка такая, что открыта быть не может! safomin25, браво! Остался один пункт и maut был ближе всего к разгадке.

maut: Понял что в сосне смущает! У нее на одной ветке листья вроде как!

likober: Почти все отгадал коллега сэр safomin25. Честь и хвала дорогому титану ествествоведения! Только в его честь и прозвучит композиция, которая лично мне ностальгически (да и не только) нравится. А досточтимому mautу, решившему правильно окончательную загадку одного далекого от дендрологии французского художника, я приготовлю подарок позднее.

safomin25: likober пишет: есть калитка, но калитка такая, что открыта быть не может! Честно говоря, я только сейчас разглядел, что между каменной стенкой и калиткой видны просветы, то есть она может держаться вертикально, только будучи вкопанной и, в таком случае, открыть ее нельзя. Однако, дорога подходит именно к этой псевдокалитке. Парадокс. likober пишет: Честь и хвала дорогому титану Титан и в самом деле недешев, так же как хром, никель и молибден

Хьюго: likober пишет: окончательную загадку А тени от перекладин мнимых ворот считали?

Ecorche: Ecorche пишет: я нашел 26 - по числу - различия... Я тут пораскинул мозгами и нашел еще 3 - так что пока всего 29...

Морская звезда: Я вот нашла загадку, которая показалась мне интересной. Наверное, она не слишком сложная, но я сама ничего не отгадала Посмотрите на картинку и ответьте на вопросы, объясните логику рассуждений: 1) Как зовут девушку в наушниках? 2) Получат ли премию сотрудники в этом году? 3) Кто начальник отдела? 4) Куда ушел Вася? 5) Кому звонит Фёдор? 6) Кто скоро уйдет в отпуск?

safomin25: Морская звезда пишет: Как зовут девушку в наушниках? Как угодно, она все равно не услышит. А вообще-то ее имя написано на фото, который стоит на столе у усатого босса (я просто не могу разглядеть), а его фото с подписью "Босс" стоит на столе, за которым никто не сидит. Морская звезда пишет: Получат ли премию сотрудники в этом году? Судя по графику роста продаж, показывающий увеличение - да. Несложная загадка, по-моему...

Pinguin: Хьюго пишет: А тени от перекладин мнимых ворот считали? О! Вот это действительно стоящее наблюдение.

maut: Девушку зовут Anya

likober: Хьюго пишет: А тени от перекладин мнимых ворот считали? Странно — в моем списке ответов таковой не значился... Но все верно, сэр Хьюго, Вы правы! Приношу извинения — картинка оказалась с сюрпризом. Морская звезда пишет: 4) Куда ушел Вася? За чаем, его коробочка пуста.

Морская звезда: safomin25 пишет: Несложная загадка, по-моему... Ну я оказалась права, считая, что участникам форума это будет легко. Всё правильно, что написали.

LaBishop: Хьюго пишет: А тени от перекладин мнимых ворот считали? Раз дорога неровная, а ворота мнимые, то перед воротами вполне может находиться канавка, в которой "прячется" тень от одной перекладины

Михаил Гуревич: Обе загадочные картинки меня порадовали

Хьюго: LaBishop пишет: Раз дорога неровная, а ворота мнимые, то перед воротами вполне может находиться канавка, в которой "прячется" тень от одной перекладины Согласен и там в канавке ещё вполне может прятаться маленький бурундучок

Ecorche: Михаил Гуревич пишет: Обе загадочные картинки меня порадовали Не буду нарушать традиций принятого мозговыноса и мозговзломства. А попробуйте ..."вскрыть тупым скальпелем"... вот этот шедевр. Сколько кошачьих на изображении? В первом приближении - как говаривал Холмс - задачка на одну трубку. А там как знать..

Ashka: Ecorche Я насчитала 10. Правильно?

Ashka: Ой, нет, всё-таки 12!

Ecorche: В названии этой картины - прямое указание на количество кошачьих. Однако и это мистификация художника...

Ashka: Ecorche пишет: В названии этой картины - прямое указание на количество кошачьих. А где название?

lev_ruzhavilya: Ecorche пишет: Однако и это мистификация художника... Ecorche, вы хотите сказать, что и художнику верить нельзя?

Михаил Гуревич: Дюжина кисок и у меня нашлась Жаль, irussi давно нет - для неё задачка.

Ecorche: Михаил Гуревич пишет: Дюжина кисок и у меня нашлась Ну на самом деле их 15, как утверждают искусствоведы. В в названии картины Мишеля Гарднера значиться "12 ПУМ". В названиях других его картин - то же имеются загадки.

Ashka: Ecorche пишет: Ну на самом деле их 15, как утверждают искусствоведы. Искусствоведы так и норовят увидеть то, чего нет

Pinguin: Значит, остальные 3 - не пумы. Кто их там различит?

Ecorche: Pinguin пишет: Значит, остальные 3 - не пумы. Кто их там различит? Нет, тоже пумы - в этом-то и несоответствие между изо и названием.

Pinguin: Ecorche пишет: Нет, тоже пумы Обоснуйте. Само собой, опираясь на классификацию семейства кошачьих. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F8%E0%F7%FC%E8

Ecorche: Pinguin пишет: Обоснуйте "Пумы" - это оригинальное собирательное название тех кошачьих, которые на изо - даны самим художником. Разумееться - тут далеко не все - пумы... Но художник же так видит!

Pinguin: Значит, их 12, и потому название правильное. Что-то мы потеряли логическую нить беседы.

Ecorche: Pinguin пишет: Значит, их 12, и потому название правильное. Логическая нить такова: 1. Пумы здесь не все - кошачьи. 2. Художник обобщающе -всех присутствующих здесь кошачьих называет "пумими". 3. Поэтому картина называется "12 Пум". 4. Художник прячет так называемых "пум" в интерьере. 5.Искусствоведы считают, что "пум" здесь - 15 голов, поэтому - в названии - мистификация. 6. Я зная о склонности художника к мистификации тщательно рассматриваю картину и нахожу еще 3-х. 7. Размещаю на сайте www.221b.borda.ru изображение картины - "12 Пум". 8. Идет обсуждение. 9. Участники упорно находят 12 "пум" не видя еще 3-х. 10. Я намекаю на 3-х ненайденных. 11. г-н Пингвин сомневаеться, что все кошачьи здесь - действительно пумы Pinguin пишет: Обоснуйте. Само собой, опираясь на классификацию семейства кошачьих. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F8%E0%F7%FC%E8 12. Я пытаюсь объяснить. 13. Pinguin пишет: Значит, их 12, и потому название правильное. Что-то мы потеряли логическую нить беседы. 14. Я пытаюсь восстановить "цепочку" : http://221b.borda.ru/?1-16-0-00000206-000-0-1-1347530767 Вот как бы так...

Хьюго: Ecorche пишет: Я зная о склонности художника к мистификации тщательно рассматриваю картину и нахожу еще 3-х. И у меня автор под подозрением. Вот сверил "своих" кошек с теми 12 "правильными" от гугла, и не знаю, что там искусствоведы думают, но "честных" там 11 )))

safomin25: Ecorche пишет: "Пумы" - это оригинальное собирательное название тех кошачьих, Кстати, то дикое животное, которое преследовало по легенде древний род в Уэлльсе, было, по последним данным, именно пумой. АКД, основываясь на этой легенде, превратил в тот момент непоределенное дикое животное в "собаку Басккервилей"

Ecorche: safomin25 пишет: животное, которое преследовало по легенде древний род в Уэлльсе, было, по последним данным, именно пумой С этих слов - пожалуйста по-подробней!

safomin25: Ecorche пишет: С этих слов - пожалуйста по-подробней! Основываюсь на данных из фильма ВВС, показанного по "Культуре" лет пять назад. Исследования английских, извините, ученых, показали, что на териритории Уэлльса примерно до 9 века нормально водились пумы со всеми присущими им качествами - кровожадностью, умением лазать по деревьям и спрыгивать с них на добычу. Последнюю то ли убили то ли, то ли поймали примерно в 1200 году, о чем имеется в хрониках соотвествующая запись и рисунок. Так же существовала и древняя легенда о том, что некий род преследовало дикое кровожадное животное. Внимательно исследовав ее, английские ученые (а кто же еще) пришли к выводу, что под этим животным подразумевалась пума.

Ecorche: safomin25 пишет: ученые (а кто же еще) пришли к выводу, что под этим животным подразумевалась пума Ну конечно же пума! Но пумы нынче сравнительно дороги... Стэплтон, видимо не смог себе позволить приобрести пуму. Решил сэкономить на непредвиденные расходы (читай - на Л.Л.) и купил себе собачку. А может быть и не одну! Полагаю, что опыты на собаках свели в могилу не одну псину - когда наконец "особый препарат без запаха" был найден... Надо бы в Англии, на болотах поставить памятник "Собакам Стэплтона" (как собаке Павлова) - замученными длительными фармакологическими опытами по поиску "того самого фосфора"...

safomin25: Ecorche пишет: Решил сэкономить на непредвиденные расходы (читай - на Л.Л.) и купил себе собачку. Ему просто ничего не оставалось делать, поскольку в древнем манускрипте упоминалась именно собака. Собакой Баскервилей можно было напугать, это был проверенный веками способ. А пумой - еще неизвестно

Денис: Ecorche пишет: Но пумы нынче сравнительно дороги... Стэплтон, видимо не смог себе позволить приобрести пуму. Решил сэкономить на непредвиденные расходы (читай - на Л.Л.) и купил себе собачку. А может быть и не одну! Полагаю, что опыты на собаках свели в могилу не одну псину - когда наконец "особый препарат без запаха" был найден... Надо бы в Англии, на болотах поставить памятник "Собакам Стэплтона" (как собаке Павлова) - замученными длительными фармакологическими опытами по поиску "того самого фосфора"... Сударь, то, что вы говорите, в крайней степени порочит нашего дорогого магистра энтомологии Ванделера. Я сейчас нахожусь в приступе графомании - абсолютно с нуля фанфик пишется, посему прошу птичку нашу не забижать. (с), дабы сейчас я нахожусь не в лучшем расположении духа и могу наговорить лишнего. А фосфор... Фосфор был опробован не на собаках, а на кошках. Гляньте в мужественные и грустные глаза мурлыки на почтамте. . Шутка. Касаемо того, что Джек желал одного наследства.... Это ваше право, его никто не отменял. Но это не совсем так. Прошу извинить, но я переел сгущёнки и в сей момент высказываний про Стэплтона как преступника не переношу. И зачем нужна пума, коли в легенде собака, позвольте осведомиться? Простите. Просто вырвалось.

safomin25: Денис пишет: И зачем нужна пума, коли в легенде собака, Вот.

Ecorche: Денис пишет: но я переел сгущёнки и в сей момент высказываний про Стэплтона как преступника не переношу Вы это - того, со сгущенкой не переусеодствуйте : "Зина, детка, убери со стола сгущенку!" safomin25 пишет: Так же существовала и древняя легенда о том, что некий род преследовало дикое кровожадное животное. Внимательно исследовав ее, английские ученые (а кто же еще) пришли к выводу, что под этим животным подразумевалась пума. Надо сказать, что картина называется "12 cougars". Кугары - пумы, иначе называются горными львами. В 19 веке львов и пум относили не к Felidae (кошачьи), а к семейству Canidae - собачьим (сейчас называются - волчьи) - все из одного отряда Carnivora - хищные. Историю про пум в Англии Стэплтон знал хорошо. Поэтому, помятуя, что пумы относятся к собачьим (по классификации того времени) - а в рукописи описание "собаки", по зоологическим меркам, не очень внятное - мог более дорогостоящий план "А" ("Пума") заменить на более экономный план "Б" ("Собака")

Ashka: Ecorche , всё это очень интересно! Однако ж, хотелось бы всё-таки послушать начальника транспортого цеха искусствоведов, которые нашли на картине не 12, а 15 собако-кошачьих пум. Или же с их стороны это лишь голословное заявление, и теперь они хихикают в свои искусствоведческие кулачки, мол, ищите-ищите, а мы вам ничего не скажем! (Вот так ) Давайте сверимся. 1-2-3. Трёх животных видно сразу, "живьём". 4. Слева от нижнего детёныша морда в скале. 5. На ушах огромной каменной головы стоит мама-пума. 6. Некий зверь изображён в виде кустика над головой нижнего детёныша. 7. Ветви дерева, стоящего справа, образуют мордочку. 8. Под деревом - кошачья морда сине-серого цвета. 9. Каменная кошка "в рост" - за деревом, в скале. 10.Ещё одна большая голова - дальняя скала. 11.Прямо над ней - облака в виде кошачьей морды. 12.Ну, и Луна. Где ещё 3 пумы (кошки, собаки)? Если Вы их всё-таки нашли - сообщите, пожалуйста.

Денис: Ecorche пишет: Вы это - того, со сгущенкой не переусеодствуйте А вот, дико извиняюсь, фигушки. Соловья в рамках не удержать!

Ecorche: Денис пишет: Людей обложили налогами и ублажили идеологией Ну тогда, в этом случае - дико извиняюсь!

Михаил Гуревич: Если долго смотреть, то пумы везде начнут мерещиться Допустим, я могу ещё пару-тройку - приблизительных очертаний - найти. К примеру, под большой каменной мордой можно увидеть половину маленькой мордочки - нос и глаз.

Pinguin: А ещё, когда художник рисовал, он напевал себе под нос: "Пум-пум-пум..."

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: А ещё, когда художник рисовал, он напевал себе под нос: "Пум-пум-пум..." Пум-пум-пи-ду! (с) Я ещё вчера хотел это напеть

Ecorche: Михаил Гуревич пишет: Пум-пум-пи-ду! Давайте, уже, господа закончим с этим! Не будем уже все доводить до маразма... Я вот тут недавно одного пациента осматривал (уже охлажденное тело), так вот, у него на цепочке, на шее, СD -диск висел. Отсюда - загадка... А что, древний римлянин мог бы спросить посещая магазин CD -дисков?

Ecorche: Михаил Гуревич пишет: Если долго смотреть, то пумы везде начнут мерещиться Я бы вам советовал не злоупотреблять с этим...

Pinguin: Ecorche пишет: А что, древний римлянин мог бы спросить посещая магазин CD -дисков? 1. В древнем Риме практически не было таких магазинов. 2. CD-диск - тавтология.

Хьюго: Ecorche пишет: А что, древний римлянин мог бы спросить Et ubi tres assertis cougar?

Ecorche: Pinguin пишет: 1. В древнем Риме практически не было таких магазинов. 2. CD-диск - тавтология. Ну это образно конечно. так сказать - для для поддержания ассоциативного ряда загадки...

Ecorche: Искусствоведение, это наука. Находясь большей частью жизни в подземных хранилищах музеев, искусствоведы воспринимают мир тоньше и проницательнее. А уж про когуаров, им ли не знать... Ashka, Вы правы, картина была названа по числу отгаданных Вами пум. Однако, художники тоже «шутят», называя картины... иными именами. Но знатоки песьих-кошачьих не дают им спуску... Однако, когда сообщение уже было опубликовано и, как верно подметил Михаил Гуревич: Если долго смотреть, то пумы везде начнут мерещиться Нашлась еще одна пума! Вот финальный рисунок-аккорд. Друзья мои, если вы после всего этого, найдете на полотне еще пару пум, представьте тяжкую юдоль изучавших эту картину искусствоведов... Хьюго пишет: Et ubi tres assertis cougar? А вот не только три, но и все — четыре когуара!

Ecorche: Pinguin пишет: 1. В древнем Риме практически не было таких магазинов Наверняка был спрос. Pinguin пишет: 2. CD-диск - тавтология. Древнему римлянину было бы не догадаться, если бы он не увидел вывеску о продаже дисков-CD. И размыслил бы по-свойски...

Хьюго: Ecorche пишет: А вот не только три, но и все — четыре когуара! Этих когуаров прям вытаскивать пришлось из вас. А для поиска ответа на вторую загадку можно интернетить или только медитации?

Ecorche: Хьюго пишет: для поиска ответа на вторую загадку можно интернетить или только медит Попробуйте для начала ассоциативно-рациональный подход. Если не получиться - не медлите - моментально переходите к медитации!

likober: Ecorche пишет: римлянин мог бы спросить посещая магазин CD Он бы спросил: «Меня зовут Гвидо д Ареццо — я изобрел ноты, где я могу получить авторские отчисления за их использование?»

Ecorche: likober пишет: Гвидо д Ареццо Гвидо д`Ареццо вовсе не древний римлянин, а вполне себе средних веков итальянец (когда мне пришлось изучать нотную грамоту в молочном возрасте, еще тогда моя бабушка – не зная имен, сказала – что ее изобрели в средние века)! Моя загадка напрямую связана с визуальным ощущением, а не с конкретным человеком…

maut: вы намекаете что CD - это по ихнему 400?

Ecorche: maut Ну, разумеется, Вы это разгадали с пол-трубки, и я об этом предупреждал. Дорогой maut, если тут поощряют музыкой (как я это понял) хочу, чтобы Вы прослушали композицию в Вашу честь. Nyman

maut: Gratias!

Михаил Гуревич: Ecorche пишет: А что, древний римлянин мог бы спросить посещая магазин CD -дисков? Ну и что он мог бы спросить?

Ecorche: Михаил Гуревич пишет: что он мог бы спросить? Он мог бы спросить — четыреста чего?..

Pinguin: Но мы-то знаем, чего - капель валерьянки!

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Но мы-то знаем, чего - капель валерьянки!

likober: Вот нашел картинку пионерской жизни и не мог пройти мимо. Вроде нет ничего загадочного, но вопросы остаются: 1. Сколько туристов живет в этом лагере? 2. Когда они сюда приехали: сегодня или несколько дней назад? 3. На чем они сюда приехали? 4. Далеко ли от лагеря до ближайшего селения? 5. Откуда дует ветер: с севера или юга? 6. Какое сейчас время дня? 7. Куда ушел Шура? 8. Кто был вчера дежурным? (Назовите по имени.) 9. Какое сегодня число какого месяца?

maut: Эта загадка вроде была уже. Но я тогда не разгадывал. Вот, полтрубочки выкурил.... 1 Четверо 2 Вчерась 3 Байдарка 4 по видимому не очень, если конечно они с собой курицу не тащили в рюкзаке 5 с юга 6 вроде день. Не очень по теням ориентируюсь. 7 Бабочек ловить аки Стэплтон 8. Коля 9. Число-то восьмое, а вот месяц - честно говоря не догнал как определить

likober: maut пишет: полтрубочки 1. Список дежурных на 4, на подстилке лежит 4 ложки и 4 тарелки 2. Во всяком случае, не сегодня, между палаткой и деревом успела образоваться паутина. И дежурит не Коля (он сидит возле рюкзака с буквой «К») 3. Точно! Возле дерева стоят вёсла. 4. Живая курочка — селение недалеко! 5. На дереве длиннее ветки на южной стороне, а короче — на северной. А теперь можно посмотреть на пламя костра — оно «тянется» на север. Следовательно ветер южный. Вы правы. 6. Утро, так как тень подает на запад => солнце светит с востока. Здесь ошибка 7. Стэплтону убодобившись циклопидиса улавливает. 8. Итак, Шура ушёл, Коля сидит возле рюкзака. Ещё один мальчик — фотографирует. Прямо видим рюкзак с буковкой «В», в котором лежит штатив. Следовательно, фотографа зовут на букву «В» — Вася. Методом исключения — сегодня дежурит Петя. Значит вчера дежурил Коля. 9. Сегодня дежурит Петя — 8. И 8 августа. Арбузы в августе. Не знаю уж, что будет, если полную трубку выкурите. Примите поздравление, maut!

maut: likober пишет: А теперь можно посмотреть на пламя костра — оно «тянется» на север. Следовательно ветер южный. Вы правы. А можно и на флажок над палаткой. likober пишет: Арбузы в августе. Я вчера ел. Вроде ничего, свежий. По-моему в сентябре арбузы вполне еще есть. Я бы даже определили период как июль-сентябрь likober пишет: Утро, так как тень подает на запад => солнце светит с востока. Здесь ошибка Ну я говорил, что не разбираюсь в этом.

likober: maut пишет: период как июль-сентябрь Какой сентябрь, ученики должны быть в классах!

maut: likober пишет: Какой сентябрь, ученики должны быть в классах! А может это учебный поход. У нас одно время такие практиковались.

likober: maut пишет: У нас одно время Без руководителя в Учебное время? Не смешите.

maut: likober пишет: Без руководителя в Учебное время? Не смешите. Ок, уболтали.

likober: Каждый путешественник находясь в столице Британской империи около 1897 года мог легко наткнуться на той вот фонарный столб, торжественное открытие которого (на фото) собрало порядочное количество любителей газового освещения. Поставок Газпрома тогда не осуществлялось, то есть публика точно собралась — не поглазеть на менеджеров этой легендарной компании. Что ж тогда в этом столбе?

safomin25: Может быть - первый эектрический фонарь? То, что под колпаком больше похоже на на лампочку, а не на газовую горелку

likober: safomin25 пишет: первый эектрический Не-не, горел газ.

LaBishop: likober пишет: Не-не, горел газ. Может быть, газ горел необычным цветом, не таким, как все остальные фонари?

likober: LaBishop пишет: газ горел необычным цветом И цветовая дифференциация привлекла под этот фонарь такую толпу?

safomin25: Может быть, это был последний газовый фонарь перед полным переходом на электрические? И они его торжественно гасят? Или, наоборот, первый газовый фонарь, юбилей которого отмечают.

Хьюго: Чашечка у дамы в руке, шнурок или цепочка от чашечки, остальные чашечки, плюс приспособление для мойки. Газировку в пальто они пить не будут, значит чай или кофе. Но за счёт города это вряд-ли. Значит мужики профинансировали, по-этому поводу и собрались.

LaBishop: Светозар Чернов, если мне не изменяет память, рассказывал, что полицейские холодными ночами лазили к фонарям разогревать чай. Может быть, город проникся жалостью к служителям закона и совместил фонарь с удобной разогревалкой чая (внизу, чтобы не лазить)?

likober: Хьюго пишет: Газировку в пальто они пить не будут Блестящая дедукция! Всё верно. Но помимо этого скажу о том, что на фото не видно. В 1897 году в Лондоне были установлены специальные газовые фонари (Pluto Lamps), которые не только освещали улицы, но и работали как торговые автоматы – продавали горячий бульон, а также разные напитки: молоко, кофе, какао и чай. А также сигареты (по четыре штуки за пенни). Кроме того, эти фонари работали как телефонные станции - можно было позвонить напрямую в Скотланд-Ярд. Горячие напитки грелись газом фонаря. Правда, проработали они совсем недолго, меньше года. В-основном, из-за того, что жители Лондона быстро научились жулить и использовать кругляшки из олова вместо монеток в пол-пенни. Примите поздравление, Хьюго!

Хьюго: Ни фига себе функционал, не удивительно что теперь эти айфоны появились ))

likober: Хьюго пишет: не удивительно что теперь эти айфоны появились Это был айфонарь

safomin25: likober пишет: Это был айфонарь Замечательный айфонарь! Но не постоянно же вокруг него собиралась такая толпа. Что-то они там отмечают. Но что?

Хьюго: "Возле каждого столба человека в погонах не поставишь" - с этими столбами фраза не работает. Они от этих столбов и отходить не захотят, готовая реформа по обеспечению безопасности граждан.

Pinguin: Щас пойду отыщу на улице фонарный столб и буду его трясти, пока обедом не накормит. 21-й век, всё-таки.

safomin25: Довольно несложная загадка. Почему на должность продавцов тканей в средние века, ранее и немного позднее старались брать людей небольшого роста?

LaBishop: safomin25 пишет: Довольно несложная загадка. Почему на должность продавцов тканей в средние века, ранее и немного позднее старались брать людей небольшого роста? Потому что мера длины ткани была связана с физическими параметрами продавца - локоть, кажется. Хотя, учитывая простые нравы того времени, мне это непонятно - ведь за такие приколы могли и ножом пырнуть...

safomin25: LaBishop пишет: мера длины ткани была связана с физическими параметрами продавца - локоть Именно так - ткань мерялась локтями. Чем ниже продавец, тем короче локоть. Все по-честному. Другое дело, что исходя из того, что продавцы были, в основном, маленькими, выработалась некая общая мера ткани - локоть короче среднего как бы предполагался сам собой. Единые установленные законом меры в форме металлических планок, на которых с двух сторон ставилась казенная печать - ярды, аршины, и.т.д. появились довольно поздно, примерно в 16 веке.

Михаил Гуревич: likober пишет: В-основном, из-за того, что жители Лондона быстро научились жулить и использовать кругляшки из олова вместо монеток в пол-пенни. А вот ничего не меняется

likober: Говорят, когда Копернику исполнилось полтысячелетия, в Германии на день варенья ему решили подарить 500 марок, но, после длительного обсуждения решили (возможно, из соображений немецкой экономности), подарить всего одну марку, зато почтовую. Этот вопрос про умение дарить д.р. подарки, ведь Коперник бы увидев ее — не обрадовался б!

Денис: А разве можно обрадоваться тому, что на орбите Земли появилась вторая планета? Хорошенький подарочек! Али это Венера переехала?

Pinguin: Видимо, Меркурий переехал. Или Юпитер - его орбита тоже пустая.

maut: Pinguin пишет: Или Юпитер - его орбита тоже пустая. Да там вообще всего -то четыре планеты из восьми(а тогда - даже из девяти). Короче,немчура подтверждает - хлам ваше учение Коперника, хлам!

safomin25: maut пишет: Да там вообще всего -то четыре планеты из восьми Во времена Коперника наблюдали четыре планеты. Остальные заметили позднее. Телескопов-то еще не было. Коперник делал наблюдения "на глазок", примитивной астролябией. Короче, чистый дилетантизм в науке, сплошное мракобесие. Хотя к самому Копернику я отношусь с уважением - заблуждения его были искренними.

likober: Можно было догадаться, что уж Коперника-то на форуме знают. Действительно Денис, на орбите Земли вторая планета; две пустых орбиты, вы правы Pinguin и отсутствие малозначительных планет, все верно maut... Достаточно крупное государство Андорра несмотря на нажим Северо-Атлантического блока, не присоединилась к бойкоту Олимпиады в СССР и отметила это следующей маркой.

safomin25: likober пишет: Действительно Денис, на орбите Земли вторая планета А она тогда там была. И Коперник ее видел. И вот она-то и вращалась вокруг Солнца. Куда потом делась - неизвестно. likober пишет: Андорра несмотря на нажим Северо-Атлантического блока, не присоединилась к бойкоту Олимпиады в СССР и отметила это следующей маркой. А в чем загадка-то?

maut: likober пишет: Достаточно крупное государство Андорра несмотря на нажим Северо-Атлантического блока, не присоединилась к бойкоту Олимпиады в СССР и отметила это следующей маркой. И?

likober: safomin25 пишет: в чем загадка maut пишет: И? Хм. Ну, как и Коперник, в Советском Союзе не обрадовались.

safomin25: likober пишет: в Советском Союзе не обрадовались. Въехал. На марке изображен лыжник, похоже - слаломист или скороспускник, а Ол. игры в Москве 1980-го года были традиционными, летними. И можно было обидеться, мол, похоже - и в этой Андорре считают, что раз Россия , то круглый год - зима, медведи ходят по улицам, а the vodka пьют из das samovar и.т.д.

likober: safomin25 пишет: медведи ходят по улицам Точно, игры были летними! Поздравляю safomin25!

safomin25: likober пишет: Точно, игры были летними! А ведь загадка была непростая, подтверждающая основополагающую дедуктивную холмсомаксиму - хуже всего замечают то, что у всех на виду.

likober: В этих марках также художники давали волю своим необузданным фантазиям, которые никак не пересекаются с действительностью.

safomin25: На первой марке у ружей - неправильные прицелы. Если у затвора установлен диоптрический прицел, то не должно быть "кольцевой" мушки. И наоборот. У второй - видимо какое-то несоответствие между вывешеным на маяке дополнительном фонаре и движением корабля. На третьей марке корабли под полными надутыми парусами идут перпендикулярно друг другу - так ветер дуть не может.

likober: safomin25 пишет: у ружей Дело не в ружье. safomin25 пишет: несоответствие между вывешеным на маяке Нет. safomin25 пишет: идут перпендикулярно друг другу Второй корабль, заметьте — на якоре!

Михаил Гуревич: Лыжник, который не в кассу, сразу в глаза бросается. Ну, может, и не хотели андроррские горцы нас обидеть. Может, это у них другого спорта нет. Хорошие загадки likober Из филателистического детства я помню, что самые ценные марки - как раз те, где какая-нибудь опечатка. Марки, заметим, тоже британцы придумали - при королеве Виктории, каковая на первой и красовалась. Так что опять же наша тема.

safomin25: likober пишет: Второй корабль, заметьте — на якоре! Скорее - на бочке. Если бы он был на якоре - то цепь уходила бы вертикально вниз, а тут канат отходит достаточно отлого к этой самой плавающей на поверхности воды бочке, которая уже заякорена. Такие конструкции применялись для стоянок в гаванях достаточно далеко от берега. И паруса в таком случае, конечно, ни к чему. Михаил Гуревич пишет: Дело не в ружье. Рука у стрелка на первом плане, та, что держит ложе, как-то странно изломана у манжета куртки. Как будто там - еще один локоть...

likober: safomin25 пишет: паруса в таком случае, конечно, ни к чему Корабль, стоящий на якоре должен быть без парусов. Верно. safomin25 пишет: Рука у стрелка У стрелка — две правых руки. Отлично safomin25! Осталась ночная марка!

safomin25: likober пишет: У стрелка — две правых руки. Если считать, что крайний левый палец той руки, что держит ложе - большой. Но это может быть и прямоотставленный мизинец. Впрочем, не уверен - никогда не занимался биатлоном. likober пишет: Осталась ночная марка! Ну, разве что так - маяк окружен свтящимся силуетом от света луны, которая не видна за маяком. Но корабль освещен тем же светом с носа, тогда как (при наличии силуета вокруг маяка), луна должна была бы находиться у него с кормы.

likober: safomin25 пишет: луна должна была Не в луне дело.

safomin25: likober пишет: Не в луне дело. Тогда не знаю.

Pinguin: Мне непонятна конструкция этого маяка. Что там и где горит?

likober: Pinguin пишет: Что там и где горит? Горит в верхней части сам маяк и лебедка подсвечена светом луны. А вокруг "темно и страшно", Вам бы и ответить, судя по нику.

Хьюго: likober пишет: и лебедка подсвечена светом луны Не, не, не. Блик на башне маяка говорит о свете из корзины.

likober: Хьюго пишет: о свете из корзины. Может и так, но нелепость не в этом.

maut: а зачем вообще маяк в такую лунную ночь зажгли?

likober: maut пишет: в такую лунную ночь зажгли? Осваивали выделенные ресурсы угля... Не в этом дело. Просто художник был скверный романтик, а не реалист — ну раз кораблик, и море и берег рядом, значит рядом...

safomin25: maut пишет: а зачем вообще маяк в такую лунную ночь зажгли? Маяк зажигают не для освещения, а для ориентира судов. Вот вернется Киджи и все объяснит подробно. Навигация...

Михаил Гуревич: likober пишет: Вам бы и ответить, судя по нику Скорее - судя по аватару.

likober: Михаил Гуревич пишет: Скорее - судя по аватару. Точнее по классу ника...

maut: чайки? Дело в них, да?

Хьюго: Михаил Гуревич пишет: Скорее - судя по аватару. А чего с ником не так?

likober: maut пишет: чайки? Дело в них, да? В них. Чайки, как все нормальные люди, по ночам не летают, а спят. Класс ника — пингвины, относятся к классу птиц. Поздравляю maut!

safomin25: likober пишет: Чайки, как все нормальные люди, по ночам не летают, Однако, отмечены частые случаи, когда птицы (может быть, не чайки, конечно, просто их над морем - абсолютное большинство) ночью летели на свет маяка и разбивались о стекла

likober: safomin25 пишет: птицы, может быть, не чайки... ночью летели на свет маяка и разбивались о стекла Чайки летают пока светло, скажем, в белые ночи, но здесь конкретно ночь не светлая.

Pinguin: likober пишет: Чайки, как все нормальные люди, по ночам не летают, а спят. Нельзя ж судить о всём человечестве по "нормальным" людям. Да и насчёт чаек я не уверен.

Михаил Гуревич: Хьюго пишет: А чего с ником не так? Да я про аватар думал, когда про Луну заговорили.

LaBishop: У нас в фирме ведётся строгая борьба с опозданиями. Учитывая, что при этом рабочий день у нас ненормированный, да и в течение дня нередко выезжаешь к клиенту - то есть режим "с 9 до 6" к нам в принципе неприменим, эта борьба вызывает общее раздражение. Тем не менее, факт остаётся фактом - время входа фиксирует турникет, рядом сидит охранник, так что как-то "незаметно проскочить" и тому подобные варианты неприемлимы - каждый вход и его время фиксируется программой. А сотрудник отдела кадров с какой-то периодичностью смотрит отчёты по посещению и кто пришёл в 9-03, 9-05 и т.д. - получают от него "письма счастья" с предложением объясниться. Затем вполне реально штрафуют - обычно за несколько опозданий, но могут и за одно. Итак, загадка. Допустим, вы попали в пробку. Стоите перед офисом в 9 часов с копейками. Что надо сделать, чтобы обмануть систему и не попасть в число нарушителей, зафиксированных отделом кадров?

likober: Не спеша подойти к охраннику и сказать, что у Вас встреча с клиентом была назначена возле здания, Вы его ждали, да он позвонил и сказал, что не придет?

LaBishop: likober пишет: Не спеша подойти к охраннику и сказать, что у Вас встреча с клиентом была назначена возле здания, Вы его ждали, да он позвонил и сказал, что не придет? А охранник то что - пожалуйста, заходите. Потом вам все-равно придёт письмо, с просьбой написать объяснительную. А там уже будет практически без разницы, что вы напишите

likober: Пропуск забыли дома, получаете временный пропуск без имени.

LaBishop: likober пишет: Пропуск забыли дома, получаете временный пропуск без имени. Временный пропуск у нас тоже именной - так что палево обеспечено и при таком варианте.

likober: Вызываете своего ранее пришедшего приятеля на улицу, потом заходите вместе по одному его пропуску.

LaBishop: likober пишет: Вызываете своего ранее пришедшего приятеля на улицу, потом заходите вместе по одному его пропуску. Не получится - контролирует охранник. Да и всё равно надо, чтобы время было в системе зафиксирован - а то ещё чего доброго прогул запишут....

Ashka: LaBishop Может быть, в случае небольшого опоздания вообще не идти сразу на работу. А прийти, к примеру, часов в 11 - как бы от клиента. Да почему "как бы"? Раз к нему всё равно пришлось бы ехать - вот и ехать, не заходя на работу?

LaBishop: Ashka пишет: Может быть, в случае небольшого опоздания вообще не идти сразу на работу. А прийти, к примеру, часов в 11 - как бы от клиента. Да почему "как бы"? Раз к нему всё равно пришлось бы ехать - вот и ехать, не заходя на работу? Ashka , браво! Именно так и следует поступать. "Опозданием", с точки зрения отдела кадров является приход с 9 до примерно 10-11. После 11 человек наверняка уже был у клиента и ему даже писем не посылают - всё равно все отвечают, что были у клиентов, а это опровергнуть уже трудно. Бывают, конечно, ситуации, когда вроде и ехать никуда не собирался, а на работу, из-за микроскопического опоздания, заходить нельзя... Идиотизм, вообщем.

Ashka: LaBishop, Насколько я знаю, это типичный подход для больших компаний. В маленьких фирмах обычно такой фигнёй не страдают. Одна моя знакомая, работавшая как раз в крупной компании, должна была обращаться только по электронке к сослуживцу, сидящему за соседним столом. Нельзя было просто подойти и что-то ему сказать. Не для неё одной, а для всех были такие правила. Жють. Долго она там не выдержала - сбежала на другую работу.

Хьюго: Ashka пишет: Одна моя знакомая, работавшая как раз в крупной компании, должна была обращаться только по электронке к сослуживцу, сидящему за соседним столом. Нельзя было просто подойти и что-то ему сказать. Не для неё одной, а для всех были такие правила. Жють. Долго она там не выдержала - сбежала на другую работу. Обычно что-то сказать не запрещается, запрещают взаимодействие по производственным процессам вести на словах и это бывает оправдано.

Ashka: Хьюго пишет: Обычно что-то сказать не запрещается Крикнуть: "Ах ты гад, что ж ты делаешь???" и сесть за письмо ему же: "Уважаемый Владимир Владимирович..."

Pinguin: Штрафы за опоздания противозаконны. Повод для обращения в суд.

Хьюго: Ashka пишет: Крикнуть: "Ах ты гад, что ж ты делаешь???" и сесть за письмо ему же: "Уважаемый Владимир Владимирович..." Правильно, это называют умением переключаться

LaBishop: Pinguin пишет: Штрафы за опоздания противозаконны. Повод для обращения в суд. Хм, действительно: "Даже если в трудовом договоре, регламентирующем отношения работодателя и сотрудника, имеется пункт о взыскании с работника денежных средств за опоздание, то он не правомерен, поскольку противоречит закону. Опоздание является дисциплинарным проступком, за который работодатель имеет право уволить сотрудника, предварительно сделав предупреждение и выговор. Но если работодатель наказывает за опоздания рублем, то рискует сам быть оштрафованным и привлеченным к административной ответственности." А у нас именно в каких-то внутренних договорах санкции за опоздание прописаны. Надо будет учесть при случае. Хотя реалии таковы, что процедуры разборок имеет смысл начинать, только если и так уже увольняешься

Sam: Отксерить штрих-код вашего пропуска и оставить копию в отделе. Если опаздываете - звоните коллеге, чтобы он, когда охранник отвернётся, приложил эту копию к сканеру. А в другой раз вы его выручите таким же образом.

LaBishop: Sam пишет: Отксерить штрих-код вашего пропуска и оставить копию в отделе. Если опаздываете - звоните коллеге, чтобы он, когда охранник отвернётся, приложил эту копию к сканеру. А в другой раз вы его выручите таким же образом. Предложение хорошее, только у нас карточки намагниченные, на заказ сделанные...

Михаил Гуревич: Ох уж эти корпоративные заморочки! Какой фигнёй люди страдают - и как легко всё это можно обмануть! По моим наблюдениям - когда начинают бороться за дисциплину, то это дурной знак. Скоро всё рухнет. У меня так в одной редакции было. Да и в масштабе страны - андроповское закручивание гаек знаменовало скорый закат большевизма.

Хьюго: Михаил Гуревич пишет: По моим наблюдениям - когда начинают бороться за дисциплину, то это дурной знак. Скоро всё рухнет. Кстати, да!

Алек-Morse: Михаил Гуревич пишет: У меня так в одной редакции было. Да и в масштабе страны - андроповское закручивание гаек знаменовало скорый закат большевизма. Я как-то давно начинал работать в одной ежедневной газете, в которой всё было по-конвейерному и приходить всем журналистам - даже "культурщикам" - нужно было к 10.00 Это при том, что всё самое интересное по культурным событиям начиналось не раньше 15.00, а обычно в 18.00 и позднее. В общем, как при диккинсовском диком капитализме - на работе больше 10 часов. Ежедневно. Через полгода от такой системы отказались. По крайней мере, для культурщиков и рядовых корреспондентов некоторых других отделов.

Михаил Гуревич: Вот-вот. Не на завод же.

likober: Во второй четверти XIX века Англия переживала эпоху промышленной революции. Резко повысилась производительность труда, было положено начало экономического роста, увеличивался жизненный уровень населения. Вопрос, что делает этот человек за несколько пенсов в неделю?

Pinguin: Работает будильником?

safomin25: Закрывает забытые закрыть окна? likober пишет: увеличивался жизненный уровень населения. Стало что стырить из забытых закрыть квартир. Вариант - стирает со стекол отпечатки пальцев после того, как квартиру ограбили и ушли (или -перед тем - вошли) через окно.

likober: До широкого распространения будильников их функции выполняли люди. Pinguin, Ваша правда! safomin25 пишет: стирает со стекол отпечатки пальцев после того, как квартиру ограбили Красивая версия!

likober: На фото конца XIX века полицейская спец. бригада Сан-Франциско. На чем она специализировалась? Будильниками они не работали.

Pinguin: Жаль, на полу непонятный предмет, а он бы много мог рассказать.

likober: Pinguin пишет: Жаль, на полу непонятный предмет Это стул, на котором сидит бригадир.

safomin25: Pinguin пишет: Жаль, на полу непонятный предмет, Слева- явно что-то связанное с подъемом на тросах. А вот слева - некое устроство по всей видимости - на радиолампах. Оно-то и загадочно. У ребят в руках инструменты, по всей видимости предназначенные для взлома дверей или каких-то замков.... Допустим, это бригада ломает двери, за которыми сидят преступники. При помощи тросов часть этой бригады проникает в жилище через окна. Но зачем им этот ламповый прибор? А парень в центре держит на плече штуку, которая очень похожа на паяльник, которым лудили кастрюли и чайники. Я еще помню такой - его разогревали на газовой плите или примусе.

krabele: Ба, сколько у них инструментов в руках. Как какие-нибудь шахтеры или сантехники. И трос. Это связано с канализацией?

Лоттик Баскервилей: Может, их мобилизовали расчищать завалы после землетрясения?

LaBishop: likober пишет: На фото конца XIX века полицейская спец. бригада Сан-Франциско. На чем она специализировалась? Мне кажется, ключ к отгадке - это китаец на фотографии. Он ведь не смотрит в объектив, похож не на члена бригады, а на того, кого поймали, и с кем фотографируются, в качестве трофея.

Хьюго: likober пишет: На чем она специализировалась? Не знаю чем они там занимались, но китаец скоро уволится, а второго справа надо менять, даст слабину))

likober: safomin25 пишет: зачем им этот ламповый прибор Он не их. krabele пишет: Это связано с канализацией? Только косвенно. LaBishop пишет: ключ к отгадке - это китаец Не без этого. Хьюго пишет: но китаец скоро уволится Ему надоест смотреть на начальника снизу вверх?

Хьюго: likober пишет: Ему надоест смотреть на начальника снизу вверх? Да видно, что создан он не для полиции, может для коллиграфии? ) Складывается впечатление, что работа его тяготит.

likober: Хьюго пишет: создан он не для полиции Тем не менее, без него вся бригада бы работать не смогла.

Ashka: likober пишет: Тем не менее, без него вся бригада бы работать не смогла. Может, когда нужно проникнуть в запертое помещение, китаец залезает в форточку? Он же маленький. Если вопрос косвенно связан с канализацией - возможно, речь идёт о помещениях, где прорвало трубы?

likober: Ashka пишет: китаец залезает в форточку? Он же маленький. Для этого не обязательно брать китайца. Ashka пишет: косвенно связан с канализацией Скорее вообще с помещениями...

Хьюго: Само его появление в этой компании на фото настораживает. В Штатах в то время была эксклюзивная дискриминация китайцев по национальному признаку закреплённая на государственном уровне. Не корейцев или японцев, а именно китайцев. Мне кажется , нужно быть очень хорошим специалистом, чтобы занять место справа от начальника на презентабельной фотографии, да ещё без кайла в руках. Может быть бригадир понимая, что расставание с китайцем не иллюзорно, пытается удержать его помещая в центр бригады.

likober: Хьюго пишет: нужно быть очень хорошим специалистом, чтобы занять место справа от начальника Да нет, не особо...

safomin25: likober пишет: зачем им этот ламповый прибор Он не их Предупреждать надо. А то сильно сбивает. likober пишет: ключ к отгадке - это китаец Не без этого. Бригада занималась ликвидацией притонов курителей опиума или торговцев им. Инструменты для взлома дверей нужны потому, что, как правило, заметив полицию, наркодеятели запираются в квартирах и стараются уничтожить все улики. Если они успеваают это сделать, и полиция ничего не может доказать, ей может быть вменено обвинение в неправомерном нарушении неприкосновенности жилища.

likober: safomin25 пишет: А то сильно сбивает. Простите, в следующий раз буду давать ответ скрытым текстом. safomin25 пишет: Бригада занималась ликвидацией притонов курителей опиума. Это антинаркотическая бригада. Занималась поиском наркопритонов курильщиков опиума в Чайна-Тауне. На полу выложен полный арсенал курильщика - трубка, лампа и пр. Китайский офицер — переводчик. Примите поздравление safomin25! Как у Вас со звуком, наладили?

safomin25: likober пишет: Простите, в следующий раз буду давать ответ скрытым текстом. Действительно, в этом-то по сути и была главная разгадка, причеми, как ей и положено - на самом видном месте. Мне сначала показалось, что это что-то вроде радиоприемника, и я, согласитесь, уже был на краю разгадки, назвав это устройство "ламповым" likober пишет: Как у Вас со звуком, наладили? Увы. И пищущая машинка на моем авотаре выглядит символично - мой компьютер, как г-н Журден умеет только читать и писать, и еще - рассмаривать картинки. Кстати, когда я ее поставил, звук еще работал.

likober: safomin25 пишет: уже был на краю разгадки Это да. safomin25 пишет: Кстати, когда я ее поставил, звук еще работал. Комп подстроился под аватар? Попробуйте к машинке граммофон добавить!

likober: Долго не решался опубликовать это фото... Но, в конце концов, собрался, поскольку люди на форуме бывалые, много всякого видевшие... В начале XX века в Лондоне произошло чрезвычайное происшествие. По фото можно восстановить цепь событий — что случилось?

safomin25: likober пишет: В начале XX века в Лондоне произошло чрезвычайное происшествие. Неужели трамваем отрезало?

likober: safomin25 пишет: трамваем отрезало? Нет, всё было по-другому...

maut: ощущение что вокруг меня все сговорились ... третий раз за сутки читаю про отрубленные головы.И второй раз вижу их на картинке

Денис: maut пишет: ощущение что вокруг меня все сговорились ... третий раз за сутки читаю про отрубленные головы.И второй раз вижу их на картинке Ну, ну. Не записывайте меня в жидомасоны раньше времени.

safomin25: maut пишет: третий раз за сутки читаю про отрубленные головы.И второй раз вижу их на картинке Вспоминается зощенковское: "Этак каждый настрижет у прохожих голов - никаких денег не напасешься..." likober пишет: Нет, всё было по-другому... Там еще, кажется, еще и бабе руки поотрывало. Извините, а там еще и ноги с животами - они имеют что-нибудь выше? Судя по чистому срезу головы были отъяты острым инструментом. можно предположить, что это сделала женщина. Зачем не имеет значения. Или же головы отрезало чем-то тонким и острым, типа винта вертолета, движущимся в горизонтальной плоскости. Да там рядом с головой еще что-то отрезанное и завернутов в ткань, похожее на ногу. В общем, высказываю предположение, что все это сделала какая-то вышедшая их себя паровая лесопилка, рядом с которой оказались те, чьи останки мы наблюдаем. Были еще и пилы для разрезания мягких металлических брусков, профилей и.т.п....

likober: safomin25 пишет: что это сделала женщина. Вы очень наблюдательны — без женщины здесь не обошлось...

safomin25: likober пишет: Вы очень наблюдательны — без женщины здесь не обошлось... Да уж - вот она сидит на виду, предположим, что связанная под покрывающей ее тканью. Вы думаете, что это Джекки-Потрошительница:? Кстати, отрезанные головы подозрительно похожи одна на другую. Это случайно не близнецы? Погодите, а что, если это не настоящие головы, а например, восковые из музея соответствующих фигур. Женщина хотела их украсть, разорила экспозицию - головы у фигур съемные, их время от времени отправляют на подновление, - и попалась. Зачем хотела украсть? А затем же, зачем и Питер Штайлер-младший пытался украсть голову Купидона. А экспозиция изображала каких-нибудь знаменитых близнецов или братьев. Например, Каина и Авеля или каких-то известных в английской истории братьев-королей.Не исключено, что одна голова лежала на блюде в экспозиции "Саломея получает от царя Ирода голову Иоанна Крестителя", а вторая была запасной. Посмотрел еще раз - у среза шея крайней справа головы как-то подозрительно равномерно отгибается наружу, если бы это была бы кожа, она бы обвисла... Нет, это точно искусственная голова... Ну и вторая, соответствено, тоже....

likober: safomin25 пишет: Погодите, а что, если это не настоящие головы, а например, восковые из музея соответствующих фигур. Пожар в музее мадам Тюссо 1925-го года. Спасали прежде все головы скульптур, все остальное легко восполнимо. Поздравляю safomin25, Вы, как всегда на высоте!



полная версия страницы