Форум » Холмсо-Творчество прозаическое » Загадки (3) (продолжение) » Ответить

Загадки (3) (продолжение)

Pinguin: Продолжаем разговор...

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

likober: Почему именно сосед, объяснено не было, поэтому считаю ответ неверным. При таком раскладе, он мог жить и в отдаленном районе. В этом я поддерживаю академика safomin25a. Но в другом с ним не согласен «отец сына академика» — не отец академика, поскольку тогда бы я бы написал через дефиску «отец сына-академика». Так, что верный ответ сэра Pinguina и затем сэра Михаила Гуревича! Брат и муж женщины-академика. Поздравление ждет вас с соответствующей теме.

Sam: Но первым дал правильный ответ Хьюго; хотя и не прямо, а прозрачным намёком.

likober: Sam пишет: Но первым дал правильный ответ Хьюго В его ответе, Вы где-то видите слова "брат" и "муж"? То, что академик — женщина не ответ, а предпосылка к нему.

Рени Алдер: safomin25 пишет: От соседей рождаются не академики, а те, кто болеет за "Торпедо". А вдруг это академик, болеющий за "Торпедо"? likober пишет: Неправильно понимаете. Почему неправильно? Потому что у Вас в ответе по-другому написано?

Pinguin: Ураа! Сосед реабилитирован!

likober: Рени Алдер пишет: Почему неправильно? Потому что у Вас в ответе по-другому написано? Уважаемая Рени Алдер! Я это уже объяснил. likober пишет: Почему именно сосед, объяснено не было, поэтому считаю ответ неверным. При таком раскладе, он мог жить и в отдаленном районе. В итоге, если бы Вы написали, что брат и любовник, я бы этот ответ принял. Но "сосед". Какой сосед — слева или наоборот? При адюльтере географических границ жилплощади не бывает.

Рени Алдер: likober пишет: При таком раскладе, он мог жить и в отдаленном районе. Мог. Но мог жить и по-соседству. Или не мог? Если не мог - мой ответ неправильный. Если мог - признайте, что загадка (простите, задача) сформулирована недостаточно строго для того, чтобы Вы называли меня "уважаемой" Кстати, если объяснено не было - то ответ можно считать неполным, но отнюдь не неверным. Ответ "четыре" на вопрос "Сколько будет три плюс один" правильный независимо от того, объясните вы его или нет

likober: Рени Алдер пишет: ответ можно считать неполным, но отнюдь не неверным. Ваш ответ неправильный, как ответ Хьюго, потому что. Хьюго мог сказать, что академик смотрел «Рабыню Изауру», или что-либо другое. Сути это не меняет, на вопрос он не ответил, Вы же вместо точных ответов, типа «мужа» или «любовник жены академика», отделались «соседом». А ведь могли бы просто ответить, что праздновали «Иванов» и «Петров». Теперь бы Вы меня уличили, что ответ был верный потому, что ну мог же брат академика носить фамилию «Петров», а любовника все звали «Иванов». А если могло, то Ваш ответ верный! Но, сути это не меняет, Вы не объяснили, что Иванов это, скажем «муж», а «Петров» — «брат» (или «любовник жены» в Вашем ответе). То есть, Вы ответили некорректно для вопроса. Я повторю, если Вы ответили корректно, я бы Ваш ответ принял и при наличии второго варианта ответа «муж», который я принял бы также.

likober: Хорошо — все отвечавшие были правы в той или иной степени. Наверно я несколько погорячился. Зарекусь давать загадки, ответы на которые допускают вольные трактовки.

Хьюго: likober пишет: Зарекусь давать загадки, ответы на которые допускают вольные трактовки. Да эта тема практически соткана из таких загадок. А вот возможность легализации более одного правильного решения, хочется поиметь

Михаил Гуревич: Рени Алдер пишет: Ответ "четыре" на вопрос "Сколько будет три плюс один" правильный независимо от того, объясните вы его или нет В данном примере приведён ответ исчерпывающий. Иначе в арифметике нельзя. Вряд ли на экзамене примут ответ "Не менее четырёх".

Pinguin: Это если вопрос арифметический. А если просто житейский? Сколько будет три человека плюс один велосипед?

safomin25: Pinguin пишет: Сколько будет три человека плюс один велосипед? Один акробатический номер.

Pinguin: Или два пешехода и один велосипедист. Или три пешехода, если велосипед неисправен.

Sam: Или Холмс с Ватсоном на тандеме. А третьего они задавили.

safomin25: Sam пишет: А третьего они задавили. Морально. Кто бы это мог быть? Pinguin пишет: Или три пешехода, если велосипед неисправен. И они втроем катят его в починку. Один катит сам велосипед, второй показывает дорогу, а третий идет сзади со стоп-сигналом.Загадка -кто они по професссии?

Хьюго: А с кроликами арифметика вообще фантастическая получится и полезная.

Рени Алдер: Хьюго пишет: А вот возможность легализации более одного правильного решения, хочется поиметь Собственно, я об этом и толковала.

likober: Было такое занятие в советские годы — несун. А сейчас слово вышло из употребления. Но есть такие предметы, которые незаметно мимо вахты не пронесешь. На фото один из них — что несут товарищи?

safomin25: likober пишет: На фото один из них — что несут товарищи? Оболочку стратостата?



полная версия страницы