Форум » Холмсо-Творчество прозаическое » Загадки (3) (продолжение) » Ответить

Загадки (3) (продолжение)

Pinguin: Продолжаем разговор...

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

likober: safomin25 пишет: Оболочку стратостата? Почти точно. Это оболочка дирижабля. Поздравляю сэр safomin25!

likober: В советские годы идешь так по городу и видишь эту, на общем фоне, свежую деталь и сразу ее узнаешь.

Хьюго: Возможно снизу подводят жидкость, сбоку газообразную субстанцию. Что выходит сверху ума не приложу.

safomin25: likober пишет: Почти точно. Это оболочка дирижабля. Позволю себе заметить - фото явно относится к 1920-м годам, времени расцвета дирижаблей. Но они тогда строились по конструкции, предложенной графом Цеппелином - то есть на жестком каракасе. Этот каркас выстраивался в ангаре, а затем уже покрывался мягкой оболочкой. Не было необходимости сшивать ее где-то целиком - технологичнее было по частям обтягивать ею вышеупомянутый каркас. А вот для безкаркасных стратостатов, конечно, надо было сшивать оболочку полностью, и завершающий момент этого процесса мы и видим на фото. likober пишет: В советские годы идешь так по городу и видишь эту, на общем фоне, свежую деталь и сразу ее узнаешь. Предполагаю, что это винтиль газового баллона, из которого надували воздушные шары. Помню, что они присоединялись к винтилю сбоку. А шары, насколько я помню, продавали не каждый день, а по праздниками или где-то в парках...

likober: Хьюго пишет: Что выходит сверху ума Вот в чем вопрос! safomin25 пишет: А вот для безкаркасных стратостатов Это был т.н. «мягкий дирижабль», у которого матерчатый корпус служит также оболочкой для газа. safomin25 пишет: баллона, из которого надували воздушные шары. Нет.

Хьюго: "В каждом автомате с использованием стеклянных стаканов существовало устройство для мойки стакана, представляющее собой фасонную металлическую решетку, расположенную рядом с дозатором и совмещенную с клапаном-задвижкой, нажав на которую перевернутым стаканом, можно было ополоснуть его изнутри струёй холодной воды". Таки да?

safomin25: Хьюго пишет: можно было ополоснуть его изнутри струёй холодной воды". Таки да? И снаружи тоже. В моечном устройстве были два ряда кольцеобразно расположенных дырочек - внешнего ряда (как и внутреннего), на этой конструкции не видно. К тому же в середине у нее - дырка, а у моечного устройства была коническая выпуклость, на которой, собственно, и располагались дырочки, через которые стакан мылся изнутри. Похоже, все-таки, что это какой-то винтиль

likober: Хьюго пишет: Таки да? Ну неужели? Это — устройство для мойки стаканов — Стаканомойка. safomin25 пишет: В моечном устройстве были два ряда кольцеобразно расположенных дырочек Многая знания — многая скорбь, никак нет, сэр safomin25! Правда была еще Кружкомойка там было что-то подобное.

Хьюго: likober пишет: Вот в чем вопрос! Это сильно упростило дело.

likober: Хьюго пишет: Это сильно упростило дело. Заметьте, Шекспир часто делает проблемы проще!

maut: Сочинил несложную вроде загадку. Все события вымышлены. В 1904 году в Лондон приехал известный русский сыщик Путилин. Естественно, он захотел повидать великого Шерлока Холмса. Но оказалось,что тот уже переехал на ферму в Суссекс. Тем не менее, Путиину удалось договориться о встрече. - Ко мне очень просто добраться - объяснил Холмс. - от железнодорожной станции поедете по единственной дороге и ровно через четыре мили будет мой дом. Путилин в точности так и сделал. Но к Холмсу он попасть не смог. Потом он понял свою ошибку, и когда он приехал в правильное место, встреча все-таки состоялась. А в чем была его изначальная ошибка?

Хьюго: Наконец-то тема ожила. Так он по-вашему на своём транспорте к пасечнику добирался?

Ashka: maut пишет: А в чем была его изначальная ошибка? Поехал от станции в противоположную сторону? (-Далеко ли до Таллинна? -Теперь уже далеко!)

safomin25: maut пишет: В 1904 году Холмс скорее всего был в США

maut: Ashka пишет: Поехал от станции в противоположную сторону? Нет. safomin25 пишет: Холмс скорее всего был в США Это еще почему? Нет,дело не в этом. Хьюго пишет: Так он по-вашему на своём транспорте к пасечнику добирался? Ну будем считать для простоты что да. Или что кебмен был не в курсе где Холмс живет. Ему сказали ехать, и он ехал. Подсказка: будет то не наш сыщик, а скажем француз Видок, ошибки скорее всего бы не произошло.

safomin25: maut пишет: Подсказка: будет то не наш сыщик, а скажем француз Видок, ошибки скорее всего бы не произошло. Ну Видок-то к 1904 году, с корее всего уже помер. Но не исключено, что в Европе считали расстояние туда-и - обратно. Путилин проехал мимо две мили. maut пишет: Холмс скорее всего был в США Это еще почему? Внедрялся в мафию американских ирландцев.

maut: safomin25 пишет: Но не исключено, что в Европе считали расстояние туда-и - обратно. Путилин проехал мимо две мили. Нет, но теплее. safomin25 пишет: Внедрялся в мафию американских ирландцев. Ну это все-таки попозже было, ближе к первой мировой.

Хьюго: maut пишет: Ему сказали ехать, и он ехал."Здесь вам не там", говаривал Холмс приезжим русским подмигивая довольным извозчикам. Дополнительным занятием Холмса была продажа справочников мер и весов.

maut: Хьюго пишет: Дополнительным занятием Холмса была продажа справочников мер и весов. Я готов засчитать вам победу если скажете проехал Путилин или недоехал.

Хьюго: Ну обратите внимание на довольные лица извочиков и станет понятно.



полная версия страницы