Форум » Холмсо-Творчество прозаическое » Почему курицы перешли через дорогу? » Ответить

Почему курицы перешли через дорогу?

LaBishop: Ниже приведена известная шутка, слегка сокращенная. Может быть, кто-нибудь рискнет написать ответ от имени ШХ? ВОПРОС. Почему курицы перешли через дорогу? ОТВЕТЫ. УЧИТЕЛЬ ДЕТСКОГО САДА: Чтобы перейти на другую сторону. АРИСТОТЕЛЬ: Это в природе куриц - переходить через дорогу. МАРТИН ЛЮТЕР КИНГ: Я представляю себе мир, в котором все курицы будут свободно переходить через улицы и никто не будет спрашивать, зачем они это сделали. РИЧАРД М. НИКСОН: Курицы не переходили дорогу. Я повторяю, курицы НЕ переходили дорогу. ДАРВИН: Курицы в течение долгого периода времени прошли через естественный отбор таким образом, что они генетически предрасположены переходить улицы. ЭЙНШТЕЙН: Курицы переходили дорогу или дорога двигалась под курицами - зависит от вашей точки восприятия. БУДДА: Представьте себя курицей и задайте себе этот вопрос. ЭРНСТ ХЕМИНГУЭЙ: Чтобы сдохнуть. Промокнуть под дождем и сдохнуть.

Ответов - 24, стр: 1 2 All

TAYM: Холмс: Вероятно на другой стороне дороги их курятник. Ватсон: Холмс, сразу видно, что мало читаете Даодедзин. Они просто шли, а то что это - дорога, знаем только мы с вами. Хадсон: Просто на этой стороне дороги кончились петухи.

maut: Холмс - Это элементарно, Ватсон!

LaBishop: ШХ: "Можно сказать наверняка - не для того, чтобы перейти на другую сторону. Иначе бы вы не задавали этот вопрос Шерлоку Холмсу. Вы следите за ходом моих рассуждений?". Хотя вариант Taym, про "то, что это - дорога", мне нравится больше.

LaBishop: LaBishop пишет: Холмс - Это элементарно, Ватсон! А тут такой Ватсон: "Вы блефуете, Холмс!!!"

Pinguin: ШХ: "Я привык опираться на факты, а не на слухи и домыслы. Кто вообще видел, что они действительно перешли дорогу? Просто невозможно строить выводы на таком неверном материале!" или: "Прошу вас с этого момента рассказывать всё очень подробно! В котором часу это было? Сколько было куриц? С какой скоростью они двигались? Какая стояла погода? Это мелочи, мелочи - но нет ничего важнее мелочей!"

Irene: Холмс: Видите ли, Ватсон, если бы Вы читали мою монографию о шестом чувстве домашней птицы, то знали бы, что курицы обладают врожденной способностью к телепатии, и когда я послал им мысленный сигнал... Миссис Хадсон: Доктор, Мистер Холмс просто рассыпал зерно на той стороне улицы...

LaBishop: ШХ: "Потому что, Ватсон, лондонским дамам не стоило кричать "Девчонки пойдем-ка покурим-ка!". Право же, друг мой, вы ведь уже не в Афганистане..."

МАКСИМ: Ш.Х. (задумчиво) Почему курицы перешли дорогу? Хм, может они....геи? Д.В. А с чего вы взяли, Холмс...? Ш.Х. А почему бы и нет......

Антилия: ШХ: "Должен Вас поздравить, Ватсон, Вы сделали в общем правильные наблюдения, Вы ошиблись только в выводах - они действительно увидели лисицу, только не на той стороне дороги, а на этой"

kalash: "Ватсон, я знал слепого механика, который сделал бесшумное духовое ружье... Исходя из того , что цыпленок перебежал дорогу, а про шум выстрелов ничего не упоминалось, я делаю предположение, что Лестрейд позаимствовал это ружье со склада вещдоков и решил разжиться курятиной."

maut: TAYM пишет: Холмс: Вероятно на другой стороне дороги их курятник. Ватсон: Но как... ШХ: Это простейшая цепь логических рассуждений. Вы видите перед собой птиц - но они не летают - значит курицы. Они переходят дорогу - значит направляются куда-то ну и остается вспомнить что находится на той стороне - курятник. Очень просто. Ватсон : и в самом деле очень просто... после того как вы мне объяснили.

Pinguin: maut пишет: Вы видите перед собой птиц - но они не летают - значит курицы. Я бы попросил!...

maut: Тогда так: видите птиц - они не летают. мы не на севере и не в зоопарке, значит это курицы). Так лучше?

Zip: Ответ-Дорогой мой ВАатсон,вы живете со мной уже без малого 20 лет.За это время пора было бы уже запомнить ,что без опия я на такие вопросы не отвечаю.

Toto Yokki: Антилия пишет: они действительно увидели лисицу, только не на той стороне дороги, а на этой Думается мне, при виде лисицы, они вряд ли переходили бы дорогу... только "пятки сверкающие" можно было бы лицезреть, да неудавшиеся взлеты и падения Что может привлечь курицу не на этой стороне, а на другой - травка там по-зеленее, да по-сочнее, а может и вкусненькое что найдется (заметки бестолкового натуралиста)

Антилия: Toto Yokki пишет: Думается мне, при виде лисицы, они вряд ли переходили бы дорогу... только "пятки сверкающие" можно было бы лицезреть, да неудавшиеся взлеты и падения так ведь не сказано как они ее переходили

Altim: maut пишет: Тогда так: видите птиц - они не летают. мы не на севере и не в зоопарке, значит это курицы). Так лучше? Нет. =) На севере обитают белые медведи. А Пингвины - на юге =).

maut: Это шутка? По моему не слишком удачная...

TAYM: Это не шутка... Это про Арктику и Антарктику

maut: А -а! Все-таки антарктика это не юг, а южный полюс. А потом пингвины живут также в южной америке, новой зеландии и южной африке. А некоторые, как выяснилось, на северо-западе россии...



полная версия страницы