Форум » Холмсо-Творчество прозаическое » Давайте собирать наблюдения а-ля Шерлок Холмс? » Ответить
Давайте собирать наблюдения а-ля Шерлок Холмс?
LaBishop: Всем привет! Есть такая идея, уважаемые. Давайте делиться наблюдениями \ соображениями "а-ля Шерлок Холмс" применительно к сегодняшней жизни. Сразу дам пару простейших иллюстраций: - одна рука загорелая, другая нет - видимо, в последнее время часто ездил на машине. если загар "зеркальный" - ездил на иномарке :) - продемонстрировал отличные способности устного счета - возможно, работник казино (их очень сильно натаскивают на это дело, а владение искусством счета без калькулятора сегодня скорее редкость)... Понятно, что любые выводы будут носить вероятностный характер, и, тем не менее, они могут быть интересны. В наших узких кругах :) Если интересно, можно разбить наблюдения на темы, например, создать отдельную "Как определить профессию человека", "Как определить, какое домашнее животное у человека" и т.п. Кто что думает?
LaBishop: Намедни случайно получился еще один прикол а-ля Шерлок. Девушка, с которой сидим в одной комнате, работает и на местном проекте (вместе со мной) и с Москвой, причем там общается только с одним человеком - неким Прудниковым. Так вот, вчера утром она набирает по телефону номер. А аппарат у ней такой - при каждом нажатии клавиши пищит. И я краем уха слышу, что она набирает не 7 цифр, как обычно (девятку + 6 местных цифр), а 8. Подержала она трубку у уха, никто ей не ответил - положила трубку. Я ей говорю, причем вообще не имея в виду выпендриться - "Раз Прудников спит еще, пойдем мое ТЗ обсудим". Какой эффект был хороший, мне так приятно было
TAYM: LaBishop пишет: Какой эффект был хороший, мне так приятно было Это типа хохмы про зеркало, утром подходишь, смотришь... - Эх, до чего красив, собака!
LaBishop: TAYM пишет: Это типа хохмы про зеркало, утром подходишь, смотришь... - Эх, до чего красив, собака! Я все жду, что кто-нибудь будет в эту тему свои наблюдения а-ля Шерлок выкладывать... Мне это было бы очень интересно почитать. Но видимо напрасны мои ожидания... Эх...
maut: Просто наверное все пытаются лихорадочно эти наблюдения произвести. Но увы, быть поклонником ШХ еще не значит быть ШХ. Это я про себя конечно.
TAYM: Во многом, подобные наблюдения возможны при наличии достаточного опыта в той или иной области. Становишься просто более осведомлённым, и как бы имеешь большую базу данных и можешь обобщать. Например: звонит на днях очередной обладатель нового, мощного компутера, двухъядерный Атлон, все дела... - Я сегодня компутер включаю а он гличит и вешается, короче полная засада... А я ему - А нехрен было вчера пиратский Need For Speed Carbon ставить! Пауза, в течении которой он видимо судорожно думал а что ещё мне известно, и как же я взял под контроль его систему, если винду он сам дома себе ставил? - А как ты узнааааал??? А как узнал, не он первый, но он очередной, я просто высказал самую вероятную по моему опыту версию как факт, и, как говорится, скрыл цепочку логических рассуждений... Вот и вся дедукция.
LaBishop: TAYM пишет: А как узнал, не он первый, но он очередной, я просто высказал самую вероятную по моему опыту версию как факт, и, как говорится, скрыл цепочку логических рассуждений... Вот и вся дедукция. Круто, мне понравилось!!! А Холмс тоже частенько брал просто самую вероятную версию и не видел в этом ничего неправильного Татуировка якоря - значит моряк, пакет с игрушками - значит есть ребенок и так далее
Irene: А я в детстве папу вечно теребила: "Папа, ну загадай мне какую-нибудь загадку на наблюдательность, чтобы как Холмс". Загадки были такие, например, идем мы по песчаной дороге, недавно разровненной грейдером, в песке попадается гравий. Вопрос: "Посмотри на дорогу и определи, в какую сторону шел грейдер". Но это из детского, конечно, (кстати, можете испытать на сыне ). Или еще из детства, знакомая рассказывала. Идет она по улице, торопится, а у телефона-автомата (за две копейки, помните?) мнется женщина. И вот женщина бросается к нашей знакомой, открывает рот, чтобы что-то спросить, а знакомая, предвосхитив ее вопрос, говорит: "Извините, у меня двух копеек нет". Женщина обиделась, что ее не выслушали, хотя ей действительно было нужно две копейки. Самая вероятная версия .
svetozar_chernov: Я вот несколькими постами раньше спрашивал о методиках, которые Холмс использовал при исследовании и идентификации газет. Было это связано с публикацией скана из "Таймс" в теме "Озадачивающее открытие". Ожидаемый ответ был такой: сперва Холмс внимательно знакомился с содержанием. Между тем при 140 с лишним просмотров только два человека - maut и Irene - обратили внимание на деталь, которая меня озадачила. У этой старой газетной статьи есть, похоже, не менее озадачивающее продолжениею. Так что вероятно продолжение сериала на следующей неделе.
LaBishop: svetozar_chernov пишет: Я вот несколькими постами раньше спрашивал о методиках, которые Холмс использовал при исследовании и идентификации газет. Было это связано с публикацией скана из "Таймс" в теме "Озадачивающее открытие". Ожидаемый ответ был такой: сперва Холмс внимательно знакомился с содержанием. Между тем при 140 с лишним просмотров только два человека - maut и Irene - обратили внимание на деталь, которая меня озадачила. У этой старой газетной статьи есть, похоже, не менее озадачивающее продолжениею. Так что вероятно продолжение сериала на следующей неделе. К сожалению, должен признаться, что не знаю, в чем там странность. Двойная фамилия Watson-Taym - это что-то необычное? Я воспринял как нечто нормальное. Или не там собака зарыта? Не держите нас в неведении до следующей недели, пжлст
kalash: Не совсем "Холмс" , но... Часто звонят по телефону, предлагая продать всякую фигню. Как их мгновенно отличить от потенциальных клиентов, которые звонят по делу? Если начинают с того, что спотыкаются на моем имени - "Виаааатттч..." я немедленно вешаю трубку, проделав дедуктивное заключение, что имя мое и телефон взяты из телефонной книги и звонивший видит его в первый раз.
Pinguin: kalash пишет: Если начинают с того, что спотыкаются на моем имени - "Виаааатттч..." я немедленно вешаю трубку, проделав дедуктивное заключение, что имя мое и телефон взяты из телефонной книги и звонивший видит его в первый раз. Как-то не очень убедительно. Какое у вас имя? Вячеслав? Для любого американца это сложно выговорить. И не важно, откуда он его взял - из телефонной книги или из исключительно делового источника. Потом, даже не в имени дело. Да даже если Джон. Всё когда-то бывает в первый раз. И клиент, который звонит по делу, тоже может делать это впервые. Сколько ж клиентов вы так поотшибали?...
NT: kalash пишет: Если начинают с того, что спотыкаются на моем имени - "Виаааатттч..." а вдруг он просто заикается?
maut: LaBishop пишет: К сожалению, должен признаться, что не знаю, в чем там странность. Двойная фамилия Watson-Taym - это что-то необычное? Я воспринял как нечто нормальное. Или не там собака зарыта? Не держите нас в неведении до следующей недели, пжлст По вашему то что наш TAYM оказался таинственным образом связанным с некоей госпожой Ватсон это наормально? Кстати, почему наш робот отмалчивается?
TAYM: Я.... Это..... Какбы.... До сих пор не решил, что именно ..... сказать типа.......
svetozar_chernov: TAYM пишет: Я.... Это..... Какбы.... До сих пор не решил, что именно ..... сказать типа....... У меня есть неопровержимые улики. так что мы выведем нашего робота на чистую воду.
kalash: Pinguin пишет: Как-то не очень убедительно. Какое у вас имя? Вячеслав? Для любого американца это сложно выговорить. Поэтому клиенты ко мне звонят не как к "Вячеславу" а как к фирме. А для знакомых я Слава.
TAYM: Зато "Калашников" любой американец должен произносить без запинки... Ночью разбуди...
kalash: TAYM пишет: Зато "Калашников" любой американец должен произносить без запинки Почему то все произносят это как "КалЫшников"... Есть у них какая то проблемма с произношение ЛАШ...
LaBishop: Был на конференции. Перед мной рядком сидели люди. Между собой не общались. Один из них встал, положил на свое место (типа чтобы не заняли) тетрадку и на нее дорогущий телефон. Человек вышел куда-то. Я сделал вывод, что он знаком с кем-то из рядом сидящих, раз так делает. Оказалось, я ошибся Вот оно как, с логическими выводами бывает
IgorM: kalash пишет: Почему то все произносят это как "КалЫшников"... Есть у них какая то проблемма с произношение ЛАШ... Мне казалось, "ы" у них нету. Теоретически должно быть ближе к "Калэшников" (а уже нейтральная "э" может восприниматься и в сторону других гласных) Похожее наблюдение с израильтянами: фамилию "Барышников" неоднократно при мне произносили как "Барошников" (насколько я понял, без задних мыслей; хотя при этом получился каламбур, т.к. "ба-рош" значит "в голове" - а речь шла не о танцовщике, а о профессоре-онкологе)
полная версия страницы