Форум » Холмсо-Творчество прозаическое » Загадки (3) (продолжение) » Ответить
Загадки (3) (продолжение)
Pinguin: Продолжаем разговор...
maut: Оксо Витни пишет: Первое, что пришло в голову -- шляпа, а потом думать стал -- стала получаться голова. У меня вначалк подумалось голова. потом подумал что могла быть и шляпа. НО все же остановился на голове. Хотя шляпа - красиво.
Рени Алдер: Кстати, пропорции можно не только отгадывать, но и сочинять Например, Холмс/Ватсон = Мориарти/? Или: Стэплтон/Сэлден = ?/Бартоломью Шолто
krabele: Кстати, видимо все-таки некоторым интересно, как же умирали скелетики, irussia? Мне вот совершенно ничего в голову не приходит, так как вариант с превращениями не умещается в моей голове (потому как перевешивает убеждение, что после смерти никаких превращений и преображений уже не будет...). А просто переход в "нормальный" человеческий мир (т.е. в полном теле) мне тоже не нравится, как вариант...
Рени Алдер: Кстати, Оксо Витни пишет: 1)волк 2) пейзаж 3) буквы 4) коробок Вы абсолютно правы, сэр! И по другим позициям с Вами согласна. В частности, насчет того что про человек/ его инструмент... ответ "вода" меня смутил
irussia: krabele, про скелетики Рени правильно ответила. Скелетики умирая буйно прорастали цветами и... нет-нет не верьте, что они исчезали навсегда, они переходили в другое качество. (именно так мне хочется думать )
norwestus: 1. Шерлок Холмс редко что-либо покупал "в присутствии читателя". А что же он купил "при нас" с некой помпезностью за 10 фунтов, да еще с договором о "всех правах, вытекающих из владения"? 2. Этот рассказ почти весь идет от лица Холмса, которому очень не хотелось убираться в квартире. 3. По мнению переводчика одна из "цитат классиков", которыми сыплет Холмс принадлежит самому А.К. Дойлю. Какая? 4. Согласно старинным русским обычаям после произошедшего Холмс может быть им теперь только один оставшийся последний раз. Или не будет совсем, если нарушит свое обещание сохранять ясность ума. Кем? 5. Удивительно, но манера махать свечами перед окном для подачи знака отличительная черта не только Берримора. Однажды этим занимался и сам Шерлок Холмс. В каком рассказе? 6. В одном из рассказов Холмса чрезвычайно заинтересовали две вещи. Первое - солидный чек за услуги. А второе? 7. Лейстрейда по следам, по мнению Холмса, может выследить даже крот. Почему? 8. "Готовься, никогда, здесь, приходи, живу" Что объединяет эти слова в рассказе А.К.Дойля и что это за рассказ?
Михаил Гуревич: Первый знаю
Михаил Гуревич: Седьмой "ТБД" Шестой "ЗХ"(но сомневаюсь - короче, подозреваю) Пятый "АК" Первый "ШН" Второй "КМ" Восьмой "ПЧ"
Рени Алдер: norwestus Интересные загадки! Сами сочиняли?.. На многие ответ просто-таки "крутится в голове", и пытаться его поймать - приятнейшее занятие Спасибо! Я пока еще подумаю; даже в версии Михаила Гуревича не хочу пока подглядывать...
Elfia: Я знаю 2, 3 и 8 Мало.. 2 - это, должно быть, "Обряд дома Месгрейвов" 3 - точной цитаты не помню, но это из Установления личности, про заблуждения. 8 - самый простой. Записки от Аба Слени. А над остальными я тоже еще подумаю.
irussia: norwestus пишет: 6. В одном из рассказов Холмса чрезвычайно заинтересовали две вещи. Первое - солидный чек за услуги. А второе? Строго говоря, этот вопрос можно отнести сразу к нескольким рассказам: например, Медные Буки, Приключения клерка и даже Союз рыжих Везде давали солидное вознаграждение за непонятные услуги.
maut: irussia Имеется в виду дело герцога Холдернесса. Там Холмс прямо и говорит о этом.
Flower: maut А рассказ называется "Случай в интернате"
irussia: А-а, так имеется в виду чек за услуги самого Холмса... Ну понятно. Меня терзают смутные сомненья: у Шпака магнитофон, у посла медальон...(с) Это я вспомнила великолепную золотую табакерку с большим аметистом на крышке, которую Холмс таки взял за услуги оказанные королю Богемии. Ох-ох-ох. Где-то в глубине души Холмс был ещё и Робин Гудом.
Кошка Баскервилей: irussia пишет: Это я вспомнила великолепную золотую табакерку с большим аметистом на крышке, которую Холмс таки взял за услуги оказанные королю Богемии. Ох-ох-ох. Где-то в глубине души Холмс был ещё и Робин Гудом. А может, клептоманом?
irussia: Кошка Баскервилей Нет, клептомания - это когда берут то, что плохо лежит, а король Холмсу сам отдал табакерку. Даже могу предположить, что прислал с посыльным. Правда он (король) сначала хотел отделаться кольцом с изумрудом, но у Холмса уже было кольцо - подарок голландской королевской фамилии.
Кошка Баскервилей: irussia пишет: , а король Холмсу сам отдал табакерку. А Вы не предполагаете, что наш дорогой Холмс (с его-то головой!) сам всячески провоцировал короля на этот шаг?
irussia: Кошка Баскервилей Я нет, а Вы?
Кошка Баскервилей: irussia пишет: Я нет, а Вы? irussia, я не уверена, но не исключаю такой возможности!
norwestus: Рени Алдер пишет: Сами сочиняли?.. Конечно. Вижу, пока есть еще думающие. Опубликую, тогда, ответы дня через 3.
Фандорин: norwestus Лучше задайте еще что-то, но только гора-а-аздо сложней
norwestus: Фандорин Сложную загадку, так чтобы ее никто не отгадал, придумать просто. А вот сложную загадку, так чтобы ее кто-нибудь все-таки отгадал, и ее вообще было интересно разгадывать - нетривиальная задача. Но постараюсь, что-нибудь такое сотворить.
Рени Алдер: norwestus пишет: А вот ... загадку, так чтобы ее кто-нибудь все-таки отгадал, и ее вообще было интересно разгадывать
norwestus: Итак ответы: 1. Шерлок Холмс редко что-либо покупал "в присутствии читателя". А что же он купил "при нас" с некой помпезностью за 10 фунтов, да еще с договором о "всех правах, вытекающих из владения"? Бюст Наполеона. "Шесть Наполеонов" 2. Этот рассказ почти весь идет от лица Холмса, которому очень не хотелось убираться в квартире. "Обряд дома Месгрейвов" 3. По мнению переводчика одна из "цитат классиков", которыми сыплет Холмс принадлежит самому А.К. Дойлю. Какая? Нельзя отбирать у тигрицы тигренка, а у женщины ее заблуждение. "Установление личности" 5. Удивительно, но манера махать свечами перед окном для подачи знака отличительная черта не только Берримора. Однажды этим занимался и сам Шерлок Холмс. В каком рассказе? "Алое кольцо" 6. В одном из рассказов Холмса чрезвычайно заинтересовали две вещи. Первое - солидный чек за услуги. А второе? Подковы в виде коровьих копыт. "Случай в интернате" 7. Лейстрейда по следам, по мнению Холмса, может выследить даже крот. Почему? Лейстрейд при ходьбе выворачивает левую ногу. "Тайна Бомской долины" 8. "Готовься, никогда, здесь, приходи, живу" Что объединяет эти слова в рассказе А.К.Дойля и что это за рассказ? Эти слова были написаны "пляшущими человечками". (Кстати, слово "никогда" написала Илси, а не Аб Слени) "Пляшущие человечки" Пресловутый "сложный вопрос", на который не найден ответ: 4. Согласно старинным русским обычаям после произошедшего Холмс может быть им теперь только один оставшийся последний раз. Или не будет совсем, если нарушит свое обещание сохранять ясность ума. Кем? А "хлебная крошка" была оставлена! 1. Обещание Холмса сохранить ясность ума = "Я никогда не женюсь, чтобы сохранить..." 2. После произошедшего один оставшийся последний раз = можно быть всего два раза Иными словами: 1. ОН должен быть не женат 2. ИМ можно быть (по русской традиции) всего два раза. Короче, Свидетелем на свадьбе
Рени Алдер: norwestus Интересные загадки Я, правда, из восьми отгадала всего три ("Алое кольцо" и "Случай в интернате" так и не вспомнила, хотя в голове крутилось; ну, а в текстах искать не стала); но удовольствия получила уйму P.S. Кстати, по поводу 4-й загадки. Надеюсь, Вы не очень огорчитесь, но norwestus пишет: После произошедшего один оставшийся последний раз = можно быть всего два раза - это мнимое равенство. "После произошедшего один оставшийся последний раз" означает всего лишь то, что "что-то произошло, и теперь остался только еще один раз". Ибо "один оставшийся последний раз" не означает, что этих раз всего лишь два. А означает лишь, что число этих раз конЕчно ("последний"); что впереди всего один ("один"), а позади - сколько-то раз ("оставшийся" означает, что были и предыдущие), но сколько - из предложения совершенно непонятно. А "произошедшее" тут может обозначать как предыдущий (первый) раз, так и что-то совсем не имеющее к этому отношения.
Фандорин: norwestus Последняя загадка была сложная. Я бы на неё не ответил! Браво!!!
norwestus: Рени Алдер пишет: Вы не очень огорчитесь, но Нив коем случае. Я же сам говорил, что придумывать сложные загадки сложно
Рени Алдер: Сегодня приходил Dead Adriano, мы выпили немного пива и пошли в интернет - смотреть, что означает некая степень родства. И нашли там вот эту фотку: Как вы думаете, ктойта? :-) Если точно известно, что это не Юлия Владимировна. И что это была за степень родства?
Лоттик Баскервилей: Всё время забываю - Юлий Цезарь, кажется. Так Юлия, которая с косой - её имя значит "из рода Юлия". Так что по имени, получается, наследница в чёрт-те каком колене...
Рени Алдер: Лоттик Баскервилей Но тепло... А про Юлию - да, точно ; это родовое римское имя, номен. Типа современной фамилии. Так что указание на родство есть, но степени родства - нет.
krabele: Рени Алдер пишет: Но тепло... Если не Цезарь - тода второй любовник!!! Клеопатры... Т.е. - Марк Аугустус. (Про родство я правда ну никак не врубаюсь.)
Рени Алдер: krabele пишет: Марк Аугустус Всё горячЕе и горячЕе!
irussia: krabele второй любовник!!! Клеопатры... Т.е. - Марк Аугустус. С Клеопартой был Антоний.
Рени Алдер: О, я пришла запостить подсказку! Тем более, что это вы же сами подсказали... Лоттик Баскервилей пишет: Юлий Цезарь Нет, не Юлий Цезарь... но есть кое-что, что очень сближает его с Юлием Цезарем. Это не имя - а, скорее, наименование Ну, а krabele, конечно, ошиблась с Марком Антонием... Но как замечательно она ошиблась!
Кошка Баскервилей: А это не Октавиан Август?
Рени Алдер: Кошка Баскервилей пишет: А это не Октавиан Август? А теперь всё остальное! Что сближает его с Цезарем? И какую степень родства мы вчера искали и нашли?
LaBishop: Раз загадку Рени уже почти-почти отгадали, то я размещу свою! В Швеции, на одной из станций метро, рядом с эскалатором сделали альтернативную лестницу, по которой надо подниматься / спускаться пешком. Ну там, пропаганда здорового образа жизни, фитнес и все такое.... Однако как сделать так, чтобы людям было интересно подниматься именно по такой лестнице? Не из абстрактных соображений о спорте / здоровье, а взаправду интересно?
irussia: LaBishop Сначала я подумала, что надо стихи на ступеньках написать, а потом сообразила, что читаем мы сверху вниз, а поднимаемся наоборот... А читать спускаясь и вовсе опасно - можно навернуться и костей не собрать.
LaBishop: irussia пишет: Сначала я подумала, что надо стихи на ступеньках написать irussia, ага, стихи - это для более статичных положений. Я в московском метро как-то ехал, так вагон был так расписан изнутри - потрясающе! Красивые книги и отрывки из них (Пушкин, Чехов....) - с удовольствием читаешь, пока едешь!
Dutchman: LaBishop пишет: Однако как сделать так, чтобы людям было интересно подниматься Красиво оформленный интерьер стен, картины, росписи и т.д?
irussia: LaBishop пишет: Я в московском метро как-то ехал, так вагон был так расписан изнутри - потрясающе! Красивые книги и отрывки из них (Пушкин, Чехов....) - с удовольствием читаешь, пока едешь! В Питере тоже была робкая попытка в или вместо рекламы писать какие-то мудрые изречения и отрывки стихов. Но чёт загнулась. [шмыгает носом]
LaBishop: Dutchman пишет: Красиво оформленный интерьер стен, картины, росписи и т.д? Чересчур статично. Шведские гномы не будут же каждую ночь стены заново расписывать Раз поднимешься - посмотришь красивые картины, второй раз.... А на третий - на эскалатор свернешь!
Dutchman: irussia пишет: что надо стихи на ступеньках написать ...а ну-да, ну-да, в Швеции, в метро, как правило, ездит публика нечаящюя души в стихах! А еще, для пущего интереса мелким шрифтом, кириллицей написать! LaBishop Может их манит какая дудка, аль поющая "сирена с рыбьим хвостом"?
Godbye: Рени Алдер пишет: Что сближает его с Цезарем? И какую степень родства мы вчера искали и нашли? Внучатый племянник приходится Цезарю.
Рени Алдер: LaBishop пишет: Раз загадку Рени уже почти-почти отгадали... Раз Нашему Преосвященству неймётся то я просто напишу до-отгадку в скрытом тексте. О, Godbye как раз угадал! Именно выяснением того, кто такой внучатый племянник мы и занимались; а в одноименной статье в Википедии как раз приводился пример Октавиана Августа, наследовавшего Юлию Цезарю именно при таком родстве. А общее в наименовании - это наименование месяцев года. Только июль и август поименованы в честь реальных людей - Юлия и Августа; остальные - либо в честь богов (март - Марса, январь - Януса и т.п.), либо вообще тупо пронумерованы (декабрь - десятый, ноябрь - девятый...). LaBishop пишет: Чересчур статично. Шведские гномы не будут же каждую ночь стены заново расписывать Можно вместо гномов использовать лайт-боксы или вообще плазменные панели А вообще - неплохо было бы, если бы лестница занималась самим человеком. Например, становишься на первую ступеньку - а она тебе сообщает (можно - письменно): "Ваш вес - 57 кг!" Тут, правда, главное вчетвером не стать... Или можно сообщать что-то важное для человека - прогноз погоды, например. На тех же плазменных панелях. Тут, правда, главное - не навернуться с лестницы, засмотревшись на экран...
Godbye: Рени, в ответ! Кстати, Август-это не имя, а титул, означающий "возвеличенный богами".
Кошка Баскервилей: Рени Алдер пишет: Что сближает его с Цезарем? Ну, прежде всего то, что оба были римскими императорами ))) А во-вторых, он был внучатым племянником Цезаря, усыновлённым им в завещании.
Godbye: Кошка Баскервилей, цезарь императором не был. Его убили перед тем, как он собирался стать императором. Цезарь был пожизненным консулом.
irussia: Dutchman пишет: ...а ну-да, ну-да, в Швеции, в метро, как правило, ездит публика нечаящюя души в стихах! А вдруг? Может им больше негде их почитать... Рени Алдер пишет: Например, становишься на первую ступеньку - а она тебе сообщает ...или ты на неё становишься, а она хохочет, будто кто её щекочет!
Кошка Баскервилей: Godbye, извиняюсь! Но об усыновлении ещё никто не вспомнил!
Кошка Баскервилей: irussia пишет: ...или ты на неё становишься, а она хохочет, будто кто её щекочет!
Dutchman: irussia пишет: ...или ты на неё становишься, а она хохочет, будто кто её щекочет! Людям со слабой нервной системой, "всяким обиженным" это должно определенно понравиться - они потом захотят повторить еще и еще!
Кошка Баскервилей: Рени Алдер пишет: Только июль и август поименованы в честь реальных людей - Юлия и Августа; Рени, а считается ли преступлением называть Юлиями рождённых в декабре?
irussia: Dutchman пишет: Людям со слабой нервной системой, "всяким обиженным" это должно определенно понравиться кхе-кхе... вообще-то мне тоже эта идея бы понравилась... Это будет означать, что я эта - ... как Вы сказали?
Dutchman: irussia пишет: Это будет означать, что я эта Весело шагающий по жизни оптимист! (раз понравилось) Немного представил себе недовольную шведскую тетку с авоськой, поднимающейся по ступенькам и проклинающую правительство...
Рени Алдер: Godbye пишет: Кстати, Август-это не имя, а титул, означающий "возвеличенный богами". Ну, формально Вы правы... Но фактически это превратилось в когномен - как, например, Сципион Африканский. Кошка Баскервилей пишет: а считается ли преступлением называть Юлиями рождённых в декабре? А женщин римляне вообще никак не называли. В том смысле, что у женщин не было praenomen - собственных имен. Их просто нумеровали. Если у какого-нибудь Гая Юлия Цезаря была сестра, то ее звали просто Юлия - по родовому имени. А если сестер было несколько, их оцифровывали: Юлия Третья, Юлия Четвертая... История учит скромности :-)
Кошка Баскервилей: Рени Алдер пишет: В том смысле, что у женщин не было praenomen - собственных имен. Вот уж настоящая половая дискриминация!
Михаил Гуревич: Я тоже думал про Августа (а потом мог бы вспоминать всех прочих тибериев) - да такого портрета в Яндексе не нашёл. А в московском метро и с картинами поезда есть.
Кошка Баскервилей: Михаил Гуревич пишет: да такого портрета в Яндексе не нашёл. А по-моему, его легко узнать и без Яндекса. Очень узнаваемое лицо )))
LaBishop: irussia пишет: ...или ты на неё становишься, а она хохочет, будто кто её щекочет! Хороший вариант И сам по себе хороший, и к внедренному в жизнь варианту уже довольно близок. А про то, что на самом деле в Швеции, вечером напишу.... Хотя, имхо, идея там хоть и оригинальная, но не идеальная, может, можно что и получше придумать...
Pinguin: Рени Алдер пишет: А если сестер было несколько, их оцифровывали Но идея не прижилась - вероятно, из-за дефицита цифровых носителей?
Рени Алдер: Pinguin пишет: Но идея не прижилась - вероятно, из-за дефицита цифровых носителей? Нет. Просто снизился уровень образования и у мужчин стало плохо с арфиметикой - от цифр пришлось отказаться.
Фандорин: LaBishop Там сделали ступеньки лестници в виде клавиш с пианино и люди, поднимаясь по ней, как бы играют.
LaBishop: Фандорин пишет: LaBishop Там сделали ступеньки лестници в виде клавиш с пианино и люди, поднимаясь по ней, как бы играют. Угу. Подробности, включая видео - вот здесь. Хотя, что до меня, если по лестнице идет толпа людей, с соответствующей какафонией, то я бы выбрал эскалатор Ну, а если людей на лестнице 0-1-2-3, тогда конечно - нам туда дорога....
Рени Алдер: LaBishop пишет: Хотя, что до меня, если по лестнице идет толпа людей, с соответствующей какафонией, то я бы выбрал эскалатор Я бы выбрала другую станцию метро. А потом шла бы пешком, воплощая мечту авторов лестницы про фитнес :-))) У меня была похожая идея - про звучащую лестницу; хотя до клавиш (т.е. внешнего вида) я, конечно, не додумалась - но я её отвергла именно из-за какофонии. Мне кажется, при большом скоплении народа это должно быть поистине ужасно. Причем ужасно не только на лестнице, но и на расположенном рядом эскалаторе. Что характерно, на видео с сайта в этот момент идет уже не живой звук, а студийная озвучка
Pinguin: Надеюсь, работникам метро выдают беруши... Там ещё и озвученный мусорный бак есть.
Михаил Гуревич: Первая ступенька фальшивит, на седьмой два года назад меняли регистр.
Михаил Гуревич: Кошка Баскервилей пишет: А по-моему, его легко узнать и без Яндекса. Очень узнаваемое лицо ))) Да я и нынешних руководителей особо не знаю, а уж этих древних...
krabele: LaBishop пишет: Ну, а если людей на лестнице 0-1-2-3, тогда конечно - нам туда дорога.... Представила я себе полный кошмар. Потому что представила питерское метро с бесконечными эскалаторами, и бесчисленной толпой. Посмотрела видео - и изменила свое мнение. Вспомнила некоторые гамбургские остановки, на которых почти всегда мало народу, (на очень многих еще недавно вообще никаких эскалаторов не было) и захотелось сразу тоже такого... вот бы я напрыгалась, а еще с собой друзей прихватила, чтобы аккорды играть...
LaBishop: Чего ни разу не было в нашем фильме из того, что должно было бы быть, раз уж авторы решили "поиграть в англичанство"?
maut: пятичасового чаепития?
Pinguin: Raining cats and dogs тоже осталось за кадром.
LaBishop: Pinguin пишет: Raining cats and dogs тоже осталось за кадром. Точно! Это меня после просмотра фильма с Ричардом Роксбургом осенило Вот там уж лило так лило!
Dutchman: ШХ и ДР ни разу не сыграли в футбол/крикет/гольф
Михаил Гуревич: Но туман-то был!
Михаил Гуревич: И кстати - а у Конан Дойля сильных ливней я тоже не припомню.
Godbye: Михаил Гуревич пишет: Но туман-то был! Да, в "Чертежах Брюса-Партингтона".
LaBishop: Как-то доктор Ватсон и Шерлок Холмс присутствовали на званом ужине. Один из гостей явно перебрал лишнего. Он пытался засунуть край скатерти за обшлаг рукава, лаял на дворецкого и гасил свечи снайперскими выстрелами из револьвера. Поймав укоризненный взгляд хозяйки дома, гость стал объяснять, что он недавно вернулся из России. Где поневоле приобрел привычку много пить, чтобы согреться, поскольку проживал в Сибири, где столбик ртути в термометрах зимой легко падает до отметки -70 градусов по цельсию. Хозяйка и остальные гости понимающе закивали. И только Шерлок Холмс громко сказал "Брехня!". Почему?
krabele: LaBishop пишет: где столбик ртути в термометрах зимой легко падает до отметки -70 градусов по цельсию. Хозяйка и остальные гости понимающе закивали. И только Шерлок Холмс громко сказал "Брехня!". Почему? Потому что ртуть раньше замерзает???
Лоттик Баскервилей: LaBishop Да, ртуть замерзает вроде при -39 градусах.
LaBishop: Молодцы, молодцы, ночные холмсоптицы
norwestus: Вначале это было время и несколько слов, потом тоже самое и солидный довесок. Потом была швейцарская округа, а позже детское творчество, далее шоссе и лужайка, потом шантажист и последнее: два коридора. О чем идет речь? Перечислите должным образом.
maut: Гм.. если это связано с ПШХ, то с Швейцарией все понятно - рейхенбах. Шантажист - тоже понятно- Милвертон. Два корридора - возможно в клубе Багатель. Или в ХХ веке там разные коридоры были Детское творчество - ну возможно при поимке Хопа. с Остальным неясно. Шоссе и лужайка - может в Собаке? Про время и слова - тоже непонятно. Начальные титры? Но как все это связать я не вижу. Если это с ПШХ не связано, то я пас.
chumorra: Вообще, речь идет, в основном, о "Возвращении ШХ", как мне кажется, + два примыкающих произведения. Время и несколько слов - "Долина ужаса", где впервые упомянули Мориарти ("Взгляд Холмса пронзал пелену грядущего" (с), в одном из переводов); То же с довеском - "Последнее дело"; Следом - "Пустой дом", там про Швейцарию тоже много; Детское творчество - "Пляшущие человечки" ("Но помилуйте, Холмс, ведь это же рисовал ребенок!" (с)); Шоссе и лужайка - "Одинокая велосипедистка"; Шантажист - понятно, "Милвертон"; Два коридора - по-моему, "Пенсне в золотой оправе" Возможно в вашей загадке "Последнее дело" и "Долина" переставлены местами, но я считаю, что "Долина" должна предшествовать.
Михаил Гуревич: chumorra пишет: Детское творчество - "Пляшущие человечки" ("Но помилуйте, Холмс, ведь это же рисовал ребенок!" (с)); Так в том-то и дело, что не ребёнок!
LaBishop: Во время учебы в НГУ баловался я игрой в покер. В такую вот его разновидность: игрокам сдается по одной карте втемную. Они смотрят свою карту, никому её не сообщают. Потом игрокам сдается по одной карте уже в светлую. Они делают ставки, потом сдается еще по одной карте, снова ставки, снова по карте - и так до 5 карт.... Ну, нюансы не так важны. Загадка вот в чем. Порой (не всегда и не со всеми партнерами) мне удавалось угадать - какая карта лежит у оппонента неоткрытая. Угадать не буквально, поскольку я не рентген и не шулер, а вот с какой точностью - лежит у человека одна из карт (валет, дама, король; какая именно из трех - неизвестно) или иная карта (НЕ валет, НЕ дама и НЕ король). Что тоже давало вполне ощутимое преимущество.... Вопрос: как мне это удавалось?
Фандорин: Может по рубашке?
LaBishop: Фандорин, , я же написал - я не шулер. Или вы считаете, что у вальтов с дамами рубашку уже на заводе разукрашивают особо?
Фандорин: LaBishop пишет: Фандорин, , я же написал - я не шулер. Или вы считаете, что у вальтов с дамами рубашку уже на заводе разукрашивают особо? Я ничего такого не имел ввиду. Я просто написал то, что мне збрендило пришло в голову.
irussia: LaBishop пишет: Или вы считаете, что у вальтов с дамами рубашку уже на заводе разукрашивают особо? Ну правильно! Валеты в рубашках, а дамы в блузочках. А шестёрки в ватниках.
LaBishop: irussia пишет: Ну правильно! Валеты в рубашках, а дамы в блузочках. А шестёрки в ватниках. Фандорин, берите пример с irussia - если уж взбрендило в голову, то взбренчивать надо изящно
Агата: LaBishop пишет: Во время учебы в НГУ баловался я игрой в покер. В такую вот его разновидность: игрокам сдается по одной карте втемную. Они смотрят свою карту, никому её не сообщают. Потом игрокам сдается по одной карте уже в светлую. Они делают ставки, потом сдается еще по одной карте, снова ставки, снова по карте - и так до 5 карт.... Ну, нюансы не так важны. Загадка вот в чем. Порой (не всегда и не со всеми партнерами) мне удавалось угадать - какая карта лежит у оппонента неоткрытая. Угадать не буквально, поскольку я не рентген и не шулер, а вот с какой точностью - лежит у человека одна из карт (валет, дама, король; какая именно из трех - неизвестно) или иная карта (НЕ валет, НЕ дама и НЕ король). Что тоже давало вполне ощутимое преимущество.... Вопрос: как мне это удавалось? Исходя из ставок и "светлых" раздач?
LaBishop: Агата пишет: Исходя из ставок и "светлых" раздач? Нет. Покер как таковой вообще был не при чем... Можно найти зацепку в загадке, вообще не зная правил ни одной карточной игры.
Михаил Гуревич: LaBishop пишет: валет, дама, король В глаза они им что ли смотрели? Что-то в лице менялось? irussia пишет: А шестёрки в ватниках.
профессорша Мориарти: LaBishop пишет: Порой (не всегда и не со всеми партнерами) мне удавалось угадать - какая карта лежит у оппонента неоткрытая. ...(валет, дама, король; какая именно из трех - неизвестно) или иная карта (НЕ валет, НЕ дама и НЕ король). То есть суть вопроса - как по-разному мы смотрим на картинки и на не-картинки; в чем эта разница выражается и как проявляется. Человеку, как существу незамысловатому, в целом свойственно больше заинтересовываться конкретными вещами - картинками, нежели абстрактными - цифирьками. Заинтересованность взгляда выражается преимущественно в двух вещах: продолжительности визуального контакта и реакции зрачков. Вы должны быть чертовски наблюдательны, чтобы отследить как то, так и другое... Но возможно, что Вы таки чертовски наблюдательны - и успевали заметить, как расширяются зрачки у того, кто взглянул на картинку с изображением человека. Думаю, потренируйся Вы подольше - Вы бы научились отличать, даму или джентльмена вытащил Ваш визави (правда, для этого надо быть осведомленным о его романтической ориентации и семейной обстановке). А оппоненты, у которых Вы не могли определить реакцию на картинку, вероятно, были математиками. ;-)
krabele: И что, профессорша Мориарти опять с киевским айпи?
maut: krabele пишет: И что, профессорша Мориарти опять с киевским айпи?
Михаил Гуревич: krabele пишет: опять с киевским айпи? Это у них перед выборами веселуха начинается Представляю, как они голоса считать будут.
maut: Михаил Гуревич пишет: Представляю, как они голоса считать будут. ну я надеюсь наш украино-голландский друг заниматься подсчетами голосов не будет...
Elfia: krabele пишет: профессорша Мориарти опять с киевским айпи? Если вы когда-нибудь захотите провести меня, сначала смените IP адрес. (с) тест *)
norwestus: Вначале это было время и несколько слов, потом тоже самое и солидный довесок. Потом была швейцарская округа, а позже детское творчество, далее шоссе и лужайка, потом шантажист и последнее: два коридора. О чем идет речь? Перечислите должным образом. Отгадка: Речь идет о рисунках в рассказах о Шерлоке Холмсе. 1. Вначале это было время и несколько слов = уголок записки ("Регентские сквайры") 2. Потом тоже самое и солидный довесок =вся записка ("Регентские сквайры") 3. Швейцарская округа = швейцарская и соседние помещения ("Морской договор") 4. Детское творчество = пляшущие человечки ("Пляшущие человечки") 5. Шоссе и лужайка =план местности ("Случай в интернате") 6. Шантажист =визитная карточка Милвертона ("Конец Чарльза Огастеса Милвертона") 7. Два коридора =план этажа ("Пенсне в золотой оправе")
Михаил Гуревич: norwestus пишет: Речь идет о рисунках в рассказах о Шерлоке Холмсе. Да, неплохо. В принципе, все ходили рядом - с человечками, с коридорами...
LaBishop: norwestus пишет: 3. Швейцарская округа = швейцарская и соседние помещения ("Морской договор") Насчет швейцарской хорошо сформулировали А вот norwestus пишет: 6. Шантажист =визитная карточка Милвертона ("Конец Чарльза Огастеса Милвертона") немного выбивается из общей канвы загадки. Раз речь идет об рисунках Визитка содержит рисунок - неочевидно....
LaBishop: профессорша Мориарти пишет: То есть суть вопроса - как по-разному мы смотрим на картинки и на не-картинки; в чем эта разница выражается и как проявляется. Человеку, как существу незамысловатому, в целом свойственно больше заинтересовываться конкретными вещами - картинками, нежели абстрактными - цифирьками. Заинтересованность взгляда выражается преимущественно в двух вещах: продолжительности визуального контакта и реакции зрачков. Вы должны быть чертовски наблюдательны, чтобы отследить как то, так и другое... Но возможно, что Вы таки чертовски наблюдательны - и успевали заметить, как расширяются зрачки у того, кто взглянул на картинку с изображением человека. Поскольку, бьюсь об заклад, вы не Датчмен (он бы не стал так писать), то отвечу серьезно (и даже с удовольствием!) Суть вопроса сформулирована чертовски верно! Дальнейшие ваши выводы могут быть верны, но при определенных, довольно узких, условиях. Разберем предположение "заметить, как расширяются зрачки " Например, если колода карт, которой играют, выдержана в эротическом ключе, то расширение зрачков, я вполне допускаю, можно было бы заметить. То есть если семерки или девятки - просто цифры, а валеты и дамы - красивые девушки, то почему бы и нет. Зрачки, насколько я помню, при просмотре эротических картинок действительно расширяются. Особенно этот эффект мог бы иметь место в начале партии, пока картинки не примелькались... Однако при игре обычной колодой расширения зрачков оппонента нормальному человеку заметить, имхо, невозможно. Относительно "продолжительности визуального контакта ". Вполне допускаю, что есть разница в продолжительности взгляда на семерку и на валета (раз уж тот - человек). Однако проблема в том, что при карточной игре продолжительность взгляда перекрывается другими факторами. Основной из которых - размышление человека о том, какую ставку сделать, исходя из того, какую карту он увидел. Например, если открытая карта у него - восьмерка, а скрытая, как он только что увидел, тоже восьмерка, то он получает пару. И тогда, продолжая смотреть на несчастную восьмерку, он думает о том, сколько денег положить на кон. Вообщем, на продолжительность взгляда полагаться не стоит. Мой вам совет, как здесь принято говорить Возвращаясь к вашей фразе "Человеку, как существу незамысловатому, в целом свойственно больше заинтересовываться конкретными вещами - картинками, нежели абстрактными - цифирьками. Заинтересованность взгляда выражается преимущественно в двух вещах: продолжительности визуального контакта и реакции зрачков. " Вы всё написали правильно. И про незамысловатость, и про то, в чем выражается заинтересованность... Только потом на один шаг ступили в сторонку. Считайте, что да, я - "чертовски наблюдателен". Но тут весь вопрос - что наблюдать, что можно заметить...
krabele: LaBishop пишет: бьюсь об заклад, вы не Датчмен (он бы не стал так писать), Ну уж вы. Дачмэн не так уж и глуп, как иногда хочет показаться. Я позволю себе заступиться за него... А вот идея: если это циферька, то взгляд наверное "бродит" по карте, чтобы насчитать очки - символы масти, а если валет, (ну, картинка), то это одним взглядом охватывается... нет?
LaBishop: krabele пишет: А вот идея: если это циферька, то взгляд наверное "бродит" по карте, чтобы насчитать очки - символы масти, а если валет, (ну, картинка), то это одним взглядом охватывается... нет? Нет, но довольно в правильной области. Когда циферка, игрок никогда не считает очки вручную, а смотрит на левый верхний угол, где написано достоинство + масть.
norwestus: LaBishop пишет: Визитка содержит рисунок - неочевидно.... Визитка рисунков не содержит. Она сама является рисунком впечатанным в текст. (Т.е. ее передали не словами: "На карточке значилось...", а показали)
Михаил Гуревич: LaBishop пишет: Заинтересованность взгляда Играя, к примеру, такими картами http://www.magushouse.ru/e-store/index.php?section=111&good=965 или такими http://www.magushouse.ru/e-store/index.php?section=111&good=968 будешь всё время заинтеерсован. LaBishop пишет: Например, если колода карт, которой играют, выдержана в эротическом ключе, то расширение зрачков, я вполне допускаю, можно было бы заметить. То есть если семерки или девятки - просто цифры, а валеты и дамы - красивые девушки, то почему бы и нет. А семёрки не люди что ли? Зря Вы их обижаете http://www.magushouse.ru/e-store/index.php?section=111&good=975
krabele: Михаил Гуревич Алиса прям Бриджит Бардо там. А вот по поводу семерок... ай-ай-ай. Ничего себе. По-моему, так и проиграть не сложно...
Михаил Гуревич: krabele пишет: Алиса прям Бриджит Бардо там. krabele пишет: А вот по поводу семерок... ай-ай-ай. Ничего себе. По-моему, так и проиграть не сложно... Это если с женщинами играть. А с мужчинами - кто знает, кто знает... (с)
LaBishop: Загадка с российским уклоном Тема: автокредит в российских банках. При увеличении суммы первоначального взноса (например, с 15% стоимости автомобиля до 30% стоимости автомобиля) увеличивается или уменьшается годовая ставка (в процентах) по кредиту? А в каком банке - наоборот?
Михаил Гуревич: А как вот такое. В Каноне и в "Терое нашего времени" есть по персонажу - у них одинаковое имя и род деятельности тоже. Кто? У меня, кстати, и ответ на ответы готов.
Полли: Мужчина или женщина?
Михаил Гуревич: Полли пишет: Мужчина или женщина? Персонаж
Полли: Попробую ответить. Оба произведения были написаны от первого лица. Михаил Гуревич пишет: Персонаж Мне кажется, что этот персонаж - "я" (специально пишу в кавычках. чтобы никто не подумал, что это я ). И Ватсон, и путешествующий офицер, которые как-бы написали эти произведения, имели отношение к военным, только первый был врачом, а другой - военным. Может, я не очень складно объяснила, но мне кажется, что этот ответ верный. Хотя я могу и ошибаться...
Elfia: Михаил Гуревич пишет: В Каноне и в "Терое нашего времени" есть по персонажу - у них одинаковое имя и род деятельности тоже. Кто? Мери и Мэри? Мне кажется это слишком очевидным, поэтому я сомневаюсь... Да и род деятельности - разве что пофантазировать..
Михаил Гуревич: Полли пишет: И Ватсон, и путешествующий офицер, которые как-бы написали эти произведения, имели отношение к военным, только первый был врачом, а другой - военным. Версия аргументированная, не лишена логики... но неверная Elfia пишет: Мне кажется это слишком очевидным Слишком. Вы правы
Полли: Elfia пишет: Мери и Мэри? Мне кажется это слишком очевидным, поэтому я сомневаюсь... Да и род деятельности - разве что пофантазировать.. Я тоже сначала о ней подумала. Михаил Гуревич пишет: но неверная А жаль...
Полли: Михаил Гуревич пишет: Персонаж А может, этот персонаж Джон (Иван)? В "Герое нашего времени" есть такой персонаж - доктор Иван Игнатьевич Вернер. А имя Ватсона - Джон. И он тоже врач. Джон - это английский вариант имени Иван. Может, на этот раз я угадала?
Михаил Гуревич: Полли пишет: Может, на этот раз я угадала? Шерлок Холмс учил, что не гадать надо, а думать. Напрягитесь ещё чуть-чуть - Вы на верном пути.
Elfia: Михаил Гуревич пишет: Слишком Нужно все варианты проверять Но других, правдоподобных, у меня пока нет.
Полли: Михаил Гуревич пишет: Напрягитесь ещё чуть-чуть - Вы на верном пути. Будем думать...
LaBishop: Почему Конан-Дойл в 1882 году всегда держал завешенными шторы на первом этаже дома, в котором жил?
Рени Алдер: В том году он как раз занялся разведением комнатных растений. А поскольку тротуары в Лондоне были узкие, лошади извозчиков постоянно заглядывали с улицы в окна и объедали с таким трудом выращенные экземпляры. Вот и приходилось ему - как Холмсу - скрываться. Извините, это у меня от недосыпания...
LaBishop: Рени Алдер пишет: В том году он как раз занялся разведением комнатных растений. А поскольку тротуары в Лондоне были узкие, лошади извозчиков постоянно заглядывали с улицы в окна и объедали с таким трудом выращенные экземпляры. Так у Конан-Дойля появилась коллекция кактусов А вообще подсказка - если кто читал замечательный "Пиквикский клуб" Диккенса, то ему будет легче!
LaBishop: LaBishop пишет: Почему Конан-Дойл в 1882 году всегда держал завешенными шторы на первом этаже дома, в котором жил? Отгадка: Доктор Артур Конан Дойл был молод и беден. Когда в 1882 году он получил практику в Портсмуте, ему было двадцать три года, медицинский опыт его ограничивался годом в роли судового врача. Связей - никаких, родственники помочь не могут или не хотят. Так что доктор завесил шторами окна первого этажа в доме, который ему удалось снять, чтобы прохожие не догадались, что в комнатах нет мебели. А медную табличку со своим именем и дверные ручки он чистил глубокой ночью: никто не должен знать, что доктору не на что нанять служанку. Источник: http://sovremennik.ws/2007/12/18/poslednee_delo_artura_konandojjla.html
LaBishop: Рассвет или закат? Ответ обоснуйте.
Godbye: Не знаю почему, но мне кажется, что рассвет. Может быть, потому что солнце садится на Восток?
Flower: Думаю рассвет( из-за дымки).
LaBishop: Godbye пишет: Не знаю почему, но мне кажется, что рассвет. Может быть, потому что солнце садится на Восток? Более чем оригинально. В любом случае, в какую бы там сторону света не садилось солнце, если вы расскажите, как определили на фотографии эти самые стороны света, то это будет интересно.
LaBishop: Flower пишет: Думаю рассвет( из-за дымки). Угу. Ну то есть теоретически дымка может быть и вечером, конечно. Но статистика в пользу утра. Так что
Flower: LaBishop пишет: Угу. Ну то есть теоретически дымка может быть и вечером, конечно. У меня эта картинка ассоциируется с выражением " рассветная дымка". А какой правильный ответ-обоснование?
LaBishop: Flower пишет: У меня эта картинка ассоциируется с выражением " рассветная дымка". А какой правильный ответ-обоснование? Если верить обсуждениям фотографов, то единственный способ отличить рассвет от заката на фотографии - это именно туман. Вот и все обоснование. "Чуть более красный оттенок заката", о котором говорят теоретики, в расчет приниматься не может
Godbye: LaBishop пишет: Если верить обсуждениям фотографов, то единственный способ отличить рассвет от заката на фотографии - это именно туман. Вот и все обоснование. LaBishop, хорошая у Вас загадка! Мне понравилось! Думал, думал, а оказывается такой простой ответ! (Сказать честно, я это и ценю в загадках).
Pinguin: Godbye пишет: Может быть, потому что солнце садится на Восток? Если вы развернёте монитор на 180 градусов - солнце сядет куда нужно.
LaBishop: LaBishop пишет: Почему Конан-Дойл в 1882 году всегда держал завешенными шторы на первом этаже дома, в котором жил? Вдогонку к загадке. Из "Пиквикского клуба", про посещение мистером Уинклем молодых медиков: "- И у вас, несомненно, очень прибыльное дело? - проницательно заметил мистер Уинкль. - Очень, - отвечал Боб Сойер. - Такое прибыльное, что через несколько лет вы можете положить все доходы в рюмку и прикрыть их листом крыжовника. - Вы шутите, - сказал мистер Уинкль. - Одни лекарства... - Подделка, дорогой друг, - отозвался Боб Сойер, - в одних ящиках ничего нет, другие не открываются. - Вздор! - воскликнул мистер Уинкль. - Факт! Честное слово! - возразил Боб Сойер, выйдя в лавку и в подтверждение своих слов энергически дергая за маленькие позолоченные шишечки поддельных ящиков. - Вряд ли есть что-нибудь настоящее в этой лавке, кроме пиявок, да и те подержанные. - Никогда бы я этого не подумал! - воскликнул мистер Уинкль, весьма изумленный. - Надеюсь, - отозвался Боб Сойер, - иначе какая была бы польза от видимости, а?" Мне кажется, что раньше на форуме загадки разгадывали веселее. Не отгадывали, а разгадывали. И вообще, как это ни странно звучит зимой, раньше и трава была зеленее, и вообще...
norwestus: Вновь 10-ка загадок: 1. Ватсон не раз протестовал против употребления Холмсом наркотиков. Однажды увидев его со шприцем он пришел в ужас. Но был не прав - Холмс использовал его для другой цели. Для какой? 2. В "Пальце инженера" одна из них была новая, в "Случае в интернате" все старые, а в "Серебрянном" одна, но счастливая. Что это? 3. Холмса преследовала одна старая песенка. Многие его хорошие знакомые любили ее напевать. Какая? 4. Хотите верьте, хотите нет, но Холмс однажды лично убил преступника, не предавая его в руки правосудия. Кто это был? 5. Однажды Холмс, играя на скрипке, применил технологию многих современных певцов. Какую? 6. У них была непростая судьба. Одного чуть не разбили, а другого испортили. И все из-за Холмса. 7. Как известно, Холмс не тратился на роскошь. Даже дорогой перстень и табакерка были подарками за успешные дела. А за что Холмс все-таки платил по-царски? 8. Где по остроумной теории Лейстрейда должно находиться тело убитого? 9. Холмс нередко нарушал закон. Обыскивал квартиры, отпускал преступников на волю и т.д. А однажды так и вовсе доставил полиции по собственному выражению "немало беспокойства". О чем он говорил? 10. Как ни странно, этот способ уничтожения документов довольно ненадежен. Как минимум дважды в рассказах о Холмсе он себя не оправдал. Какой?
kalash: norwestus пишет: 7. Как известно, Холмс не тратился на роскошь. Даже дорогой перстень и табакерка были подарками за успешные дела. А за что Холмс все-таки платил по-царски? За фотографии Ирен Адлер. 10. Как ни странно, этот способ уничтожения документов довольно ненадежен. Как минимум дважды в рассказах о Холмсе он себя не оправдал. Сжигание писем. Один раз в "Собаке Баскервилей" когда сгоревшее письмо всё таки было частично прочитано...
Оксо Витни: norwestus пишет: 2. В "Пальце инженера" одна из них была новая, в "Случае в интернате" все старые, а в "Серебрянном" одна, но счастливая. Что это? Подковы.
Godbye: norwestus пишет: 3. Холмса преследовала одна старая песенка. Многие его хорошие знакомые любили ее напевать. Какая? АКД. "Его прощальный Поклон". - Я с вами сквитаюсь, Олтемонт, - проговорил он медленно, отчеканивая слова. - Пусть на это уйдет вся моя жизнь, но я с вами сквитаюсь. - Милая старая песенка, - сказал Холмс. - Сколько раз слышал я ее в былые годы! Любимый мотив блаженной памяти профессора Мориарти. И полковник Себастьян Моран, как известно, тоже любил ее напевать. А я вот жив по сей день и развожу пчел в Суссексе. 9. Холмс нередко нарушал закон. Обыскивал квартиры, отпускал преступников на волю и т.д. А однажды так и вовсе доставил полиции по собственному выражению "немало беспокойства". О чем он говорил? О своей работе на Фон Борка. 4. Хотите верьте, хотите нет, но Холмс однажды лично убил преступника, не предавая его в руки правосудия. Кто это был? Мориарти? А вот осталльные загадки не так уж и просты. Браво, norwestus!
maut: Godbye пишет: 4. Хотите верьте, хотите нет, но Холмс однажды лично убил преступника, не предавая его в руки правосудия. Кто это был? Мориарти? Собака Б.? norwestus пишет: 7. Как известно, Холмс не тратился на роскошь. Даже дорогой перстень и табакерка были подарками за успешные дела. А за что Холмс все-таки платил по-царски? за квартиру и услуги М-с Хадсон. norwestus пишет: 5. Однажды Холмс, играя на скрипке, применил технологию многих современных певцов. Какую? Фонограмма(Камень Мазарини)
Лоттик Баскервилей: norwestus пишет: 4. Хотите верьте, хотите нет, но Холмс однажды лично убил преступника, не предавая его в руки правосудия. Кто это был? Медуза из "Львиной гривы"?
Рени Алдер: norwestus пишет: Холмс однажды лично убил преступника, не предавая его в руки правосудия. Кто это был? Несчастный Тонга? P.S. Боюсь, слово "однажды" придется вычеркнуть... Не такой уж он был и душка, этот Холмс - как оказывается...
Михаил Гуревич: norwestus пишет: 4. Хотите верьте, хотите нет, но Холмс однажды лично убил преступника, не предавая его в руки правосудия. Кто это был? Да и старина Ройлотт тоже... norwestus пишет: 6. У них была непростая судьба. Одного чуть не разбили, а другого испортили. И все из-за Холмса. Бюсты. А прочее уже много наотгадывали.
krabele: norwestus пишет: 1. Ватсон не раз протестовал против употребления Холмсом наркотиков. Однажды увидев его со шприцем он пришел в ужас. Но был не прав - Холмс использовал его для другой цели. Для какой? Мне как раз недавно, в "Пропавшем рагби-игроке" (читала по-немецки, не знаю точно русское название) встречалась сцена (или я ошибаюсь), где Холмс сидел со шприцом, и увидев испуганного Ватсона, убедил его, что его (шприца) предназначение в этот раз другое. Но я не помню, чтобы в конце концов открывалось это предназначение...
norwestus: Godbye пишет: Браво, norwestus! Браво вам. уважаемые форумчане - вы разгадали все загадки (кроме сложного №8). Единственно покажу себе желтую карточку за вопрос №4. Блин, сколько Холмс преступников-то наубивал Тонга, Мориарти и собственно что я загадывал: "Львиную гриву". Ройлота убила все-таки змея ("Я косвенно виновен... (С) Холмс), а Собаку Баскервиллей застрелил Лейстрейд. Так что вопрос должным образом не оговорен, извините. Еще раз поздравляю с блестящей победой! А сложный №8 о "Знатный холостяк" (Холмс Лейстрейду: "Если исходить из остроумной теории, что тело человека находится там же. где его одежда...")
norwestus: Ответы для тех, кто затруднился в поиске их выше: 1. Ватсон не раз протестовал против употребления Холмсом наркотиков. Однажды увидев его со шприцем он пришел в ужас. Но был не прав - Холмс использовал его для другой цели. Для какой? Облить анисом колесо телеги. "Пропавший регбигст" 2. В "Пальце инженера" одна из них была новая, в "Случае в интернате" все старые, а в "Серебрянном" одна, но счастливая. Что это? Подковы 3. Холмса преследовала одна старая песенка. Многие его хорошие знакомые любили ее напевать. Какая? Блестяще ответил Godbye 4. Хотите верьте, хотите нет, но Холмс однажды лично убил преступника, не предавая его в руки правосудия. Кто это был? "Львиная грива" из одноименного рассказа 5. Однажды Холмс, играя на скрипке, применил технологию многих современных певцов. Какую? Фонограмму. "Камень Мазарини" 6. У них была непростая судьба. Одного чуть не разбили, а другого испортили. И все из-за Холмса. Манекены (бюсты) Холмса. "Пустой дом", "Камень Мазарини" 7. Как известно, Холмс не тратился на роскошь. Даже дорогой перстень и табакерка были подарками за успешные дела. А за что Холмс все-таки платил по-царски? М-с Хадсон за комнаты 8. Где по остроумной теории Лейстрейда должно находиться тело убитого? (см. выше) 9. Холмс нередко нарушал закон. Обыскивал квартиры, отпускал преступников на волю и т.д. А однажды так и вовсе доставил полиции по собственному выражению "немало беспокойства". О чем он говорил? Об устройстве на работу к Фон Борку 2Его прощальный поклон" 10. Как ни странно, этот способ уничтожения документов довольно ненадежен. Как минимум дважды в рассказах о Холмсе он себя не оправдал. Какой? Сжигание документов в камине. "Собака Баскервиллей", "Сиреневая сторожка"
Михаил Гуревич: norwestus пишет: Собаку Баскервиллей застрелил Лейстрейд То в кино А в книге "Лестрейд вскрикнул от ужаса и упал ничком на землю" Шерлок Холмс стрелял шесть раз (пять раз - прицельно, прямо в упор), доктор Ватсон - один раз. Впрочем, собака - сама по себе не преступник. И я знаю, кто меня поддержит.
irussia: Михаил Гуревич пишет: Впрочем, собака - сама по себе не преступник. Правильно, Михаил! Я категорически настаиваю, что животные - это отражение того, что из них воспитали! Люди, кстати, во многом тоже (во всяком случае в детстве уж точно), но интеллект да и вообще вся психика человека устроены всё же гораздо сложнее, чтобы руководствоваться, грубо говоря, не только рефлексами (и инстинктами), но и, например, моральными нормами. В идеале.
norwestus: irussia пишет: Я категорически настаиваю, что животные - это отражение того, что из них воспитали! Простите. а как же Коперник "Львиная грива"?
Лоттик Баскервилей: norwestus А её, бедняжку, никто не воспитывал... Даже Стэплтона на жизненном пути не встретилось (который, валяясь на пляже где-нибудь в Коста-Рике ещё в достэплтоновский период своей жизни, вполне мог задуматься об её применении...)
Полли: Конан Дойл относился к числу тех писателей, что хранят верность той или иной канцелярской принадлежности. Известно, что сэр Артур питал пристрастие к перьевой авторучке фирмы "Паркер" и у него было несколько любимых моделей. В какой модели, по словам самого писателя, он нашёл "родственную душу"? 7 букв.
LaBishop: Полли пишет: В какой модели, по словам самого писателя, он нашёл "родственную душу"? 7 букв. BRITAIN, может быть?
Полли: LaBishop пишет: BRITAIN, может быть? Хорошая попытка, но ответ неправильный Маленькая подсказка: ответ есть в 58-ом номере журнала "100 человек, которые изменили ход истории"
norwestus: 10 новых загадок: 1. Эркюль Пуаро просил в таких случаях сказать ему "Коробка шоколада". А что в таких случаях просил сказать себе Холмс? 2. Почему на А.К.Дойля обиделась "2"? 3. Желаете скрыть внешность, злорадство, признаки жизни? Тогда вам следует опасаться... (?) 4. Холмс был не очень аккуратен, а однажды его комната так и вовсе была завалена по колено. Чем? 5. Холмс имел возможность лично убедиться, что понедельник - день тяжелый. Когда? 6. У него весьма характерные приметы, если верить А.К.Дойлю. Первая - рассеченная губа, а вторая? 7. "Чтобы понять суть, нужно ознакомиться с делом, в поисках решения которого, история трагедии продемонстрирует свою эпизодическую часть, разрывающую наконец сокровища всей истории". Фраза немного нелепая, но у меня есть оправдание. Какое? 8. Величина, производная времени. Вычисляется, как отношение ... к общему времени разгадывания преступления. 9. Странное дело, чтобы использовать книгу в качестве ключа для шифра, мало того чтобы она была в каждом доме, нужно чтобы...(?) 10. А в рассказах А.К.Дойля их всего две...
Pinguin: 1. Норбери. Кажется, так. 3. Зеркал. 8. Трубка. Остальное без залезания в Канон мне не поднять.
Михаил Гуревич: Pinguin Текст-то у Вас скрытый, да в заголовке поста виден ответ на первый вопрос. Впрочем, я помнил, что был такой эпизод... но словво вспомнить не успел. №9 я сразу понял
maut: norwestus пишет: 9. Странное дело, чтобы использовать книгу в качестве ключа для шифра, мало того чтобы она была в каждом доме, нужно чтобы... Она была стандартизирована. (Долина Страха)
Лоттик Баскервилей: norwestus 6) Рыжие волосы?
Pinguin: Вообще-то у ЧСРГ было не две приметы, а целый ворох.
Sam: "Птица ...н отличается умом и сообразительностью" Варианты ответа: а) Ворон б) Пингвин в) Филин г) Говорун Ответ: Ммм... Нет, всё-таки - г) Говорун
Михаил Гуревич: Sam
LaBishop: Он приходит в зимний вечер Зажигать нам в замке свечи. Черной бородой оброс, Кто же это?
norwestus: Прошлогодние отгадки :) 1. Эркюль Пуаро просил в таких случаях сказать ему "Коробка шоколада". А что в таких случаях просил сказать себе Холмс? Норбери ("Желтое лицо") 2. Почему на А.К.Дойля обиделась "2"? Ее пропустили. ("ОДИНокая велосипедистка, "ТРИ студента" (и/или "ТРИ Гарридеба"), "Знак ЧЕТЫРЕх", "ПЯТЬ зернышек апельсина", "ШЕСТЬ Наполеонов") 3. Желаете скрыть внешность, злорадство, признаки жизни? Тогда вам следует опасаться... (?) Зеркал ("Алое кольцо", "Шерлок Холмс при смерти", "Исчезновение леди Френсис Карфэкс") 4. Холмс был не очень аккуратен, а однажды его комната так и вовсе была завалена по колено. Чем? Поздравительными телеграммами ("Рейгетские сквайры") 5. Холмс имел возможность лично убедиться, что понедельник - день тяжелый. Когда? Мориарти: "Бросьте это дело, Холмс" Холмс: "После понедельника" ("Последнее дело Холмса") 6. У него весьма характерные приметы, если верить А.К.Дойлю. Первая - рассеченная губа, а вторая? Он на четвереньках. (Всего два рассказа со словом "человек": "Человек с рассеченной губой" и "Человек на четвереньках") 7. "Чтобы понять суть, нужно ознакомиться с делом, в поисках решения которого, история трагедии продемонстрирует свою эпизодическую часть, разрывающую наконец сокровища всей истории". Фраза немного нелепая, но у меня есть оправдание. Какое? Мне пришлось использовать слова из названий глав "Знак Четырех". 8. Величина, производная времени. Вычисляется, как отношение ... к общему времени разгадывания преступления. Трубка 9. Странное дело, чтобы использовать книгу в качестве ключа для шифра, мало того чтобы она была в каждом доме, нужно чтобы...(?) Это было одно издание. ("Долина Страха") 10. А в рассказах А.К.Дойля их всего две... А у меня десять :) "Загадка Торского моста" и "Загадка поместья "Старый Шоскомб"
Михаил Гуревич: norwestus пишет: 2. Почему на А.К.Дойля обиделась "2"? Ее пропустили. ("ОДИНокая велосипедистка, "ТРИ студента" (и/или "ТРИ Гарридеба"), "Знак ЧЕТЫРЕх", "ПЯТЬ зернышек апельсина", "ШЕСТЬ Наполеонов") Вот это хорошо!
maut: norwestus пишет: 10. А в рассказах А.К.Дойля их всего две... А у меня десять :) "Загадка Торского моста" и "Загадка поместья "Старый Шоскомб" Это у вас такой перевод.... А вообще-то The Adventure of the Shoscombe Old Place А варианты: "Происшествие в старом Шоскомбе», «Ставка светского льва», «Старинное поместье Шоскомб» "Приключения в старом Шоскомском поместье"(если чё, я эти варианты не сам выдумал, это все переводчики.)
Pinguin: В моей книжке называется "Поместье Шоскомбов". А в оригинале рассказы почти все "The Adventure of..."
Михаил Гуревич: Михаил Гуревич пишет: norwestus пишет: цитата: 2. Почему на А.К.Дойля обиделась "2"? Ее пропустили. ("ОДИНокая велосипедистка, "ТРИ студента" (и/или "ТРИ Гарридеба"), "Знак ЧЕТЫРЕх", "ПЯТЬ зернышек апельсина", "ШЕСТЬ Наполеонов") Вот это хорошо! А как же "Второе пятно"? Но всё равно хорошо! Интересный ход.
LaBishop: Историческая загадка. Однажды один знаменитый русский врач вылечил купца от мигрени следующим образом. У купца была лавка на территории Кремля. Врач, расспросив купца, под конец поинтересовался "Через какие ворота въезжаете в Кремль?". Купец ответил, что через Спасские. Врач сказал "С сегодняшнего дня въезжайте через Боровицкие". Приступы мигрени прекратились. Почему? Кстати, тот самый знаменитый русский врач своим мастерством постановки диагноза по мельчайшим деталям славился не менее Джозефа Белла. Фамилию не называю пока только чтобы затруднить поиск ответа на загадку в Интернете.
maut: Если не ошибаюсь на Спасских куранты же? С этим связано?
ShubinPavel: А если я знаю ответ? Молчать не надо? Врачом был Боткин Сергей Петрович. А мигрень была из-за того, что на Спасских воротах висела икона, и купец каждый раз на морозе снимал шапку чтобы перекрестится..
Рени Алдер: LaBishop, ShubinPavel, спасибо! Замечательная загадка! Пригодится в воспитании подрастающего поколения (которое сейчас не только летом, а и круглый год с голым пузом по моде бегает) гораздо больше, чем нудные нотации.
Godbye: Тема о филологическом трёпе навела меня на мысль: эх, а у меня ведь тоже лингвистические загадки имеются. Итак, первая загадка: Что это вообще за язык, чей он и как это всё перевести? (Желательно, без гугла попробовать). Зимой ли в стужу, в лето ли-неслетьё, в вёсеннюю ли бездорожь или при осенниех хизах – всёгда при струшненьях Сонцо-Белая Корова. С бёла до тёмки маскалит Белая Коровушка по нёбёсной глобке, зыкая на земь солнешную светлядь. Так было всёгда и так будёт впредь, покудова стоит наш мир, и самую крепкую клятву обязательнё бают на Сонце-Белоей Корове. Светлядь с теплядью, радость да именьё, да и сама жизнь – всё ето передати Белоей Коровы. О том, хто щастливо живёт кацкари сглумяна бахорят: «Ну, к нёму Белая Корова примаскалила!», а глумяноё кацкоё здорованьё звучало так: «Пускай к тёбе примаскалит Белая Корова!» А на зёмле, на кацкиех дворах, живут серёди людей еёные младшие сёстры – зёмные коровушки, такие жо мантурицы, дающие благополучие. Когда-то в кацкиех сёленьях обязательнё старалися завёсти онну на всех белоплёкую корову. Доглядывали: коли она вперёди стада с пастушни возвращалася – быть завтрашнему нню солнешныем, а делу подашливыем. И вторая. Смысл- подобрать слова вместо вопросительных знаков и как-то два этих столбика озаглавить: точка ? ? иногда ? краткий длинный долгий земляк ? ? часы территория ? ? вечный
Михаил Гуревич: Во второй загадке, мне кажется, исходных данных мало.
Dead Adriano: Ну, по единственной полной строке "длинный-долгий" можно предположить, что тут схожие термины из категорий "пространство" и "время". Тогда "точка" - это "мгновенье", часы - линейка, вечный - бесконечный... С "земляком", правда, фантазии не хватает...
LaBishop: Dead Adriano пишет: С "земляком", правда, фантазии не хватает... Современник, наверное.
Dead Adriano: LaBishop пишет: Современник, наверное. Тьфу, блин, а меня зациклило, что он в другом столбце, что вызвало полный разрыв шаблона... Ну да, все правильно.
Михаил Гуревич: Dead Adriano пишет: Ну, по единственной полной строке "длинный-долгий" можно предположить, что тут схожие термины из категорий "пространство" и "время". А-а, я думал, что тут просто синонимы - и именно в простанстве. Поскольку с данными словами это возможно. Как и "длинный" можно про время сказать.
Godbye: Dead Adriano пишет: Ну, по единственной полной строке "длинный-долгий" можно предположить, что тут схожие термины из категорий "пространство" и "время". Тогда "точка" - это "мгновенье", часы - линейка, вечный - бесконечный... С "земляком", правда, фантазии не хватает... Dead Adriano, правильно! Я аж расстроился, что так быстро отгадали. А с первой как? Она значительно проще. Вот он собсна и ответ на эту загадку: точка- миг/момент/мгновение кое-где/местами- иногда короткий - краткий длинный - долгий земляк - современник/ровесник/сверстник линейка/рулетка/сантиметр/компас- часы территория - период/эпоха бескрайний - вечный
Dead Adriano: Godbye пишет: А с первой как? Она значительно проще. Это уж кому как. Филологам-психологам, может, и да, а Чорным Митолургам никак нет. По крайней мере, гугление на эту тему привело меня: а) в ужас, что кто-то мог хотеть от меня додуматься самостоятельно б) в восхищенье, что, может быть, кто-то на это реально способен :-)
Godbye: Способны.... Это я про ответивших мне (правда, в другом месте) товарищей... Просто, щас у нас это самое место в большой моде, как туристический объект. Но это действительно кому как....
krabele: Godbye пишет: Это я про ответивших мне (правда, в другом месте) товарищей... Просто, щас у нас это самое место в большой моде, как туристический объект. Но это действительно кому как.. Вот говорите/пишете вы точно загадками...
Godbye: krabele, а как же по другому в теме "Загадки"-то? Скажу где- разузнают...
Godbye: Так-с, а у меня ещё имеются... На языке кенийцев 57- emerongo etano na itano na ibere, 308- amagana atato na itano na itato, 82- emerongo etano na etato na ibere, 703- amagana atano na ibere na itano. Так как же будет по кенийски 28, 30 и 225? А что такое emerongo etano na ibere? В одном из языков есть слова tvali, caltvala, calpexa, sartuli, ertsartulliani, ertadgiliani, mravalsartuliani. Что ж это такое? Даю переводы слов в разбивку: одноместный, глах, одноэтажный, одноглазый, многоэтажный, этаж, одноногий. А как тогда будет однорукий и одноголовый, если рука- hali, а голова- tavi? И одна историческая: Почему Тимур носил титул эмира, а не султана? Подсказка: хронология тут не причём. А ответ на вторую загадку не так уж сложен. Известная туристческая достопримечательность вот какая: http://www.myshkinmr.ru/rus/museums/katskari/
maut: Godbye пишет: глаха это можно перевести?
Godbye: maut пишет: а это можно перевести? Глаз это, глаз. Всего лишь очепятка.
Михаил Гуревич: точно больше опечаток нет?
Михаил Гуревич: Godbye пишет: однорукий и одноголовый, если рука- hali, а голова- tavi? calhala, caltava надо было ещё типа многооконный загадать
Godbye: Правильно, Михаил! Отгадали. А вот с исторической как?
Михаил Гуревич: Godbye пишет: А вот с исторической как? Тимур? Да я как-то никогда не думал, в чём разница между восточными титулами. Со словами играть интереснее.
maut: Загадка. жизни в каком месте может быть посвящен английский сериал с названием Овсянка(Porridge)? Просьба не гуглить, а то неинтересно. Подсказки три. 1. Это не Баскервиль-холл 2. Сериал комедийный (хотя это скорее все запутает) 3. С ШХ это связано,хотя довольно опосредовано.
Irene: maut maut пишет: жизни в каком месте может быть посвящен английский сериал с названием Овсянка(Porridge)? В тюрьме или в колледже.
maut: Irene пишет: В тюрьме
Михаил Гуревич: Вот уж не думал бы
maut: Михаил Гуревич пишет: Вот уж не думал бы Овсянка- это традиционная пища английских заключенных.
chumorra: maut пишет: Овсянка- это традиционная пища английских заключенных То-то в детстве меня можно было заставить ее съесть только под угрозой расстрела ремнем моих филейных частей .
Михаил Гуревич: maut пишет: Овсянка- это традиционная пища английских заключенных. После нашего фильма?
maut: Михаил Гуревич пишет: После нашего фильма? К сожалению задолго до него. Англицкая википедия пишет: Until leavened bread and baking ovens became commonplace in Europe, porridge was a typical means of preparing cereal crops for the table. It was also commonly used as prison food for inmates in the UK's prisons. а вот кстати страничка самого сериала, если кого заинтересовало. http://www.porridge.org.uk/
maut: chumorra пишет: То-то в детстве меня можно было заставить ее съесть только под угрозой расстрела ремнем моих филейных частей А я ее очень любил. Но мы сваливаемся в оффтоп. У нас ведь есть темка про овсянку. http://221b.borda.ru/?1-12-0-00000046-000-0-0-1250688582
Лоттик Баскервилей: Ещё бы главный герой был каторжник Селден)
Рени Алдер: Цитата из Любимого Журнала (статья об игре "S.T.A.L.K.E.R."): "Идея локации "Дальние болота" была замечательная. В кинематографе, например, топи - очень атмосферные (вспомним хотя бы /.../)". Даже неловко спрашивать: а что было написано вместо /.../?
Лоттик Баскервилей: Даже неловко отвечать)) Гримпенскую трясину?)
Godbye: Рени, "Собаку Баскервилей", наверное.
Рени Алдер: Лоттик Баскервилей Берите шире! Godbye, "Собаку Баскервилей" Хотя вообще это, конечно, не принципиально. Если, конечно, ты не ведущий "Что-Где-Когды".
Sam: Наткнулся на список 100 самых распространённых фамилий США и насчитал там 17 фамилий, имеющих отношение к холмсиане. (Ричардсона не посчитал ; правда, я читал не весь Канон - может, эта фамилия и есть). А сколько насчитаете вы?
LaBishop: Sam пишет: Наткнулся на список 100 самых распространённых фамилий США и насчитал там 17 фамилий, имеющих отношение к холмсиане Фамилию "Кокс" вы стопудово тоже посчитали
Sam: LaBishop
LaBishop: Реальный анти-спам вопрос (при авторизации) в аське моей коллеги: "Как зовут моего котёнка?". Ну да, блондинка. И, тем не менее, как?
Miss Fortescue: LaBishop пишет: И, тем не менее, как? Вспомнила похожую историю с котом и его хозяйкой-блондинкой, которая постоянно забывала, сколько ему лет, чем он болел и т. д. Самое интересное, что кота звали Тормоз.
LaBishop: Если кому интересно, то ответ на антиспам вопрос "Как зовут моего котенка?" - "Кис-кис".
Михаил Гуревич: Вспомнилась старая шутка про "Что? Где? Когда?" "Как зовут собаку Рейгана?" - "Собаку Рейгана зовут Рональд."
maut: "Кулинарная" сочинилась загадка. Как-то в гости на обед к сэру Генри пришли Мортимер, Степлтон и Френкленд. ну и Ватсон конечно, куда же без него. Берримор им предложил на выбор три блюда- овсянку, баранину в чесночном соусе и дикую утку, но с условием, что каждое блюдо могут взять только два человека одновременно. Все выбрали по блюду и каждое было выбрано хотя бы один раз. кто какие блюда ел, если известно, что: 1.Френкленд не ест дичь. 2. Ватсон ел то же что и сэр Генри 3. Мортимер не любит баранину 4. Степлтон и Френкленд ели разные блюда 5.Сэр Генри не любит овсянку 6. Овсянку взял только один из них
Полли: Может, так: Мортимер - овсянка (если он чистый вигитарианец) Степлтон - утка Френкленд - баранина А насчёт Генри с Ватсоном рискну предположить, что баранина
maut: Полли пишет: Френкленд - баранина А насчёт Генри с Ватсоном рискну предположить, что баранина Исключено по условию. Мортимер не вегетарианец он не ест только баранину.
LaBishop: maut пишет: 5.Сэр Генри не любит овсянку А когда это Берримора волновало, что любит сэр Генри? Сэр Генри ел овсянку. А значит, и Ватсон. Ну, а дальше уже просто.
maut: LaBishop пишет: А когда это Берримора волновало, что любит сэр Генри? Сэр Генри ел овсянку. А значит, и Ватсон. Ну, а дальше уже просто (голосом Табакова) Ух ваше преосвященство! Чтобы никого не смущать - а то мало ли кто это будет читать. Это конечно неправильно ибо сказано что овсянку ел кто-то один.
Elfia: У меня получилось - Ватсон ел баранину
maut: Elfia пишет: У меня получилосьОчень рад. Правильно получилось.
Михаил Гуревич: Вообще-то просто. Старому Френкленду только овсянка по зубам, Ватсон и Генри - барашка, Мортимер и Стэплтон - птичку. Подозреваю, что Стэплтон стрелял в эту дикую утку через дымоход.
maut: Михаил Гуревич пишет: Вообще-то просто. в общем-то более чем. Михаил Гуревич пишет: Подозреваю, что Стэплтон стрелял в эту дикую утку через дымоход. а то как же.... когда она пролетала над его домом.
Лоттик Баскервилей: Полли пишет: Степлтон - утка maut пишет: Михаил Гуревич пишет: цитата: Подозреваю, что Стэплтон стрелял в эту дикую утку через дымоход. а то как же.... когда она пролетала над его домом. Я сразу об этом подумала, не особо вчитываясь в загадку)))
LaBishop: На телефон в нашем отделе часто звонят клиенты. Среди наших сотрудников есть пара человек, которые всегда берут трубку телефона, и есть люди, которые её никогда не берут (хотя права и обязанности у всех примерно одинаковые). Таким образом, когда ответственных товарищей в кабинете нет, получаются пропущенные вызовы, звонящие люди потом жалуются начальству (начальство сидит в соседнем кабинете, поэтому не может контролировать процесс). Сегодня мой коллега предложил весьма простое, надежное и изящное решение этой проблемы. Угадайте, какое?
chumorra: Назначить ответственного за ответы на звонки? Ведь, как известно, если за выполнение задачи отвечает больше одного человека, то виноватых не найти.
LaBishop: chumorra пишет: Назначить ответственного за ответы на звонки? Ведь, как известно, если за выполнение задачи отвечает больше одного человека, то виноватых не найти. Я забыл написать, что у такой задачи, конечно же, существует много правильных решений. Насчет одного ответственного - это тоже правильно. Нет ничего более страшного, чем "мы одна дружная команда и все вместе отвечаем за всё!"
Erubescent: LaBishop пишет: мы одна дружная команда и все вместе отвечаем за всё Прямо, как в армии. Но вообще-то, Вы уж, извините меня, некоторые Ваши коллеги, некоторым образом немного обнаглели, раз уж права и обязанности у всех одинаковые. У нас в отделе, если все говорят по мобильному (разумеется, если разговор у всех деловой, не домашние бирюльки), кое кто, при этом ухитряется ковыряться в 1С, Excel, прочей лабуде (я уже не говорю про программу 221b - здесь, только один я справляюсь), то при поступлении звонка на стационарный телефон, трубку берет тот, у кого свободная вторая рука, независимо от должности и обязанностей
Рени Алдер: LaBishop пишет: Сегодня мой коллега предложил весьма простое, надежное и изящное решение этой проблемы... Я забыл написать, что у такой задачи, конечно же, существует много правильных решений. Ага. Вот, например, непростое и неизящное, но зато вкусное ( только не думайте о том, почему я его предложила!..) решение: Каждый сотрудник утром приносит одну-три-пять (рассчитывается из плотности звонков к вам в отдел, поделенной на численность персонала))) конфеток и кладет у телефона. А каждый поднявший трубку - берет себе конфетку.
LaBishop: Рени Алдер пишет: Каждый сотрудник утром приносит одну-три-пять (рассчитывается из плотности звонков к вам в отдел, поделенной на численность персонала))) конфеток и кладет у телефона. А каждый поднявший трубку - берет себе конфетку. Еще можно - каждый поднявший трубку наливает себе из графина На заводе такое решение пошло бы на ура! Вообщем, поскольку хороших решений действительно много, просто напишу, что коллега предложил настроить АТС (мы же все-таки программисты) таким образом, чтобы после n-го звонка телефона вызов автоматически переводился на телефон начальника. Таким образом, если тот вынужден будет общаться с раздраженными пользователями, то незамедлительно после каждого общения, можно предположить, наведается в соседний кабинет и раздаст санкций.
LaBishop: Сейчас была интересная ситуация. Начальник подошел к моему соседу, Женьку. И стал ему втирать что-то очень-очень долгое, очень-очень скучное. А Женька, пользуясь тем, что начальник стоял хоть и рядом с ним, но с другой стороны стола, запустил на своем компьютере Starcraft и начал в него играть. Типа, вроде как работает и вроде как одновременно слушает. И минут 10 так развлекался. Какой логический вывод вы можете сделать из моего рассказа?
Лоттик Баскервилей: LaBishop пишет: Какой логический вывод вы можете сделать из моего рассказа? Начальник, толкая речи, излишне погружён в себя. Эт-то раз. Очевидно, монитор стоял к нему тыльной стороной. Эт-то два.
LaBishop: Лоттик Баскервилей пишет: Начальник, толкая речи, излишне погружён в себя. Эт-то раз. Очевидно, монитор стоял к нему тыльной стороной. Эт-то два. Угу, это всё правильно. Что-нибудь еще?
Михаил Гуревич: LaBishop пишет: Какой логический вывод вы можете сделать из моего рассказа? Мои логические выводы перетекли бы в кадровые. Относительно начальника.
krabele: Михаил Гуревич пишет: Мои логические выводы перетекли бы в кадровые. Относительно начальника. А доцент - тупой. Тупой. (c) LaBishop Еще то, что вы сидите видя его экран. Не знаю, как у вас расставлены столы, но либо в ряды, и вы в том же ряде, либо как парты, и даже сидя к нему спиной, вы можете запросто повернуться на стуле и посмотреть экран, все еще находясь напротив руководителя. (Это он наверное, устал уже звонки принимать, о которых никто не заботится... )
LaBishop: krabele пишет: Не знаю, как у вас расставлены столы, но либо в ряды, и вы в том же ряде, либо как парты Угу, в том же ряду... А про Женьку что-нибудь можете сказать? Что-нибудь хитрое, в стиле Шерлока нашего Холмса?
krabele: LaBishop пишет: А про Женьку что-нибудь можете сказать? Что-нибудь хитрое, в стиле Шерлока нашего Холмса? Я - нет. (Единственное - очевидное, что без звука он играет. Но это не хитрое, и не в стиле Шерлока нашего так сказать Холмса...) Потому как - слишком моя собственная бывшая страсть к этой игре отвлекает меня от логических выводов. (Даже захотелось завести.) И еще кое-что, игра как-то так установлена, что он должен иметь возможность в любую секунду из нее выйти. Одним прыжком.
Михаил Гуревич: LaBishop пишет: А про Женьку что-нибудь можете сказать? Что-нибудь хитрое, в стиле Шерлока нашего Холмса? Рисковый парень. В стиле Фокса
Михаил Гуревич: Не, в стиле Ивана Андреевича Крылова! "Слушает, да ест"
LaBishop: Отгадка (извините, если кому-то покажется некорректной): Женька не носит очков. Если бы носил - в них бы отражался Starcraft и было бы вполне реально запалиться.
Рени Алдер: LaBishop пишет: Отгадка (извините, если кому-то покажется некорректной) Не то чтобы некорректной - но трудновастенькой. Это я Вам как препод со стажем говорю Если хотели, чтобы кто-то отгадал, надо было спросить не: А про Женьку что-нибудь можете сказать? а хотя бы "Что можно сказать о Женькиной внешности?" Тогда у нас был бы шанс :-)
LaBishop: Слабоотгадываемая загадка Отгадать, пожалуй, могут Dead Adriano и Рени Алдер и то только вместе Dead Adriano - потому что программист, а Рени Алдер - потому что читала книгу Светозара "Бейкер-стрит и окрестности" Встреча закончилась. Несмотря на то, что на ней недвумысленно прозвучали угрозы, профессор Мориарти любезно вышел проводить Шерлока Холмса на крыльцо своего загородного дома. Экипаж с задрапированными окнами уже стоял наготове, несколько подручных профессора стояли рядом с ним и угрюмо смотрели на сыщика. С неожиданной издевкой в вечернем воздухе прозвучал вопрос Мориарти: - Итак, мистер Холмс, куда вас отвезти - на Бейкер-стрит 67 или на Бейкер-стрит 8731? У Шерлока Холмса несколько секунд, чтобы правильно ответить на этот вопрос. Какой ответ выбрали бы вы, и почему?
Полли: LaBishop, Думаю, что Бейкер-стрит 67, потому что я в Гугле видела эту Бейкер стрит - сапог сапогом она не такая уж и длинная улица, чтоб на ней были дома с номирами 8731.
LaBishop: Полли пишет: она не такая уж и длинная улица, чтоб на ней были дома с номирами 8731. Не такая уж и длинная - подтверждаю. Но всё не так просто
LaBishop: Поскольку, по моим наблюдениям, загадки, которые не угадываются сразу - не угадываются никогда, пишу отгадку: Профессор Мориарти, как истый математик (то есть человек с закидонами), в своем вопросе указал номера домов на Бейкер-стрит в шестнадцатеричной системе исчисления. 8731 - это 221B, а 67 - номер 43. А, как нам известно из книжки Светозара, дома под номером 43 на Бейкер-стрит почему-то не существовало. Таким образом, Мориарти предложил Холмсу выбор - или отвезти его домой, или в никуда.
Godbye: LaBishop, ну Вы и мастер загадки загадывать!
chumorra: LaBishop А почему вы считаете, что книгу Светозара Чернова читала только Рени Алдер ?
LaBishop: chumorra пишет: А почему вы считаете, что книгу Светозара Чернова читала только Рени Алдер Конечно же я не это имел в виду! Я хотел сказать, что угадать загадку реально тандему Dead Adriano (как программист, он в курсе про 16-чную систему) и Рени Алдер, как читателю... Поскольку у других читателей программиста под боком нет. Как-то так. Надеюсь, никого не задел
Рени Алдер: LaBishop пишет: Надеюсь, никого не задел Только переоценил Меня. У меня с цифрами - сплошное недержание памяти; так что мне номер отсутствующего дома было бы не вспомнить ни в жисть! - разве что в книжке подсмотреть :-) Жаль, что сейчас чёртов цейтнот Во времена оны я бы такую загадку обязательно поотгадывала; даже Адриану бы подоставала для этого.
Pinguin: LaBishop, что-то вы намудрили. 8731 у вас в шестнадцатеричной, а вот 67 - как раз в десятичной. А 43 в 16-ричной будет 2B.
LaBishop: Pinguin пишет: LaBishop, что-то вы намудрили. Угу, я неправильно написал отгадку. Мориарти номера домов указал не в 16-чной системе, а в 10-чной, оказывается 221B - это в 16-чной, 8731 - в 10-чной. 43 - в 16-чной, 67 - в 10-чной.
Рени Алдер: Загадка в духе Бильбо Бэггинса "О чём думает эта женщина?" Загадка, как Бильбина, имеет ответ :-)
maut: о сне? О том как правильно зафигачить шар в лузу? о фотографе? О веревке или ни о чем (это в духе Голлума)
Лоттик Баскервилей: Рени Алдер "А не пора ли домой, где поёт чайник?" (Ответ тоже в духе Бильбо))
Pinguin: Смотрит, не оторвал ли партнёр ноги от пола.
kalash: Рени Алдер пишет: "О чём думает эта женщина?" Это, случайно, не из нового варианта "За двумя зайцами"? - "Барышня уже лягли и просють" (с)
LaBishop: Рени Алдер пишет: "О чём думает эта женщина?" "Какая странная игра - биллиард. В начале партии надо лечь, сказали мальчишки. А что потом? И зачем, интересно, на столе эти белые шарики?"
Irene: О вечном или о прекрасном. Из серии "лучше сидя думать о Боге, чем стоя думать о ногах".
агидель: А мне почему-то кажется, что она думает "Первого, кто подойдёт, огрею палкой"
Рени Алдер: Спасибо всем, кто поставил себя на место женщины с веслом с кием! Меня тут самый мелкий бильярдист ведет на улицу гулять, так что ответ напишу вечером
LaBishop: Вообще, если серьезно, на этой фотографии две странности. Первая - что девушка лежит на стульях. Вторая странность - что она делает это в верхней одежде. Если сосредоточиться на второй странности, то поневоле приходит в голову - что она думает "Как же холодно то...". Но это же, поди, не биллиардная в Когалыме или Сургуте
Рени Алдер: Еще раз всем спасибо И поддразнили (kalash, LaBishop и агидель ), и возвысили (Irene), и уважили (Pinguin). А ближе всех оказались хитрый maut, написавший целый букет ответов ;) и добрый Лоттик. Думает она - "Слава богу, что не альпинист!.." ...А там на самом деле было прохладновато, ага А вот за тем, чтобы хоть одна нога оставалась на полу, следили сами мастера кия :) хотя - эта идея мне нравится; если следующий раз улягусь - скажу, что именно с этой целью!
LaBishop: Рени Алдер пишет: Думает она А почему она так думает? Я не въехал :-\
Рени Алдер: LaBishop Ну, мне показалось, что на фотографии видна... хм... некоторая усталость объекта Знаете ли вы украинскую ночь сколько могут просидеть в бильярдной энтузиасты бильярдного спорта? Если нет - вспомните, сколько Вы можете просидеть за преферансом, прибавьте к этому неспешные хождения вокруг стола, меленье кия, рассуждения о том, какого лучше класть в среднюю - чужого или свояка, помножьте на количество выходных и праздничных дней в году; и не забывайте держать при этом в уме ночь за окном и оставшиеся дома горячий чайник и вкусные плюшки И всё же не думаю, что в палатке где-нибудь на склонах Эвереста комфортнее, чем в самой спартанской бильярдной
Sam: Рени Алдер пишет: О чём думает эта женщина? Язык да кий - доведут!
LaBishop: Рени Алдер пишет: Знаете ли вы сколько могут просидеть в бильярдной энтузиасты бильярдного спорта? Так а вас туда что - в качестве наказания брали, что ли? Интересная практика, прогрессивная...
агидель: Вот эту загадку не смог с первого раза отгадать никто из тех, кому я её загадывала. Думаю, форумчанам будет проще - у них Интернет под рукой. Собственно, загадка: Есть государство, в названии которого чётное количество букв X, в названии столицы этого государства Y букв. (Y тоже чётное). В фамилии нынешнего правителя этого государства Z букв. Z- среднее арифметическое между X и Y. Назовите полное имя предыдущего правителя этого государства. Подсказка - это имя можно найти в учебниках истории за 9 или 11 класс. Загадка лёгкая, просто громоздкая
Sam: агидель пишет: Назовите полное имя предыдущего правителя этого государства. Г.Шрёдер. агидель пишет: Думаю, форумчанам будет проще - у них Интернет под рукой. Что это за грязные намёки?
агидель: Sam пишет: Г.Шрёдер. Правильно. Я же говорила, что загадка лёгкая Sam пишет: Что это за грязные намёки В том смысле, что можно подсмотреть в Википедии, что его полное имя - Герхард Фриц Курт Шрёдер.
Рени Алдер: LaBishop пишет: Так а вас туда что - в качестве наказания брали, что ли? Да нет, я люблю бильярд. Правда, не играть, а только смотреть; но в тех компаниях, где бывала я, обычно было на что посмотреть. Да и до сих пор - я предпочту чемпионат мира по снукеру почти любой другой передаче по телевизору. Но иногда устаешь даже от счастья
Михаил Гуревич: LaBishop пишет: "Какая странная игра - биллиард. В начале партии надо лечь, сказали мальчишки. А что потом? И зачем, интересно, на столе эти белые шарики?"
Михаил Гуревич: агидель пишет: Есть государство, в названии которого чётное количество букв X, в названии столицы этого государства Y букв. (Y тоже чётное). В фамилии нынешнего правителя этого государства Z букв. Z- среднее арифметическое между X и Y. Назовите полное имя предыдущего правителя этого государства. А можно целиком отгадку?
агидель: Михаил Гуревич пишет: А можно целиком отгадку В каком смысле "целиком"?
Irene: агидель пишет: В каком смысле "целиком"? Думаю, что Михаил имел в виду поэтапную расшифровку отгадки. Сколько букв в каком слове и т.п.
агидель: Государство- Германия (8 букв), столица - Берлин (6 букв), правитель (точнее, правительница) - Меркель (7 букв). А ответ уже Sam назвал
krabele: агидель пишет: правитель (точнее, правительница) - Меркель (7 букв). А ответ уже Sam назвал А разве он не Шрёдера называл? Загадка наверное еще тех времен...
maut: krabele пишет: А разве он не Шрёдера называл Так надо ж было предыдущего.
krabele: maut пишет: Так надо ж было предыдущего. Семен Семеныч!
Михаил Гуревич: Так... Я-то думал -там столько-то букв-иксов, столько игреков...
LaBishop: ...Шерлок Холмс и доктор Ватсон очнулись в удивительной комнате. В ней не было окон, но зато на каждой из четырех стен, а также на полу и даже на потолке было по двери. Доктор Ватсон, морщась, потер ушибленную голову и прочитал записку, брошенную у их ног: "Дорогой Шерлок Холмс и доктор Ватсон! В этот раз вы зашли слишком далеко! Примеряясь к вашему уровню развития скажу иначе - вы меня достали! Вы в комнате с шестью дверями. Только за одной из них - безопасный выход. За остальными пятью дверьми - глухие стены, и при открытии этих дверей комната тут же наполнится ядовитым газом. До встречи в аду!" Как друзья выбрались из западни?
maut: думаю что дверь в полу.
LaBishop: maut пишет: думаю что дверь в полу. Потому что рифмовано с "До встречи в аду!"?
maut: LaBishop пишет: Потому что рифмовано с "До встречи в аду!"? Нет. Просто мне кажется это самым логичным. Так было проще убежать самому автору.
LaBishop: maut пишет: Так было проще убежать самому автору. Не, ну это вряд ли... Проще всего выйти в обычную дверь в боковой стене.
maut: LaBishop пишет: Не, ну это вряд ли... Проще всего выйти в обычную дверь в боковой стене. Их же 4. Можно случайно перепутать.
LaBishop: maut пишет: Их же 4. Можно случайно перепутать. А, теперь понял. Достойная версия.
maut: LaBishop пишет: А, теперь понял. Достойная версия. Так хоть правильная?
LaBishop: maut пишет: Так хоть правильная? Не знаю.
maut: LaBishop пишет: Не знаю.
LaBishop: Надо отгадать - как Шерлок Холмс и доктор Ватсон выбрались из комнаты. А какая дверь правильная - я правда не знаю. Может, и в полу...
maut: LaBishop пишет: Надо отгадать - как Шерлок Холмс и доктор Ватсон выбрались из комнаты. А какая дверь правильная - я правда не знаю. Может, и в полу... Ниччего не понимаю... Если окон нет, а потолок напротив присутствует - то есть вариант типа улетели на воздушном шаре не катит , то как еще можно выбраться если не через одну из дверей? Нет, ну если конечно не имеется в виду что у них были противогазы...
LaBishop: maut пишет: то как еще можно выбраться если не через одну из дверей Угу, всё правильно, через одну из дверей - больше никак.
maut: LaBishop пишет: Угу, всё правильно, через одну из дверей - больше никак. Так.... значит открыть они могли только одну дверь..... перебирать нельзя. Значит нужно выбрать именно одну какую-то дверь. Чем она отличается от других? Может она как-то неплотно закрыта? Это вряд ли... Что еще может быть? Хммм... может у них были разные размеры и Ватсон потирал ушибленную об косяк голову? типа через эту дверь втащили через нее же и сбежали..... Гм... а может можно постучать в двери и послушать где пустота? Раз там должны быть глухие стены....
LaBishop: maut, вообще я эту загадку сам на коленке соорудил и имел в виду другую отгадку. Но ваши версии, ей богу, очень хороши! Особенно мне понравилась про maut пишет: может у них были разные размеры и Ватсон потирал ушибленную об косяк голову? типа через эту дверь втащили через нее же и сбежали..... А версия: maut пишет: а может можно постучать в двери и послушать где пустота? Раз там должны быть глухие стены.... пожалуй, не может быть неправильной! Так что загадку вы угадали, ну а я напишу свой вариант: Раз Шерлок Холмс, то при нем трубка. А раз трубка, то и спички. А раз спички, то можно, зажигая спички у дверей, определить - возле которой из них есть движение воздуха.
Irene: LaBishop пишет: Раз Шерлок Холмс, то при нем трубка. А раз трубка, то и спички. А раз спички, то можно, зажигая спички у дверей, определить - возле которой из них есть движение воздуха. Здорово! А я бы тоже стала в двери стучать.
maut: LaBishop пишет: Раз Шерлок Холмс, то при нем трубка. А раз трубка, то и спички. А раз спички, то можно, зажигая спички у дверей, определить - возле которой из них есть движение воздуха. Такая мысль мне приходила в голову. Но я подумал что трубку у них отобрали - Мориарти помните трубку отбирал у Холмса..
LaBishop: maut пишет: Но я подумал что трубку у них отобрали - Мориарти помните трубку отбирал у Холмса.. Угу, это допущение загадки... Пожалуй, самый - самый правильный ответ - если трубку не отобрали, попробовать определить по потокам воздуха нужную дверь. Проверить свою догадку стуком. Если "правильные" двери по обоим версиям совпали - выходить через нее. Если есть две двери - кандидата на выход, то разделиться с Ватсоном и одновременно открывать обе двери, с расчетом на то, что один выживет и отомстит. Ндас...
Михаил Гуревич: Что-то подобное со спичками-свечками Филеас Фогг делал
krabele: Ну мало ли. Трубку он отдал, а вот спички-то никто не спрашивал. А мне пришел в голову такой вариант. Октрывать все двери подряд и как можно быстрее. Пока газ начинает просачиваться, можно успеть ускользнуть в правильную. Это скорее метод Ватсона... или даже Лестрейда.
LaBishop: krabele пишет: Пока газ начинает просачиваться, можно успеть ускользнуть в правильную. На самом деле вполне жизненный вариант. Тут вопрос в том, насколько можно задержать дыхание. Есть ведь упражнения, проделав которые, можно увеличить время задержи дыхания. Если Холмс слышал про них (или просто обладал недюжинной дыхалкой) - то шансы неплохие. Учитывая, что двери могут открывать два человека - то есть на одного приходится не более трех дверей.
агидель: А мне почему-то при прочтении загадки казалось, что при открытии неправильной двери правильная сразу же заблокируется
krabele: LaBishop пишет: За остальными пятью дверьми - глухие стены, и при открытии этих дверей комната тут же наполнится ядовитым газом. Нет, не блокируются - но зато - "тут же" заполнится комната. Так что вроде мой вариант не самый жизненный. Ну вот если только дыхалку тренировать... А вообще товарисч, сочинивший это дело, явно "Cube" смотрел. Ужастик. Там похожий принцип. Правда там было так, что при переходе в следующий кубик нужно было понять, безопасный он или нет, потому как при входе туда могло произойти что-то очень неприятное: мгновенно располосуют ножи, прыснет кислота и т.д. Кто не боится - смотрите, я обычно ужастики не люблю, а этот мне понравился.
Рени Алдер: LaBishop пишет: Тут вопрос в том, насколько можно задержать дыхание. А мне кажется, тут вопрос в механизме действия яда: если он, допустим, всасывается через слизистые оболочки - то тут задерживай дыхание, не задерживай... Это я такая умная, потому что только что статью про яды прочла, в Любимом Журнале, от любимого Домингеса, который - ура! - вернулся :-)
maut: Рени Алдер пишет: А мне кажется, тут вопрос в механизме действия яда: если он, допустим, всасывается через слизистые оболочки - то тут задерживай дыхание, не задерживай... А речь разве шла не про газ? или газ тоже может.. впитываться? Я не в курсе..
Рени Алдер: maut Может, я некузяво выразилась... Я имела в виду, что слабовато представляю себе (а спросить не у кого) механизм действия отравляющих газов: обязательно ли им попадать в легкие-бронхи, или достаточно добраться до слизистой оболочки носа, например.
krabele: Рени Алдер пишет: некузяво Какое слово голубое красивое! А оно ... откуда?
Irene: krabele пишет: Какое слово голубое красивое! А оно ... откуда? Я не Рени, но я люблю это слово, а также "стрямкать", "вычучить" и "бутявка". Вот
Лоттик Баскервилей: Я тоже)))
LaBishop: Рени Алдер пишет: Я имела в виду, что слабовато представляю себе (а спросить не у кого) механизм действия отравляющих газов: обязательно ли им попадать в легкие-бронхи, или достаточно добраться до слизистой оболочки носа, например. От иприта точно недостаточно просто не дышать. Как минимум нужно еще нос закрыть. И глаза. Но совсем уж делать из Мориарты исчадие ада неохота - пусть будет какой-нибудь легкий беззаботный газ.
ShubinPavel: LaBishop пишет: Раз Шерлок Холмс, то при нем трубка. А раз трубка, то и спички. А раз спички, то можно, зажигая спички у дверей, определить - возле которой из них есть движение воздуха. Учитывая, что в помещении нет окон, дело происходит в 19 веке (когда с электрическим освещением напряженка), и что ШХ и ДВ смогли прочитать записку... то можно сделать вывод, что комната была освещена искусственным светом при помощи газовых горелок. А значит, нет необходимости в спичках. Хотя, на мой взгляд, эта схема совершенно не вписывается в поведение Мориарти. Так как он явно оценивал способности Холмса как высокие, значит априори должен был рассчитывать как раз на то, что Холмс успешно выберется из такой передряги. А тогда зачем вообще было все это затевать?
LaBishop: ShubinPavel пишет: Учитывая, что в помещении нет окон, дело происходит в 19 веке (когда с электрическим освещением напряженка), и что ШХ и ДВ смогли прочитать записку... то можно сделать вывод, что комната была освещена искусственным светом при помощи газовых горелок. А значит, нет необходимости в спичках. Наблюдение про то, что окон нет, а записку прочитать все же смогли - 1000 баллов! Правда, с помощью газовых горелок, как мне кажется, определить нужную дверь все же было бы трудно - они же не переносимые, закреплены. А по одной (допустим) газовой горелке, которая где-нибудь под потолком (и если снять / разбить с нее стекло) - попробуй направление потока воздуха определить. ShubinPavel пишет: Хотя, на мой взгляд, эта схема совершенно не вписывается в поведение Мориарти А кто их знает, этих "Докторов Зло". Звать к себе Холмса, чтобы сказать "Бросьте это дело, бросьте!" - тоже не вершина логической мысли, понты какие-то
Miss Fortescue: Рени Алдер пишет: Может, я некузяво выразилась... LaBishop пишет: Звать к себе Холмса, чтобы сказать "Бросьте это дело, бросьте!" А разве Холмса кто-то звал? По-моему, его привезли, а не позвали
агидель: ShubinPavel пишет: Учитывая, что в помещении нет окон, дело происходит в 19 веке (когда с электрическим освещением напряженка), Теоретически, электричество там могло быть, оно в XIX веке редко, но использовалось. LaBishop пишет: Звать к себе Холмса, чтобы сказать "Бросьте это дело, бросьте!" - тоже не вершина логической мысли, понты какие-то А что ж ему оставалось делать, если запиской ШХ пренебрёг?
ShubinPavel: LaBishop пишет: Правда, с помощью газовых горелок, как мне кажется, определить нужную дверь все же было бы трудно - они же не переносимые, закреплены. Так достаточно же что-нибудь поджечь (платок, банкноту и т д ) и задача решена! Не голыми же их Мориарти бросил.. Это не в традициях викторианской Англии LaBishop пишет: А кто их знает, этих "Докторов Зло". Звать к себе Холмса, чтобы сказать "Бросьте это дело, бросьте!" - тоже не вершина логической мысли, понты какие-то Это как раз в рамках. Он же был свято уверен, что Холмсу хватит ума отойти от дел когда ему объяснят, что Это не опасность, а неминуемое уничтожение, — возразил он. — Вы встали поперек дороги не одному человеку, а огромной организации, всю мощь которой даже вы, при всем вашем уме, не в состоянии постигнуть. Вы должны отойти в сторону, мистер Холмс, или вас растопчут
LaBishop: ShubinPavel пишет: Так достаточно же что-нибудь поджечь (платок, банкноту и т д ) и задача решена! Не голыми же их Мориарти бросил.. Это не в традициях викторианской Англии Слушайте, ShubinPavel, мне ваш вариант определенно очень нравится! Если что, надо будет загадку переформулировать - так, чтобы вариант с простукиванием стен отпадал. Весьма и весьма изящно получается. А если в отгадку вставить "Не голыми же их Мориарти бросил.. Это не в традициях викторианской Англии" - то вообще классно!
LaBishop: агидель пишет: Теоретически, электричество там могло быть, оно в XIX веке редко, но использовалось. Надо будет в книжку Чернова на эту тему заглянуть, там много на эту тему...
Miss Fortescue: LaBishop пишет: Звать к себе Холмса, чтобы сказать "Бросьте это дело, бросьте!" - тоже не вершина логической мысли, понты какие-то Любая нормальная гремучая змея перед атакой гремит, а кобра раскрывает капюшон - предупреждает, так сказать, кто не спрятался, я не виноват
LaBishop: Поймал как-то Мориарти Шерлок Холмса и доктора Ватсона и говорит им: "Отпущу я вас, добры молодцы, коли отгадаете загадки мои! Слушайте же: Что на свете тверже всего? Кто на свете быстрее всех? Где конец сущего?". Начали думать Шерлок Холмс да доктор Ватсон. Доктор говорит: "Смекаю я, что тверже всего на свете наш британский суд по уголовным делам. Уж кто его только смягчить не пытался, лорды даже и государственные деятели, попавшие под статью, - да всё без толку. Всех стреляли да вешали. Быстрее всех на свете, чаю я, профессор Мориарти. Ибо он один, да всюду поспевает. Давайте так скажем, Холмс? Даже если неправильно, ироду понравится! А конец ссущего, скумекал я, у него в руках, потому как..." Тут перебил доктора Шерлок Холмс и говорит: "Неправда ваша, Ватсон! А отгадки на самом деле такие:"
Miss Fortescue: LaBishop пишет: Тут перебил доктора Шерлок Холмс и говорит: "Неправда ваша, Ватсон! А отгадки на самом деле такие:" "Твёрже всего на свете, Ватсон, моё слово: раз уж я сказал, значит, так тому и быть. Быстрее всех на свете -тоже я, дорогой друг. Ибо Мориарти даже на самодвижущемся экипаже фиг смоется. А конец сущего, дорогой Ватсон, в Рейхенбахском водопаде." Только чувствую, что меня с такими-то ответами профессор не отпустит...
LaBishop: Miss Fortescue пишет: Только чувствую, что меня с такими-то ответами профессор не отпустит Miss Fortescue, скажу между нами - я и сам правильных ответов не знаю, таких, чтобы профессор точно отпустил! Но страсть как хочется узнать, что форумчане придумают! Вообще, есть вариант углубить и расширить подлизывания к Мориарти. И загнуть насчет того, что тверже всего на свете - ваше слово, дорогой профессор! И так далее
Miss Fortescue: LaBishop пишет: И загнуть насчет того, что тверже всего на свете - ваше слово, дорогой профессор! Именно это я и собиралась сказать сначала Но потом решила, что такой ответ не в стиле Холмса...
LaBishop: Кто из актеров нашего фильма сделал самую голокружительную карьеру в других фильмах? Имеется в виду - кто сыграл наиболее известного и влиятельного персонажа в иных картинах, не связанных с Шерлоком Холмсом?
maut: Смоктуновский? Вариант - Куравлев(в роли Горбачева). Да и ВБЛ с Николаем I тоже высоко скакнул....
LaBishop: maut пишет: Вариант - Куравлев(в роли Горбачева). Да и ВБЛ с Николаем I тоже высоко скакнул.... А еще есть Кромвель, сыгранный нашим кэбменом. Кто круче из троих - попробуй, выбери Интересно, бога никто "из наших" не играл?
maut: LaBishop пишет: Интересно, бога никто "из наших" не играл? Насчет Бога не знаю, а Янковский, как все помнят наверно, сыграл святого...
Sam: LaBishop пишет: Кто из актеров нашего фильма сделал самую голокружительную карьеру в других фильмах? Нескромно процитирую самого себя: В перерыве на съёмках ПШХ актёры малость расслабились и расхвастались. Лиепа говорит: - Я играл главнокомандующего огромной Римской империи! Ливанов: - А я играл самого императора! Да империя ещё побольше... Смоктуновский вздохнул: - А я только принца... датского... А серьёзно... по известным персонам - конечно - Смоктуновский. А по влиятельным, пожалуй, - А.Демидова, сыгравшая 1-ую статс-даму (т.е. премьер-министра) Англии в военное время; т.е. от неё сильно зависела судьба войны и мира в Европе. Занятно, что - в отличие от своего коллеги Смоктуновского лорда Беллинджера - она не хотела мира. О, женщины!.. P.S. С.Мартинсон несколько раз играл Гитлера. Тоже весьма влиятельный персонаж. P.P.S. Ну и ещё позабыли Михалкова - Александр III...
Sam: Вот ещё: Смоктуновский после никому не интересной роли Ленина сыграл всенародного любимца Ю.Деточкина (из-за чего, кстати, у Рязанова были проблемы). Вот это - как понимаю - головокружительная карьера...
Erubescent: Если не ошибаюсь А. Булдаков имел за плечами с пол-сотни фильмов, но только после "Особенности национальной охоты" его начали узнавать даже в эпизодических ролях, вроде: "Привет дуралеи", где ему досталась скромная роль украинского гастарбайтера.
Михаил Гуревич: Если в фильмах, а не на сцене... Караченцов играл Петра Первого. Янковский - Николая Второго. Крючкова - Екатерину Вторую. Проскурин - Сталина. Шакуров - Сталина и Брежнева. Смоктуновский - императора Византии... но это уже мелочи.
Рени Алдер: Вот такая загадка - можно сказать, холмсозагадка, потому что про химию же, немножко... Уважаемые форумчане! Что вы себе представляете при слове "сироп"? А при словах "сироп от кашля"? Предлагаю вашему вниманию "Парацетамол для детей. Сироп" - производства Борщаговского химико-фармацевтического завода, г.Киев. Рекомендовано для детей от 6 месяцев. Состав: действующее вещество - парацетамол; вспомагательные вещества: 1. пропиленгликоль; 2. глицерин; 3. /.../ 4. сорбитол; 5. метилпарагидроксибензоат; 6. пропилпарагидроксибензоат; 7. ароматизатор пищевой "Малина"; 8. /.../ Попробуйте предположить, что за широкоизвестные химические вещества находятся на позициях №3 и №8. P.S. Где бы найти фармацевта, чтобы спросить - если нет указания доз, то вещества в списке располагаются по их концентрации или по их значимости или еще по какому принципу?..
Sam: 3 - крахмал 8 - сахароза Рени Алдер пишет: или еще по какому принципу?.. Думаю, что по их количеству в данной ёмкости. Рени, и пусть ваш малыш поправляется!
Erubescent: Я очень слабо себе представляю что такое: Рени Алдер пишет: 5. метилпарагидроксибензоат; 6. пропилпарагидроксибензоат; та что уж душой кривить? Мне также непонятно и: Рени Алдер пишет: пропиленгликоль; Респект всем, кто разбирается во всем этом и знает с какой целью дети это должны глотать. Однако, по простоте своей, рискну предположить, что пункты 3 и 8 это может быть: Корень солодки (старинное лечебное средство) видел такое на "ліках ведмедика Бо", фруктоза, повторюсь с Сємми: Sam пишет: 8 - сахароза , ха! Вода очищенная, не на спирте ж это готовят детям-то! И.... фсё... других названий, вроде: "гидробензооптимультапъюпта" я не знаю. В школе был твёрдый трояк по хими...
Михаил Гуревич: Да, химии кругом слишком много. А по предыдущей загадке я вспомнил, что Куравлёв ещё и Александра Первого играл.
Miss Fortescue: 3 - спирт этиловый 8 - вода очищенная, возможно, ещё и некое вещество "понсо 4R"
Erubescent: Михаил Гуревич пишет: Куравлёв ещё и Александра Первого играл "Не так уж много в небе журавлёв, как фильмов, где сыграл наш Куравлёв" Аналог эпиграммы Гафта про "армян и Джигарханян" Miss Fortescue пишет: 3 - спирт этиловый ...вызывает привыкание, межпрочим! Бедные дети, если это на самом деле так!
Михаил Гуревич: Erubescent пишет: "Не так уж много в небе журавлёв, как фильмов, где сыграл наш Куравлёв" Аналог эпиграммы Гафта про "армян и Джигарханян" Кстати, по киностатистике советского времени Леонид Фёдорович шёл вровень с Арменом Борисовичем - или даже опережал.
Erubescent: Михаил Гуревич пишет: Кстати, по киностатистике советского времени Леонид Фёдорович шёл вровень с Арменом Борисовичем - или даже опережал. Я где-то читал, что парень он был "незвёздный", скромный, оттого и приглашали его наперебой. даже в смутные 90-ее он не постеснялся сняться у Кокшенова в ф. "Русский счетчик"
Рени Алдер: Miss Fortescue пишет: 3 - спирт этиловый 8 - вода очищенная, возможно, ещё и некое вещество "понсо 4R" Совершенно верно. Даже с понсом не ошиблись. Что это было - Гугл, бутылочка с лекарством или просто Вы штудировали фармакологию усерднее, чем д-р Ватсон? Erubescent пишет: Вода очищенная, не на спирте ж это готовят детям-то! Саша, с Вашей интуицией Вам нужно работать где-нибудь в аналитическом отделе ГРУ Поражена Впрочем, по здравом размышлении, не сильно поражена: по моим наблюдениям, у занимавшихся спортом интуиция гораздо выше среднего. У моего мужа иногда такие инсайты случаются - хваленая "женская интуиция" и рядом не валялась Sam пишет: Рени, и пусть ваш малыш поправляется! Спасибо, Sam! Мы пока тьфу-тьфу; а парацетамол нам доктор для профилактики назначила, после прививки. Впрочем, как сказала мамаша Рени, попробовав сиропчика, - с такой профилактикой и болезней не надо... Интересно, это ноу-хау киевских фармацевтов - или еще где в мире лечат у младенцев температуру горячительным?
maut: Рени Алдер пишет: Интересно, это ноу-хау киевских фармацевтов - или еще где в мире лечат температуру горячительным? Есть подозрение что в еще одной чудо-стране. Недалеко от вас.
Miss Fortescue: Рени Алдер Не буду врать - это был Яндекс Бутылочки у меня под рукой не было - нет пока у нас дома товарищей, которых можно было бы лечить таким лекарством А фармакология - совсем не мой профиль
Михаил Гуревич: Erubescent пишет: у Кокшенова в ф. "Русский счетчик" "Русский счёт".
Erubescent: Рени Алдер пишет: Саша, с Вашей интуицией Вам нужно работать где-нибудь в аналитическом отделе ГРУ А я там и работаю, грузчиком/дворником! (шутка). А женская интуиция всегда, минимум, на шаг будет опережать мужскую! Михаил Гуревич пишет: "Русский счёт". Именно! Может подскажите что за вокзал там у них в начале фильма, куда они приезхают - Феодоссия, Симферополь?
Михаил Гуревич: Erubescent пишет: Именно! Может подскажите что за вокзал там у них в начале фильма, куда они приезхают - Феодоссия, Симферополь? Не, я творчество Кокшенова настолько не изучаю
полная версия страницы